Уже почти закончил свое пятилетнее обучение на данную специальность, и у меня появился вопрос: Какова же реальная зарплата работников данной специальности, ведь авито и другие приложения поиска работ показывают прям заоблачные зарплаты. Если вы вдруг работаете оператором станков с ЧПУ по металлообработке, то могли бы поделиться со мной, сколько заработаете
Трёх кулачковый патрон.
На том предприятии, где я работаю, операторы-кнопочники получают 35-50к на руки, которые поумнее, 60-80к. Наладчики -100-150к. Есть хороший знакомый, работает на опк, сам пишет, налаживает и делает на токарном станке-284к на руки в прошлом месяце.
🤣 фрезерных и до 6 обслуживают, токарники по 2 в основном - детали быстрые, далеко не побегаешь.
У меня сейчас на фрезере серия, деталь 80 секунд. До этого была серия - 3 установки, по 90 секунд каждая. Ну нафик 6 станков :-D
С таким раскладом да. Но когда в цеху 13 станков 1 наладчик и операторов 3-6 человек то тут как повезет, может быть 1 станок, а может и все на двоих когда часть операторов обедает)
На предприятиях бывают системы контроля за станками. За выкрученную ручку получишь по шапке..
Ну это так, к слову просто, я таким не страдаю) да и по моим наблюдениям на инструменте сильное занижение режимов довольно плохо сказывается.
Зависит от детали. У нас токарные и по одному и по два станка тянут, фрезерные от одного до четырех
Ну у меня у самого сейчас 3 станка+ универсал токарный. Там просто ценник смутил. 35 тысяч как-то совсем мало. Думал мб это из-за того, что один станок ведут.
"Классический" наладчик, в понимании большей части местного континента - пишет прогу со стойки, привязки детали и инструмента, откатка проги для передачи оператору-серийщику.
На крупных предприятиях с серийной работой - проги пишет программист, наладчик собирает и привязывает инструмент, вносит корректоры со стойки, отдает станок оператору.
На мелких, как правило, отдельно наладчика нет. Программист пишет прогу, даёт оператору карту наладки, тот по ней собирает инструмент, выставляет деталь, привязывает, запускает.
Грубо говоря АвтоВАЗ - один наладчик на 15-20 операций, станок один раз наладили и он хуячит серию (годовая программа), прога пишется со стойки. Инструмент собирает и привязывает инструментальщик, детали меняет оператор (реально предельно тупая работа, деталь ставится только в одном положении, куча параметров контроля наличия и положения детали самим станком). Внесение корректора при выявлении несоответствия. Переналадка, обычно, занимает около недели и 500-1000 пробных деталей.
Компания уровня Феррони наладчик на 5-30 операций, переналадка пару раз в месяц, проги со стойки и проги от программиста.
Мелкие компании - наладчик совмещает программиста и технолога и оператора.
П.с. проги со стойки - кал.
"П.с. проги со стойки - кал."
Это с чего бы? Обычные токарные проги со стойки гораздо приятнее, понятнее, универсальнее и удобнее, чем то говно, которое тебе CAM напердит.
Условный
G0Z1.X60.
G71U1.5R1.5
G71P1Q2U1.W0.5F0.3
N1 G0 X30.
G1X32. A-45 F0.2
Z-20.
G02 X38.Z-23. R3.
G1X40.
X42.A-45.
Z-50.
X45.
X48.A-45.
Z-55.
N2 G0X60.
M9
G70P1Q2
G30U0
G30W0
В кам системе окажется говном на 1000 кадров, где ничего нельзя поменять, поднастроить. Только садится за комп и менять обработку, модель и т.п.
Это еще не касаясь макропрограммирования, где можно красивые функциональные программы делать.
Скорость обработки.
Скорость написания программы.
Если в Каме ты пользуешься исключительно базовыми функциями - ты не прогер, ты обезьяна.
Сложность написания со стойки не математических поверхностей.
Корректоры со стойки спокойно вводятся - у нас именно так операторы микроны ловят
Вы точно наладчик/технолог? Или околостаночник, типа мастера или начальника цеха?
Вы вообще понимаете, о чем я написал. К примеру. В программе выше мотает стружку на черновом. Меняете U1.5 на U1.7 и смотрите. Это секунда. В каме - гораздо дольше. Остаются риски на торце, добавляете W. Нет чистоты - играетесь с припуском на чистовую обработку.
Все это делается со стойке в циклах за секунды, в каме - заново строить обработку.
Причем здесь корректоры вообще?
Условно, у вас 1 резцом за 1 обработку делаются 2 поверхности. Одна H9, другая h9. Че вы там корректорами сделаете?
Скорость написания программы:
Для обычных деталей типа фланцев, бобышек, болтов и т.п., пока Вы будете модель строить, я уже прогу со стойки напишу и отработаю 2шт и пойду чай пить.
1) мы вообще не работаем без моделей, никак, даже чисто токарные детали (хотя их, в большинстве, пишут со стойки, но опять же не всегда.
2) модели предоставляет заказчик
3) фланцы, бобышки и болты мы не делаем, или делаем сериями, где опять же кам выигрывает за счёт буста (да, для токарных станков это тоже работает).
4) 6 диаметров, два переходных конуса и один переменный радиус - написание со стойки около часа, в каме - 5 минут.
5) ну и на сладкое - сколько времени потребуется для написания проги со стойки, для обработки плоской детали с 20 отверстиями, расположенными не в мат.массиве?
По первому вопросу - почти угадал, тех.дир, начинал со слесаря, и за станками постоять успел и начальником цеха был и "модельки" сам рисовать умею, только кам и не освоил - некогда, да и нужды нет.
У нас опк. Пацаны сами программы пишут, сами и операторы и наладчики. Зп сотка за 5/2. Таких зарплат нет.
