Обзор законов, ч.3⁠⁠

Чух-чух! Локомотив по вопросам интеллектуальной собственности снова на связи!

Настало время рассказать, чем же регламентируется и охраняется интеллектуальная собственность? Помимо локальных актов каждой страны, существует ряд международных соглашений, регламентирующих данные вопросы.

Первое - Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС), она же WIPO. Основана в 1967 году в Стокгольме на основании принятия ООН Конвенции ВОИС. Базируются в Швейцарии, к Конвенции присоединились 193 страны. Текст Конвенции, со всеми дополнениями, регламентирует большую часть вопросов охраны интеллектуальной собственности. Более подробная информация указана на сайте ВОИС wipo.int

Второе - Парижская конвенция по охране промышленной собственности - международное соглашение по охране промышленной собственности, впервые принятое в Париже (Франция) 20 марта 1883 г. Пересматривалось в Брюсселе в 1900 г., в Вашингтоне в 1911 г., в Гааге в 1925 г., в Лондоне в 1934 г., в Лиссабоне в 1958 г. и в Стокгольме в 1967 г. Была изменена 2 октября 1979 г. Является первым и ключевым международным соглашением в области охраны прав на промышленную собственность. На 2020 год участниками являются 177 государств.

Третье - Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений — международное соглашение в области авторского права, принятое в Берне, Швейцария в 1886 году. Является ключевым международным соглашением в этой области.

Четвертое - Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, заключено в 1891 году, является основой регулирования Мадридской системы международной регистрации знаков.

Все Конвенции и Соглашения регулируются ВОИС

Пятое (более локальное) - Закон об Авторском Праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) - закон, дополняющий законодательство США в области авторского права директивами, учитывающими современные технические достижения в области копирования и распространения информации. Выводит за пределы правового поля не только непосредственное нарушение авторских прав путём копирования, но и производство и распространение технологий, позволяющих обходить технические средства защиты авторских прав (вплоть до невозможности добросовестного использования). Акт ужесточает ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей. Разработан в целях имплементации соглашений ВОИС «Об авторском праве» и «по исполнениям и фонограммам»; 14 мая 1998 года единогласно принят Сенатом США и подписан президентом Клинтоном 28 октября того же года.

По моему скромному мнению, более полный и доступный документ, тем более что он относительно молодой

Шестое - Директива 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе» ― директива Европейского союза, принятая 22 мая 2001 года в целях реализации Договора ВОИС по авторскому праву и гармонизации различных аспектов авторского права по всей Европе, в том числе ограничений и исключений в области авторского права. Директива была принята в рамках положений о внутреннем рынке, сформулированных в Римском договоре.

Список не является закрытым, я указал только основные акты касательно интеллектуальной собственности. Вся информация, касательно нормативных актов, была взята из открытых источников Wikipedia.org и WIPO.int.

Как видно из текста выше, практически все значимые нормативные акты ссылаются или дополняют Конвенцию ВОИС, которая описывает основные аспекты интеллектуальной собственности, но в силу времени создания и принятия Конвенции, некоторые моменты в ней упущены. Например, программное обеспечение или работа с персональными данными пользователей приложений. В 1967 году это сложно было предсказать, но для этого были приняты локальные нормативные акты государств, такие как DMCA и которые расширяют и уточняют ВОИС касательно современных реалий.

Также немаловажна практика и работа юристов касательно трактовки и понятия указанных нормативных актов в целях защиты интеллектуальной собственности, ведь любое современное произведение разума, будь то программа, приложение или иное, можно при должном подходе описать и изложить в рамках определений ВОИС и принять все доступные методы по защите данного объекта.

Прошу высказывать объективную критику и комментировать пост, ведь там, где 2 юриста, обязательно будет не менее 3х мнений!