Объясните логику, пикабушники

Под моим последним постом пикабушники оправдывают агрессию к девушке в никабе тем, что такая одежда представляет террористическую угрозу: под ней можно скрыть бомбу, лицо нельзя опознать

Но в метро я часто вижу людей в одежде оверсайз, под которой можно спрятать бомбу, в масках и капюшонах, которые тоже не дают опознать лицо

Объясните логику, пикабушники Феминизм, Расизм, Никаб, Одежда, Внешность, Безопасность, Терроризм

В чем разница? Почему образ на первом фото обществом одобряется, а на втором - осуждается?

Многие пишут: в 2010 году в метро устроили взрыв женщины в никабах, поэтому мы боимся таких.

По такой логике можно бояться ездить с людьми в любой объёмной одежде. Последний смертник, который устроил взрыв в метро в 2017 году выглядел так:

Объясните логику, пикабушники Феминизм, Расизм, Никаб, Одежда, Внешность, Безопасность, Терроризм

Я не придерживаюсь ислама или другой религии. Я просто не понимаю логику некоторых людей и не переношу несправедливость