Обращение ко всем местным зоохейтерам7
То что я люблю своего кота больше чужих детей, не делает из меня зоошизика. С чего вы взяли, что я вообще должен ВАШИХ детей превозносить и ставить выше чем своего члена семьи?
То что я люблю своего кота больше чужих детей, не делает из меня зоошизика. С чего вы взяли, что я вообще должен ВАШИХ детей превозносить и ставить выше чем своего члена семьи?
Не пойму как, вернее в каком случае ТСа поставили перед выбором-или чужие дети или свой кот. Ты че бля, ребенка чужого отпиздил за то что он в миску к твоему коту залез ? ))
У меня тут был теоретический спор о том, что любая человеческая жизнь важнее, так мне несколько человек заявляли, что либо мне даже маньяк должен быть дороже моего кота, либо я зоошиза.
Маньяками зачастую и становятся потому. что растут в среде, где человеческая жизнь не дороже кота. Лакмус общества. Сначала считаем чужих детей не своей проблемой и ненавидим людей, молча проходим мимо того как соседи пиздят детей - потом удивляемся как так получилось, что кто-то украл и выпотрошил кота. Хорошо если только кота.
Маньяки как раз достаточно часто начинают с жестокости к животным.
А вообще то что жизнь близких дороже жизни чужака – тянется еще с возникновения людей как минимум.
А какая разница откуда оно тянется?
Вам говорят не про то, что это как-то в генах или прочем, а о том, что это закладывается окружающей средой. Если ребёнок растёт в среде где все окружающие стараются с ним по доброму общаться (именно что все), то и он не вырастет маньяком. Ну как минимум. Если же окружающая его действительность такова, что он нафиг никому не нужен и каждый мимо проходящий считает чуть ли не своей обязанностью подойти к нему и наорать, а то и побить - то закономерно что из такого ребёнка вырастет озлобленный мешок с говном. Ну и возможно даже маньяк.
Но это же крайности, а в жизни обычно есть куча полутонов. И вот тут важно что перевешивает. Если перекос в сторону негатива - то и чел получится больше негативный. Хотя тут ещё и со-временем, если такой чел попадёт в позитивную среду, то станет более позитивным, разумеется с оглядкой на негативный опыт.
А уж с чего там начинают маньяки - с животных, с кукол, с более слабых одноклассников - вообще без разницы.
Я хочу вас огорчить, но маньяки и убийцы спокойно вырастают из детей с которыми окружающие обращаются по доброму.
Почитайте биографии серийных убийц и маньяков. Вот у Спесивцева мать вообще помогала, куда уж теплее отношения в семье.
А так же попробуйте осознать, что людей с подобными биографиями, не ставшими маньяками в разы больше.
Ну вот первые же строчки на той же вики сразу опровергают ваше утверждение о том, что спесивцев жил в позитиве.
При этом там есть ещё вполне знаковые обстоятельства: и то, что мать одиночка, и то что вместо книг читал уголовные дела. Ну да, вполне такое счастливое детство )))
Я читала очень много биографии и документальных фильмов смотрела, - 99% это какая то травма детства и что-то связанное с влиянием общества. Т.е или уже в детстве видели убийства и жестокость. Либо воспитали нейтрально, что такое хорошо, что такое плохо не научили, эмпатии не научили. Человек вырос увидел убийство или смерть и испытал кайф. А никакой внутренней морали сдерживающей нет. А 1% это там где о насилии в семье и всякой увиденной маньяком фигне просто не стало известно.
У нас же как. Учат водить машину, например, нужно экзамены сдавать. Штрафуют за нарушения, контролируют. Кота не в каждом питомнике просто так дадут. Нужно доказать что достоин. А детей никто не учит воспитывать и никакого экзамена перед зачатием сдавать не нужно. Ничего удивительного, что в итоге поломанных судеб и несчастных людей кратно больше, чем аварий на дорогах.
Да, как из пуза вылезают - сразу котам головы отрывают. Люди бьют своих детей с первых дней рождения, насилуют, некоторых в прямом смысле держат на цепи и соседи и родственники знают об этом - но считают не своей проблемой.
Тогда ещё этих чужаков принято было есть и приносить своих детей в жертву богам. отличная традиция, давайте тоже перенимать или как то оправдывать то, что в современности это играет какую-то роль потому что было когда-то в прошлом принято?
тут какая-то ложная дихотомия. Никто не убивает человека, спасая кошечку. Если будет пожар - я туда не полезу почти ни за кем, ибо всего дороже себе я. Уж тем более, за чужим человеком\ребенком, просто потому, что нас так на любых курсах первой помощи учат и потому, что герои бывают, но редко, а в основном они только увеличивают количество жертв. И это совсем не то же самое, что узнать у одинокого ребенка, почему он бродит один или вызвать ментов или скорую пусть даже бомжу или алкоголику и поинтересоваться у девушки в метро, почему она плачет Все последннее делаю регулярно. А когда соседи пиздят детей - так многие жалуются, пытаются что-то предпринять, только похуй обычно не соседям, а той же полиции и соцслужбам. соседи что могут сделать - не украдешь же чужого ребенка, тебя же самого и упекут потом. И вот эти семейные ссоры - эти два ебаната потом помиряться и тетка будет защищать своего ебаната и еще и в суд на тебя подаст, что ты, защищая ее, избил кровиночку. Нахуй надо. Я у себя одна.
Я хз кому вы отвечаете, я вроде бы конкретно в этом комменте ничего про спасение котов не писала, мне эта тема уже поднадоела.
И в обсуждении кота лично я осуждала поведение когда человек всё же рискнул своей жизнью, но ради своего кота, а не ради человека, который тоже может сгореть заживо и просит о помощи. Типа сорян, чувак, но в моей системе ценностей ты ниже моего кота., постарайся не сгореть до приезда пожарных.
К людям которые ценят свою жизнь дороже котов и жизней других людей - у меня лично никаких вопросов.
По поводу детей, которых пиздят и люди жалуются - там где жалуются, там где заёбывают и соцслужбы и полицию так что они начинают работать там где активная гражданская позиция у людей. Там и маньяков меньше и преступности в целом. Там где моя хата с краю и я у себя одна - в итоге будут резать и все молча пройдут мимо. Не дай бог конечно, но такое закономерно.
Они ни в грош не ставят жизни домашних животных и поэтому обижаются когда их сравнивают с условными котами. Думают кота можно убить просто так. А для меня жизнь кота так же бесценна как и человеческая. Естественно в этом ключе незнакомые люди и их дети значат для меньше чем родной котенька
Причём тут мои дети и с чего вы взяли, что они не люди? У вас с логикой вообще туго? Я даже за своих детей не факт что убью и очень даже задумываясь и взвесив все факты, а вы утверждаете, что за животное людей не задумываясь (по неосторожности, по вашему недосмотру и вашей же вине оно пострадало) убивать будете. Кто ещё тут звереныш.
"А для меня жизнь кота так же бесценна как и человеческая." - мне просто интересно это какое-то избирательное помешательство, только на котов распространяется или там может на крыс и хомяков тоже? Что на счёт муравьёв и пауков, комаров?
Да, почему же, я дочитала, в основном бред какой-то обиженный, очень похожий на нытьё яжемамок. Кто не ставит не в грош? Откуда такие сведения? Люди вокруг вас с табличками живодёр на груди ходят? И из контекста я ничего не вырывала, на смысл фразы это никак не влияет, у меня вопрос по законченному предложению.
Вы вот в каком-то розовом мире живёте. Я вам пишу что детей пиздят и насилуют от рождения и у них просто нет даже примера наглядного нормальных отношений в социуме + мозг отбит и врождённые проблемы. И вот они часто становятся маньяками. А вы думаете их на фоне этого всего пиздеца спасёт мурлыка. Откуда они должны узнать, что кота нужно гладить, а не бить об стену? Этому учат родители и общество. Если родители уебаны, а общество отвернулось - почти гарантированно вырастет какое-то зверьё, а не эмпатичный человек.
какими детскими домами, теми где детей тоже насилуют и избивают? Продают в проститутки местному чиновнику? Я лукавлю? https://www.gazeta.uz/ru/2023/04/01/children/
https://www.rosbalt.ru/news/2009-10-01/vo-vladivostoke-za-iz...
- это я придумала? И такого валом.
Конечно в обществах, где подобное пресекается. Над детьми трясутся и следят. В детдомах камеры и сменяемое руководство, проверки - такого нет. И о чудо - и преступность там ниже и котов не потрошат, они там вообще все с паспортами и маньяков на удивление меньше. Общество эмпатичнее и быстрее реагирует на вопросы несправедливости и т.д.
Если вынуть с планеты всех котов и собак, то цивилизация останется; если вынуть с планеты всех людей, то цивилизация кончится.
Мне нравятся котики и не нравятся дети, но с прагматической точки зрения я на стороне вторых, потому что человечество продолжается через них, а не через котов или собак. Как бы кот уютно не мурчал - он не построит дом, не проведёт туда электричество и водопровод и не сделает на фабрике тазик. Ни в каком возрасте.
Вы всегда можете отказаться от её плодов, уйдя подальше в лес от своего дома (потому что стройматериалы тоже созданы цивилизацией).
Вот мне чисто из интереса, диалог велся не с тобой. Информационной нагрузки твой комментарий нес никакой. Ты просто взял и сделал токсичный вброс. Зачем?
А с какой целью вы интересуетесь? Я блять прямо написал почему я спросил - чисто из интереса. Но очередной такой же токсик вылез прицепился.
А ты можешь пойти погладить своего кота. Всяко лучше, чем писать всякую тупость в интернетах.
а кот у вас милый или кусается и срет где попало? Если сравнивать такого кота и маньяка, то мне на того, и на другого плевать, изолировать подальше от общества. А если сравнивать хорошего ребенка и хорошего кота, то я выберу ребенка, а если вы - нет, то похоже маньяк тут вы.
Мой милый, но тут важно даже не мой конкретный кот, а в целом питомец которого ты любишь и какой-то урод.
А почему сравнение с уродом? Экий хитрый прием сравнения, сравнить психически больного человека с котиком. Сравните прекраснейшего ребенка и бешенного кота.
Да и если на чаше весов будет стоять мой кот, а на другой ребенок, то я выберу ребенка. Если вы выберете кота, то поздравляю, вы маньяк.
Объясняю еще раз. Маньяк был выбран потому, что заявляли что жизнь абсолютно любого человека важнее. Вам не кажется, что в качестве абсолютно любого человека тут странно приводить ребенка?
Потому что раз человек заявляет, что абсолютно любой значит спрашивать надо про наиболее мерзких представителей, а не милых. Тем более что, напоминаю, маньяк и оказался важнее.
В этом случае я выберу человека, но напоминаю спор велся о том, что даже маньяк, так как он человек важнее кота.
тогда давай те так :
вам жизнь абсолютно любого рандомного кота дороже жизни случайного человека ?
мама маньяка тоже говорит , что он хороший добрый мальчик
Скажите честно вы тупой? Человеческая жизнь в целом ценнее, но есть исключения. Есть люди чья жизнь в принципе ценности представлять не должна. (А то я не удивлюсь, что с вашей логикой я должна защищать напавшего на меня человека от своей собаки.)И ваши попытки перевернуть вопрос просто не работают так как меняют смысл.
Приведу аналогичный пример вопроса про физическую силу: мужчины сильнее женщин, но есть исключения в конкретном случае. И вы такой спрашиваете: скажите для вас любая рандомная женщина сильнее случайного мужчины? Ничего не смущает?
а в целом питомец которого ты любишь и какой-то урод.
душка маньяк - и облезлый дрыщющий блохастый сын гиены ?
Если повторить условия задачи 8 миллиардов раз, ответ и последствия выйдут несколько другими.
а кот у вас милый или кусается и срет где попало? Если сравнивать такого кота и маньяка, то мне на того, и на другого плевать, изолировать подальше от общества. А если сравнивать хорошего ребенка и хорошего кота, то я выберу ребенка, а если вы - нет, то похоже маньяк тут вы.
Наверное, это про тест типа задачи про переключение стрелок. Там вопрос - представьте, что в ваше жилище забрался чужой ребенок, устроил там пожар и спрятался. Вы можете зайти только один раз и вынести или только ребенка, или только своих животных - спасете своего кота/собаку, или ребенка?
А боевая одежда и изолирующий противогаз у меня будет? Из каких материалов построен дом? Какие перекрытия?
Да там трагическая ситуация вообще. Дом, в котором он жил загорелся. Вроде как некачественная проводка. Когда ТС приехал, уже пожарники здание оцепили, никого не пускали, чуть ли не пол дома горело и сильное задымление. Из окна с соседней с ТС квартиры дети кричат. Пожарники ничего сделать не могут. Там часть этажей обвалились, не пройти, а вторая половина объята пламенем. ТС не промах, альпинизмом занимается, а работает промышленным альпинистом, увлекется паркуром. На многих соревнованиях призовве места занимал. Ну он и ринулся вперед, прорвал оцепление, по балконам и окнам залез к детям в окно, потом через их квартиру вышел на лестничную площадку, зашел в свою квартиру, забрал своего огромного мейкуна, посадил в специальную заплечную переноску для больших котов и с ним тем же путем спустился вниз. И стоило ему только спуститься, как потолок в квартире, где дети были обвалился. Сказать, что все охуели, ничего не сказать. А ТС молча прикурил от огня и под вой матери потерявшей детей ушел в закат. Такие вот дела.
Не только. Пьет, сексом занимается, мясо ест и ратует за возвращение минусов иавтобана на пикабу. Какой то он неправильный веган.
Пропаганда против собак , постоянно ставит пример . Вот смотрите собаки загрызли ребёнка , голосуйте за убийства животных . И такая апелляция к слезинке ребёнка , давно известный пропагандистский пример .
То есть ты считаешь, что эта проблема не достойна внимания? "Слезинка ребёнка" - КРОВЬ, КИШКИ, РАСТЕРЗАННАЯ ПЛОТЬ, а не слезинка!
Резонансным случаем стала трагедия именно с растерзанным ребёнком. Так как это наиболее слабая единица общества. Но эта трагедия, безусловно, не отменяет всех фактов нападений бездомных собак на граждан других возрастов. Все факты вопиюще отвратительны! Для этого и созданы петиции, чтобы прекратить подобные ужасные происшествия.
Ага, а потом разводятся всякие догхантеры, и из-за этих мразей погибают собаки, которые никого никогда даже не кусали, в том числе и домашние
Для кого-то жизнь Чикатило может быть важнее чужих детей. Например, для его мамы. Но это не повод вешать ему бирку на ухо и выпускать обратно в город.
Собаки регулярно загрызают не только ребенков. Они ебашут женщинов, мужчинлв и бабков. Собак безнадзорных надо уничтожать. Это нормально.
Так тут буквально недавно была волна как все ныли о том как можно любить животных
Правда тс немного опоздал))
Мамаши педофилов тоже считают, что их великовозрастные сыновья, на которых они потратили много сил, дороже каких - то там чужих орущих слюнявых спиногрызов.
Кот
10.8K пост1.9K подписчиков
Правила сообщества
Делайте всё, что Вам угодно. Учтите только, что Модераторы здесь (как и везде) делают всё то, что делают модераторы.
Ну и: за плохое поведение полагается кусь! ))