Об Олимпиаде⁠⁠

я тоже не должен быть для всех приятным

Абсолютно верно. Я обратного не писал.

Так почему трансы обижаются на то, что я для них неприятен?

А почему вы у меня об этом спрашиваете? Я же не транс. Да и сомневаюсь, что на вас трансы обижаются какие-то вообще)

Почему вы возмущены моим мнением?

Потому что я имею право возмущаться любым мнением?)) Как и вы.

А сколько холиваров элгбт сообщество устраивает в интернете и на западе? Где человека свое мнение могут просто затравить? Это норм?

Устраивать холивары - норм. Травить за мнение - нет.

Речь-то была о другом. Речь была о том, что всех трансгендеров нужно принудительно упрятать в психушку, лишить свободы, лишить прав человека и так далее. Признать, что они неполноценные, что они не люди и так далее. Мне понятно право на свое мнение по этому вопросу. Мне понятно, что кому-то трансгендерность может не нравиться и это полное право любого человека так считать. Мне непонятно, почему некоторые думают, что стремления к смене пола достаточно, чтобы человека лишать свободы и принудительно лечить, только и всего.

Ну так я понял, что речь об аналогии. Так вот, способа "лечить" стремление к смене пола нет, смысла в этом особо тоже нет. Поэтому мне и непонятно стремление засунуть трансгендеров в психушки. Никому от этого легче не станет.

Дальше не читал, неудобно такие опусы с телефона комменьтить, особенно когда вы с самого начала начинаете тянуть одеяло на себя.

Извините, что посмел с вами не согласиться и изложить свои возражения в объеме большем, чем стандарт твиттера. Где я "тянул одеяло на себя" и что это вообще должно означать в данном контексте я не понял, ну да ладно. Всего хорошего.

Суть эволюции в развитии, продолжении рода

Суть эволюции в том, что наименее приспособленные умирают или не оставляют потомства. А не в продолжении рода. Собственно о чем я и говорю - вы одушевляет эволюцию и природу, придумываете себе, что у нее есть какая-то цель и что в эволюционном процессе есть какой-то смысл, хотя на самом деле это не так. От этой ошибки мышления производными являются и остальные неверные выводы.

Как устроен мозг человека до сих пор является загадкой

Для некоторых и устройство электрического тока - большая загадка. Я не могу претендовать на то, что знаю, как работает человеческий мозг в мельчайших деталях, но общие закономерности не очень сложны и доступны для понимания.

но ведь не будете спорить, что если ребёнок вырастит в обществе обезьян, он по развитию и повадкам будет больше на обезьяну походить

Да. Он не подвергается социализации вне человеческого общества и поэтому во взрослом возрасте не сможет общаться с людьми нормально. Обезьяньи повадки с ним вряд ли останутся, это как раз можно исправить в любой момент. Только причем тут обезьяны, когда речь о детях, которые выросли в человеческом обществе и проблем с социализацией не испытывают?

Насаждение самой мысли, что мы одинаковые, равные - может привести к неверному пониманию природы человека.

"Насаждение самой мысли о том, что человек является плодом какой-то там эволюции может привести к неверному пониманию природы человека". Иными словами - с чего бы? С чего бы распространение мысли о том, что трансгендер не опаснее человека, который не хочет менять пол и поэтому должен иметь тот же набор базовых прав, вроде права на свободу передвижения, права не подвергаться принудительному лечению и так далее, должно привести к неправильному пониманию природы человека? Вот карлики, например, имеют все те же самые права, что и обычные люди. Считаете ли вы это неправильным? Карликовость это заболевание. По вашему стоит карликов изолировать от общества и принудительно лечить?))

Психически больными чаще не рождаются, а становятся, загадка человеческого разума.

Больными или рождаются, или становятся вследствие объективно существующих факторов внешнего воздействия. При этом вы говорите, что существует болезнь, выраженная в виде стремления к смене пола, но при этом не знаете, что эта болезнь вызывает, не знаете, чем эта болезнь опасна и вредна для общества, но при этом призывает изолировать тех, кто по вашему мнению ей страдает. Не слишком много противоречий?

Ваши сравнения это с религией и прочим как раз из арсенала, что однополая любовь тоже самое, что и религия и т.д. это паразит, сравнивает мягкое с тёплым.

Если в этом можно человека убедить, то это идея, то есть не объективное свойство человеческого организма, а определенная информация, определенный алгоритм поведения, усваиваемый через воспитание. То есть то же самое, что и религия, или идеология. Если вы считаете, что можно научить человека желанию изменить пол, то это то же самое, что и религия и это желание имеет не меньше прав на существование, чем любая религия или идеология.