Об изменах5

Мразь-мразь-мразь, привычно отозвалось эхо

Мразь-мразь-мразь, привычно отозвалось эхо

Заметила тут недавно, что на Пикабу многих (не большинство, правда) трясёт от темы измен. Прям как быков на корриде. Просто от темы. Точнее, от вопроса о том, как люди туда пришли, если прийти туда не хотели. Какая мол разница: им сразу ясно, что изменник - скотина.

А раз я влезаю в тему, значит, ясное дело, я и сама такая же. Скотина мол выгораживает скотину.


Мне показалось важным к этой теме вернуться, поскольку... как бы это сказать. Тут ведь та ситуация, когда сам факт обсуждения "скотина ли я" уже ставит под подозрение.

Но всё таки.

Я, реально, не изменяла ни разу. Правда.

Только тут минимум моей моральности и максимум стрёма из моих детства и юности - я их, слава богу, забыла давно, проработав в деталях с кучей разных психологов за четверть века. Просто никакой проработкой не скрасишь опасливый способ сходиться с людьми - сначала год-два присматриваться, потом ещё год знакомиться чисто вербально. А лучше лет пять.

Я ни разу не изменяла, поскольку затрат при каждом новом сближении у меня столько, что никакой интрижкой на стороне этого не окупишь. Так вкладываться можно только на дальнюю перспективу.

Думаю, кто-то меня поймёт в этом плане. А кто-то - нет. Это нормально.

Причём поверхностно я с людьми схожусь только так. Или пишу в соцсетях - да запросто.

Тормоз включается только на расстоянии в метр. Кто-то, кто ближе метра - это уже алярма, опасносте, вой сигнализации.


О роли морали, дубль два.

Мне не нравится, чисто физически, слышать про чужие измены. И на меня обижаются из-за этого. Ну потому что в некоторых разговорах люди на это выходят - а у меня сразу нос кирпичом. Многие люди при возрастании доверия вам рассказывают о себе такое, что краснеют оглобли.

В силу тех же особенностей моих детства-юности, я уши имею мягкие и раскидистые, что на доверие пробивает только так. С первой минуты. По таким ушкам хочется ездить, и ездить, и е... (я медленно зеленею и глохну, а виз-а-ви расслабляется, счастливо выдыхает, плачет).

И мне тогда не за державу обидно, и не за чьи-то там рожки. Мне просто кажется, это путь в никуда, прятки под бубном вместо осмысления своих потребностей. Если партнёр тебя не устраивает, уходи, только ради себя, а не ради какой-то морали. Неосознанные компромиссы ломают-то не партнёра рогатого, а тебя.

Между прочим, сейчас вот это вот всё написала в предыдущем абзаце, и впервые подумала, что я ж, возможно, проецирую собственный опыт (перетренированную осторожность в новых близких знакомствах) на эти чужие истории. Если люди сходятся запросто, так это для них, возможно, ровно настолько отдушина, как они говорят. А не самообман.

Может, у них это по-настоящему клапан для выхода негатива из пары. Тогда в чём проблема?


Возможно, рассказ этот будет неполон, если я не скажу, как мне измены мне. В смысле, как я отношусь к ситуациям, когда мне изменяют.

Никак. Вообще никак ровным счётом, мне пофиг. Мне в отношениях важно, что происходит в рамках контакта со мной.

Я не помню, где я это услышала - в фильме, в спектакле, в каком-нибудь интервью. Или в книжке прочла. Такая история: звонит любовница мужика-армянина его жене. Я мол с твоим и вот так, и вот эдак, и он мне деньги даёт... Армянка-жена её участливо спрашивает: он хорошо тебя шпилит?.. Денег даёт достаточно?.. Типа ну ты довольна?.. Вот и прекрасно, и славно, рада за вас обоих. Если устраивать перестанет, поищешь нового.

В этом рассказе я представляю себе двух сытых довольных людей, под сорок как минимум. И какую-то эту. И пусть.

Я ни разу не лазила ни в чей мобильник.

Если у человека хватает ресурсов (внимания, времени в первую очередь) на кого-то ещё, если мне при этом кофмортно - и замечательно. А если мне не комфортно, какая мне разница, есть ли там кто-то ещё за кадром.

Мне с человеком должно быть лучше, чем без него, а рожки мне жить не мешают - ежели есть. Я же ещё и не знаю, а есть ли они.


Жить так в целом удобнее. Но скучновато. Ибо примерно 2/3 кинопродукции отваливаются как ниочёмные.

Чтобы написать этот пост, я попробовала, например, посмотреть "Скажи правду", такой сериал. Но это же невозможно... Полчаса продержалась чисто на их ухоженности - посмотреть на укладки у женщин и платья. Или муж, который под подозрением, типа Клуни в татухах.

Психология | Psychology

28.9K постов61.9K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Решила писать ответом на собственный пост, потому что тема-то одна. Про измены, с одной стороны, и про возможности отказать постороннему человеку.

Вопрос у меня к приверженцам концепции верности. Ну то есть к тем, которым само это понятие важно, а не только верность как видимое со стороны свойство поведения.

Видимое со стороны свойства поведения может быть обусловлено много чем.

Например, я почти всю жизнь (вот только сейчас засомневалась, а мне 50+) думала, что я склонна к верности просто потому, что очень тяжело схожусь с новыми людьми, просто чисто физически их боюсь.

Это натренированная физиологическая реакция. Мой папа, очень спортивный в молодости человек, любил поиграться, отлавливая меня трёх-пятилетнюю и подкидывая под потолок. Я орала, а он считал этой игрой, весёлой для всех.

Я панически боюсь резких движений, и даже не резких боюсь очень сильно. Причём на расстоянии хотя бы в метр это вообще не включается. Проблемы начинаются только внутри вот этого самого личного пространства, как о нём психологи говорят.

Короче говоря, за мной надо ещё полдня бегать, чтоб фотографию отдать. Это когда цель в том, чтобы мне было комфортно.

Но есть же люди, которым похеру на мой комфорт. И есть такие, кто об его отсутствии даже не знают. Ну, вот как папа: им кажется, что мы играем.

И в такие моменты мне-таки хочется иногда, чтобы кто-нибудь предъявил этим людям: не трожь, моё.

А такие предъявы, это предъявы именно из мира верности как концепции.

И я вот думаю, ведь у мужчин то же самое может быть.

Ну, я вчера ещё наткнулась на видео, на стендап Жени Синякова. Не знала про него раньше. Он стебёт коучей, прямо с кусочками видео, ну и вот в частности про этих тренеров для женщин, которые учат "обезжиривать"...

Я как-то привыкла думать, что мужчинам женское внимание скорее приятно. И что мужчина, желающий отпетлять, сделает это всенепременно и запросто с любой девицей.

А вчера над этими видосиками прямо задумалась. Как-то нет ощущения, что у мужчин есть ощущение свободы в этих делах.

И что, возможно, яркая такая демонстративная сцена ревности от благоверной, это хороший способ... Ну вот не жаловаться на жизнь чужой барышне, а запугать эту барышню. Мол понимаешь, она меня любит, но вот вчера полдня летала по комнате до потолка, орала. Господи, так орала, что до сих пор уши болят. Тебя она вообще убьёт, лучше не подходи.

А чтобы он мог это красочно описать, надо ж хотя бы раз учинить драму красочно.

Как для вас взаимосвязаны верность, ревность и свобода? Я сейчас в первую очередь про свободу партнера. Того, которого ревнуют. Ну просто для меня концепция верности, это "я ожидаю, что мой партнёр свою свободу в мою пользу прижмёт". И с этой версией темы мне неуютно.

Показать полностью
комментарии (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что у каждого свои травмы, но у автора они довольно необычные, а еще она не понимает принципиальной разницы между мужчинами и женщинами. Чтобы изменить, необязательно заводить отношения, можно тупо напиться в клубе, например. Я ни разу не изменявший мужчина, если что.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я когда первый раз, сразу по написании, прочла твой коммент, я его тупо не поняла.

Сейчас читала новые комментарии, увидела твой... Поняла наконец.

Но тут же не разница между мужчиной и женщиной. Женщина тоже теоретически может надраться в клубе и того-этого.

Люди типа меня на это тем более не способны (думаю, мужчины тоже): это же сначала надо в клуб забрести. Потом ещё там напиться. Уже два очень странных действия подряд. Что дальше будет, никто не запомнит.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, впервые я в телевизоре.


Хочу пару моментов прояснить:

1) Меня не трясет от измен) я использовала повторение слова как лексический прием усиления экспрессии.

2) Если для вас это важно, я не сочла вас изменницей. У меня для этого нет оснований. Иметь мнение, не значит быть втянутой. Я и сама в своей личной жизни не встречалась с таким явлением.


Почему слово "мразь" так задевает вас? Вы сначала об этом писали под постом, а теперь даже обложкой поста сделали. Оно на уровне мата? Сильно жёстче "дебила"?


И ещё применение моих слов в вашем посте мне крайне неприятно, учитывая отсутствие ссылки на комментарий для понимания контекста. Пожалуйста, сделайте все как полагается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мне крайне неприятно
Добавьте, пожалуйста, ссылку на ваш комментарий, где вы особенно чуткая в мою сторону. Такие же были?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества