67

О Собчак⁠⁠

Маньяк. Интервью с ним. Хорошо? Плохо? Мне не интересно. Как получаются маньяки для меня загадка, разгадывать которую не мне. Его переживания, чувства, стихи, мечты и пр. мне безразличны.

Пострадавшие от показа и популяризации упыря не мы.
Пострадавшие - это родственники жертв. Вы просто вообразите на секунду, что человек замучивший вашего ребёнка, сидит, нога на ногу, и дает интервью хоть бы и Ксении Анатольевне. Оба рады журналистской удаче. Представили? Хорошо.

Я не знаю законов, но уверен, что все средства от популяризации упыря должны уходить им, пострадавшим. Или на строительство для маньяков каких-то ещё более особых тюрем или центров по их изучению.
А интервью маньяк должен давать не журналисту-любителю. А специалистам. Понимающим, как он душил, резал, терзал и наслаждался смертью. Которые не будут слушать ответы маньяка, а демонтировать монстра. Так интереснее будет даже мне.

Вот и всё. Нужно быть опрятными.


Джон Шемякин


тот случай, когда я не смотрел и не буду смотреть, но согласен с Шемякиным.


тем кто не в курсе, Собчак взяла интервью у маньяка который недавно откинулся.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
102
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит, ты не смотрел? Там его нутро прекрасно видно - ни сожалений, ни переживаний. Он считает, что совершил невинную шалость и гордится этим. И сделает это снова, будь у него возможность. Что плохого в том, чтобы засветить его рожу на всю страну?
Не от содержания нужно бомбить, а от того, что он получил за интервью материальные ценности и в ролике есть реклама
раскрыть ветку (40)
96
Автор поста оценил этот комментарий
Он там так и сказал: вот от меня она дважды родила, а а потом родить больше не смогла ни от кого. Надо снова ей заняться. Представляете чувства этой девушки, когда она это услышала?
раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Што блять?!? Аж волосы на башке зашевелились, ...выродок , один мат на ум приходит
раскрыть ветку (9)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он выродок. Но кто запрещал эти слова вырезать на стадии монтажа? Почему они пошли в эфир,  так же как и обсуждение девственности одной из жертв?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с Вами запрещаем. Сами гоним на Собчак и в тоже время рекламируем его тут, а потом ещё и дома по обсуждаем. И посмотрите, интервью у одной из его жертв так не обсуждается и книга её о этих событиях так не обсуждается. Значит с точки зрения профессионализма она сработала на отлично.

раскрыть ветку (5)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо перекладывать вину на всех. Решение об окончательном виде ролика принимала Собчак. Это ее зона ответственности. Обсуждения, которые идут- не реклама, это, блин, естественная попытка общества сказать "что за нахуй". Профессиональные журналисты, кстати, тоже в шоке и в ахуе. То, что она сделала это не то, что за гранью профессиональной этики, это ниже марианской владины.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Её зона ответственности это УК и ГК РФ. А показатель успеха это количество просмотров и обсуждаемость. Всё! С этим она справилась на отлично.

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нееет,  УК и ГК РФ это слишком обще.  Существует кодекс профессиональной этики журналиста, который в данном  случае был, хмм.... не при делах.   Потому что:

"Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью" - давным-давно криминалистика доказала, что начинающий маньяк берет пример с известных преступлений. Сковпинский маньяк вдохновлялся деятельностью Комина. То есть теперь после вот этого успешного интервью появятся последователи Мохова. Круто, правда?


"Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания."


Привет девушке, которую пообещали снова изнасиловать.

А показатель успеха это количество просмотров и обсуждаемость.

Снафф-видео принесет еще больше просмотров и будет еще более обсуждаемо. Ты его тоже назовешь успехом?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я же согласен, что в этом нет ничего хорошего. Народ жаждит зрелища, он его получил. Не знаю кого он именно обещал изнасиловать вновь (не смотрел, имен знаю), но одна из девушек вполне нормально сейчас живёт и даже выпустила книгу об этом и давала интервью, казалось бы, бери и делай репортаж, только после пары видео, все поняли, что это не интересно народу. Проблема в том, что народ хочет как и 100 лет назад смотреть на цирк уродцев.

А приведённый Вами коднк и не противоречит данному интервью, а наоборот подчёркивает, что журналист должен быть беспрестрастен ко всем сторонам

Я не силен в категориях порно, но некоторые стали весьма успешны и узнаваемы далеко за пределами данных видео

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Порно-то тут при чем?:)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вырезать все его ужасные высказывания и на выходе получить "несчастного бедного дедушку, которого посадили ни за что, ударник труда, кормил, поил, книжки покупал".  Эти его слова и показывают, что он такое, вызывая у адекватных людей отторжение. Показывают его ненормальность.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про его ненормальность лучше всего говорят показания жертв и съемки бункера. А заключения эксперта о том, что беднягу мать прессовала это как раз и есть оправдание насильника.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрела, но наверное все же наберусь сил посмотреть...

Видела чье-то мнение, что Собчак правильно сделала - показан стремный моральный урод, на которого вряд ли кому-то захочется походить (если сравнить с какими-то другими маняьчинами в т.ч. в худ.кино), но будет понятно - что уродом он и остался, без раскаяний. Заплатили ему вроде не так много, кстати...  Хотя лучше бы вообще не платили ничего, а нашли способ посадить обратно.

Просто на днях видела, как интервьюировали жителей его района, которых спросили - как они относятся к тому, что он на свободе и живет опять рядом. Несколько женщин сказали, что он свое получил, отсидел, и ничего страшного. Ничего страшного то есть уже не случится по их мнению.

Получается, что исправления не произошло, и интервью с ним это демонстрирует, судя по его репликам таким.

Ну посмотрю сама, сделаю свои выводы...

99
Автор поста оценил этот комментарий
Его рожа нахуй никому не нужна. Надо закон, как в штатах принять о том, что такие звери не имеют права давать интервью о своих преступлениях под угрозой новой уголовки, чтобы не пиарили это говно и его преступления, просто забыли нахуй. И ещё о том, чтобы он обязан был сообщить соседям, кто он и что он и все его соседи бы знали, что рядом живёт кусок говна. По-хорошему стрелять бы таких.
раскрыть ветку (8)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна не нужна, но можно кое что полезное для себя выяснить. Например, что обычный мужик может оказаться маньяком, что нельзя игнорировать просьбы о помощи, что надо быть бдительным и думать где и с кем ты что делаешь, возможно когда-нибудь это напоминание спасет кому-нибудь жизнь. Зря они рассказали про баги его системы только. Ну и к Ксении есть вопросы, хотя, у нее репутация и так неахти.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого не нужно быть Шерлоком. И вью это уродское не нужно. Кто-то из таких же уродов посмотрит и сделает выводы. Про таких надо забывать. Никакого пиара, только позорная статья, по-которой он обязан был бы отмечаться в органах раз в неделю. Желательно, чтобы химкастрация. Ещё лучше, чтобы к стенке.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Их личности должны быть преданны забвению, но забывать сам факт существования подобных ни в коем случае нельзя. Они, увы, всё равно будут, и людям стоит это придерживать в голове.
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый день, так-то

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Соседи с тех пор ещё знают
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а вот это - уже хорошо.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Также бомбили на одну блогершу, которая брала интервью у психопата, который без медлицензии обучает тп нелегальной косметологии от которой люди потом мрут. Мол как она за одним столом с ним сидела вообще.
На мой взгляд, она осветила проблему, что вот таких вот мразей спокойно выпускают на свободу, они разгуливают и не стесняются говорить о том, что сделало ли бы это ещё раз.
Может у народа полыхнёт и законы пересмотрят (ха-ха)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы про брауде?  согласна, там видно, что он - моральный урод, ненавидящий женщин, с психическим диагнозом (или их несколькими), который бы психиатрам определять в стационаре. Показательное интервью... Учитывая, как его секта все подчищает, где можно  - такие видео на ютубе и дают информацию косметологам или пациенткам, которые могут по глупости попасть в руки его "учениц".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про него. Благодаря ютубу и блогерам узнала, что вообще существует такая фигня. До этого даже не задумывалась, что могут быть "поддельные врачи" и препараты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вела инст подруге, она самомассажем лица занимается, обучает, и на этом фоне поизучала всякую дичь, на которую можно в косметологии наткнуться, и остаться без носа там, или ещё что хуже 🤦‍♀️🙊. До этого тоже ни сном, ни духом, особо. Очень надо ответственно к выбору косметолога и процедур относиться, короче.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Давно показывали по ТВ деда который изнасиловал и утопил внучку , с такой гордостью об этом рассказывал "Я её раз " столько лет прошло не могу забыть
19
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не смотрел. Потому что и так понятно зачем он туда пошёл... За бабками и морально подрoчить на воспоминания и фантазии о будущем. Гадко, что ему предоставили сцену.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Промотай моментаи хотя бы. Тебя ещё больше стошнит...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что рекламируется ? Что не нужно покупать ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гемотест. Тесты на ковид
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что для других это сигнал что так можно. Чудовище совершило преступление, живой здоровый, не изработанный, сидит улыбается и деньги зарабатывает. 

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества