О природе времени
Время имеет полную власть над нашим миром. Ни один человек не в силах противостоять ему. Разрушает и отбирает всё. Вот я коплю какие-то вещи, деньги, отношения стараюсь создать и удержать, молодость, красоту, здоровье. Но все это будет забрано. Время отрезвляет и помогает осмыслить свою жизнь. Помогает убрать зацикленность на материальном.
С чего бы вдруг оно имеет такой эффект? Если время лишь один из параметров материальной жизни, то почему оно в итоге лишает нас всего материального? Материальное качество такой абсолютной власти над человеком должно вести к еще большей материальности. Но время имеет духовную природу. Это буквально безличное проявление Бога. Если человек отрицает Бога при жизни, то все равно подчиняется времени. Это можно отрицать, но деться от этого куда-либо невозможно. Время учит, что нет смысла тратить колоссальную энергию на удержание того, что удержать невозможно. Есть такое упражнение - представить, что уже сейчас я лишен всего материального. Что я имею в сухом остатке? С чем уйду из жизни? Достаточно ли у меня знаний о природе своей души и какие у меня отношения с Богом. Это будет актуально в конце жизни. И никто из нас не знает, когда этот конец настанет.
Интересный текст, в нем есть глубокая экзистенциальная интуиция, но потом всплывает фундаментальная логическая ошибка и она рушит всю конструкцию.
Вы пишете: "Если время лишь параметр материальной жизни, то почему оно лишает нас всего материального? Материальное качество такой власти должно вести к еще большей материальности".
Тут выходит ложная дилемма. Вы как будто оставляете только два варианта - либо время материально и тогда оно усиливает материальность, либо оно духовно.
Но есть и третий вариант - время может быть нейтральным физическим параметром, вроде гравитации или энтропии. У гравитации тоже есть, если так можно сказать, абсолютная власть над материальным, и все же духовной она от этого не становится.
В Вашем аргументе вывод не следует из посылки. Из того, что время разрушает материальное, никак не выходит, что у него духовная природа. Энтропия тоже все разъедает, но это физический процесс. Тут вы делаете логический скачок, и он ничем не подкреплен.
Упражнение с фразой "представить, что лишен всего материального" тоже не выглядит логическим доказательством. Это скорее эмоциональный нажим. Оно специально создает тревогу конечности, чтобы читатель принял религиозный вывод как спасение.
Но ведь стоики, буддисты и экзистенциалисты спокойно принимают конечность жизни без идеи Бога. Значит, Ваша трактовка не единственная.
У вас слово Время работает сразу в двух смыслах:
физическое, как параметр в уравнениях;
экзистенциальное, как метафора конечности.
А потом Вы приписываете физическому времени свойства экзистенциального и из этого рождается ощущение связи , но физическое время само по себе нейтрально.
Оно ничему не учит и не ведет к Богу. Смысл в него вкладывают люди.
Можно признать конечность жизни и без идеи, что в ней обязательно проявляется Бог.
Время разрушает материальное не потому, что оно духовное, а потому что все материальное конечно.
Это физический факт, а не богословский аргумент.
Духовный смысл времени, если он для вас есть, это уже наш выбор, а не его природа.
Вуаля.