Нет. Т.к. наследницей Руси(Древнерусского государства) является Русское государство(Московская Русь) наследницей которой является Российская Империя, Наследницей которой является Советский Союз, Наследницей которого является Российская федерация. Ни Украины, ни Республики Беларусь в исторический и юридических наследниках нет(так же как и других бывших советских республик). Однако Украина и Республика Беларусь и Россия имеют общее культурно-историческое наследие Руси.
Все пошло от Новгорода, Русь - это Россия. Государство Рюрика (Новгородская Русь, Поволховская Русь) — условное название докиевского периода формирования Древнерусского государства во главе с династией Рюриковичей[1]. Согласно «Повести временных лет», основание государства ассоциируется с призванием варягов (по традиции 862 год, по новым датировкам 890-е). После установления контроля над Киевом и переноса в него столицы (по ПВЛ 882 год, по новым датировкам 930-е) государство в историографии принято называть Древнерусским государством или Киевской Русью.
Потому что современные государства Украина и Беларусь, появились в 1991 году, провозгласив свою независимость от Союзного государства, и в итоге от СССР осталась только РСФСР(РФ). Наследие Руси легло на плечи России, в месте с международными обязательствами и госдолгом СССР. С таким же успехом(на юридическо - историческом уровне) наследниками Руси могут назвать себя все бывшие советские республики, Польша и Финляндия. Прошу заметить, что все кроме России сами отказались от этого наследия.
Мы говорим о разных вещах. Я говорю о территории, народе, культуре, и т.д. Поляки, Финны, народы из республик бывшего СССР не были потомками русичей. Тогдашняя Русь исчезла во время феодальной раздробленности навсегда, наши культуры продолжили развиваться отдельно друг от друга. Сейчас мы - отдельные народы, с родственной культурой и разными государствами-наследниками Руси.
Тогда нужно определиться, что такое Русь? Я подразумеваю Русь как государство (Древнерусское и Русское государства). На Русском государстве (Московской Руси), история Руси закончилась, перейдя в историю Царства, Российской Империи и т.д. Конечно наша общая национальность, разветвления культур исходящих из одного корня, общая история и схожая ментальность, позволяют говорить об общем историческом наследии восточных славян. Однако с позиции правопреемников и с позиции государственного наследия, из 3х стран, к сожалению, только Россия является наследницей Руси.
Сейчас такого государства, как Русь не существует. Так же можно сказать, что Россия - наследница Монгольской Орды, ведь бельшая часть территорий РФ были когда-то завоеваны ими, а многие народы, которые этой орде подчинялись живут в РФ. Но это глупо. Для меня Русь - понятие только культурно-историческое. Если вам так нравится, понимайте под этим, что хотите. Кому как)
Что-то я не могу припомнить, свои скудным умишкой, когда это Россия перенимала государственность, какой-то непонятной "Монгольской Орды". Дело в том, что это Вам, нравиться думать, что 3 страны наследники Руси, а Русь - это нечто социо-культурно-историческое. Однако, Русь - это в первую очередь государственное формирование, состоящие не только из славян, и имеющее исторические преобразования, в результате которых, появилась РФ. Что касается вашего суждения, то тут скорее вы запутались в понятиях. В вашем понимании, мы все являемся наследниками Восточнославянской цивилизации. В таком случае, спору нет.
Ну только что, я так сказал) Если нужны источники, то это абсурд(любой поисковик первым делом выдаст эту информацию), ибо подобная расстановка наследственности является общепризнанной частью мировой истории.
" территориальная, языковая"- это не приемственность, тем более что Киев всегда был русским городом и украинцы там массово появились только при СССР.Да и язык там русский. Вот у России есть четкая приемственность.
А украинцы от кого произошли? К тому же язык на Руси был вроде как старославянский, поначалу, отсюда и общие корни у русского и украинского языков. Это уже потом пошли разброд-шатания
Старославянский (и основанные на нём диалекты церковнославянского) - это славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солун (условно говоря, что-то вроде древнеболгарского). Т.е., говорили на древнерусском, писали на старославянском. Типа как в Европе говорили на местных языках, а писали на латыни. Старобелорусский(и староукраинский) сложились на базе разговорных древнерусских диалектов, со сравнительно небольшим влиянием церковнославянского (по сравнению со старорусским) Русский язык продолжал развиваться под мощным воздействием церковнославянского языка, и это влияние оставило яркий отпечаток, прежде всего на словарном составе (лексике) русского языка, но также и на его синтаксисе, морфологии и правописании. Условно говоря, в современном русском "книжного" староболгарского гораздо больше, чем в украинском и белорусском. Соответственно, к исходному древнерусскому ближе белорусский (ну и украинский)
Т.е. на тему того ,что украинское государство не имеет никакого отношения к древней руси уже не споришь.Ок. И на тему происхождения.Малороссы-жители центральной украины, были частью русского народа.А украинцы абсолютно новая нация, которая появилась 100 лет назад.
Речь идёт о трёх сынах княгини Ольги - Ярополке, Владимире и Олеге. В конечном итоге их княжества объединились в единую Русь, правда ценой жизней двоих из них.
