Ничего не изменилось⁠⁠1

я снимал 900т.р. Зал сбера опенспейс, все такие в джинсах, серых кофтах, с планшетами. В общем тоже заказал 900 тысяч, сидел при людях почти говорил что заказываю 900 тысяч. На следующий день пришел, у кассирши барахлил прибор для денег, низкая такая штука, я сидел ждал, тоже думал ща меня хлопнут сразу у дверей. Думаю как она в опен спейсе, рядом реально в 2 метрах люди сидят ждут очередь, всякие, бабушки, дедущки, мужики. Тут она берет номерок и говорит, сейчас я приготовлю деньги и пройдем в комнату конфиденциальную! Тут у меня немного очечо подразжалось. Она меня позвала, мы ушли в стеклянную, но матовую комнату, там она достала пятерками пачки, поставила аппарат, пересчитал он и мне выдали. Я еще переживал что тысячами дадут, а у меня и пакета нет или сумки)) В общем все обошлось, но да. Кто-то и за 100 рублей убить может, а кто-то просто так, да и время такое себе. В общем мои опасения не оправдались)

И это полное блядство. Какой пидор придумал давать преступнику л.д. потерпевшего?

А на кой хуй судьи лезут в горлышко бутылки, расспрашивая личные дамы потерпевших? Ебанутые создания блять. Совершенно оторванные от жизни люди.

имея ваш номер телефона или номер машины я в "глазе бога" выясню как вас найти
и если у вас его нет, то за 500р вам дадут "попользоваться"

Значительность жиг квалифицирующий признак в уголовном кодексе, он составляет не менее 5000 рублей, с учётом материального положения потерпевшего. То есть ущерб должен превышать заработок потерпевшего, если этого нет, то данный квалифицирующий признак не учитывается при вынесении приговора. Вот судья и спрашивал, как при зарплате в 60 000, ущерб стал значительным. Найдите тогда адвоката, чтобы не возмущался попусту, чтобы он разъяснил вам юридические термины. Вообщем претензии к суду не обоснованы.

Я это прочитала в бумажке, которую ему выдали сотрудники гибдд, или как там это сейчас называется, оформлявшие дтп. Откуда они взяли данные девушки - без понятия.

Значительность как признак может быть приминен только к физическим лицам. К юридическим (дилеры это обычно фирма) он не может быть приминен.
к тому же стоимость автомобиля обычно большая и там применяется признак крупного ущерба (свыше 250 000 рублей) либо особо крупный (свыше 1 000 000 рублей). Данные признаки являются более тяжкими, чем значительность (добавлю они могут применяется и к физическим лицам, если у них такой ущерб).

Гордишься собой? А ведь ты нам не рассказал детали истории, почему человек не хотел признавать себя виновным и т.д. Да и другую сторону мы не видели. А вот про пороги знаем.

Наверное вы сын олигарха раз у школьника в 2004 был телефон. В 2004 мне было 24, свой первый телефон я купил в 2002 б/у нокия 3210 и отдал я за него баксов 100. Средняя зарплата у людей 150-200 баксов, в то время ни у каждого взрослого был мобильник. Раз вы являлись отпрыском богатых родителей, а в те криминальные времена у людей с деньгами были очень обширные связи что бы не отняли те самы богатства. При таких родителях ни какая шпана не страшная. Договариваться могли с родителями, но не с вами, вы несовершеннолетний.

Не смог пройти мимо, пришлось зарегистрироваться.

Немного о себе: адвокат с действующим статусом и стажем более 11 лет. Работаю в основном по уголовке.

1. История про 2004, вполне имела место быть. Однако формулировка "ничего не изменилось" не правильная конечно. Даже 8 лет назад уголовное судопроизводство кардинально отличалось от того, что происходит в судах сейчас.

То, что в 2004 никто потерпевшему не разъяснил про гражданский иск о компенсации материального ущерба (за не возвращенный телефон) вполне могло быть такое. Это сейчас (в разных регионах, городах и сёлах по разному естественно) прокуратура требует от дознания/следствия получить от потерпевшего исковое заявление или в письменном виде пояснение, что в настоящий момент исковое не желаю заявлять (что в прочем не мешает заявить его в суде, об этом и судья ещё раз спросит). И когда дело передается в прокуратуру на проверку выставляется карточка в которой указывается есть гражданский иск или нет.

2. Про личные данные. Писали уже много людей: действительно в материалах дела указываются все данные потерпевшего, свидетелей и обвиняемого. И все эти данные доступны как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Ещё и копии паспортов делают и в материалы дела прикладывают. Более того обвиняемому выдаётся на руки обвинительное заключение (акт) - в котором все эти данные выписаны на отдельном листочке для удобства.

Честно говоря столько лет работаю и до сих пор не понимаю для чего все эти данные собираются и указываются в уголовном деле. Для суда, чтобы вызвать всех на заседание скажите вы, да, вы правы, но... Можно же это делать по другому (нужны изменения в закон), к примеру данные не афишируются в протоколах допроса и обвинительном заключении, личность устанавливается (указываются лишь минимальные данные для идентификации), а все данные помещаются в надзорное производство прокурора (который потом их передает суду) - здесь конечно можно много споров развести (но ведь сабж не об этом, это лишь мой сырой пример).

В общем с точки зрения адвоката никакой практической значимости таких данных в уголовном деле нет. Есть практика секретных свидетелей (где все данные известны только следователю/судье), и ничего мир не рухнул.

И не надо мне рассказывать про фальшивых свидетелей))

3. Ситуация в суде со знакомой автора. Эксперты развели тут)))

Итак, зачем судья это спрашивала? Опять же из личного опыта могу предположить: (с учётом пересказа женщины которая не все нюансы суда может передать), квалификация деяния ч.3 ст.158 кража с карты, и казалось бы причем тут значительный ущерб. Многие эксперты ранее отмечали, что и 50 рублей хватит, чтобы была ч.3, абсолютно верное утверждение, но вот о чем забыли (или не знали) по мимо основной квалификации - кражи с банковского счёта(карты) - дополнительно могут быть в обвинении указаны квалифицирующие признаки относящиеся к ч.2 ст.158, например группа лиц, значительный ущерб, с проникновением в хранилище и т.п. Такие квалиф.признаки не повлияют на статью, останется так же ч.3 ст.158, однако при их наличии они обязательно указываются в обвинении. В данном случае следователь мог забыть выяснить вопрос значительного ущерба, соответственно и не указал его в обвинении. Судья увидела этот "косячок" и для чистоты приговора решила устранить этот вопрос в судебном заседании. А теперь к ответу, почему судья была недовольно ответом и настаивала, что значительного тут нет. Все максимально просто: потерпевшая говорит ущерб значительный, а это значит обвинение не полное, в суде обвинение увеличить нельзя (такой закон), а значит судье надо вернуть дело на дополнительное расследование, что невыгодно никому, в том числе и потерпевшему и судья это понимает, а потерпевшая нет. Отсюда и "давление" судьи, в расчете, что потерпевшая согласиться с ней и скажет, что ущерб не значительный, тогда дело можно будет закончить. К тому же судья понимает, что даже если дело вернуть на доследование, никакого значительного ущерба здесь не будет. Банальное не желание тратить время движит судьей, а не "занос" родственников)))

Судьи слишком много получают, что бы брать взятки по таким делам)))) я не говорю, что они не берут, берут либо очень большие суммы, либо от очень хороших знакомых.

4. По поводу возврата 10000 и иска о неосновательном обогащении. В суде ведётся аудиозапись и протокол судебного заседания, где будет зафиксирован факт передачи денег от родственников с определенной целью. Так что берите деньги и не партесь, если что доказать откуда и для чего переводились деньги будет легко.

Человек с той стороны тоже потратил время и нервы. Он считал себя невиновным как и вы.

Да да, и хорошо жили школьники в 2004м, телефоны собственные в школу носили)))

А какая несправедливость?

Тоже после ДТП выдали бумажку со всеми данными второй стороны. То есть любой неадекват может пойти по указанному адресу "поговорить"

Чисто юридически у него было такое право? Может человек и мудак, но чисто по закону он действовал правомерно?

Обе истории чистейший пиздеж.
Я написал десятки обвинительных заключений по разбою, и гражданский иск на компенсацию морального вреда всегда был частью дела, а не отдельным производством.
По второй истории вообще бред.

Пиздёжь.

Судья тщательно выяснял про зарплату потому что значительность ущерба это квалифицирующий признак преступления. И конечно же суд должен установить место жительства потерпевшего. Таковы требования закона.

Какие то непонятные претензии к судье и системе.

Как человек близко знающий систему : автор лжец, суд состоялся минимум чере пару месяцев. До этого происходил сбор материалов уголовного дела. И автор должен был неоднократно допрошен следователем и дознавателем. Особенно если обвиняемый признает вину то судья лишь задаст формальные вопросы, прокурор запросит максимально строгое наказание но по сути все будет уже решено заранее.

Почему меня упрекают в плохом аккаунте? Что с ним не так?

В смертной казни есть и плюсы, и минусы. Основная масса будет получать по заслугам, но и ошибок не избежать. Просто нужно приговор приводить в исполнение с отсрочкой в год или два. Нет ничего плохого в смертной казни. Правда Коран наверно лучше не сжигать и песен про Басаевых/Дудаевых не петь.

Так и есть. Мужа моей сестры посадили на год за найденную карту и 40 тыщ списания с нее. Дебил просто сказочный. И никаких "я возмещу" судья не принимала. Украл- в тюрьму. Тут в посте похоже на вброс. Ещё не огласили решение, а уже "ко-ко-ко, доколе".

Т.е., полиция нашла преступников, совершивших разбойное нападение на ТС, задержала, провели опознание, обвинение сработало как надо, дело было правильно квалифицировано, устояло в суде, судья назначил справедливое наказание,вся система отработала на пятерку...а ТСу всë равно всë не так, обидки на систему?? Тебя что, в жопу нужно было зацеловать ещë, или как?

У меня был очень похожий случай в Екатеринбурге. При похожих обстоятельствах. И когда в кабинете ГИБДД виновнику сказали, что он не прав, он послал гаишника, и ушел хлопнув дверью, даже документы свои не забрал. А, и ещё, он мне на месте ДТП предложил спор на 500 рублей, что это я не прав, что не пустил это объезжатора обратно в ряд 😀 Потом эти 500 рублей мне и не скинул

Наброс в постель - это к Эмбер Херд.

В посте же, ну жеваная автозамена, ну каак?🤦

Тот, кто это писал скорее всего никогда не был в суде, ну а в процессе - тем более.

Нечего пруфить. ТС писал про хищение с карты, но не учел, что кража налички и хищение с карты - абсолютно по разному расценивается в суде.

Насчёт школьников не знаю, но первокурсник без телефона считался отсталым. Другое дело, что отжимали далеко не везде, от региона зависит.

Чувак, у меня оклад был в 900 - 1000 зелёных. Автор пиздабол.

Что будет если сообщить неверный адрес?

Вы работали за 5000 и зарплата к 2004 не сильно поднилась, а автор нам расказывает что он по 18.000 школьником зарабатывал. При этом точно указав, что мобильный он купил себе сам.

На судью подать жалобу.

Как же вы уморили, придумывать такие тупые истории…. Пиздец просто, как.

Ну с этого и начинать надо было.

Сказки

Можете еще объяснить про примирение сторон? Если виновник просто сумму ущерба возместит дело автоматом закрывается? Типа иди воруй дальше только не попадайся, так что ли?!

И?

Институт ещё поверю, но не школьники зарабатыаающие по 300-400 баксов в месяц.

Да конечно, не сомневаюсь… только вот я сильно старше(лет 10 точно, скорее сильно больше) и с 1995 по 2001 у меня 16 приводов в милицию… юношество такое было, это мне в 2004 (как раз) сообщили когда на работу устраивался. И ни разу, ни разу! У нас ( не один я был) не забрали(отжали) ни единого рубля или др.мат ценностей, типа сер.цепочек, сигарет или иного. В опознании я участвовал 2 раза, как один из 3-х…(не подозреваемый) … кабинет, следак, потерпевший и всё как в кино…В общем, я тебе не верю, с учётом мне до северной столицы 3 часа на самолёте лететь! И жил я в сильно криминальном районе.

И да, Ленинград с большой буквы пишется. Так то…

Фейковый суд с фейковым судьёй.

То есть, красть автомобиль у физика и до 250 тысяч.

Спасибо за консультацию.

В 2004 за 4000 баксов можно было взять новую семёрку, а четырёхлетку за 40-50 деревянных. Ты за 4 месяца работа курьером взял бы авто, а ты только телефон и видюху. Олигарх ты наш)

Ты и сам лоханулся, и твою знакомую за язык никто не тянул. Могли бы и указать следакам и судье на опасения за свою жизнь.

Поэтому искрометные картинки на опечатки выглядят нелепо

А вот ебало приступника на видео в телеке замыливается. Хз кто это всё придумал

А зачем нужен адрес проживания потерпевшего при таких делах, как это влияет на дело?