7

Неудобная тема

Доброго времени суток, Господа. Совершено не случайно задался я вопросом чудесным, может кто сидит тут из налоговиков, или просто умных людей.

Налог на имущество

Земельный налог

Налог на недвижимость

Почему гражданин обязан платить вот всю эту радость?

Что он получает взамен? Я не друг, не брат, и даже не отец государственной машины, у нас с ней вообще рыночные отношения. Для чего платиться вот эта дань?

По такой логике можно сделать налог на пульт от телевизора

Налог на транспорт - ценообразование меня конечно не устраивает, но тут хотя бы ясно все - дорога (строительство, обслуживание) зарплаты гибдд и зарплата тем работягам, что изготавливают и ставят дорожные знаки.

Претензий не имею


Но почему имея больше всех территорий, мы, русские люди, платим налог на землю ? И куда он идёт, на что направлен? Его полезность

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг у тебя что осталось от: налога на прибыль, налога на транспорт, пенсионных отчислений, социального налога, акциза на бензин, акциза на алкоголь, оплаты обслуживания в банке, банковских процентов, страховки, курортного сбора?! Куда ты эти деньжищи денешь!? Вот избранные тобой же депутаты о тебе и позаботились, приняли нужные законы. Так что не умничай тут, а плати.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Братишка, я такой же как ты, и мнение разделяю, но сейчас мне стало интересно, касаемо вопросов в теме - мне никто ничего не ответил в реале, решил мудрости пикабушной хапануть, просветленные знать должны, на какие дела добрые народ русский башляет царю дань
раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все налоги идут в бюджеты разных уровней. В основном в федеральный. Из бюджета распределяют чиновники, начиная с правительства и дальше мал мала мельче, в зависимости от уровня бюджета.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне неинтересно куда идут, мне интересно, что я получаю взамен? Платя за землю и квартиру.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Армию чиновников, их транспорт, уличное освещение, газоны и флажки к празднику. Хотел пошутить, про - "мало что ли!?", но как то грустно на самом деле.

Автор поста оценил этот комментарий

А как же армия? Только не чиновников, но та, что охраняет эти земли?


Вы живёте на территории государства. Государство эти территории охраняет от других. Производит некоторые работы с этой территорией (благоустройство прилежащих территорий), расчёты/учёты....

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только за, я живу не в Питере, и даже не в МСК, мне тоже хочется хороших дорог, благоустроенных территорий и всех радостей жизни, если бы налоги это давали, этой темы бы тут не было, кидайтесь камнями.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В том числе за это и берутся налоги государством на земли.

Другой вопрос - как и кем это распределяется? Но тут уже есть ньюансы, неточности, ошибки и ложь.

Система государства придумана очень давно, много веков назад. Постоянно меняется и старается улучшаться.

Но в управлении этим механизмом принимают участие очень много людей, в том числе со своими ньюансами, неточностью, ошибками и ложью. За всеми не уследишь бывает.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, при товарище Сталине не росли зарплаты огромными темпами, но снижались цены, каждый год, был такой план и указ. и он выполнялся. всем зарплаты не дотянешь - чтоб уровнять, но для всех можно снизить цены. а что видим щас?

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

... за счёт отжимаемых сталинскими приказами депозитов населения, самый крупный из которых пришёлся на 1947. Ты забыл дописать.

Автор поста оценил этот комментарий

А вы жили при Сталине? (вопрос риторический, отвечать не обязательно)

Увы прошли те времена. Я вас понимаю. Сейчас есть то, что есть сейчас.


Вы задали вопрос. Люди вам отвечают, высказывают своё мнение. И отвечают исходя из нынешних реалий, но не прошлых.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

братишка только за, каждое объективное мнение по-своему интересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я понимаю на ваш налог на землю содержится структура, в которой хранится информация о вашем владении. Государство, со своей стороны обязуется защищать ваш кусок земли от посягательств, тоже за ваши налоги.
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, почему многие вместо ответа просто язвят. Чувак, ты и правда прогуливал уроки экономики в школе.
Дело в том, что без твоих налогов государства бы не было. Вообще. Никакого. ни армии, ни полиции, ни президента.
С государством у тебя рыночные отношения, да? Типа ты и так за все платишь? Вот прям за все? когда ты идешь по освещенным улицам - ты на фонари и электричество скидывался с соседями? Когда тебя на этой улице не ограбил первый встречный - это потому, что ты нанял телохранителя? А что на этой улице под ногами - асфальт или протоптанная в грязи тропинка? А как ты думаешь, откуда это все взялось?
А как государству определить, сколько с тебя брать налогов? Одинаково для всех? тогда одни будут еще и должны, а для других это копейки. Вот поэтому и существуют налоги на машины, недвижимость и т.д. Достаточно богат, чтобы купить машину? Заплати больше государству. У тебя не "Матиз", а пятилитровый спорткар? тогда плати в 10 раз больше. Раз купил ТАКУЮ тачку - то что тебе какие-то 50 тыс. налога!
А вопрос "на что идут наши налоги, если вокруг все так плохо?" вечен и неизбежен. В любой стране любой человек недоволен тем, как государство распределяет эти деньги. тут никуда не деться. И я не уверен, что налоги должны использоваться только в той сфере, из которой они были собраны. Это возможно далеко не всегда. Ту же самую армию - собирать целевой налог? На медицину - поднимать налог тому, кто чаще болеет? налог на полицию - больше платят те, кто чаще ходит по темным улицам? так до полного маразма можно дойти. Государство просто собирает деньги с граждан на свое существование и обеспечение этих самых граждан определенным комфортом в жизни. С богатых - больше, с бедных - меньше.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против платить за дорогу, освещение и всё, что ты перечислил. я спросил почему налог на своё имущество , я должен платить? я плачу подоходный. транспортный. этого мало?

2
Автор поста оценил этот комментарий

стоп, почему я должен платить больше, чем владелец матиза? для меня кладётся особый асфальт? бред не пиши.

нарушается принцип равенства

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он же написал.)
Чем дороже твоя машина - тем выше уровень твоей обеспеченности. Значит, ты можешь заплатить больше, чем владелец условного матиза. И какой тут принцип равенства, если у одного из вас доход больше другого (В приведенном примере)
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ах да.а если у меня тачка за 500к таурер В 280 лошадей, мне платить надо больше, а у кого-то солярис с салона за 900к, и платит он в разы меньше, так?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. ты же богаче. Во многих странах и подоходный налог дифференцированный, представляешь? Зарабатываешь 1000 баксов - 0%, 5000 - 10%, 300тыс. - 45%
И я думаю, это правильно. Не должны уборщица и топ-менеджер платить одинаковые 13%. Богатым обидно, конечно, но им и так немало остается.
А в Латвии вообще всем поровну 25% платить приходится.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лол, что? чайзер 280 л.с. за 400к богаче соляриса за 900к ?) чайзер платит под 35к налог, солярис - 1500, честно да?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Налог не учитывает возраст машины, как я понимаю. Вот, кстати, идея для петиции на сайте РОИ: при исчислении транспортного налога учитывать возраст машины. :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

плюсую. плачу за свою игрушку 9-летнюю 16 800, за что? дороги гумно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Покупай Ямаху YBR-125. 10л.с., налог 40 рублей :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

кто-то толще, кто-то умнее, кто-то быстрее, и чо?) платить больше, потому что ты богатый?) бред) тут на дороге все равны, асфальт один, и изнашиваем его мы одинаково, с какого перепугу платить мне надо больше?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так если минимально установленного порога налога не хватает, что остается государству, кроме как повышать налог.? Я что-то не пойму.) Бедным не повысишь - им будет нечем платить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И здорово, ведь тогда люди поймут, что бедным быть невыгодно и начнут богатеть!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть налоги, тогда зачем дополнительные сборы!? А если есть и налоги и сборы, то тогда зачем акцизы. А если есть и налоги и дополнительные сборы и акцизы, то тогда зачем у государственных банков такая огромная прибыль, заработанная на уже до этого заплативших налоги, дополнительные сборы и акцизы, гражданах?!?! Зачем!? Поясните нам, мистер вундеркинд, из школы где преподавали экономику.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего это чтобы побольше с нас денег собрать. с каждой операции по продаже и пр. кто-то получает прибыль. Значит, с этого можно собрать налог. И косяки случаются с двойным налогообложением, не без этого.
Кроме того, не путайте теплое с мягким. При чем ту вообще прибыль банков? Вы еще прибыль сотовых операторов вспомните. это вообще из другой оперы.
А в школе у меня не было экономики. Советская как раз тогда закончилась, а современная еще не началась.

Автор поста оценил этот комментарий
Извините, а в чем Ваш вопрос.?))
Зачем государству столько денег.?) Или что?
Общий смысл, что государство обеспечивает своего гражданина, будь он божмом,зеком, нетрудоустроенным на пособии, недееспособным, инвалидом и т.д.
Перечисленные категории не работают, но получают некие средства к существованию.
Это помимо перечисленных благ.
Ну то есть, имея большой приход денежных средств, у государства также огромный расход (А вы задумайтесь только)
Ну это если отставить язвительные шутки, что депутатам надо на Бали раз в год ездить и т.д.
Мы же про принцип государства тут, а не про политику и коррупцию.)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества