1926

Нет слов: цены на строй материалы

Делаю небольшое основание для бассейна на даче. Поехал в Леруа на Варшавке с пересечением МКАД (Москва).
Прошелся и слегка охуел.

Но еще больше охуел через два дня.

Собственно ниже фото с ценником на одну и ту же позицию с разницей в два дня (20.06 и 22.06)
За два дня на 25% рост!!!

Со слов сотрудников: все заводы гонят продукцию сейчас на внешний рынок за валюту т.к. там дефицит сильный.

Я все понимаю - рыночная экономика и сложно их упрекнуть, но такое повышение на достаточно ходовую продукцию/сырье/материалы требует вмешательства властей.

И самое хреновое, что цена потом не отскочит на прежний уровень. Да, опустится, но не на прежний уровень.

Нет слов.

Нет слов: цены на строй материалы
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а остальные люди не работают. Именно поэтому безработица 12-13 процентов. Все так и есть. 🤣

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так и есть. А подскажите пожалуйста, какая безработица в Афганистане?

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне зачем? ищите в гугле

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто тоже ведь наверняка 10-15%))


Может тогда до Вас начнет доходить, что статистические параметры нужно понимать именно так, как их заявляют, а не как Вам хочется.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так я и их и понимаю. Безработица 10 процентов это безработица 10 процентов. А так да, в России каждый второй без работы сидит, верно?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы посмотрите статистику Всемирного банка, там всё написано.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там написано, что каждый третий человек не работает. Как же так?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Данные Росстата. Число официально работающих в России в районе 75 млн человек.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть по вашей же логике остальные безработные. 145 млн население, 75 работают. Все верно. Да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не по моей логике, а по официальным данным.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Че там, евро по 30?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это какие то другие евро? Не те которые по 82 рубаса?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто тот европейский бизнесмен сидящий на Пикабу по 14 часов в день рассказывая про МРОТ забывает рассказать про отсутствие школьного образования, медицины, и про то, что работают получая зарплату в Ираке процентов 30-40 населения.

Грубо говоря, если разрешить у нас работать без оформления документов, в черную, и считать среднюю зарплату только по зарплатам Москвы и Питера.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплаты застыли, а уже который пост читаю, что как же так, цены скакнули на дерево и дом построить стоит очень дорого.
Алеее, откуда у вас блин деньги на стройку дома??

1
Автор поста оценил этот комментарий

Странный какой то капитализьм, мы уже стали колонией с внешним управлением?
Да вообще-то мы с самого начала ей стали, с 93 года. А вы только сейчас заметили?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

меняйте работу

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это работает только в том случае, когда в стране есть профсоюзы, которые реально защищают права работников и где не работает тема что трудовой кодекс не уголовный, можно его и нарушить.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если сотрудники не меняют работу значит их все устраивает.  Зачем им поднимать зп? :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
На 3й день Зоркий глаз заметил, что у сарая нет 4й стены.
Автор поста оценил этот комментарий
Япония, судя по курсу, где-то рядом с Сомали.
Автор поста оценил этот комментарий

Так у наших буржуев колоний нет, вот свою собственную страну грабят. Все нормально, все по канонам капитализма. Прибыль превыше всего.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При капитализме уровень зарплат формирует рынок. Пока будут долбаебы готовые работать за условные 5000 рублей в месяц, так все и будет. И не надо тут власть приплетать, мы давно не в СССР живем
Автор поста оценил этот комментарий
Работодатель платит ровно столько, за сколько работник готов работать и не готов бастовать. И ни рублем больше.
Зарплата для капиталиста - это расходы, которые необходимо минимизировать.
Чтобы работник работал за минимальный размер оплаты действует рынок труда - искусственная безработица, в условиях которой работнику приходится мириться с такими условиями оплаты, ведь на его место всегда найдется желающий.
Ах да. Государство ничего здесь делать особо не будет и не собирается, ведь оно буржуазное. А наше, вдобавок, активно приобретает классические фашистские черты.
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или вы хотите как в СССР

полного отсутствия стройматериалов в свободной продаже?

раскрыть ветку (80)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, стройматериалов не было, а дачи и дома все строили.

Удивительно, откуда что бралось ?

раскрыть ветку (70)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых далеко не все. Во-вторых, вы посмотрите на те дачи.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Добывали. Именно добывали.
Просто так приехать в условный "Потребительский кооператив красных французских коммунаров Леруа Мерлен Имени Ленина " за теми же кирпичами, цементом, черепицей - было нельзя.

У меня дедушка кирпичи и смесь для постройки гаража в кооперативе добывал через работу, благо, был там начальником отдела снабжения и нужных людей знал.

раскрыть ветку (36)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на сколько я знаю в СССР не было опции самостоятельно построить себе дом просто так
Было несколько вариантов строительства.

1.Индивидуальное строительство в сельской местности для колхозников, совхозников и т.д.
2.Индивидуальное строительство в «частном секторе» городов и посёлков.
3.Индивидуальное строительство дачных посёлков, в садовых товариществах и т. п.
1. колхозник, либо приехавший в село специалист, обеспечивался жильём от колхоза и засчёт колхоза(совхоза и т д). Нуждающийся в жилье колхозник обращался в правление, где ему в случае необходимости и выделяли все необходимые стройматериалы, рабсилу и т д, потребные для строительства.
2.Кроме собственно сельского индивидуального строительства было частное строительство в городах и посёлках. Там всё выполнялось примерно так же, но исполнительным органом были не колхозы и сельсоветы, а предприятия, на которых работали нуждающиеся в жилье или его расширении и местные исполкомы. Они имели и свои фонды, и квоты на строительство, из которых и распоряжались для обеспечения индивидуальным жильём своих рабочих и жителей.
3.Садовые товарищества, кооперативы и т д. Вот эти – и вправду строились абы-как. Мели, Емеля – твоя неделя! Только почему-то забывают указать, что всё это был противозаконный самострой. Строительство на садовых участках было крайне ограничено (это – закон. Вам он может не нравится – не берите садовый участок!)
Так что эти рассказы что нельзя было купить в основном про пункт 3, остальным и не нужно было покупать, это выделялось под небольшой %. Что бы построить незаконный самострой действительно нужны были связи.
Так что если вашему деду приходилось ''доставать'', то строился он садовом обществе, не предназначенном для этого, совсем другое дело что делали так многие, и власти закрывали глаза на это, но по закону этого делать было нельзя.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про гараж писал в кооперативе. Не про дом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дед вместо паркета использовал деревянные линейки! Причем ему приходилось покупать их по нескольку штук за раз, так как много в одни руки не давали.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Деревянные линейки. Необходимо посмотреть вдруг они не подорожали! и тогда закупаться!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было из хлебного мякиша лепить

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохой, кстати, паркет вышел, до сих пор лежит.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Фото можно?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Типа того.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вечером

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Любопытно, подпишусь пожалуй)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Да что им рассказывать. У них уши зассаны пропагандой. И вылетит все это дерьмо только если переместить их туда на парочку лет. Но, увы, это невозможно. Так и будет всю жизнь говно о счастливой жизни при коммунизме  в черепушках плескаться.

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

связи, блат, воровство

раскрыть ветку (10)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. В те годы приезжаешь в дачный поселок, смотришь, большинство домов зеленого цвета, как вагоны в то время. Ага, понятно, железнодорожники живут.

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В те годы
У нас и в эти. Все гаражи, балконы, заборы в городе были покрашены в зеленый цвет. Стоило ржд сменить копроративный цвет. Все гаражи, балконы, заборы в городе были покрашены в серый.

18
Автор поста оценил этот комментарий

или дорожки окультурены, значит есть знакомый прапор на аэродроме

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А под Севастополем, на всех дачах, контейнеры из под ракет, как баки на воду. Красота.
2
Автор поста оценил этот комментарий

От чего сия деталь?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

разборная взлетно-посадочная полоса

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уходя с аэродрома, спизди что-нибудь для дома!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага,крыло или шасси...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дед был железнодорожником всю жизнь - домик на даче построен вокруг железнодорожного контейнера, который используется как большой сейф для лопат и граблей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Такую страну потеряли
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соседка баню построила из того, что натоскала с помойки и с отбраковки пилорамы местной. Горбыля с короедом, преимущественно.

Всегда поражала полярность СССР- хороший - плохой.

Зачем? Иначе мыслить не получается?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Строили из мусора который сумели где то достать. Отходы, разобранные старые строения и т.д.

раскрыть ветку (2)
1
Художник
Автор поста оценил этот комментарий

О чем и речь, мои начальный сруб из шпал делали. :/

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шпалы это конечно вообще жесть.  У нас такой сруб у соседей был.

1
Художник
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно что вы не видели из какого говна и палок строились эти дачи.

Это только людям со связями или деньгами можно было хорошие материалы достать, а обычным труженикам хрен с маслом. И это не говоря про доставку (попробуй найди водилу с транспортом).

А сейчас, заказал, через день все нужно привезли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, у тещи дача из ДВП, как союз рухнул, обложили в полкирпича и норм.
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Доллар имеет нынче примерно 50% инфляцию за год.
Федеральная резервная система (ФРС) США опубликовала отчет по денежно-кредитной политике. Регулятор поднял прогнозы по годовой инфляции в 2021–2023 годах. В 2021-м ожидания по росту инфляции повысили с 2,4% до 3,4%, в 2022-м — с 2% до 2,1%, а в 2023-м — с 2,1% до 2,2%.

Подробнее на РБК:

https://quote.rbc.ru/news/article/60ca47bc9a794720e45eaf58


Рост цен за год на металлы- 90-110%

Дерево- 70-90%

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем верно про цену на дерево, в США по крайней мере. Цена пиково выростала на 400%, сейчас цена весьма быстро падает с 1700$ 7.05 до 900$ 21.06. И продолжает падать. Во время карантина люди от безделья начали усиленно делать ремонты и заниматься строительством, сейчас локдауны отменили, люди вышли на работу и дерево снова ни кому стало не нужно, но из за того что и работники лесхоза сидели на карантине возник дефицит, как выйдут на полную мощность дефицит закроется.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сравнивал инфляцию в США с ростом наших цен на дерево/металл. Т.е. там связь минимальная. Она связана не с инфляцией, а спросом, как вы заметили.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас дачи продают, в графе материал стен, пишут:  экспериментальные материалы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дендрофекальный способ строительства
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спиздить с ближайшей стройки?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, из говна и палок.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради дачи в СССР дома были полегче, и действииельно стройматериалы доставались с огромным трудом.

https://na-dache.pro/uploads/posts/2021-05/1621546093_43-p-s...

0
счастья всем даром!
Автор поста оценил этот комментарий

Прям все? Или те, кому досталось? Может приведете цифры объемов строительства ИЖС? (хотя о чем это я).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что строили из говна и палок, либо из ворованного

0
Автор поста оценил этот комментарий

Странный вопрос. Часть можно было выписать с предприятия. Поскольку тогда разбазаривали направо и налево ресурсы. Но в основном тащили откуда только могли. Ещё в 90-х детвора могла спокойно сходить на предприятие через дорогу за брёвнами и досками для своих халабуд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И из чего те дачи построены? Почти дендрофекальным методом. У нас на дачах был дедок, при совке он каждые выходные по несколько кирпичей в рюкзаке возил, строил себе домик. Построил в итоге. И кирпичи-то были не новые.

Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас все стоят))

Автор поста оценил этот комментарий

У нас дачный домик из поддонов был:) Не знаю откуда их брали))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я похоже своц летниц домик ими и обошью. Считал нужно было 100 листов осб. Ну а теперь вот ищу поддоны)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

всё было. надо просто уметь искать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Во во у меня дядька, дом построил из рельсовых шпал
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как он от запаха креозота избавился, интересно.
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас их для частного использования трудно достать их даже б/у отправляют на утилизацию-экология, блин.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про трусы с ним лучше не спорить

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересен контекст

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю это немного прояснит ситуацию

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это безусловно интересно, но контекст к предыдущему всё ещё интересует

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И забавный случай из детства моего отца: в деревне собрались все жители, и делили один лист ФАНЕРЫ. Блять, кусок фанеры, решали всей деревней кому достанется. 4 часа сидели, и спорили, пока один мужик не крикнул уже от отчаяния: «дайте мне эту фанеру, простою иероплан и улечу, к ебене матери.»

А вообще, есть отличный фильм, называется гараж. Вот там тоже описывают, как тяжело достать самые нелепые строй материалы, которых сейчас на любом углу завались.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда как вы объясните пошлины на некоторые (точечные) иностранные товары в капиталистических странах, которые вводятся чтобы поддержать местных производителей?
По сути прямое вмешательство и регулирование, но капитализм.
раскрыть ветку (35)
6
Автор поста оценил этот комментарий
имхо, обычно экспорт слабо регулируют, т.к. это поток денег снаружи, кто же от денег то отказывается)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все верно. Экспорт не регулируют, а вот импорт да (для кого-то это экспорт).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тот импорт что для тебя, экспорт для иностранца. причем тут они?

13
Автор поста оценил этот комментарий

прямое вмешательство и регулирование

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но это действительно другое! Человек ссылается на «там за бугром пошлины на импорт делают» и он же предлагает ввести в России «пошлины на экспорт»
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Китаю скажи. У них вообще любой экспорт ресов запрещен, совсем. Только в виде изделий
4
Автор поста оценил этот комментарий

И тебе правоверные капиталисты объяснят что это неправильный капитализм, вмешательство в рыночек недопустимо, пока он не загонит мир в очередной глобальный кризис и государство не начнет заваливать талантливых предпринимателей триллионами, в попытках сохранить экономику. Прибыль - себе, риски - государству.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Звездо полоссатые гаранты демократии таким любят страдать, когда загибался Харлей Рейган пошлины на мототехнику ввел, нравились ему харлеи

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто нашей экономике тоже нужен приток валюты от экспортёров, что бы обеспечивать необходимый импорт. Поэтому и опасно ограничивать экспорт.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут третьего дня хотели экспортные пошлины на бензин ввести, так там олигархи из администрации президента пообещали усекновение башки борзоте прописать...от такая хуйня малята. Без голодного бунта с выходом десятков миллионов ничего не изменится.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если в государстве нет надзорной и регулирующей функций с четкой задачей не допустить падения уровня жизни населения, то виноват не капитализм.

раскрыть ветку (40)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Есть надзорная и регулирующая функция с чёткой задачей: не допустить повышения уровня жизни населения.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще и население само двумя руками за, то и говорить нечего.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно считаете, что государство должно иметь отношение к постройке бассейна?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте без передергиваний, не бассейна, а деревоматериалов и металла, соответственно рост цен всего внутри государства.

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это с херали? Экономика рыночная, СССР пролетел. Государство должно в этой сфере только следить за соблюдением законов. А вот кто, что и куда продаёт это мало интересует.
Да и если вырастет продажа всякого зарубеж задорого это только на руку нашей стороне, в перспективе
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ведь полученные деньги они вкладывают в развитие страны и повышение зарплат, а не в покупку недвижки и банковские счета за границей.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас нет чисто рыночной экономики нигде, не надо этих рассказов для племён тумбу юмбу "вы бедные, потому что у вас капитализма нет". Везде государства распределяют ресурсы, следят за их транзитом и равномерным поступлением, ведут надзор за лицензией и выдают её, контралируют правила продажи сырья "продавать вы будете только на нашей бирже", контролируют трудовые отношения, борются с монополиями и сговором, следят за экологичностью производства, выдают сертефикаты на то какой продукция должна быть и тысячи других вещей.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за мир с радужными пони. Вопрос только в цене.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и какая у вас цена?

Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть рыночная экономика.
0
Автор поста оценил этот комментарий

До прекрасной России будущего эти доходы не дойдут, ибо у каждой мрази во власти еще ебальнички подрастают.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А власть тут при чем?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Притом, что доходы от продаж за рубеж задорого, как и все остальные доходы казны, идут не на полезные дела, а в карманы воровской вертикали.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь это вы первый передёрнули с бассейна на уровень жизни.

Если капитализм без постороннего вмешательства не способен обеспечить стабильный уровень жизни, то виноват капитализм

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот в других странах достойный уровень жизни при том же самом капитализме. Выходит все таки дело в стране, а вернее в управляющих органах, которые не чешутся в сторону улучшения жизни населения.

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В других странах очень разный уровень жизни при том же самом капитализме. Причём в большинстве капиталистических стран уровень не очень.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот страны, где этот уровень не очень, обладают крайне скудным ресурсами и промышленностью.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы, причём тут капитализм?)

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие ресурсов никак не связано с капитализмом. Нельзя кидать деньги в землю и надеяться, что от туда хлынет нефть.
Если каких то ресурсов стране не хватает, она закупает их в других странах, тратя тем самым кучу денег на обогащение этой самой страны. Только вот мы, имея огромнейший ресурсный запас, умудряемся просрать все что можно.
Так что не в капитализме дело, а в стране.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Огромнейший ресурсный запас у арабов если вы имеете в виду нефть, потому что у них население 35 млн голов, в РФ 145 млн голов, а добывают нефти одинаково. Грубо говоря добыча нефти в СА на душу населения в 4 раза выше, чем РФ. К примеру на каждого гражданина РФ приходится 4 тонны нефти 1 тонна нефти стоит примерно 440 баксов (при цене 70) итого в год 1760 баксов у арабов соответственно 7к баксов на человека. Вот и всё богатство.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с этого момента можно поподробней? В штатах цена на лес за год в 4 раза выросла. Тут картинки на эту тему уже постоянно в горячее выходят. Правительство рост цен на жильё ещё месяца три назад обсуждало, но сделать они всё равно ничего не смогут. У них инфляция ожидается самая большая за 40 лет. Соответственно, наша инфляция в 2 раза больше будет если не в 3.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, проблема не в органах, проблема в головах. Вот когда в головах будет как у них, то и уровень жизни будет. А пока в головах величие - пиши пропало.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дожили. При наличии личного бассейна на личной земле человек уровнем жизни не доволен.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Жрут красную икру, но жалуются, что на черную не хватает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в СССР хватало. Только личного бассейна не было даже в мечтах. Куда не кинь - всюду клин.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

соглы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подобная инфляция в США вызвана, помимо прочего, огромным объёмом денежных средств, выданных населению в рамках работы компенсаторных механизмов для смягчения тяжести пандемии.

За 2020 же год фонд Национального благосостояния, который создавался как раз для таких чёрных времен, не то, что не уменьшился - он существенно увеличился.

Сэкономили. Молодцы, блять.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! А у нас галерный со своим бешеным принтером по потолку бегают в предвыборном гоне, вместо того чтобы экономику ловить за последнюю пуговицу на жопе.

Автор поста оценил этот комментарий

Если такие "функции" в государстве будут существовать то можно смело предвидеть неизбежное падении уровня жизни населения в кратчайшие сроки. Все это давно пройдено и не раз, но у многих тотальный склероз по жизни и история из телевизора.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите, как упал уровень жизни с 1920 по 1940 в СССР.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, НЭП забыли?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
НЭП внезапно у кого под контролем был?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

НЭП внезапно именно отказ советской власти от контроля. К чему он привел сейчас в школе изучают. Отказ от контроля резко повысил уровень экономики СССР и уровень жизни граждан. Потому и был придушен через некоторое время что обеспеченным населением очень трудно управлять чем стадом голодных баранов.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
НЭП был введён как раз из-за отсутствия возможности контроля. А закончился он тогда, когда достаточно окреп социалистический уклад.

И я давно не школьник, чтобы доверять школьным учебникам.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
НЭП был введён как раз из-за отсутствия возможности контроля.

С таким познаниями причин начала и завершения НЭПа дальнейшая дискуссия теряет всякий смысл.


И я давно не школьник, чтобы доверять школьным учебникам.

Зато телевизору полное доверие, ага.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С таким познаниями причин начала и завершения НЭПа дальнейшая дискуссия теряет всякий смысл.

Так улучшайте свои познания.

Зато телевизору полное доверие, ага.

По телевизору антисоветчина, которая подозрительно совпадает с вашим мнением.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ещё можете рассказать, как упал уровень жизни с 1965 по 1985 в СССР.
4
Автор поста оценил этот комментарий

до чего путин страны довёл. ох уж это падение рубля

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И стройматериалы по блату тоже хотим

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Вмешательство государства сейчас заканчивается ещё большим ростом цены. С заморозкой цен на продукты уже проходили

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как в СССР точно не хочется
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм ещё как бы подразумевает права работников - на реальные профсоюзы, на забастовки и прочее, с сохранением их трудовых прав.


Проблема не в ценах, проблема в том, что эти цены никак не сказываются на уровне ЗП, даже у тех, кто эти товары производит, не смотря на то, что прибыль компании растёт. Повысили стоимость материала на 100% - ну так и ЗП повышайте, соразмерно увеличению прибыли, иначе работники уходя на массовую забастовку, а профсоюзы обеспечивают их права.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти права появились в капиталистических странах, как послабления, чтобы не допустить коммунистических революций у себя, в времена СССР.
Сейчас социалку порезали сильно, и продолжают резать везде, никаких прав у наемных работников практически не осталось уже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

тут наживаются владельцы заводов осб, з.п та же, стоимость берёзы 200 руб/куб та же, ну может клей немного подорожал. а государство не вмешивается из-за  того, что оно живёт на налоги и ему (государству) надо заделать экономическую дыру от ковида.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

деревяха в 2 раза подорожала так то. в апреле куб был 7000, две недели назад 14000. сколько сейчас - хз

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сухой был 27

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну и заделали бы моментально, ввели бы повышеную пошлину на вывоз

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он хочет чтобы власти ограничили цены, чтобы в магазине вообще не осталось дерева, ведь производитель нахуй пошлет продавать по маленькой цене.

Или он хочет чтобы власти ввели эмбарго на продажу дерева заграницу, чтобы производители на нашей земле не получили сверхприбыль, а когда дефицит закончится, им придется конкурировать с теми, кто эту прибыль получил. И например, если случится кризис, и цена наоборот обвалится, зарубежные производители свои подушки используют, а наш пойдет нахуй.

1
Автор поста оценил этот комментарий

:)

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм, счастье, заебись!©

Рыночек порешал, хули.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и при разной развитости социализма никто не заставлял покупать.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так цены твёрдые, а товара то не было. Хочешь хорошие - по блату, за конские цены.

У меня мать по блату, когда практику в Литве проходила за валюту, через 7 этапов знакомства, уродливые зелёные плиточки для ванной комнаты доставала, и потом поездом отсылали (опять блат, договор).

А ремонты какие были? Сказка. Дешевое румынское ДСП - вверх мечтаний.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Твердая цена и твердая зарплата и пиздить материалы

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, автор только хотел затруднить экспорт этих материалов без дополнительных ограничений. С натяжкой, но это все ещё "свободный рынок"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужна твёрдая цена. Не помешало бы увеличить пошлины на вывоз сырья из страны. Тогда бы вывозили меньше и цена уменьшилась.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага мне тоже нравится: сложно упрекнуть и надо пожаловаться в одном абзаце

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел в виду, что производителей понимаю.

Касательно роли государства: вы ведь тоже наблюдали, как совсем недавно вводили временные заморозки цен на некоторые продуктовые позиции. Спрашивается, чего это они?! Рыночек ведь порешает.
Но нет. Все прекрасно понимают, что чем это чревато. Так и здесь - всему есть предел и когда рост цены на критичные изделия/товары/сырье составляет сотни процентов за короткий срок, то государство обязано фокусироваться на этом и принимать меры.
Сразу по ходу вспоминаются и лекарства и топливо. Представляете, если бы топливо за два дня взлетело бы на 25%... (Кстати, 25% в посте это только двухдневное изменение. Стоимость такого листа раньше вообще рублей 500-700 была, а тут за пару месяцев 3000 стала).
Как думаете, станет шевелиться правительство?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, на масло вводили. Теперь оно по 150. Офигенная заморозка

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас кстати самое авторитарное правительство по поводу наркотиков.

0
Автор поста оценил этот комментарий

станет шевелиться правительство
Станет. Повысит зарплаты опричникам

Автор поста оценил этот комментарий

Твердую зарплату, твердую цену и отсутствие товара в магазинах. А получить можно только из-под полы по блату за вдвое твердую цену, и то не факт что будет. Знаем, проходили.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Нихрена вы не знаете, ибо даже не разбирались, как это работает. Дело не в твёрдых ценах и зарплатах.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я это на своей шкуре проходил, и знаю не по наслышке. И вы мне будете рассказывать что "все было не так"? Идите с телевизора вещайте, вас там таких много.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
На своей шкуре вы можете познать только поверхность явления. А чтобы понять суть, необходимо позаниматься исследованием и включить мозг.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, поверхностные явления. Все с вами понятно, теоретик, зубами держащийся за свою теорию, пусть даже она не имеет ничего общего с реальностью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы даже с теорией не знакомы даже. Откуда вы тогда знаете, что у неё нет связи с реальностью?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отложить покупку на некоторое время, пока не увидят снижение спроса.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пошлина на экспорт. Почему бы и нет? Хотят барыги зарабатывать - пускай и государству помогут.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пошлина на экспорт - удобная штука, можно её отбить повышением цены на внутреннем рынке. А вообще-то и нужно.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот и установилась бы равновесная цена, либо платишь пошлину за вывоз на зарубежный рынок, либо продаешь не теряя денег на пошлине внутри страны

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас расписали, откуда в России такие цены на бензин.

Поздравляю.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, цены на бенз в России из-за внутреннего акциза и огромного внутреннего спроса.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, как работает этот акциз?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И как же?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это динамическая система, включающая в себя демпфирующий механизм.

Гугл выдаст необходимые материалы по запросу "демпфирующий механизм".

Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты говоришь, а зачем тогда придумали всякие антимонопольные комитеты и прочее экономическое регулирование?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А при чём здесь антимонопольные комитеты?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

при том, что нет свободного рынка и капитализма в котором каждый может делать что хочет, государство вмешивается и регулирует. Но здесь ума не хватило, очередное дно пробито.

Автор поста оценил этот комментарий

какое вообще вмешательство властей? Автор не в себе. Власти жëстко контролируют цены на топливо и ЖКХ. Что с этими ценами происходит мы все знаем. Так что пусть лучше рынок регулирует цены, чем государство

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А чистом виде рыночной экономики не существует. Государство обязательно должно вмешиваться в экономику(и вмешивается). Учите курс экономики не по советским учебникам.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В советских учебниках пишут, вмешательство государства в рыночную экономику прогрессивно. Вы точно открывали советские учебники?
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, не знаю, вот выше товарищ красноперый вообще не знает ни про смешанную систему экономики, ни про участие государство в рыночных отношениях, хз чему вас там учат.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если государство вмешивается в рыночек, то из этого не следует, что экономика смешанная.
Автор поста оценил этот комментарий
Так леса принадлежат всей стране, а торгует ими кучка ворюг.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества