1822

Немец и деньги

Глядя на пост https://pikabu.ru/story/inostranets_v_rossii_5983002 вспомнил:

2008 год, я в десятом классе. Мне удалось попасть в русско-немецкий школьный обмен. Вещь это, действительно, классная - летом едешь в Германию на две недели, живёшь у немца-школьника в семье, а осенью он так же приезжает пожить к тебе. За пару недель до его приезда ко мне в аське состоялся такой диалог (Я - ваш покорный слуга, Н - немец):
Н: - Юзернейм, привет! Я сейчас готовлюсь к поездке. Сколько мне с собой денег брать?
Я: - Привет. А сколько ты хочешь?
Н: - Мне тысяч пять хватит?
Я: - Рублей?
Н: - Евро...
Занавес.
Напомню, что тогда евро стоил около 45 рублей за штуку, цены в магазинах были раза в два меньше, чем сейчас, а приехать немец должен был на 18 дней

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
196
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

Ринсвинд кашлянул.

– У тебя есть… э-э… золото, – намекнул он.

– И двух тысяч райну не наберется. Этого только-только хватит, чтоб не помереть с голоду пару-другую месяцев. У меня дома. Здесь, наверное, на эти деньги можно прожить подольше.

– Райну – это такая большая золотая монета? – уточнил Ринсвинд.

– Ага. – Двацветок обеспокоено посмотрел на волшебника поверх своих странных зрительных линз. – Как, по-твоему, две тысячи – это приличная сумма?

– Аг-ха, – прохрипел Ринсвинд. – Я хочу сказать, да, приличная.

– Вот и здорово.

– Гм, а в Агатовой империи все такие богатые, как ты?

– Я? Богатый? Помилуйте меня боги, да с чего ты это взял? Я всего-навсего бедный клерк! Как ты думаешь, я не слишком много заплатил трактирщику? – вдруг забеспокоился Двацветок.

раскрыть ветку (43)
11
Пупырь ежа
Автор поста оценил этот комментарий

Это откуда?

раскрыть ветку (42)
78
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

Пратчетт, Плоский мир, Цвет волшебства, если вдруг решишь начинать читать, ни в коем случае не начинай с этой книги, лучше с Ведьм или Стражи

раскрыть ветку (40)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще в инете можно довольно легко найти запутанную схему, в соответствии с которой нужно читать, чтобы события не перепутались
раскрыть ветку (19)
28
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/terri_pratchett_kak_chitat_1740843

Если в пределах цикла не отвлекатся на другие, то все нормально воспринимается

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А на самом деле, такие схемы - фигня. В книгах можно встретить непонятные отсылки и вообще... Лучше, наверное, в порядке выпуска читать. Хотя, если ты не фанат писателя, а зацепил конкретный цикл...

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

О чудо, наконец--то я нашел этот совет!.
Когда начинал читать, пытался читать по схемам, потом плюнул и читал по выпуску - сразу все стало на свои места и вышло очень качественно. Все отсылки понимаешь и прочее.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Я один не понял как ориентироваться в этой ебучей схеме?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Никак. Понимание этого только для избранных. Просто читай в порядке выпуска
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого цикла читать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тут на любителя, на самом деле...
Если любишь боевики 80-х - 90-х - то со Стражи, если тебе больше комедии, опять же, старенькие нравятся, то с Ринсвинда, про Смерть интересно, но она короткая, и там без, так сказать, предистории сложновато будет. Ведьмы тоже норм, но классифицировать никак не могу, сорян) остальное уже по желанию, ибо большинство персонажей пересекается, так что, если кто зацепил, то поищи про него, почти наверняка есть пару-тройку книг про него)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я начал с волшебников и героев, если не очень заинтересует первая книга, то лучше начать другой цикл, потому что в его пределах книги связаны сюжетно, иначе можно запутаться.

8
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, я не в плане путаницы, в свое время посоветовал Пратчетта кто то из знакомых и я начал именно с Ринсвинда и вообще как то не зашло, а через несколько лет попалась Стража и вот там я подсел и в итоге ветку с Ринсвиндом тоже прочел

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё крутой цикл про Мойста фон Липвига (или Мокриста фон Губ вика в зависимости от перевода)
раскрыть ветку (1)
0
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

да я все прочел, что нашел

2
Автор поста оценил этот комментарий

мне вообще первая попалась "Мелкие боги" - и до сих пор считаю одной из лучших его книг

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

о да! это просто гениальный троллинг всех религий

0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен!!!!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я нашел схему в которой рекомендовалось начать с этой книги. Через силу прочёл и только на последующих книгах более менее втянулся. Но с Ринсвинда рекомендовать читать это жестоко меня подъебали
раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это первая книга по вселенной насколько я знаю, и там описывается ее устройство, диск, слоны, атуин. Почему не с нее?

раскрыть ветку (3)
6
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

она хронологически первой написана, первый блин можно сказать, объктивно хуже остальных, а описание мира для общего представления во всех книгах есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

тут ещё от человеческого восприятия зависит. Кто-то любит много экшена и в цвете волшебства он даже не с середины начинается, а есть такие, как я, что экшен есть/нет - не важно, мне подетальней всё распишите, пожалуйста, как тень от камня падает, на что и почему она падает, откуда этот камень тут вообще взялся и тд - идеально

7
Автор поста оценил этот комментарий
Просто она отвратительно написана. Следующие да, гораздо лучше.
16
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз, я с этой начал. Пока только штук 7 того, остальные отложил на потом, зацепившись о других авторов...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому и не стоит начинать с этой и по порядку

11
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот, почему-то, Пратчета в миг распознаю. Хоть не особо знаком с его творчеством.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я пратчетта вообще не читал, но да, тоже сразу замечаю. ты не один))

Автор поста оценил этот комментарий
Очень много от перевода зависмт... Читал в 2 разных, один ваще не зашел...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я именно с неё начал и не жалею, всего Терри дважды осилил

3
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так? Я с этой книги начал. Она же первая. Наоборот постепенно вливаешься в мир. Потом наоборот эта книга будет смотреться белой вороной, после прочитанных.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Стража прикольная) Ведьмы не зашли.
раскрыть ветку (2)
9
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

имхо Стража это вообще лучший подцикл о Плоском мире

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ведьмы прикольные) Стража не зашла.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я начал читать по порядку выхода и мне очень даже зашло. А всё потому, что там есть отсылки к предыдущим книгам, конечно написанным ранее. Это конечно не причина делать именно так, потому, как отсылок довольно не много, однако для меня это критично.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я всё думаю, что ж за строки знакомые...
0
Автор поста оценил этот комментарий

все хочу начать читать Плоский Мир Пратчетта, посоветуйте, кто-нибудь, пожалуйста, правильный порядок в котором нужно читать, а то вдруг есть расхождения с "официальным" порядком

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд, лучше читать в порядке написания книг, не разделяя на циклы
Автор поста оценил этот комментарий
А "правильного" порядка не существует! Тем и прекрасен Пратчетт, что читатель может сам выбирать, как ему удобно: циклами или по хронологи.
Я вообще начинала с Санта-Хрякуса, а это при любом порядке середина. У меня такое иногда бывает, когда книга захватывает, понимаешь, что чего-то не хватает, но остановиться уже не можешь. А после уже находишь и начало, и продолжение.
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе можно с начала любого подцикла, они пересекаются между собой, но это не критично

0
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всё-таки с неё начинать - необходимый минимум для понятия мира.
раскрыть ветку (1)
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий

да там понимать то особо нечего, плоский, стоит на слонах, слоны на черепахе на Великом Атуине, есть магея и все, поехали, об этом упоминается во всех книгах

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему? Я начал читать именно с этой книги

раскрыть ветку (1)
0
агент ЦИПсО
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Цвет волшебства. Из цикла Плоский мир
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества