Пешеход идет пешком по нерегулируемому переходу. Он будет прав при любом раскладе. Он туда не телепортировался, водители обязаны оценивать дорожную обстановку и замечать приближающихся к переходу людей. Не существует гаишников и судей, которые бы тут признали сбитого пенсионера виновным.
раскрыть ветку (32)
Пешеходу от этого не легче, что он был прав, а водитель виноват.
Кстати он вроде головой об асфальт всем весом да ещё с небольшим ускорением приложился, что не факт, что выжил.
Кстати он вроде головой об асфальт всем весом да ещё с небольшим ускорением приложился, что не факт, что выжил.
А как же убедиться в безопасности перехода? Оценить скорость приближающихся машин, возможный тормозной путь, сделать поправку на своё дряхлое состояние. Зебра на дороге не дорога святых, она не даёт тебе иммунитет.
раскрыть ветку (21)
А по его мнению, переход был безопасен. В юридическом плане у пешехода в данной ситуации полный юридический иммунитет, он даже не обязан подтверждать знание правил, и если чего-то не знал или не учёл, то косяк не его, а ГАИ и минпросвета (и их преемников).
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
И что? К чему это? Оценил расстояние и скорость как сумел (на глазомер сертификация не предусмотрена), пошёл, посчитав, что это безопасно. Текст ПДД пешеход вообще может не знать, ничего ему за это не будет, даже степень вины водителя не поменяется.
ещё комментарии
Что он там оценил? Он блядь даже на дорогу не взглянул, как оказался на переходе и заметил машину лишь когда она оказалась на расстоянии 2м.
Не, если субъект долбаёб, ему разумеется не нужно быть на чеку возможной опасности - можно и дорогу не глядя переходить, и пренебречь ТБ при работе за станком. Но таких убогих как правило не жалко, больше жалко вмятину на машине и потраченное на долбаёба время водителя.
раскрыть ветку (13)
Знак перехода для кого поставлен?
Правила, предписывающие быть осторожными перед нерегулируемыми переходами для кого написаны?
Пешеход перед переходом виден издалека - где хоть малейшие признаки того, что водитель начал сбавлять скорость, или вообще отреагировал на пешехода у перехода?
На встречке машина, которая могла спокойно успеть проехать перед пешеходом, издали начала тормозить и встала, дожидаясь пока пеших до нее добредет - а у регика какие проблемы в жизни?
ещё комментарии
На встречке автомобиль не встал, а спокойно себе ехал. Пешеход издалека нихрена не виден, да и стоит держать в уме тот факт, что пешеходы постоянно вдоль дороги ходят (в т.ч. мимо пешеходного перехода), - нормальный пешеход остановится перед зеброй и посмотрит налево, а затем направо, дабы убедиться, что его пропускают, этому детей блядь учат.
Знак и правила написаны и для водителя, и для пешехода - это не подземный переход, где можно вслепую ходить, это зона повышенного внимания для обоих участников движения.
раскрыть ветку (5)
На встречке автомобиль не встал, а спокойно себе ехал
Не "спокойно себе ехал", а сбрасывал скорость и впритык остановился перед переходом.
Пешеход издалека нихрена не виден,
Знак "пешеходный переход" издалека охренеть как виден.
что пешеходы постоянно вдоль дороги ходят\
Вон ниже скриншот - пешеход уже вступил на проезжую часть и начал переходить еще до того, как регик выехал на перекресток.
нормальный пешеход остановится перед зеброй и посмотрит налево, а затем направо, дабы убедиться, что его пропускают, этому детей блядь учат.
Нормальный водитель перед переходом скорость сбрасывает, этот, блядь, так и не научился.
Если бы регик пересек перекресток, а пешик с тротуара сунулся ему под колеса - у меня не было бы вопросов, биба и боба нашли друг друга. Но пешеход начал переходить еще до того, как машина пересекла перекресток.
ещё комментарии
Эти Биба и Боба действительно нашли друг друга, я ведь не говорил что водила прав. Ты оперируешь тем, что водила не скинул скорость перед пешеходником, (которые стоят каждые 5м блен), я же говорю о том, что дед мог избежать ситуации просто повернув голову (чего от пешехода требует ПДД и здравый смысл), что гораздо проще и короче, чем тормозной путь двухтонника. Как бы прав ты ни был, дед то уже сбит.
P.s. автомобиль на встречке всё таки не останавливался, обрати внимание на тени на дороге в момент сбития.
раскрыть ветку (3)
Какие 5м блен? Это не оживленный город, это населенный пункт, где переходники встречаются редко. Вот регик чешет по дороге без переходов, и за переходом вдаль ни единого намека что следующий переход рядом. Харе сову на глобус натягивать.
Пешеход подошёл к переходу. Посмотрел налево, увидел что машина от него далеко (аж за перекрестком и ещё сколько то там метров). Начал переходить, повернув голову направо и убеждаясь, что его пропускают.
Регик 100% смотрел за пересекающей дорогой и машиной на ней, убеждаясь, что его пропускают и не смотрел на знак перехода, стремясь проскочить перекресток.
ещё комментарии
Я не знаю где ты увидел как пешеход подошёл к переходу, посмотрел налево и направо, куда посмотрел водитель, где встречный автомобиль остановился, хотя он ехал всё это время, мы наверно разные видео смотрим. Я словно поиграл с голубем в шахматы, который в конце партии скинул все фигуры, насрал на стол и улетел, думая что победил, ну не объяснить тебе очевидных вещей.
раскрыть ветку (1)
Я ж не спрашиваю, при чем тут гадание на тенях встречной машины?
Если нормально увеличить видео то вполне видно, что пешеход переходит повернув голову направо и смотря на приближающуюся встречку. Не прямо, как если бы он буром пер, не обращая внимания на дорогу.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
дед со скоростью 0.5м/сек прошел 4 метра. Сколько тебе, пидарас, еще времени на торможение надо?
Можете сколько угодно исходить на говно, от этого пешеход виновником ДТП не станет. Да, меня тоже не устраивает такой расклад, но уж так есть, что у нас сложилась презумпция виновности водителя. Значит, это надо учитывать, и при появлении в поле зрения пешеходных переходов снижать скорость. Не старик, так дитё какое-нибудь непременно выскочит.
ещё комментарии
Да, этот пунктик в законе у нас крайне убог. Но и деда при этом не жалко - даже если помрёт в такой ситуации
раскрыть ветку (3)
И деда жалко. Он не виноват в том, что у нас не осуществляется президентская стратегия по снижению смертности на дорогах.
ещё комментарии
Да вот ни разу не жалко, если нет мозгов в голове, то к старости их не прибавится.
В дикой природе тоже самое - надо быть полным дураком чтобы дразнить лося в брачный сезон или перебегать дорогу стаду мигрирующих буйволов. Всё просто, тупые должны страдать.
раскрыть ветку (1)
Так а откуда "мозгам" (то есть знанию ПДД) взяться, если за срок жизни этого старика правила меняли уже несколько десятков раз, но никто их не удосужился донести до населения в удобоваримое виде? Его как научили, что переходить надо по зебре, и без светофора он главный, так он и ходит всю жизнь. А тупорылый рег сдавал экзамен, тащемта.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А посмотреть, оценить? Я всегда жду, когда остановятся, когда мигнут. Прав то пешеход, но лечится теперь ему же. И спасибо говорю, когда пропускают.
раскрыть ветку (4)
я так в подмосковье 30 минут ждал, пока меня пропустят на переходе около города и всем водителям было похую и неслись 60+км. Пора вводить драконовские штрафы за нарушение пдд. Они обязаны притормозить перед пешеходным, а если есть пешеход, то остановиться.
раскрыть ветку (1)
Это ответственность за свою жизнь и здоровье, например я в таком случае никогда не лезу на дорогу, пока не остановится машина. Но по ПДД виноват водитель без вариантов. Он просто затупил и не заметил, потому как было хорошо видно и скорость небольшая.
продай машину и не пользуйся. Машина опасный вид транспорта и убить человека или покалечить на ней как нефиг делать. Или ездий 10 км в час.
Это конечно все так, но и вылезать на переход не посмотрев по сторонам, это нужно пару лишних хромосом иметь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Потому, что качества записи говно.
Прекрасно он виден, а еще более прекрасно виден знак пешеходного перехода.
ещё комментарии
Плохой Шофёр
19.1K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.
№ 5470465199