И триггерит лично меня примерно так же. Что там что там - мракобесие. Из за ебучей фобии ГМО очень может быть, что мы до сих пор вынуждены жрать пластиковые помидоры и клубнику зимой. Можно подумать, соляной кислоте в желудке не похер, какую именно цепочку ДНК разрушать...
Ну по идее почти все продукты питания ГМО , ведь скрещевание культур и селлекция это тоже изменение в генах . Просто так в огороде у себя не скрестить,грубо говоря ,кабачок с арбузом например , а таких гебридов море на прилавках , ипоявляется всë больше. А бройлер это кто вообще? Это генно модифицированное животное !
А куры несушки кроссы? Сами вывелись такие !?
Без ГМО надпись - обман и маркетинг .
А насчет вреда - бред конечно. Организму пофиг чего переваривать , какой там ген , организму надо жиры , белки и углеводы , минералы и т.д.
Не думаю что в природе получится скрестить или селекционировать томат с генами северной рыбы какой нибудь, для морозостойкости. Или сою с генами крыс, например.
Зародыши подвергают воздействию ионизирующего излучения для увеличения числа мутаций, а потом отбирают удачные варианты. Это все равно, что молотить по часам кувалдой, а потом из обломков компьютер собирать.
Не обязательно . Это в принципе изменение генов , чтоб добиться нужных результатов . Но есть одна тонкость , это при помощи генной инженерии должно быть сделано. Но , как мне кажется , доказать это невозможно. На каком этапе выведения было или нет вмешательство генной инженерии и когда был создан ,допустим ,определенный сорт картофеля .
Закупил фермер импортные семена , посадил, получил урожай . Продал его. Производитель сделал из него крахмал , который пошел потом в кетчуп или много куда его добавляют. И на всех упаковках будут надписи - без ГМО . Вот так .
Эксперимент проводили далеко не единственный, а описанная история больше похожа на сюжет с рентв
В США давно уже большинство коммерческих растений - гмо, и схожая картина не только у них. ГМО корма и в Россию активно возили. По сведениям от знакомого из сельхозки - не только корма, но уже неофициально, без пары бумажек, но тут уже не утверждаю
Не в Украине, а в Индии, не на крысах, а на мышах. И кормили исследуемую группу картофелем который геено-модифицирован ядом от грызунов, а контрольную зерном. Там ещё все рецензии начинаются с того, что если грызунов кормить картофелем им понятное дело поехереет. Не считая всего остального
Не всегда. "пластиковые" овощи лучше хранятся и перевозятся, но из-за хитрой генетической загогулины, за "пластиковость" приходится платить вкусом. С помощью ГМО можно делать долгохранящиеся и вкусные овощи, но ГМО запрещено.
Дико бомбит с этого, дайте мне возможность купить ГМО, если хотите - обклейте его со всех сторон наклейками, но не запрещайте.
Так ГМО никто особо и не запрещает. Просто потребители требуют честно писать о содержании и не хотят покупать продукты с ГМО. И они абсолютно правы. Это право любого, знать что он покупает и делать свой выбор. И проблема здесь не в том, что ГМО вредно или полезно, а в том, что производители нагло врут о составе, в том, что вас пытаются обмануть.Если считаете, что ГМО это здорово, то убеждайте в этом покупателя, а не пытайтесь его обмануть. Я, например, очень люблю свинину. Я считаю, что это вкусно и полезно. Но я же не предлагаю скрывать информацию об этом и тайно кормить свининой тех, кто её есть не хочет.
Закон о запрете на выращивание и разведение в России генно-модифицированных организмов (ГМО) и продукции с их использованием действует с 2016 года. Исключение сделано для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ
Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. В Китае, неапример, за фальшивые лекарства расстреливают, в России ими торгуют министры здравоохренения.
Помидоры пластиковые, потому что такие долго хранятся. А их везут издалека. Самый пиздатый сорт, который вкусный и хорошо хранится, на мой взгляд - кумато, ну и все остальные чёрные помидоры. Летом есть пизже, но их надо кушать сразу - портятся быстро
Они пластиковые потому что запрещено выведение ГМО помидоров. А традиционная селекция может предложить увеличение лежкости ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО путем утолщения корочки. Не получается затормозить процесс созревания. Это первое. Второе: аромат помидорам дают вещества из стебля, которые НЕ СОЗДАЮТСЯ в самом плоде. Т.е когда его снимают с ветки, аромат просто улетучивается. ГМО могло бы решить этот вопрос, но это запрещено. Так что берите пластиковые и не жалуйтесь.
Те, кто хоть раз выращивал помидоры, знает, что достаточно даже тронуть кустик рассады томатов, тут-же появляется характерный запах.
А теперь попробуй то что ты выращивал перевезти в другой город и чтобы они сохранили товарный вид.
В том то и прикол, что ты рассаду томатов можешь с куста кушать и они вкусные и ароматные. А дома они через недельку разлагаются на плесень и липовый мед
Да, и именно это можно, в теории, поправить генной модификацией. Это же (пусть меня поправят сведущие) конструктор по факту. Убрал пару блоков, которые отвечают за образование запаха в стебле, добавил, чтобы запах образовывался в самом помидоре. И все - снимай помидоры зелеными, доставляй в магазин - дозреют и будут вкусными и не побитыми.
Хотите жрать говно, жрите, никто вам не запрещает. Просто не надо врать. Дело в стремлении производителя получить сверхприбыль, выдав один продукт за другой. Это не только про ГМО, это и про маргарин, вместо масла, это про соевый белок, вместо мяса, это про молочные продукты с заменителями молочного жира. Если вы осознано покупаете китайский "Rolex" за $20, вопросов нет, вопросы начинаются, когда вам втюхивают его же за $50'000, выдавая за настоящий. Вы хотите эрзац, подделку, продать по цене натурального продукта. Именно в этом и заключается проблема, в обмане покупателя и нечестной конкуренции.
Устойчивые к дробящему урону. Такая картошка - пыточный инструмент. Пюре не приготовить, жареную не прожевать. Во всем Гены виноваты! А порой и даже Чебурашки.
Ты ешь чужое ДНК каждый день, по несколько раз в день. И при правильном питание ты ешь "сырое" ДНК. Ты ведь ешь овощи и фрукты? Клетчатка ведь нам нужна. Так чем "естественное" ДНК будет отличаться от модифицированного? Твоя пищеварительная система разберёт любое ДНК на молекулы, ей плевать, что там модифицировали. В случае ГМО, стоит бояться, что условные модифицированные на плодоносность огурцы "сбегут" в дикую природу и станут сорняком похуже борщивика. А для нашего организма угрозы такие продукты не представляют.
Ну тут нюансы есть. Про стиральный порошок не скажу, но вот в любом нормальном мыле есть талловат натрия — суть соль жирных кислот. И жир там вполне может быть свиной. Чтоб ты вообще ебанулся, есть даже специальное веганское, блять, мыло, где только растительные жиры!
Более того, я заметил, что если на продукте стоит пометка "халяль", то содержимое будет редкостным говном по качеству. Пример - те же сосиски "халяль". На первом месте в составе вода и всякие добавки, потом смесь фарша из куриных кишков и перьев. А стоит процентов на 30 дороже, чем обычные свиные или говяжьи сосиски. Халяльный кредит - то же самое. Тупо кредит со всеми возможными процентами, надбавками и страховками и 100% предоплатой.
=== нейро=== Сало, полученное из туши барана, называется **"курдюк"** (или **"курдючное сало"**).
### Что такое курдюк? Это жировое отложение в хвостовой части у особых пород овец (курдючных), таких как: - **Гиссарская** - **Эдильбаевская** - **Каракульская**
Курдюк ценится за особый вкус и используется в кухнях Средней Азии, Кавказа и Ближнего Востока.
### Как его употребляют? 1. **Солёным или копчёным** – как закуску. 2. **Топлёным** (**лярд**) – для жарки или добавления в плов. 3. **Вяленым** – например, в казахской кухне (**"куйрык-май"**).
Если же речь о подкожном сале барана (не курдюке), то его могут называть **"баранье сало"**, но это менее распространено. === То есть, если просто "сало", то хрюша
А это вряд ли. Производства пищевые и не пищевые разделены. Но во многие стиральные порошки для машин автоматов входят вещества, снижающие пенообразование. Вот они могут быть на силиконовой основе - однозначно кошерные/халяльные. А могут быть на жировой. Тут два вида: на основе растительных жиров и на основе животных жиров. И вот последние могут вполне быть на свином жире, поэтому особо занудливые верующие их избегают.
Братан забей, я угораю. Просто что не купишь из жрачки, если будешь читать мелкие буквы, то на половине найдешь фразу про следы арахиса. Это уже как мемас, имя нарицательное
Я как-то искала давно кошерный порошок. Боюсь, что уже не найду, какие именно вещества содержат животные жиры. Помню, что мой любимый Тайд не кошерный и не халяль, соответственно. 😄
Ну халяль это мясо животных, забитых с именем Аллаха и с соблюдением правил. Меня удивляет другое, на мясокомбинатах где якобы производят забой, мулла что, читает проповедь перед забоем?
Порошок это часто мыло. Вспоминаем Бойцовский клуб и как получить мыло из жира и щелочи. Не знаю насколько человечье мыло не халяль, свиное скорее всего халяль, корова или растительные жиры наверное халяль.
Как-то приехал в Казань религиозный деятель из Саудовской Аравии и увидел калоши халяль,говорят многие получили пизды,не указано халяльной или обыкновенной
Не знаю, вот халяльное белое филе индейки подходящее к сроку годности очень даже приятно брать по цене куриной тушки, когда есть вакууматор и морозилка.
Так что пусть и дальше разводят, если это выгодно мне, я потерплю)))
В данном случае Халяль - это название организации-производителя продукта. Люди не разобрались и сразу побежали строчить скабрезности с клинками наголо. Есть все виды круп, макарон, сахар, непищевые продукты под этой маркой. Где-то написано "произведено по халяльной технологии"? Пиздец, люди, вы совсем разучились думать. Плевать на марку, плевать на религии, но вы хоть думайте сначала.
Чёт ты сейчас херню сморозил. Там в верхнем левом углу упаковки нарисован круг, в котором написано про духовное управление мусульман и соответствие стандартам халяль. И сдаётся мне, что этот кружок как раз свидетельствует о том, что данный товар изготовлен по технологии халяль. Типа всё чётко, мусульманам можно использовать. И даже крупным шрифтом слово "Халяль" написали, чтоб понятно было. А ты с какого-то перепуга решил что это торговая марка производителя. В след раз думай сначала, потом свои умные мысли изрекай...
Ну походу да, это не название марки. Но этот маркер производитель ставит на всю свою продукцию, даже если нет смысла и обоснования, это у них просто как метка для узнавания.
Ну вот сказал же - в след раз думай. Нет, не на всю продукцию такой знак лепят. Та же Зифа у этого производителя есть и без знака Халяль, и другие товары есть со знаком и без.
