И поскорей бы уж...2
Я нашёл свою одесскую рубаху, которую считал давно потерянной. Но надену её снова только тогда, когда русские наконец-то завоюют мой родной город и присоединят его к России.
Я нашёл свою одесскую рубаху, которую считал давно потерянной. Но надену её снова только тогда, когда русские наконец-то завоюют мой родной город и присоединят его к России.
Сейчас смотрю "Следствие вели", и там показывают,
что у некой "мясной мафии", химичащей с мясом на рынках и в магазинах, нашли потом, в результате обыска, чемоданы денег и банки с золотом. Во Каневский врёт-то и клевещет на СССР, ага?:) Ведь в кумачовых сектантских методичках русским по белому написано: "В СССР столько не воровали! И вообще не воровали!" А тут вдруг - банки с золотом! Тхай состар после этого я верю именно Каневскому, а не "товарищам", учитывая, что есть безошибочный способ определить, врёт "товарищ" или нет, - это открытый рот у коммуниста? И ещё доставляет, когда они сразу сбегаются с возмущёнными воплями - да, мол, такое действительно БЫЛО (неужели?!), но тогда-то их за это якобы расстреливали, а сейчас вон даже не сажают! Однако в этой же самой серии показано, со что-то ни фига не посадили чинорасов, курировавших эту банду и кормящихся с её заработков. Даже разобраться с ними не дали, велели забыть про них. "Впрочем, это уже совсем другая история", которая к теме поста не относится, верно?:)
На "Пикабу" кто-то в комментах к посту про необходимость запрета Шаламова и Солженицына в школе... ну правильно, кстати, а то вдруг дети прочитают, перестанут молиться на совок и сами начнут выступать ПРОТИВ идей коммунизма! Это что же будет? "И страна пропала. И революция пропала" (Ал. Солженицын)... так вот, тот альтернативно одарённый уверял, что Солженицына надо исключить хотя бы потому, что тот - стукач. И на мой вопрос, а есть ли вообще пруфы, тот ответил - мол, "Архипелаг" читать надо было:( Только этот болван не учёл, что ему противостоит не какая-то там сраная либераха, а закалённый в противостоянии "товарищам" монархист/антикоммунист, помнящий "Архипелаг" почти наизусть. И в ответ на вопрос, в том ли это месте было, где Солженицын пишет "и вывел в конце обязательства - Ветров" (а если не там, то где), верующий в "великий" совок просто тупо слился. Небось посмотрел в текст (сам-то небось вообще и не читал, наверняка им, глупцам, в секте просто рассказывали, что Солженицын - стукач, чтобы лишний раз облить грязью) и увидел, что НЕТ там такого. И что дальше русским языком написано: "Ни разу в жизни мне больше не пришлось подписываться "Ветров"". Значит, НЕ БЫЛ он стукачом. Вот так вот, не сработали в этот раз ваши пропаганда и методички, значит!
В общем, тут только ленивый не написал, что у всех нормальных мужиков туалеты в доме. Скажите, а говновозку при этом регулярно вызывать как, нормально?
Пикабушники: У всех живущих в своих домах мужиков туалеты В ДОМЕ!
Ты (вспоминающий в Мурмино и по дороге в огородах у вроде бы нормальных мужиков такие разваленные туалеты, что помер бы от стыда, если бы такой имел): А, ну ОК
