12

Настоящее счастье женщины не в деньгах.

Выскочил пост https://pikabu.ru/story/yazhmad_obyiknovennaya_5787587#comme..., прочитала и пошла на кухню, чаёк делать и думу думать.

У людей образование есть, а детей нет, поэтому и несчастливы, дурью занимаются, равенство выдумали и тд (все мы читали эти однотипные доводы). А некоторые мамашки (не мамы, а именно мамашки) они того на всю голову просвещённые им вот дети - счастье, а остальное не важно. А есть люди с детьми и образованием, те на два фронта работают.

И вот они мои бредовые, гениальные, а главное невозможные идеи.

Деторождаемость стране поднимать надо. Образование тоже не лишнее, тк мракобесие кругом погрязнуть в болоте невежества можно быстро и легко уже сейчас за пару поколений. Так почему не ввести дифференцированный материнский капитал? Хм, не образованных легче контролировать. Вот сейчас платят некий Х за второго и не важно ничего, все равны.

а если так:

-нет даже 11и классов у обоих родителей. выплата Х/10

-есть у одного, вот вам Х/8

- у обоих Х/5

....

-техникум ещё больше

-вышка у одного, вот он этот среднестатистический Х

-оба с образованием, получайте 1,5Х и тд и тп (цифры набросаны для примера)


Ну а что? Сами же пишут, что быть мамой счастье и равенство не для них, не ради денег они ведь дитя заделывают ага, конечно. А родители, которые не только плодятся, а науку движут, они явно эффективней домашней курочки, которая ничего не умеет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем делать упор на образовании?

Вышка не значит что человек не сопьется, не обколется и прочая фигня. Образование такая штука, что если оно есть, а вдобавок голова на плечах, то выплаты будут не целью, а лишь бонусом. Понятное дело что деньги никогда лишними не бывают, но все же такую дележку я не понимаю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но и создавать условия для существования на детские, для недобросовестных тоже не дело, а у нас именно это делают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капитал дают один, Вы в курсе? Какой смысл " строгать детей"? Выплаты? Какие нафиг выплаты?! Детские? А ничего, что детские меньше минимальной корзины на содержание ребёнка в десятки раз? Прямо нажились многодетные родители, на Лексусах ездят, шубы из серебристого соболя каждый год покупают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут лексусы? Вот есть мамочка с несколькими детьми, ей перечисляют некую сумму, комуналку не платит, она бросает детям пачку макарон, остальное по соседям попросят, а себе бутылку. Слышали про таких? главное, чтоб дети  не дохли и достаточно. От таких в детдом порой не забирают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На раздевание! А еще лучше в сраббл, а то вдруг неотесанный красавец в компашку проберется, всю генетику на фиг попортит!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не против людей без вышки, таких достаточно знаю, и добились многого, просто не на то акцент сделали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Образование совсем не показатель. Вот даже недавний случай вспомнила. Устраивают на работу человека, и зам все его расхваливает, какой он растакой замечательный и красный диплом у него.  Устроили, а потом выясняется, что человек с судимостью, а у нас запрещено по закону работать таким людям. Так что люди с высшим образованием далеко не все идеальные. На работе много людей без высшего, и в основном все приличные люди, и дети у них в порядке и семьи хорошие.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати странно, что его устроили, сейчас поголовно просят справку о несудимости.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда они все равно начнут орать что их ущемляют. Образованным-то больше дают! А когда им, бедным было получать это самое образование если они то трахаются, то рожают, то в декрете сидят? А кто страшное чудовище, которое в постель стыдно позвать, тому только и остается что наукой заниматься, а как в библиотеках все зрение проебут, так можно и в постель за детьми.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приду на вечеринку в выходные, открою дверь с ноги и такая "ну что, страшные чудовища, которых и в постель то стыдно позвать, а не сыграть ли нам в лото, зрение то попортить"

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

не ты первый....  про Сингапурское Экономическое Чудо слышал ?  а теперь узнай про«позитивная евгеника»


«позитивная евгеника», которая сейчас практикуется в Сингапуре. Её ввел в практику Ли Куан Ю, который после прочтения доклада сингапурских ученых-социологов заметивших, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, решил исправить ситуацию. Под патронажем правительства были созданы брачные агентства, которые фактически занимались сводничеством между молодыми людьми с высоким IQ, организуя для них океанские круизы, дискотеки и пр. Была создана сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов и кинотеатров. Молодым интеллектуалам, заключившим брак, выдается серьезный кредит на приобретение жилья. Умные женщины, родившие трех и более детей, получают серьезную денежную премию.

А необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация после рождения второго ребенка в обмен на решение жилищной проблемы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Сингапуре, насколько я знаю, довольно высок уровень жизни, и технологии весьма достойные, но страна-город маленькая, такое легче провернуть, в РФ это повлечёт очередной распил и коррупцию, что печально.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу грубо, но пусть дальше строгают. Пока они сами не поймут хреновости сложившейся ситуации они и дальше будут фигней страдать, а как то ограничивать по «уровню образования» это уже ущемление прав.

Детей жалко, не спорю, но все же надо искать иные решения сложившейся проблемы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это как посмотреть, если не ущемлять не образованных (оставить им этот Х), а наоборот поощрять тех, кто со знаниями

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Идея сама по себе не плоха, но тут не избежать формализма (чего и так у нас с избытком) и, к сожалению - новых видов коррупции, связанной с продажей дипломов. И еще - интеллект не всегда = высшее образование и наоборот...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению и доктора наук бывают идиотами!

2
Автор поста оценил этот комментарий

По тонкому льду ходишь:). Сейчас мамаши то набегут. Заминусуют нафиг:). Нет, если честно, здравое зерно в твоих рассуждениях есть. Но как то... По моему, совсем неверно связывать способ что то крупное заработать или получить от государства с рождением детей. Дети не должны быть для заработка изначально. Они для счастья, для продолжения рода, для того, чтобы чему то их научить, что сам имеешь, да как это всё словами то объяснишь.... А существующая система материнского капитала уже породила мамаш, которые рожают только из за денег. И судьба детей таких очень даже незавидная. Нет, как то иначе людей поддерживать нужно. Условия создавать для того, чтоб уровень заработка достойный был в целом. Тогда и детей рожать захотят и учить их. Но это уже совсем другая история и тут разовыми пособиями не отделаешься. Тут половину экономики страны перекраивать нужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы так просто это не решить, это мелькнувшая идея, ясно, что в таком виде никому это не надо и не сделают, да и зачем правительству это? А вот эти мамаши, их то искоренять и надо. Ясно, что адекватные родители рожаю не для денег, это помощь, они просчитывают заранее, что ребёнок это не трава, но не все такие(

Автор поста оценил этот комментарий

Делить выплаты по уровню образования не честно по отношению к тем, кто, например, в 18 женился и семью завел. Вот если оба адекватные, поступают, а тут бац выплату режут.

как то делить тому больше, дпугому меньше не правильно, ибо могут начать делить вообще не по правилам

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но есть некая прослойка людей, которые детей строгают ради выплат и капиталов, с ними как быть? как ограничить этот поток бедности? детям там тяжко, родители часто пьют

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества