Насколько долго?⁠⁠

Добрый день!

Читаю тут периодически почти, о долгих браках, что на пути бывали близки к разводу. Так вот, у меня ситуация, что на НГ 23/24 мы очень сильно поругались, я была виновата, (сейчас думаю правда не настолько, насколько наизвинялась. Я загулялась на корпоративе на 3 часа и меня довез коллега, с которым я довольно много общалась, но ничего такого. После этого прекратила общение). вроде проехали, но вот все это время муж мне это припоминает, говорит, что отпустит его через 2 года после ссоры.

Вот скажите мне, пожалуйста, семейные долгожители, после конфликтов, как долго эта самая ссора могла у вас вспывать?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нам-то не пизди, не было у неë ничего.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно! Ведь не может же коллега просто подвезти. У него же есть хуй. А у ТС пизда. Значит, никаких противопоказаний против ебли нет.


You've got a pussy, I have a dick, ah
So what's the problem? Let's do it quick

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И да и нет. Согласен, да, излишняя ревность до добра не доводит. Но причина у этого явления все-же есть. Тонкое социальное взаимодействие в человечьем обществе работает. Из всего коллектива особей именно эта особь мужского пола решила подвезти именно эту женскую. Наиболее вероятно, что эти двое симпатичны друг другу по сравнению с остальной тусовкой. Да конечно, возможно парень тот просто добрый малый который подвозит всех нуждающихся. Но я поверю скорее в первую причину. Вы как взрослый и опытный вероятнее всего тоже поверите в первую. Вот и получается, что муж тс не зря волнуется. А сама тс говорит ничего же не было, но это же абсолютно не исключает и флирт и дальнейшее продолжение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наиболее вероятно, что эти двое симпатичны друг другу по сравнению с остальной тусовкой.

Конечно, симпатичны. Я чуть о другом.


В целом есть два подхода:

1) Партнёры - взрослые ответственные люди, которые начали моногамные отношения потому, что у них есть основания считать именно такие отношения наиболее подходящими для них. Это, в частности, означает взятое на себя обязательство не ебаться вне брака даже когда хочется (если это неочевидно, то "не ебаться когда не хочется" - это не обязательство).

То, что они взрослые, означает, что они следят за своими обязательствами сами - имея возможность общаться где хотят и с кем хотят, ходить на корпоративы, ездить в командировки etc.


2) Один из партнёров не в состоянии следить за собой сам и поэтому за ним нужен контроль, как за сложным подростком - который, как только взрослый отвернётся, будет курить за гаражами, нюхать клей, ебаться с кем попало без презерватива, связываться с плохой компанией и всё такое. Таких людей, очевидно, надо контролировать (точно так же, как родители контролируют детей, которые не в состоянии оценивать последствия своих поступков и отвечать за них). В предельном случае оба партнёра относятся друг к другу именно так - и вечером сдают друг другу телефоны на проверку.


Я знаю, что многие пользуются вариантом номер два. Именно в нём вообще можно оценивать "вероятность измены" и считать, что появившийся в жизни симпатичный человек - повод "волноваться не зря".


По мне так это полная херня на палочке. Я, кажется, никогда не был в таких отношениях.

А в первом варианте нужно признать неотъемлемую свободу воли партнёра и всё, что из неё проистекает.


Для меня ценностью является именно добровольный, полученный без контроля и проверок выбор быть со мной. У любого человека есть право делать другой выбор - но мне с ним тогда не по пути. Любой контроль уничтожает тот самый ценный самостоятельно сделанный выбор.


А выбирающим вариант номер два просто нужно иметь в виду все неизбежные последствия максимального связывания своей жизни со сложным подростком.

но это же абсолютно не исключает и флирт и дальнейшее продолжение.

Надеюсь, после написанного выше это будет понятнее: никакая вещь на свете не исключает дальшейнее продолжение, кроме личного выбора человека не продолжать. Я не влияю на этот выбор, это чужой выбор. Я только на свой выбор влияю.


Возможности изменить есть у каждого хоть сколько-то привлекательного человека. А с непривлекательным, наверное, мы и сами не захотим иметь дело.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества