А при чем тут вообще xxxZANAVESxxx? Покажи ты пальчиком, где я его ник вспомнил? Я в общем ситуацию объяснил. Что в Украине, что в России есть додики-неадекваты-патриотнутые на голову, которые кроме своей страны ничего не видят. Для патриотнутых украинцев русаки быдло, США уроды, для россиян укропы - уроды и должны подчинятся им, а "пиндосы - прогнивают". Все что сделано в их стране - лучшее, а другие просто идиоты. Так что смотри пожалуйста внимательней.
Неправда насчет "отец научил". Я и мои сверстники очень любили все американское в конце 80-х, начале 90-х, будучи подростками, и презирали "совок" и своих родителей-совков. Пока с возрастом не начали понимать, что нас всех развели как папуасов джинсами, жвачкой и кока-колой с Голливудом, а забрали нечто гораздо большее и ценное. Сейчас, после паузы в 15-20 лет, с новым поколением проделывается почти тот же самый фокус, ибо мое поколение уже так не наебёшь. Как говорится: "Не знаю как насчет коммунизма, но насчет капитализма, как оказалось, нам не врали".
Насчет коммунизма Вам тоже пиздели только так - это было построение чего угодно, но только не коммунизма.
Но - там хоть идея хорошая-годная была.
Просто у многих образование нормальное, чтобы понять, что в такой корпус уместить лазер, способный что-то срезать очень сложно.
Кстати, они так и не показали прототип в работе.
на кикстартере в видео есть демонстрация, мужик в защитных очках резал волосы на руке, только судя по видео - слабоват лазер.
Недавно я решил зайти с подругой в старбакс, интересно стало. Так вот там сидела примерно такая же компания, как ты описал, с макбуком и что-то обсуждали, не исключено, что лазерные бритвы))
в отличии от тебя школоты(и не важно сколько лет, ибо налицо поведение обычной школоты), который даже не удосужился прочитать тех спецификацию, в которой указано что лазер настроен на опр волну которая разрушает именно те молекулы которые есть только в волосах, но не коже(о таких технологиях школота не подумала, да?) люди, которые это задумали, всю жизнь работали с лазерами
во вторых, что самое главное, в отличие от школоты, срущей желчью и завистью,
эти люди занимаются РАЗВИТИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ и ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВОМ. Если бы такая школота поучила бы историю и почитала, какой путь прошли обычные сотовые телефоны,тачскрины и др изобретения, которые прочно вошли в нашу жизнь, то знала как все начиналось. КОгда один из инженеров придумал смартфон на тачскрине в нокии, они послали его нахер и сказали зачем нужна эта ересь. А потом нокии не стало.
Примеров миллионы. По поводу лазеров - лазерами уже операции делают, метал варят, волосы удаляют в любой подворотне, спутники сбивают и т.д. и т.п.
К чему говорю. К тому что изобретение любого революционного девайса требует много проб и ошибок. Может даже конкретно они не создадут законченную модель. Но найдется кто то другой, который порывшись в их разработках и как то усоврешнствовав, выпустит на рынок.
Самое главное в этом деле - это ПРОГРЕСС.
Они не просят себе в карман на бентли, они сделали презентацию и получают деньги, причем такую сумму, которая даже в среднем бизнесе прочно смехотворна. Не говоря уже о ТНК. Эти люди с кикстартера ничего не украли, обязательный налог не ввели. Ты хочешь платить - платишь. Не хочешь - и не надо. КАКИЕ ВОПРОСЫ?
Так что свои гейские фантазии по поводу смузи хуюзи и зализанных волосков можешь оставить при себе. Просто мыкают такие люди которые сами них в жизни не делают, так еще и других обсирают.
Если тоже хочешь бабло - запили идею на кикстартер, и посмотрим посмеемся сколько денег туда закинут люди.
Советую открыть и посмотреть видео, и скинуть в коменты хотя бы один скрин с зализаным стартАпером. Иначе, @xxxZANAVESxxx, сам знает кто он.
https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving?ref=nav_search
Я посмотрел видео. Два мужика крутят и вертят какие-то приборчики, испускающие лучи света, тычут в себя каким-то светящимся проводком, и нам пару раз показывают макет этой бритвы с красным светодиодиком внутри, ибо хоть какой-либо рабочий девайс в этом видео я не увидел. Ну и.
Ну да, они папу попросили выступить, иначе бабки не собрать
Кстати, поржал ещё над тем, что сам пластиковый станок будут печатать на 3д принтере, ведь чтобы креаклы повелись и потащили деньги, необходимо в один проект воткнуть все технологии на которые дрочит данная прослойка населения. Надо было ещё в конце показать, как до магазина их довозит электрокар
Это же Морган Густавсон, а он вроде изобрел фотоэпиляцию, думаю, что этому проекту вполне можно доверять
Вот тоже согласен с Вами! У меня сразу возникло пару вопросов к этому "изобретению":
- как она питается (чтобы жечь лазеру нужно много энергии)?
- как она взаимодействует с кожей: ведь волоски нужно прям близко к коже срезать, чтобы не колоться хотя бы первый день, а если лазер будет касаться кожи, не будет ли от этого все лицо в ожогах?
Вы хоть раз что-нибудь вкладывали в кикстартер? Я да. Два раза. Оба продукта были произведены.
Эмм.. а видео вы тоже не посмотрели? И то, что у них 2 рабочих прототипа есть тоже не видели?
И? Что кто-то не знал, что лазер может выжигать? Где бритва то?
Смотрите, я изобрёл бритву размером с обычную на бензине! Видео: На кадрах огонь от бензиновой зажигалки подпаливает волосы
Ну там же указан мужчина изобретатель IPL. Наверное ему глупо ставить свою репутацию на заведомо провальный проект. Как раз этот Морган и указан.
http://www.dermatolog4you.ru/catalog/kosmetologija/metod/vol...
В создании устройства принял участие Морган Густавссон (Morgan Gustavsson), который в 1989 году разработал технологию IPL (интенсивно пульсирующего света) – она и сегодня является одной из наиболее актуальных в удалении волос и дерматологическом лечении. Идея лазерной бритвы у Густавссона возникла в 2001 году, но тогда ее реализация была слишком затратной. В 2009 году ученый совершил прорыв и смог подобрать длину волны лазерного луча таким образом, чтобы он мог удалять волоски любого цвета.
Проект собрал в 2 раза больше необходимой для реализации суммы.
https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-r...
Вы друг друга комментарии читаете или нет? Это уже без преувеличения, двухсотая ссылка на это видео
А может сначала стоило почитать на эту тему, а не писать свои скоропостижные выводы? Над проектом работают ребята с огромным опытом в этой узконаправленной сфере, они уже сделали много расчетов, сделали прототип, проводили тесты. А не просто рендер.
Ну если есть прототип, почему же нам на видео, не показали, как им побрился живой человек, а загрузили нас компьютерной графикой?
Не знаю какое именно видео ты смотрел, на страничке проекта на кикстартере в главном видео показывают как лазер сбривает волосы.
Не особо понял за что минуса, я своего мнения не высказывал, писал только по фактам. Факты верны, чтобы их проверить всего-то дел открыть страницу на кикстартере. С чего бы минусуют то?(
Стартаперы США, представили прототип лазерной бритвы Skarp
Ты не знаешь что такое прототип?
В каждом комментарии твердят про прототип (уже надоели), в статье по ссылке твердят про прототип, на видео твердят про прототип.
Но где этот прототип? Где чувак, который бреется их единичной бритвой?
Я вижу отдельно пластиковые болванки, отдельно лазерный луч, которым не смело поджигают пару волосков. Где прототип?
А ничего что они эту бритву с 2001 года пилят и у них есть рабочий прототип?
https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-r...
Для тех кто хочет задонатить.
ты либо сам такой, как описал, у которого только ничего не получается. либо корчишь из себя "такой этакий эстет наблюдатель типа циничный"
https://hi-tech.mail.ru/news/lazer-razor/
никто тебе не сказал, что она завтра будет продаваться в ближайшей "Союз-Печати"
Ну в описании поста написано "Стартаперы США, представили прототип лазерной бритвы Skarp".
Хотя я сомневаюсь что они его "представили" где-то кроме своего воображения. Но если поверить что есть прототип, то уже не так плохо. Или просто их "прототипище" вместо лазера, красненький светодиод использует.
Если бы все рассуждали как ты, мы бы никогда не увидели Фейсбука, 3д принтеров и многого другого.
Совершенно неверные примеры.
Верный, это как если бы создатель Фейсбука в 1960-ом году сказал: "пацаны, я тут придумал тип картинки такие и можно между друг другом общаться, скиньтесь мне на стартап, только интернет и персональные компьютеры ещё не изобрели, но это не важно, я сделаю фейсбук"
только вот ты мимо кассы. Да, компьютеров (как базы для нового проекта) тогда не было. Но зато лазеры сейчас уже есть.
Вот уж нет. В тех же 60х производили отличные качественные станки для бритья, которые требовали только обычное лезвие раз в пол года. Но компании вроде Джилет решили забросить это дело и перешли на дурацкие картриджи, которые якобы лучше за счет кучи лезвий. Но на самом деле они просто в 10 раз дороже и менять их надо постоянно. Капитализм продиктовал это. И в случае с этими лазерными бритвами проблема не в том, что до сих пор не изобрели лазер, а в том, что крупные компании могут попытаться убить потенциального конкурента, если не убийцу их грабительской бизнес модели.
Если бы эта технология реально работала и была надежной, то мы бы уже видели подобные устройства на полках магазинов от тех же Gillette.
Но видимо тут далеко не все так просто, а на кик-стартере просто собирают на красивую жизнь как обычно.
учитывая сколько та же Apple скупила годных патентов, чтобы никто ничего не мог по ним сделать...
для компании "станок - рубль, лезвие - два" потеря продаж расходки равноценна закрытию.
для примера можно взять их патенты двухлетней давности и посмотреть, что из них действительно использовалось в устройствах, вышедших в последние два года.
http://macilove.com/news/look-into-the-future-apple-patents-...
а в этом случае кучу патентов купили, скорее всего, чтобы они не достались Google
Кстати да, пытался погуглить, ничего такого не нашел как то. Интересно было бы узнать поподробней.
Перечислить список патентов Apple?
Ну последние два, о которых я слышал краем уха, это патент на технологию, аля, управлять смартфоном с помощью глаз, без всяких там нажатий, но и это скорее всего не за горами. А еще ручка, которая может писать на любой поверхности, пока что, увы, вышла iPen, которая вовсе непримечательна на фоне остальных подобных изделий. А еще куча патентов связанных с автомобильной сферой (да-да, Apple даже туда сует свой нос), но мне нечего привести в пример, т.к. там еще все прозрачней обстоит. Но в принципе, политика Apple, должна быть ясна, скупили побольше патентов, так чтобы другие до них не добрались, и потихонечку доить с этого прибыль. В принципе, а кто так из крупных компаний не делает?
В случае неудачи компании по сбору денег (т.е. если наберется сумма ниже запрошенной). В случае же невыполнения заявленных обязательств со стороны людей, просивших деньги, Кикстартер ответственности не несет.
Это не концепт, это стартап, ребята знают что и как делать. Да и уже собрали (за пару дней) требуемую сумму денег и соберут еще раз в десять больше.
https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-r...
Где видео с прототипом то? Все твердят, что есть прототип! Уже есть прототип! А на видео по факту, отдельно пластмассовая болванка, отдельно лазерный луч, непонятно откуда идущий и чем питающийся
Пацаны, я только что придумал гениальную вещь. Найдите минусы. К чёрту лазер. Просто вместо луча располагаем нагретую до красна проволоку (аки в паяльнике). Энергии нужно гораздо меньше, эффект тот же. Найдите минусы по сравнению с лазером. Одни плюсы
Потому что колесо, паровой двигатель и энергия, получаемая из ядерного распада когда-то тоже были в мыслях, как вы изволите выражаться, креакла. И это не слишком абсурдная идея, чтобы махнуть рукой и сказать, что это все сказочки писателей-фантастов.
Оп-па, прикольно, а кто же такие эти креаклы? Почему одни люди, которые что-то придумывают и изобретают способы сделать жизнь лучше - умные люди и инженеры, а другие - неумные и неинженеры?
под креаклами условно подразумевают хипстеров с гуманитарным составом мозга.
Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, но преобладает образный, эмоциональный. Также в качестве такого ярлыка используют «гуманитарий», однако эти термины различаются, но об этом ниже. Вкратце, ГСМ является позёром от гуманитария, со стороны которых ВНЕЗАПНО подвергается гонению ссаными тряпками и всячески презирается. Распространённый антоним — «технарь», однако для ГСМ как такового антиподом является технофашист.
И как же вы определили, что авторы этого прототипа (к слову, прототипом 3Д-рендер не назовут. Прототип - рабочий механизм, предназначенный для демонстрации спонсорам серийного производства) - гуманитарии и вообще зря расходуют кислород и воду?
Потому что знания инженера позволяют воплотить ему идею в жизнь. А экономические, филологические или юридические знания креала не позволяют ему этого сделать.
Потому, что разработчики ушли таки дальше чем мысли и рисование.
Тут https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving подробнее.
Тесла - афёра века, прокатит/не прокатит, это как вабанк сыграть
И пока компания теряет деньги. Если новый их проект электрокара не взлетит. То на этом всё закончится. Тем более, что и к владельцам авто, после покупки, они относятся, как к говну. (Что не даёт имиджа компании)
Запчастей нет. Ремонта нет. Попал в аварию - машину блокируют (ТВОЮ машину, за которую ты полностью заплатил, просто отключают, её больше нет). Починить не можешь. Продать не можешь
какой-то гон, общался с заказчиком, у него тесла с, ему разворотили весь зад, созвонился с сервисом, ответ был отправляйте в ближайший сервис, что в Германии. Отправил через 2 месяца получил отремонтированную тачку. Так что это наглый гон, что мол сервиса нет.
Как они могут заблокировать чужую собственность?
-
к владельцам авто, после покупки, они относятся, как к говну
Во-первых пусть относятся как хотят, как её могут заблокировать?
Во-вторых, и кто это в видео? Это вообще не пруф. Да и выходит что он едет на машине, которую с Ваших слов блокируют. Сами себя и опровергли выходит.
Запчастей нет и сервисов? Ну так это всё новое же. Для многих машин запчасти не достать, а чинить еще не все научились. Хотя судя по видео это всё равно вполне уже делают же... Ну а то что офф производитель якобы не делает, это минус конечно, но вообще не в кассу.
йа конечно извиняюсь, но это например пруф по вашему мнению?
http://www.sandiego6.com/news/local/San-Diego-mans-58000-nig...
(30 секунд гугла так же покажут кучу срача обсуждений этой новости на теслафорумах)
Вот сразу же переход на личность, причём тут моё мнение? Есть логика, есть верифицируемость. Вот их и используйте.
30 секунд гугла так же покажут мне от вреда мяса до планеты Нибуру и тому подобное. А еще могу найти кучу эпичных плохих отзывов, к примеру, о ноутбуке. Который появились там только по причине того, что покупатели купили его без ОС. Это я к тому, что обсуждения читать еще хуже.
Кто бы задавил? Какая связь вообще? В США тупо возможностей больше. Тупость написали какую-то.
производители бритв, впрочем шансов, чт оим дадут это выпустить мало, купит реально жилетт какой-нить и потихоньку замнет, сказав, что столкнулись с неустранимой рпоблемой, мешающей реализации проекта блаблабла
На чём ваши домыслы основаны?
Стоимость этой штуки сравнима со стоимостью электрических бритв, соответственно и покупать её будут примерно те же люди. Никуда не денется аудитория, любящая традиционные станки и лезвия.
Вы прямо как те чудики, что не верят в электромобили, потому что "нефть обесценится, нефтяные магнаты не допустят!1"
а если вам предложат новый телефон, который по всем параметрам круче предыдущего, стоит так же, обслуживание его легче и дешевле, пользоваться им удобнее итд, вы будете продолжать старые покупать? электробритва и обычный станок с картриждами примерно по характеристикам сравнимы, удобство бритья с ними одно и то же +-, а здесь качественно другой товар
Инвесторы, как минимум — найти их там реальней, чем у нас.
Сервисы, типа кикстартера — наш бумстартер жалкая пародия с жалкими сборами.
Покупательская способность — считай больший шанс на окупаемость.
Вот тебе только три фактора, а их больше.
Gillete давно принадлежит Procter & Gamble. А также Джиллету 30% акций Braun принадлежит, и ничего. Выгоднее доить сразу несколько рынков, как обычных бритв, так и электробритв
если данная идея не будет иметь каких-либо существенных недостатков и при этом цена будет адекватной, сомневаюсь, что это не нанесёт удара по продажам обычных бритв и средств к ним.
Ну нанесёт удар - перейдут целиком на лазерные, им-то какая разница чем барыжить?
первое сбривает щетину, второе добирается до волос на затылке, третьим стрижете кота позади вас
Потому что деньги идут не только с продаж бритв, но и лезвий, которые довольно быстро тупятся
пфф, будут тупо лазер/батарейки убиваться за полгода - под замену
еще средства по уходу спешл после такого бритья до кучи как обязательное
Если эти бритвы ничего не требуют - все сразу начнут их покупать -> вся периферия вроде кремов и пен сразу станет ненужной -> потери прибыли. Если эта бритва не требует картриджей - покупка навсегда -> потери прибыли.
До сих пор многие пользуются такими вот бритвами и им подобными, хотя уже есть станки с тремя-пятью лезвиями.
Не говорю уже о том, что последнее время опасные бритвы возвращаются в моду. Да и электробритвы никто не отменял.
Ах да, и те, кто не преется, а стрижётся триммером - тоже никуда не денутся.
Не "многие", а "единицы". И это уточнение сводит на нет все твои доводы.
А "тех, кто не бреется, а стрижётся триммером" вообще никто не учитывает, ибо они и сейчас дохода не приносят, так что пофиг, если не будут приносить его и в будущем.
И да, ооочень многие с недоверием отнесутся к лазерной бритве и не станут её покупать, так что всяким там "жилетам" да "шикам" нет смысла паниковать.
Я живу не в "Маасквеее", и достаточно много бываю в пригороде - если ты там в Зажопинске где-нибудь в северной Сибири живешь - твои проблемы. В цивилизованном мире почти все перешли на станки.
Я не говорю, что люди, которые бреются нестандартным видом бритв - идиоты, я говорю, что таких людей мало.
сейчас реально мода пошла.
На бороды и усы. И многие хипстеры и не только они любят побриться именно опасными бритвами! Более того другие вообще идут дальше им как фетишь - побриться хорошо наточеным топором или ножом. Так что чем дальше технологии, тем более ярковыраженнее их поступки (ведь все хотят быть индивидуальными, а с жилет это не получится) - бреются нарочно по старинке, как наши прадеды)))
Ага, и ведь у нас в стране каждый второй хипстер, и каждый первый шизанутый с топопром. Да, есть такие. Да, они выделяются. Но именно из-за того, что один хипстер из сотни обычных людей выделяется - ты думаешь что хипстеров и прочих много, хотя это на самом деле это не так.
Это как с маньяком. "В (среднем) городе появился маньяк! За месяц уже 3 жертвы!" и все поголовно начинают его бояться, хотя на самом деле в этом городке за месяц собственной рвотой захлебывается больше людей (бомжи запойные не в счет естественно).
Смотрим на другие области: запланированное старение; аккумы и зарядки, которые подходят только в этой серии; маркетинговые прибуды с пятью лезвиями и еще более анатомичной ручкой...
Прямо вам, везде наебалово и маркетинг, и только в бритье коммунизм и разум)
Аккумы и зарядки - опять же долгосрочны, так что к расходникам их причислять - бред. А по поводу запланированного старения - есть стандарты, и на убербритву они тоже появятся.
ты вообще не бреешься ?
они стригут бабло на насадках , а с лазерной так не выйдет , покупатель будет брать бритву на 10 лет
например 4 насадки Gillete Fusion стоял примерно 900-1200 рублей , тупятся они только в путь
Мне вот одному смешно от таких заявлений. Чтобы люди покупали одну бритву на 10 лет, надо чтобы такую бритву кто-то выпустил. Инженеры большинства фирм уже давно умеют делать устройства которые работают ровно столько сколько нужно производителю. Поэтому если надо то сделают и лазерные бритвы которые будут правильным образом устаревать. У них будут деградировать лазерные модули. У них будут быстро выходить из строя аккумуляторы, причем в продаже будут только аккумуляторы к последней версии бритвы, которые конструктивно отличаются от аккумуляторов предыдущего поколения, и с чипом зашиты предотвращающим установку китайских аккумуляторов (для защиты покупателя он некачественных подделок естественно). И еще много много чего еще.
Каждый раз беру новое лезвие.. Хотя одним и тем же можно бриться неделю спокойно. Не могу удержаться от удовольствия после маков
Без надрыва и истерик, уважаемый) Я очень хорошо разбираюсь в бритье, и немножечко в продажах. И прекрасно вижу, как Жилет живет и не чихает и с электробритвами, и с биковскими одноразовыми, и со стародедовскими опасными бритвами, и срать хотел с высоты своих мильонов на ваши похоронки авансом)
здесь другой случай, это не сопутствующий товар или товар-заменитель, это товар, который реально угробит ВСЮ современную индустрию бритья и сопутствующих товаров, потому что громадное большинство людей сразу свалят с обычных и электробритв на лазерные. Вопрос ток в цене этой штуки, сроке службы итд
Поправка: это идея (не товар), на воплощение которой соберут кучу бабла и сольются. Можно подумать, что в первый раз.
Да что за бред то? Какую часть автобизнеса убила Тесла? Какая часть населения свалила на эти машины? Вот тебе прямая аналогия.
Примерно то же самое говорили наши дедушки про электробритвы ) Но вообще, если Жилет будет торговать этими лазерниками, то не пострадают, не бойтесь... Те самые лазерники будут с запланированным старением, и гикаться будут как нынешняя техника, через неделю после окончания однолетней гарантии, я в них верю. А еще у них будет три лазерных лезвия, виброручка, и специальная СтарВарс серия)
Для начала этот товар должен быть сделан хотябы в прототипе а не в 3д модели. Ну и потом никто делать вещь которая служит больше 2-3 лет не будет ,плюс в любом случаи расходуемые запчасти делать будут.
я и не говорю, что эта вещь точно будет итд, я написал, что если она будет, то рынок бритв и электробритв рухнет, я оценил саму идею, а не готовую вещь.
Если не продадут идею, то и проблем нет. Я не могу утверждать, но предполагаю, что скупка подобных инновационных идей компаниями, которые потерпят убытки от этих идей, является частой практикой.
Изобретение и модификация это разные вещи, патент только на изобретение дают. А лазерная бритва считается модификацией, там регистрируют авторское право на 20 лет. За это время ты как бы должен развить идею, получить наибольшее кол-во прибыли, а потом по истечение срока любая компания сможет произвести твой товар. Идеи обычно продают крупным компаниям, потому что автор модификации вряд ли имеет парочку своих заводов и крупную торговую сеть, он зарабатывает интеллектуальным трудом. А вот компания уже решает выпускать товар или нет.
Я больше склоняюсь к тому что купят ее Philips(Если конечно авторы продадут), они тоже любят быть впереди планеты все, да и это по их теме не меньше чем Gillet
Теперь ты не режешь вены теперь кровь быстро запекается на руке, либо как мечом из star wars запястье отрежешь и все равно кровь спечётся
Но само собой видно будет по готовому продукту.
Вот вам ссылочка на это чудо: https://www.kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving?ref=nav_search
Вот вам ссылочка на это чудо: kickstarter.com/projects/skarp/the-skarp-laser-razor-21st-century-shaving?ref=nav_search
если эта бритва попадет к брендам в лапы, то максимум она отработает 3-6 месяцев... вот подумываю прикупить ее заранее, без бренда... может на месяц больше отработает))
Достаточно выпустить авторитетное исследование что частое пользование этим девайсом вызывает рак кожи.
Самый разумный комментарий. Кстати, такое вполне реально, никто пока не доказал, но и не опроверг риск возникновения рака кожи от лазерной эпиляции, теоретически такое вероятно.
Кстати противопоказаний к такой процедуре куча и даже если отмести теоретически возможный риск.
Gillete в свое время не понравилось, что их станки (которые еще со сменными лезвиями бритв, типа отечественной "Невы") не покупают почти. Потому что они не ломаются. Вечные. И переходят от деда к отцу, а потом к сыну. В тот момент и придумали одноразовые бритвы. А учитывая, что лазерный станок вещь посложнее палки с лезвием, ломаться она будет с завидной регулярностью.
А вообще, они будут умнички, если продадут (если их еще купят конечно). Стартап надо продавать либо когда все хорошо, либо когда все плохо. А учитывая, что устройство вряд ли намного сложнее лазерной указки, то скопировать их просто. И кого будут покупать люди? Какой-то скарп из подвала или проверенный годами gillete?
Вот вы не понимаете главного принципа современного бизнеса: продукция должна выходить из строя как можно чаще, после окончания срока гарантии, чтобы потом производители могли зарабатывать до 60-70% дохода на запчастях.
Так стартаперы с этой продукции можно сказать уже подписались на потерю прибыли. Да, будет спрос, да накупят все, но в дальнейшем после продаж у них не будет постоянного дохода, если они не придумали к ней расходников, типа пены или смены головки. Если она многоразовый монолит, и не требует в будущем смены там пластин и т.п., то у разрабов попросту не будет постоянной прибыли, будет лишь единоразовая. А так если эта бритва действительно до ума доведена, то вещь клевая))
Рынок мужских морд нуждающихся в бритье оооочень широкий. Много лет его охватывать придется. Да и поломки без какого-либо запланированного устаревания никто не отменял.
возможно будет как с тыблокофоном, слов и пиара много, а на деле только размеры меняются да ось обновляется)))
Ну не факт что такая технологичная бритва не имеет изъянов. Возможно минусы появятся в процессе длительного использования.
@Coroc, если они не будут меняться, ломаться и без аксессуаров - они не имеют коммерческой выгоды) Скорее всего, ситуация будет как с лампочками и сроком жизни 3-6 мес. :)
Gillete еще в середине прошлого века поняли что зарабатывать надо не на изделии а на расходниках!
Вот именно. Сейчас сменные картриджи для бритвы стоят не намного дешевле самой бритвы. А тупятся ого как быстро. Это из той же серии, зачем вылечивать астму, если можно продавать человеку баллончики с кислородом всю его жизнь.
Не продадут - через надцать лет будут говорить о себе - "Пусть я и не заработал много денег, зато я тот, кто разорил Джилетт"
Не столь много, как Джилетт. Ведь Джилетт расходниками богатеет, а в данном стартапе расходников нет. Но ребяты обогатятся, я считаю, в меру.
Будет у них какая-нибудь сменная запчасть, типа лампы в фотоэпиляторах и все. Вот тебе и постоянный доход по расходникам...
а есть гарантии что вся эта лазерная херня не вредна для кожи?Я лучше обычной побреюсь..
Они используют тужу технологию что и при лазерной эпиляции - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80...
Противопоказания и ограничения соответственно те же.
Gillette через пол года выпустит с двумя лазерными резаками, где "первый бреет чисто а второй еще чище", потом с тремя, четырьмя, пятью и тыды.. а вместо кассет ты будешь покупать уникальные, запатентованные батарейки, которые будут выпускать только они! =)
В Симпсонах уже раскрывали тему выкупа таких вот стартаперов более успешными кампаниями
Пикабу, прошу помочь!
Подскажите, пожалуйста, автора, который перерисовывал фото в мультяшном стиле. Огромное спасибо и извините, что под топом.















