Разработана лазерная бритва. Стартаперы США, представили прототип лазерной бритвы Skarp. Станок аккуратно срезает волоски без порезов, ожогов, воды и пены :)
А вот интересно, скоро ли сможет окупится такая бритва по сравнению с обычной и расходниками к ней. Я в лазерах не шарю, просто любопытный и попиздеть гаразд.
"Я нашёл,как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами.Но я не знаю пока,как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах.Миша,Мишок!Как быть с реактором?" Стругацкие(с)
Не так спросил. Тут надо срезать волоски, а не сжигать. Поэтому луч должен быть тонким и мощным. При этом срезание должно происходить быстро, иначе волос загорится и это приведет к ожогу.
Я вижу эту бритву с YAG твердотельным лазером мощностью 0.5-1W с питанием от акуумулятора, пучок с помощью оптоволокна выводится параллельно поверхности кожи и находится в узком зазоре между двумя пластинами (т.е. если представить бритву с двумя лезвиями, луч будет находиться между лезвий). Время непрерывной работы, полагаю, будет в районе 10 минут с аккумулятором приемлемых размеров.
Да, кстати, почём нынче будет собрать CO2 лазер с рабочим полем размером с А3 и мощьностью 100-120W?
Как-то был на выставке ЛазерТек, из наших там были только "Лазерный центр", несколько НИИ, почему-то ядерщики (мечтают продать лазер с ядерной накачкой?). Все привезли только кристаллы, трубок ни у кого не видел. Очень заинтересовали фемтосекундные лазеры, жаль на работу такой ни под каким соусом не протащишь :)
0
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Человек работающий "плотно с лазерами" должен осознавать и знать как дважды два, чем больше мощность, тем больше нагрев, чем больше нагрев тем больше охлаждение и по нарастающей. Мне просто интересно какие новые лазеры изобрели, которые могут резать щетину причем с точностью до микрона, причем в руках простого обывателя, который эту щетину срезать не даст, мандражем своих рук, не даст сфокусироваться лазеру, который режет щетину...и дальше по нарастающей. Спецы по лазерам просветите, почему до сих пор ничего круче блюрея не придумано? Именно в лазерном формате? Компенсации отклонений поверхности, фокусировка, фокусировка на других слоях. О каком блять бритье вы тут пиздите? Стартаперы сраные.
А вот запах это уже не в этой теме "спец по лазерам".
"представили прототип лазерной бритвы" Прототип - черновая реализация будущей системы, в отличии от проекта реален.
Достаточно немного погуглить и мы узнаем что: "В создании устройства принял участие Морган Густавссон (Morgan Gustavsson), который в 1989 году разработал технологию IPL (интенсивно пульсирующего света) – она и сегодня является одной из наиболее актуальных в удалении волос и дерматологическом лечении."
У многих русаков предвзятое отношение к США. Короче, как отец научил ненавидеть все нерусское, так дети и ненавидят. А судить надо объективно. Если сабж действительно имеет шансы, то почему бы и нет.
Господа @18billion и @Coroc, покажите пальчиком, в каком месте товарищ xxxZANAVESxxx критиковал янки и выражал предвзятое отношение к США? Именно к этим двум вещам, а не к теме поста. Пиздуйте в политоту.
Я не про политоту. Просто у нас такая пропаганда сейчас - посмотрите все эти передачи типа "военное дело": если русская техника хуже в чем-то, то "приближается к лучшим мировым аналогам", а если лучше, то "не имеет аналогов" и "на голову превоходит". Нам со времен совка вбивают в голову, что там - загнивающий запад, у которых если что и получается, то это случайно, спизжено у нас и с косяками. А вот у нас все круто. И многие ведутся.
И мне кажется, что многие (не все, я не категоричен) критичные коменты как раз этим обусловлены (опять эти янки что-то придумали, хотят всех наебать, заработать бабла на тупости потребителей итд). Я не прав?
Страна сама по себе ничего преувеличивать не может, это вообще неодушевленная штука. Народ этой страны тоже не единое целое (хотя модно кричать "мы", это позволяет чувствовать гордость ничего не делая), каждый поступок\проступок совершает кто-то конкретный. Мастера преувеличений же зовутся пиздаболами, вот и все. И да, нет никакого "везде так", везде по разному.
А при чем тут вообще xxxZANAVESxxx? Покажи ты пальчиком, где я его ник вспомнил? Я в общем ситуацию объяснил. Что в Украине, что в России есть додики-неадекваты-патриотнутые на голову, которые кроме своей страны ничего не видят. Для патриотнутых украинцев русаки быдло, США уроды, для россиян укропы - уроды и должны подчинятся им, а "пиндосы - прогнивают". Все что сделано в их стране - лучшее, а другие просто идиоты. Так что смотри пожалуйста внимательней.
Справедливо. Мсье xxxZANAVESxxx'а Вы не упоминали. Но всё же решили подбросить непотребностей на вентилятор в теме, которая никак к тому не относится и не годится. Зачем?
Похоже мои слова ты воспринимаешь на каком то своем уровне, как выгодно тебе, ну окей, "борец за чистоту в коментах", отправляйся вместе с @pnCrash в игнор(хм, первый раз за полтора года кого то в игнор отправляю), будете там свою чистоту наводить.
Неправда насчет "отец научил". Я и мои сверстники очень любили все американское в конце 80-х, начале 90-х, будучи подростками, и презирали "совок" и своих родителей-совков. Пока с возрастом не начали понимать, что нас всех развели как папуасов джинсами, жвачкой и кока-колой с Голливудом, а забрали нечто гораздо большее и ценное. Сейчас, после паузы в 15-20 лет, с новым поколением проделывается почти тот же самый фокус, ибо мое поколение уже так не наебёшь. Как говорится: "Не знаю как насчет коммунизма, но насчет капитализма, как оказалось, нам не врали".
Недавно я решил зайти с подругой в старбакс, интересно стало. Так вот там сидела примерно такая же компания, как ты описал, с макбуком и что-то обсуждали, не исключено, что лазерные бритвы))
в отличии от тебя школоты(и не важно сколько лет, ибо налицо поведение обычной школоты), который даже не удосужился прочитать тех спецификацию, в которой указано что лазер настроен на опр волну которая разрушает именно те молекулы которые есть только в волосах, но не коже(о таких технологиях школота не подумала, да?) люди, которые это задумали, всю жизнь работали с лазерами
во вторых, что самое главное, в отличие от школоты, срущей желчью и завистью,
эти люди занимаются РАЗВИТИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ и ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВОМ. Если бы такая школота поучила бы историю и почитала, какой путь прошли обычные сотовые телефоны,тачскрины и др изобретения, которые прочно вошли в нашу жизнь, то знала как все начиналось. КОгда один из инженеров придумал смартфон на тачскрине в нокии, они послали его нахер и сказали зачем нужна эта ересь. А потом нокии не стало.
Примеров миллионы. По поводу лазеров - лазерами уже операции делают, метал варят, волосы удаляют в любой подворотне, спутники сбивают и т.д. и т.п.
К чему говорю. К тому что изобретение любого революционного девайса требует много проб и ошибок. Может даже конкретно они не создадут законченную модель. Но найдется кто то другой, который порывшись в их разработках и как то усоврешнствовав, выпустит на рынок.
Самое главное в этом деле - это ПРОГРЕСС.
Они не просят себе в карман на бентли, они сделали презентацию и получают деньги, причем такую сумму, которая даже в среднем бизнесе прочно смехотворна. Не говоря уже о ТНК. Эти люди с кикстартера ничего не украли, обязательный налог не ввели. Ты хочешь платить - платишь. Не хочешь - и не надо. КАКИЕ ВОПРОСЫ?
Так что свои гейские фантазии по поводу смузи хуюзи и зализанных волосков можешь оставить при себе. Просто мыкают такие люди которые сами них в жизни не делают, так еще и других обсирают.
Если тоже хочешь бабло - запили идею на кикстартер, и посмотрим посмеемся сколько денег туда закинут люди.
Я посмотрел видео. Два мужика крутят и вертят какие-то приборчики, испускающие лучи света, тычут в себя каким-то светящимся проводком, и нам пару раз показывают макет этой бритвы с красным светодиодиком внутри, ибо хоть какой-либо рабочий девайс в этом видео я не увидел. Ну и.
Ну да, они папу попросили выступить, иначе бабки не собрать
Кстати, поржал ещё над тем, что сам пластиковый станок будут печатать на 3д принтере, ведь чтобы креаклы повелись и потащили деньги, необходимо в один проект воткнуть все технологии на которые дрочит данная прослойка населения. Надо было ещё в конце показать, как до магазина их довозит электрокар
Это же Морган Густавсон, а он вроде изобрел фотоэпиляцию, думаю, что этому проекту вполне можно доверять
ещё комментарии
1
DELETED
Вот тоже согласен с Вами! У меня сразу возникло пару вопросов к этому "изобретению": - как она питается (чтобы жечь лазеру нужно много энергии)? - как она взаимодействует с кожей: ведь волоски нужно прям близко к коже срезать, чтобы не колоться хотя бы первый день, а если лазер будет касаться кожи, не будет ли от этого все лицо в ожогах?
В создании устройства принял участие Морган Густавссон (Morgan Gustavsson), который в 1989 году разработал технологию IPL (интенсивно пульсирующего света) – она и сегодня является одной из наиболее актуальных в удалении волос и дерматологическом лечении. Идея лазерной бритвы у Густавссона возникла в 2001 году, но тогда ее реализация была слишком затратной. В 2009 году ученый совершил прорыв и смог подобрать длину волны лазерного луча таким образом, чтобы он мог удалять волоски любого цвета.
Люди на деньги добровольцев пытаются что-то продвинуть вперед, вот пидоры. Надо чтобы наверху решили сделать 60 летние дядьки и госзаказ, они то точно секут фишку и смузи не пьют!
А может сначала стоило почитать на эту тему, а не писать свои скоропостижные выводы? Над проектом работают ребята с огромным опытом в этой узконаправленной сфере, они уже сделали много расчетов, сделали прототип, проводили тесты. А не просто рендер.
Не особо понял за что минуса, я своего мнения не высказывал, писал только по фактам. Факты верны, чтобы их проверить всего-то дел открыть страницу на кикстартере. С чего бы минусуют то?(
Ну, я думаю, минусы потому, что на видео- показана лютая ересь. Чувак стоит в лаборатории и, типо, водит чем-то по руке, от чего волосы исчезают. Если приглядеться то на 1:25- даже не видно никаких проводов, отходящих от "чудо лазера". Если люди- уже создали прототипы, по где нормальное подробное видео использования? Почему только бла-бла, компьютерная графика и говнопалочки в ролике? Где, блжад, обещанный прототип?
Ну в описании поста написано "Стартаперы США, представили прототип лазерной бритвы Skarp".
Хотя я сомневаюсь что они его "представили" где-то кроме своего воображения. Но если поверить что есть прототип, то уже не так плохо. Или просто их "прототипище" вместо лазера, красненький светодиод использует.
Верный, это как если бы создатель Фейсбука в 1960-ом году сказал: "пацаны, я тут придумал тип картинки такие и можно между друг другом общаться, скиньтесь мне на стартап, только интернет и персональные компьютеры ещё не изобрели, но это не важно, я сделаю фейсбук"
Вот уж нет. В тех же 60х производили отличные качественные станки для бритья, которые требовали только обычное лезвие раз в пол года. Но компании вроде Джилет решили забросить это дело и перешли на дурацкие картриджи, которые якобы лучше за счет кучи лезвий. Но на самом деле они просто в 10 раз дороже и менять их надо постоянно. Капитализм продиктовал это. И в случае с этими лазерными бритвами проблема не в том, что до сих пор не изобрели лазер, а в том, что крупные компании могут попытаться убить потенциального конкурента, если не убийцу их грабительской бизнес модели.
время от времени читал в новостях, что они покупают какой-то патент, но не собираются его использовать. просто чтобы у конкурентов не было преимуществ.
для примера можно взять их патенты двухлетней давности и посмотреть, что из них действительно использовалось в устройствах, вышедших в последние два года.
Перечислить список патентов Apple? Ну последние два, о которых я слышал краем уха, это патент на технологию, аля, управлять смартфоном с помощью глаз, без всяких там нажатий, но и это скорее всего не за горами. А еще ручка, которая может писать на любой поверхности, пока что, увы, вышла iPen, которая вовсе непримечательна на фоне остальных подобных изделий. А еще куча патентов связанных с автомобильной сферой (да-да, Apple даже туда сует свой нос), но мне нечего привести в пример, т.к. там еще все прозрачней обстоит. Но в принципе, политика Apple, должна быть ясна, скупили побольше патентов, так чтобы другие до них не добрались, и потихонечку доить с этого прибыль. В принципе, а кто так из крупных компаний не делает?
В случае неудачи компании по сбору денег (т.е. если наберется сумма ниже запрошенной). В случае же невыполнения заявленных обязательств со стороны людей, просивших деньги, Кикстартер ответственности не несет.
Где видео с прототипом то? Все твердят, что есть прототип! Уже есть прототип! А на видео по факту, отдельно пластмассовая болванка, отдельно лазерный луч, непонятно откуда идущий и чем питающийся
Пацаны, я только что придумал гениальную вещь. Найдите минусы. К чёрту лазер. Просто вместо луча располагаем нагретую до красна проволоку (аки в паяльнике). Энергии нужно гораздо меньше, эффект тот же. Найдите минусы по сравнению с лазером. Одни плюсы
Потому что колесо, паровой двигатель и энергия, получаемая из ядерного распада когда-то тоже были в мыслях, как вы изволите выражаться, креакла. И это не слишком абсурдная идея, чтобы махнуть рукой и сказать, что это все сказочки писателей-фантастов.
Оп-па, прикольно, а кто же такие эти креаклы? Почему одни люди, которые что-то придумывают и изобретают способы сделать жизнь лучше - умные люди и инженеры, а другие - неумные и неинженеры?
под креаклами условно подразумевают хипстеров с гуманитарным составом мозга.
Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, но преобладает образный, эмоциональный. Также в качестве такого ярлыка используют «гуманитарий», однако эти термины различаются, но об этом ниже. Вкратце, ГСМ является позёром от гуманитария, со стороны которых ВНЕЗАПНО подвергается гонению ссаными тряпками и всячески презирается. Распространённый антоним — «технарь», однако для ГСМ как такового антиподом является технофашист.
И как же вы определили, что авторы этого прототипа (к слову, прототипом 3Д-рендер не назовут. Прототип - рабочий механизм, предназначенный для демонстрации спонсорам серийного производства) - гуманитарии и вообще зря расходуют кислород и воду?
Потому что знания инженера позволяют воплотить ему идею в жизнь. А экономические, филологические или юридические знания креала не позволяют ему этого сделать.
Тесла - афёра века, прокатит/не прокатит, это как вабанк сыграть
И пока компания теряет деньги. Если новый их проект электрокара не взлетит. То на этом всё закончится. Тем более, что и к владельцам авто, после покупки, они относятся, как к говну. (Что не даёт имиджа компании)
Запчастей нет. Ремонта нет. Попал в аварию - машину блокируют (ТВОЮ машину, за которую ты полностью заплатил, просто отключают, её больше нет). Починить не можешь. Продать не можешь
какой-то гон, общался с заказчиком, у него тесла с, ему разворотили весь зад, созвонился с сервисом, ответ был отправляйте в ближайший сервис, что в Германии. Отправил через 2 месяца получил отремонтированную тачку. Так что это наглый гон, что мол сервиса нет.
На вижу я вижу богатого чувака с Украины, который едет на Тесле, в соседнем видео ремонтирует Теслу. И которому, абсолютно нет никакой выгоды делать для Теслы антирекламу. При этом если погуглить в интернете, можно увидеть, что об этом пишут.
В данном же комментарии я вижу лишь текст какого-то Anonandmouse, который и то, говорит не о своей Тесле, а о каком-то знакомом
Товарищ, не веришь мне зайди на форум владельцев теслы и поинтересуйся. Единственная проблема, которая возникает это доставка твоего авто(если не на ходу) до сервиса. Еще момент - когда отказывают в ремонте или в гарантии, обычно владелец теслы сам инициатор ДТП или поломки. То есть этот богатенький чувак с Украины, в кого-то врезался, такой раз в сервис, а ему говорят, мол лососни тунца, раз водишь как мудак, то и не будет тебе ремонта.
А не стал он подавать в суд, потому что проиграл бы дело вот и все разговоры. Он же аргументирует свое бездействие, мол он не гражданин США. К вашему сведению, на любую американскую фирму любой гражданин любого государства может подать иск в суд, проблема в том, что иск нужно подавать по месту регистрации фирмы.
Более чем уверен, в договоре есть такой пункт относительно отказа в ремонте по ряду причин, а то, что он подписал не прочитав, сугубо его личные проблемы.
Получается так, богатенькому хохлу отказали, а другим владельцам теслы из России не отказали.
Так вот в том то и дело, что у других нормальных автопроизводителей, таких договоров нет
И в этом пункте нет ничего хорошего. Человек купил вещь. Поломал. Хочет отремонтировать свою вещь за свои деньги. А ему не дают. Решают за него делать это или нет. И кто будет покупать такие автомобили?
Конечно жаль, что ему не дают, даже не знаю откуда у вас эта информация... Эм, но вот в этом и проблема, ему никто ничем не обязан, ему отказали в ремонте в официальном сервисе. Когда он подписывал договор, почему не удосужился прочитать его? Прочитав его мог бы подумать, поразмыслить, авось и вообще передумал бы покупать теслу. Или подумал, да пофиг, бабки есть значит починят, а тут раз облом, правила компании работают и соблюдается. Нежданчик. Фирма говно, сервиса нету, потому что соблюдают свои правила.
Насчет русский/хохол, Не знаю это ваше сознание акцентировалось на этих словах, сам являясь хохлом на 1/2, в слове хохол не вижу ничего оскорбляющего или порочащего.
суть в том, что он купил, он облажался из-за своей лени или жизненного постулата, что деньги решают все, поэтому не покупайте теслу, ведь если вы что накосячите и нарушите договор, то ни за какие деньги вам в официальном сервисе не отремонтируют.
Коротко суть данного видео, друже, если ты считаешь, что за деньги можно все, тогда не покупай теслу, иначе обожжешься.
ты сейчас вел разговор с тесладротом обыкновенным. это как айфонодрочеры, только у этих даже теслы нет.
даже если при покупке теслы нужно будет подписать договор, по котрому покупатель попадает в анальное рабство лично илона макска, таки люди будут с пеной у рта доказывать, что "сам лох договоры не читает" и "не нравится валите и покупайте себе простые сраные машины". ну и в таком духе.
Во-первых пусть относятся как хотят, как её могут заблокировать?
Во-вторых, и кто это в видео? Это вообще не пруф. Да и выходит что он едет на машине, которую с Ваших слов блокируют. Сами себя и опровергли выходит.
Запчастей нет и сервисов? Ну так это всё новое же. Для многих машин запчасти не достать, а чинить еще не все научились. Хотя судя по видео это всё равно вполне уже делают же... Ну а то что офф производитель якобы не делает, это минус конечно, но вообще не в кассу.
Вот сразу же переход на личность, причём тут моё мнение? Есть логика, есть верифицируемость. Вот их и используйте.
30 секунд гугла так же покажут мне от вреда мяса до планеты Нибуру и тому подобное. А еще могу найти кучу эпичных плохих отзывов, к примеру, о ноутбуке. Который появились там только по причине того, что покупатели купили его без ОС. Это я к тому, что обсуждения читать еще хуже.
производители бритв, впрочем шансов, чт оим дадут это выпустить мало, купит реально жилетт какой-нить и потихоньку замнет, сказав, что столкнулись с неустранимой рпоблемой, мешающей реализации проекта блаблабла
Стоимость этой штуки сравнима со стоимостью электрических бритв, соответственно и покупать её будут примерно те же люди. Никуда не денется аудитория, любящая традиционные станки и лезвия.
Вы прямо как те чудики, что не верят в электромобили, потому что "нефть обесценится, нефтяные магнаты не допустят!1"
а если вам предложат новый телефон, который по всем параметрам круче предыдущего, стоит так же, обслуживание его легче и дешевле, пользоваться им удобнее итд, вы будете продолжать старые покупать? электробритва и обычный станок с картриждами примерно по характеристикам сравнимы, удобство бритья с ними одно и то же +-, а здесь качественно другой товар
Gillete давно принадлежит Procter & Gamble. А также Джиллету 30% акций Braun принадлежит, и ничего. Выгоднее доить сразу несколько рынков, как обычных бритв, так и электробритв
если данная идея не будет иметь каких-либо существенных недостатков и при этом цена будет адекватной, сомневаюсь, что это не нанесёт удара по продажам обычных бритв и средств к ним.
Если эти бритвы ничего не требуют - все сразу начнут их покупать -> вся периферия вроде кремов и пен сразу станет ненужной -> потери прибыли. Если эта бритва не требует картриджей - покупка навсегда -> потери прибыли.
Я вас умаляю! До сих пор многие пользуются такими вот бритвами и им подобными, хотя уже есть станки с тремя-пятью лезвиями. Не говорю уже о том, что последнее время опасные бритвы возвращаются в моду. Да и электробритвы никто не отменял. Ах да, и те, кто не преется, а стрижётся триммером - тоже никуда не денутся.
Не "многие", а "единицы". И это уточнение сводит на нет все твои доводы.
А "тех, кто не бреется, а стрижётся триммером" вообще никто не учитывает, ибо они и сейчас дохода не приносят, так что пофиг, если не будут приносить его и в будущем.
Нет, не единицы. А действительно многие. Если ты не в курсе, люди живут не только в этой вашей Маасквеее и не все могут себе позволить "жилеты". А у кого-то просто привычка (у старшего поколения). Так что многие. И да, ооочень многие с недоверием отнесутся к лазерной бритве и не станут её покупать, так что всяким там "жилетам" да "шикам" нет смысла паниковать.
Я живу не в "Маасквеее", и достаточно много бываю в пригороде - если ты там в Зажопинске где-нибудь в северной Сибири живешь - твои проблемы. В цивилизованном мире почти все перешли на станки.
На бороды и усы. И многие хипстеры и не только они любят побриться именно опасными бритвами! Более того другие вообще идут дальше им как фетишь - побриться хорошо наточеным топором или ножом. Так что чем дальше технологии, тем более ярковыраженнее их поступки (ведь все хотят быть индивидуальными, а с жилет это не получится) - бреются нарочно по старинке, как наши прадеды)))
Ага, и ведь у нас в стране каждый второй хипстер, и каждый первый шизанутый с топопром. Да, есть такие. Да, они выделяются. Но именно из-за того, что один хипстер из сотни обычных людей выделяется - ты думаешь что хипстеров и прочих много, хотя это на самом деле это не так.
Это как с маньяком. "В (среднем) городе появился маньяк! За месяц уже 3 жертвы!" и все поголовно начинают его бояться, хотя на самом деле в этом городке за месяц собственной рвотой захлебывается больше людей (бомжи запойные не в счет естественно).
Смотрим на другие области: запланированное старение; аккумы и зарядки, которые подходят только в этой серии; маркетинговые прибуды с пятью лезвиями и еще более анатомичной ручкой...
Прямо вам, везде наебалово и маркетинг, и только в бритье коммунизм и разум)
Аккумы и зарядки - опять же долгосрочны, так что к расходникам их причислять - бред. А по поводу запланированного старения - есть стандарты, и на убербритву они тоже появятся.
Мне вот одному смешно от таких заявлений. Чтобы люди покупали одну бритву на 10 лет, надо чтобы такую бритву кто-то выпустил. Инженеры большинства фирм уже давно умеют делать устройства которые работают ровно столько сколько нужно производителю. Поэтому если надо то сделают и лазерные бритвы которые будут правильным образом устаревать. У них будут деградировать лазерные модули. У них будут быстро выходить из строя аккумуляторы, причем в продаже будут только аккумуляторы к последней версии бритвы, которые конструктивно отличаются от аккумуляторов предыдущего поколения, и с чипом зашиты предотвращающим установку китайских аккумуляторов (для защиты покупателя он некачественных подделок естественно). И еще много много чего еще.
Да? А мне на долго хватает.. Лезвия первые попавшиеся, BIC кажется. Ну тупятся, да. Но не так быстро, как всякие супер-мега-слалом-плюс-экстра. То есть они и тупые нормально бреют, в отличие от всех этих супер-пупер. И думаю, можно задаться целью найти лезвия поприличней под такой станок, мну пока не искал.
да рапира это же самое худшее лезвие из всех что можно купить, я им 1 раз и то с трудом бреюсь. даже восход и то по лучше будет не говоря про импортные.
Без надрыва и истерик, уважаемый) Я очень хорошо разбираюсь в бритье, и немножечко в продажах. И прекрасно вижу, как Жилет живет и не чихает и с электробритвами, и с биковскими одноразовыми, и со стародедовскими опасными бритвами, и срать хотел с высоты своих мильонов на ваши похоронки авансом)
здесь другой случай, это не сопутствующий товар или товар-заменитель, это товар, который реально угробит ВСЮ современную индустрию бритья и сопутствующих товаров, потому что громадное большинство людей сразу свалят с обычных и электробритв на лазерные. Вопрос ток в цене этой штуки, сроке службы итд
Примерно то же самое говорили наши дедушки про электробритвы ) Но вообще, если Жилет будет торговать этими лазерниками, то не пострадают, не бойтесь... Те самые лазерники будут с запланированным старением, и гикаться будут как нынешняя техника, через неделю после окончания однолетней гарантии, я в них верю. А еще у них будет три лазерных лезвия, виброручка, и специальная СтарВарс серия)
Для начала этот товар должен быть сделан хотябы в прототипе а не в 3д модели. Ну и потом никто делать вещь которая служит больше 2-3 лет не будет ,плюс в любом случаи расходуемые запчасти делать будут.
я и не говорю, что эта вещь точно будет итд, я написал, что если она будет, то рынок бритв и электробритв рухнет, я оценил саму идею, а не готовую вещь.
Почему рухнет? Изобрели бритвенные лезвия, но люди продолжали бриться опасными бритвами. Изобрели одноразовые бритвы, но люди продолжали бриться бритвами с лезвиями и опасными бритвами. Изобрели электробритвы, но люди продолжали бриться опасными бритвами, бритвами с лезвиями и одноразовыми бритвами. Изобрели станки со сменными кассетами, добавили в них свистелок и перделок, но люди всё равно продолжают бриться опасными бритвами, бритвами со сменными лезвиями, одноразовыми бритвами и электробритвами.
Что особенного будет в лазерной бритве, чтобы люди перестали пользоваться другими бритвам и рынок рухнет? То, что она ЛАЗЕРНАЯ?
Ты в это веришь? Лазеру нужен источник энергии- аккумулятор и делать его будут в оригинальном форм-факторе. А в идеале- лучше вообще несъёмным. Сам лазер будет приходить в негодность спустя n-ное количество использований и нужно будет менять лазер. Внезапно! окажется, что такая бритва сушит кожу и понадобятся лосьёны для увлажнения после бритья.
Я пока ничему не верю. Я исхожу из представленного концепта, у которого указаны такие характеристики. Батарейка заявлена ААА с месяцем работы. Лазер на 50к часов. И глупо сейчас говорить, что: "Нет, они врут, лазера хватит на 5 часов, а аккум будет оригинальным".
Судить будем по готовому продукту (я это уже тут пару раз писал :)
Нельзя купить то, что не продается. Максимум могут надавить по законодательству, с сертификацией там итд. Короче не дать развить идею. Короче поживем-увидим, но идея - супер!
Если не продадут идею, то и проблем нет. Я не могу утверждать, но предполагаю, что скупка подобных инновационных идей компаниями, которые потерпят убытки от этих идей, является частой практикой.
Изобретение и модификация это разные вещи, патент только на изобретение дают. А лазерная бритва считается модификацией, там регистрируют авторское право на 20 лет. За это время ты как бы должен развить идею, получить наибольшее кол-во прибыли, а потом по истечение срока любая компания сможет произвести твой товар. Идеи обычно продают крупным компаниям, потому что автор модификации вряд ли имеет парочку своих заводов и крупную торговую сеть, он зарабатывает интеллектуальным трудом. А вот компания уже решает выпускать товар или нет.
Я больше склоняюсь к тому что купят ее Philips(Если конечно авторы продадут), они тоже любят быть впереди планеты все, да и это по их теме не меньше чем Gillet
если эта бритва попадет к брендам в лапы, то максимум она отработает 3-6 месяцев... вот подумываю прикупить ее заранее, без бренда... может на месяц больше отработает))
4
DELETED
Достаточно выпустить авторитетное исследование что частое пользование этим девайсом вызывает рак кожи.
Самый разумный комментарий. Кстати, такое вполне реально, никто пока не доказал, но и не опроверг риск возникновения рака кожи от лазерной эпиляции, теоретически такое вероятно.
Кстати противопоказаний к такой процедуре куча и даже если отмести теоретически возможный риск.
Gillete в свое время не понравилось, что их станки (которые еще со сменными лезвиями бритв, типа отечественной "Невы") не покупают почти. Потому что они не ломаются. Вечные. И переходят от деда к отцу, а потом к сыну. В тот момент и придумали одноразовые бритвы. А учитывая, что лазерный станок вещь посложнее палки с лезвием, ломаться она будет с завидной регулярностью.
А вообще, они будут умнички, если продадут (если их еще купят конечно). Стартап надо продавать либо когда все хорошо, либо когда все плохо. А учитывая, что устройство вряд ли намного сложнее лазерной указки, то скопировать их просто. И кого будут покупать люди? Какой-то скарп из подвала или проверенный годами gillete?
Вот вы не понимаете главного принципа современного бизнеса: продукция должна выходить из строя как можно чаще, после окончания срока гарантии, чтобы потом производители могли зарабатывать до 60-70% дохода на запчастях.
Так стартаперы с этой продукции можно сказать уже подписались на потерю прибыли. Да, будет спрос, да накупят все, но в дальнейшем после продаж у них не будет постоянного дохода, если они не придумали к ней расходников, типа пены или смены головки. Если она многоразовый монолит, и не требует в будущем смены там пластин и т.п., то у разрабов попросту не будет постоянной прибыли, будет лишь единоразовая. А так если эта бритва действительно до ума доведена, то вещь клевая))
Рынок мужских морд нуждающихся в бритье оооочень широкий. Много лет его охватывать придется. Да и поломки без какого-либо запланированного устаревания никто не отменял.
@Coroc, если они не будут меняться, ломаться и без аксессуаров - они не имеют коммерческой выгоды) Скорее всего, ситуация будет как с лампочками и сроком жизни 3-6 мес. :)
