Разработана лазерная бритва. Стартаперы США, представили прототип лазерной бритвы Skarp. Станок аккуратно срезает волоски без порезов, ожогов, воды и пены :)
время от времени читал в новостях, что они покупают какой-то патент, но не собираются его использовать. просто чтобы у конкурентов не было преимуществ.
для примера можно взять их патенты двухлетней давности и посмотреть, что из них действительно использовалось в устройствах, вышедших в последние два года.
Перечислить список патентов Apple? Ну последние два, о которых я слышал краем уха, это патент на технологию, аля, управлять смартфоном с помощью глаз, без всяких там нажатий, но и это скорее всего не за горами. А еще ручка, которая может писать на любой поверхности, пока что, увы, вышла iPen, которая вовсе непримечательна на фоне остальных подобных изделий. А еще куча патентов связанных с автомобильной сферой (да-да, Apple даже туда сует свой нос), но мне нечего привести в пример, т.к. там еще все прозрачней обстоит. Но в принципе, политика Apple, должна быть ясна, скупили побольше патентов, так чтобы другие до них не добрались, и потихонечку доить с этого прибыль. В принципе, а кто так из крупных компаний не делает?
В случае неудачи компании по сбору денег (т.е. если наберется сумма ниже запрошенной). В случае же невыполнения заявленных обязательств со стороны людей, просивших деньги, Кикстартер ответственности не несет.
Где видео с прототипом то? Все твердят, что есть прототип! Уже есть прототип! А на видео по факту, отдельно пластмассовая болванка, отдельно лазерный луч, непонятно откуда идущий и чем питающийся
Пацаны, я только что придумал гениальную вещь. Найдите минусы. К чёрту лазер. Просто вместо луча располагаем нагретую до красна проволоку (аки в паяльнике). Энергии нужно гораздо меньше, эффект тот же. Найдите минусы по сравнению с лазером. Одни плюсы
Потому что колесо, паровой двигатель и энергия, получаемая из ядерного распада когда-то тоже были в мыслях, как вы изволите выражаться, креакла. И это не слишком абсурдная идея, чтобы махнуть рукой и сказать, что это все сказочки писателей-фантастов.
Оп-па, прикольно, а кто же такие эти креаклы? Почему одни люди, которые что-то придумывают и изобретают способы сделать жизнь лучше - умные люди и инженеры, а другие - неумные и неинженеры?
под креаклами условно подразумевают хипстеров с гуманитарным составом мозга.
Понятие ГСМ в общем случае употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие, и логический склад ума, но преобладает образный, эмоциональный. Также в качестве такого ярлыка используют «гуманитарий», однако эти термины различаются, но об этом ниже. Вкратце, ГСМ является позёром от гуманитария, со стороны которых ВНЕЗАПНО подвергается гонению ссаными тряпками и всячески презирается. Распространённый антоним — «технарь», однако для ГСМ как такового антиподом является технофашист.
И как же вы определили, что авторы этого прототипа (к слову, прототипом 3Д-рендер не назовут. Прототип - рабочий механизм, предназначенный для демонстрации спонсорам серийного производства) - гуманитарии и вообще зря расходуют кислород и воду?
Потому что знания инженера позволяют воплотить ему идею в жизнь. А экономические, филологические или юридические знания креала не позволяют ему этого сделать.
Тесла - афёра века, прокатит/не прокатит, это как вабанк сыграть
И пока компания теряет деньги. Если новый их проект электрокара не взлетит. То на этом всё закончится. Тем более, что и к владельцам авто, после покупки, они относятся, как к говну. (Что не даёт имиджа компании)
Запчастей нет. Ремонта нет. Попал в аварию - машину блокируют (ТВОЮ машину, за которую ты полностью заплатил, просто отключают, её больше нет). Починить не можешь. Продать не можешь
какой-то гон, общался с заказчиком, у него тесла с, ему разворотили весь зад, созвонился с сервисом, ответ был отправляйте в ближайший сервис, что в Германии. Отправил через 2 месяца получил отремонтированную тачку. Так что это наглый гон, что мол сервиса нет.
На вижу я вижу богатого чувака с Украины, который едет на Тесле, в соседнем видео ремонтирует Теслу. И которому, абсолютно нет никакой выгоды делать для Теслы антирекламу. При этом если погуглить в интернете, можно увидеть, что об этом пишут.
В данном же комментарии я вижу лишь текст какого-то Anonandmouse, который и то, говорит не о своей Тесле, а о каком-то знакомом
Товарищ, не веришь мне зайди на форум владельцев теслы и поинтересуйся. Единственная проблема, которая возникает это доставка твоего авто(если не на ходу) до сервиса. Еще момент - когда отказывают в ремонте или в гарантии, обычно владелец теслы сам инициатор ДТП или поломки. То есть этот богатенький чувак с Украины, в кого-то врезался, такой раз в сервис, а ему говорят, мол лососни тунца, раз водишь как мудак, то и не будет тебе ремонта.
А не стал он подавать в суд, потому что проиграл бы дело вот и все разговоры. Он же аргументирует свое бездействие, мол он не гражданин США. К вашему сведению, на любую американскую фирму любой гражданин любого государства может подать иск в суд, проблема в том, что иск нужно подавать по месту регистрации фирмы.
Более чем уверен, в договоре есть такой пункт относительно отказа в ремонте по ряду причин, а то, что он подписал не прочитав, сугубо его личные проблемы.
Получается так, богатенькому хохлу отказали, а другим владельцам теслы из России не отказали.
Так вот в том то и дело, что у других нормальных автопроизводителей, таких договоров нет
И в этом пункте нет ничего хорошего. Человек купил вещь. Поломал. Хочет отремонтировать свою вещь за свои деньги. А ему не дают. Решают за него делать это или нет. И кто будет покупать такие автомобили?
Конечно жаль, что ему не дают, даже не знаю откуда у вас эта информация... Эм, но вот в этом и проблема, ему никто ничем не обязан, ему отказали в ремонте в официальном сервисе. Когда он подписывал договор, почему не удосужился прочитать его? Прочитав его мог бы подумать, поразмыслить, авось и вообще передумал бы покупать теслу. Или подумал, да пофиг, бабки есть значит починят, а тут раз облом, правила компании работают и соблюдается. Нежданчик. Фирма говно, сервиса нету, потому что соблюдают свои правила.
Насчет русский/хохол, Не знаю это ваше сознание акцентировалось на этих словах, сам являясь хохлом на 1/2, в слове хохол не вижу ничего оскорбляющего или порочащего.
суть в том, что он купил, он облажался из-за своей лени или жизненного постулата, что деньги решают все, поэтому не покупайте теслу, ведь если вы что накосячите и нарушите договор, то ни за какие деньги вам в официальном сервисе не отремонтируют.
Коротко суть данного видео, друже, если ты считаешь, что за деньги можно все, тогда не покупай теслу, иначе обожжешься.
ты сейчас вел разговор с тесладротом обыкновенным. это как айфонодрочеры, только у этих даже теслы нет.
даже если при покупке теслы нужно будет подписать договор, по котрому покупатель попадает в анальное рабство лично илона макска, таки люди будут с пеной у рта доказывать, что "сам лох договоры не читает" и "не нравится валите и покупайте себе простые сраные машины". ну и в таком духе.
Во-первых пусть относятся как хотят, как её могут заблокировать?
Во-вторых, и кто это в видео? Это вообще не пруф. Да и выходит что он едет на машине, которую с Ваших слов блокируют. Сами себя и опровергли выходит.
Запчастей нет и сервисов? Ну так это всё новое же. Для многих машин запчасти не достать, а чинить еще не все научились. Хотя судя по видео это всё равно вполне уже делают же... Ну а то что офф производитель якобы не делает, это минус конечно, но вообще не в кассу.
Вот сразу же переход на личность, причём тут моё мнение? Есть логика, есть верифицируемость. Вот их и используйте.
30 секунд гугла так же покажут мне от вреда мяса до планеты Нибуру и тому подобное. А еще могу найти кучу эпичных плохих отзывов, к примеру, о ноутбуке. Который появились там только по причине того, что покупатели купили его без ОС. Это я к тому, что обсуждения читать еще хуже.
производители бритв, впрочем шансов, чт оим дадут это выпустить мало, купит реально жилетт какой-нить и потихоньку замнет, сказав, что столкнулись с неустранимой рпоблемой, мешающей реализации проекта блаблабла
Стоимость этой штуки сравнима со стоимостью электрических бритв, соответственно и покупать её будут примерно те же люди. Никуда не денется аудитория, любящая традиционные станки и лезвия.
Вы прямо как те чудики, что не верят в электромобили, потому что "нефть обесценится, нефтяные магнаты не допустят!1"
а если вам предложат новый телефон, который по всем параметрам круче предыдущего, стоит так же, обслуживание его легче и дешевле, пользоваться им удобнее итд, вы будете продолжать старые покупать? электробритва и обычный станок с картриждами примерно по характеристикам сравнимы, удобство бритья с ними одно и то же +-, а здесь качественно другой товар
Gillete давно принадлежит Procter & Gamble. А также Джиллету 30% акций Braun принадлежит, и ничего. Выгоднее доить сразу несколько рынков, как обычных бритв, так и электробритв
если данная идея не будет иметь каких-либо существенных недостатков и при этом цена будет адекватной, сомневаюсь, что это не нанесёт удара по продажам обычных бритв и средств к ним.
Если эти бритвы ничего не требуют - все сразу начнут их покупать -> вся периферия вроде кремов и пен сразу станет ненужной -> потери прибыли. Если эта бритва не требует картриджей - покупка навсегда -> потери прибыли.
Я вас умаляю! До сих пор многие пользуются такими вот бритвами и им подобными, хотя уже есть станки с тремя-пятью лезвиями. Не говорю уже о том, что последнее время опасные бритвы возвращаются в моду. Да и электробритвы никто не отменял. Ах да, и те, кто не преется, а стрижётся триммером - тоже никуда не денутся.
Не "многие", а "единицы". И это уточнение сводит на нет все твои доводы.
А "тех, кто не бреется, а стрижётся триммером" вообще никто не учитывает, ибо они и сейчас дохода не приносят, так что пофиг, если не будут приносить его и в будущем.
Нет, не единицы. А действительно многие. Если ты не в курсе, люди живут не только в этой вашей Маасквеее и не все могут себе позволить "жилеты". А у кого-то просто привычка (у старшего поколения). Так что многие. И да, ооочень многие с недоверием отнесутся к лазерной бритве и не станут её покупать, так что всяким там "жилетам" да "шикам" нет смысла паниковать.
Я живу не в "Маасквеее", и достаточно много бываю в пригороде - если ты там в Зажопинске где-нибудь в северной Сибири живешь - твои проблемы. В цивилизованном мире почти все перешли на станки.
На бороды и усы. И многие хипстеры и не только они любят побриться именно опасными бритвами! Более того другие вообще идут дальше им как фетишь - побриться хорошо наточеным топором или ножом. Так что чем дальше технологии, тем более ярковыраженнее их поступки (ведь все хотят быть индивидуальными, а с жилет это не получится) - бреются нарочно по старинке, как наши прадеды)))
Ага, и ведь у нас в стране каждый второй хипстер, и каждый первый шизанутый с топопром. Да, есть такие. Да, они выделяются. Но именно из-за того, что один хипстер из сотни обычных людей выделяется - ты думаешь что хипстеров и прочих много, хотя это на самом деле это не так.
Это как с маньяком. "В (среднем) городе появился маньяк! За месяц уже 3 жертвы!" и все поголовно начинают его бояться, хотя на самом деле в этом городке за месяц собственной рвотой захлебывается больше людей (бомжи запойные не в счет естественно).
Смотрим на другие области: запланированное старение; аккумы и зарядки, которые подходят только в этой серии; маркетинговые прибуды с пятью лезвиями и еще более анатомичной ручкой...
Прямо вам, везде наебалово и маркетинг, и только в бритье коммунизм и разум)
Аккумы и зарядки - опять же долгосрочны, так что к расходникам их причислять - бред. А по поводу запланированного старения - есть стандарты, и на убербритву они тоже появятся.
Мне вот одному смешно от таких заявлений. Чтобы люди покупали одну бритву на 10 лет, надо чтобы такую бритву кто-то выпустил. Инженеры большинства фирм уже давно умеют делать устройства которые работают ровно столько сколько нужно производителю. Поэтому если надо то сделают и лазерные бритвы которые будут правильным образом устаревать. У них будут деградировать лазерные модули. У них будут быстро выходить из строя аккумуляторы, причем в продаже будут только аккумуляторы к последней версии бритвы, которые конструктивно отличаются от аккумуляторов предыдущего поколения, и с чипом зашиты предотвращающим установку китайских аккумуляторов (для защиты покупателя он некачественных подделок естественно). И еще много много чего еще.
Да? А мне на долго хватает.. Лезвия первые попавшиеся, BIC кажется. Ну тупятся, да. Но не так быстро, как всякие супер-мега-слалом-плюс-экстра. То есть они и тупые нормально бреют, в отличие от всех этих супер-пупер. И думаю, можно задаться целью найти лезвия поприличней под такой станок, мну пока не искал.
да рапира это же самое худшее лезвие из всех что можно купить, я им 1 раз и то с трудом бреюсь. даже восход и то по лучше будет не говоря про импортные.
Без надрыва и истерик, уважаемый) Я очень хорошо разбираюсь в бритье, и немножечко в продажах. И прекрасно вижу, как Жилет живет и не чихает и с электробритвами, и с биковскими одноразовыми, и со стародедовскими опасными бритвами, и срать хотел с высоты своих мильонов на ваши похоронки авансом)
здесь другой случай, это не сопутствующий товар или товар-заменитель, это товар, который реально угробит ВСЮ современную индустрию бритья и сопутствующих товаров, потому что громадное большинство людей сразу свалят с обычных и электробритв на лазерные. Вопрос ток в цене этой штуки, сроке службы итд
Примерно то же самое говорили наши дедушки про электробритвы ) Но вообще, если Жилет будет торговать этими лазерниками, то не пострадают, не бойтесь... Те самые лазерники будут с запланированным старением, и гикаться будут как нынешняя техника, через неделю после окончания однолетней гарантии, я в них верю. А еще у них будет три лазерных лезвия, виброручка, и специальная СтарВарс серия)
Для начала этот товар должен быть сделан хотябы в прототипе а не в 3д модели. Ну и потом никто делать вещь которая служит больше 2-3 лет не будет ,плюс в любом случаи расходуемые запчасти делать будут.
я и не говорю, что эта вещь точно будет итд, я написал, что если она будет, то рынок бритв и электробритв рухнет, я оценил саму идею, а не готовую вещь.
Почему рухнет? Изобрели бритвенные лезвия, но люди продолжали бриться опасными бритвами. Изобрели одноразовые бритвы, но люди продолжали бриться бритвами с лезвиями и опасными бритвами. Изобрели электробритвы, но люди продолжали бриться опасными бритвами, бритвами с лезвиями и одноразовыми бритвами. Изобрели станки со сменными кассетами, добавили в них свистелок и перделок, но люди всё равно продолжают бриться опасными бритвами, бритвами со сменными лезвиями, одноразовыми бритвами и электробритвами.
Что особенного будет в лазерной бритве, чтобы люди перестали пользоваться другими бритвам и рынок рухнет? То, что она ЛАЗЕРНАЯ?
Ты в это веришь? Лазеру нужен источник энергии- аккумулятор и делать его будут в оригинальном форм-факторе. А в идеале- лучше вообще несъёмным. Сам лазер будет приходить в негодность спустя n-ное количество использований и нужно будет менять лазер. Внезапно! окажется, что такая бритва сушит кожу и понадобятся лосьёны для увлажнения после бритья.
Я пока ничему не верю. Я исхожу из представленного концепта, у которого указаны такие характеристики. Батарейка заявлена ААА с месяцем работы. Лазер на 50к часов. И глупо сейчас говорить, что: "Нет, они врут, лазера хватит на 5 часов, а аккум будет оригинальным".
Судить будем по готовому продукту (я это уже тут пару раз писал :)
Нельзя купить то, что не продается. Максимум могут надавить по законодательству, с сертификацией там итд. Короче не дать развить идею. Короче поживем-увидим, но идея - супер!
Если не продадут идею, то и проблем нет. Я не могу утверждать, но предполагаю, что скупка подобных инновационных идей компаниями, которые потерпят убытки от этих идей, является частой практикой.
Изобретение и модификация это разные вещи, патент только на изобретение дают. А лазерная бритва считается модификацией, там регистрируют авторское право на 20 лет. За это время ты как бы должен развить идею, получить наибольшее кол-во прибыли, а потом по истечение срока любая компания сможет произвести твой товар. Идеи обычно продают крупным компаниям, потому что автор модификации вряд ли имеет парочку своих заводов и крупную торговую сеть, он зарабатывает интеллектуальным трудом. А вот компания уже решает выпускать товар или нет.
Я больше склоняюсь к тому что купят ее Philips(Если конечно авторы продадут), они тоже любят быть впереди планеты все, да и это по их теме не меньше чем Gillet
если эта бритва попадет к брендам в лапы, то максимум она отработает 3-6 месяцев... вот подумываю прикупить ее заранее, без бренда... может на месяц больше отработает))
4
DELETED
Достаточно выпустить авторитетное исследование что частое пользование этим девайсом вызывает рак кожи.
Самый разумный комментарий. Кстати, такое вполне реально, никто пока не доказал, но и не опроверг риск возникновения рака кожи от лазерной эпиляции, теоретически такое вероятно.
Кстати противопоказаний к такой процедуре куча и даже если отмести теоретически возможный риск.
Gillete в свое время не понравилось, что их станки (которые еще со сменными лезвиями бритв, типа отечественной "Невы") не покупают почти. Потому что они не ломаются. Вечные. И переходят от деда к отцу, а потом к сыну. В тот момент и придумали одноразовые бритвы. А учитывая, что лазерный станок вещь посложнее палки с лезвием, ломаться она будет с завидной регулярностью.
А вообще, они будут умнички, если продадут (если их еще купят конечно). Стартап надо продавать либо когда все хорошо, либо когда все плохо. А учитывая, что устройство вряд ли намного сложнее лазерной указки, то скопировать их просто. И кого будут покупать люди? Какой-то скарп из подвала или проверенный годами gillete?
Вот вы не понимаете главного принципа современного бизнеса: продукция должна выходить из строя как можно чаще, после окончания срока гарантии, чтобы потом производители могли зарабатывать до 60-70% дохода на запчастях.
Так стартаперы с этой продукции можно сказать уже подписались на потерю прибыли. Да, будет спрос, да накупят все, но в дальнейшем после продаж у них не будет постоянного дохода, если они не придумали к ней расходников, типа пены или смены головки. Если она многоразовый монолит, и не требует в будущем смены там пластин и т.п., то у разрабов попросту не будет постоянной прибыли, будет лишь единоразовая. А так если эта бритва действительно до ума доведена, то вещь клевая))
Рынок мужских морд нуждающихся в бритье оооочень широкий. Много лет его охватывать придется. Да и поломки без какого-либо запланированного устаревания никто не отменял.
@Coroc, если они не будут меняться, ломаться и без аксессуаров - они не имеют коммерческой выгоды) Скорее всего, ситуация будет как с лампочками и сроком жизни 3-6 мес. :)
Вот именно. Сейчас сменные картриджи для бритвы стоят не намного дешевле самой бритвы. А тупятся ого как быстро. Это из той же серии, зачем вылечивать астму, если можно продавать человеку баллончики с кислородом всю его жизнь.
Я работала на заводе Gillette. Иногда к ним народ присылает бракованные станки, они их исследуют в лаборатории. Среди них половина подделки. А недавно прислали станок, стали проверять, а это китайская подделка. Но такая же крутая, как они сами делают, по технологии, все четко. Прост Жилет столько денег в разработки вливает, людей обучает. А китайцы бац, и повторили. Не знаю чем кончилось, но вы правы: найдут - купят их с потрахами
Gillette через пол года выпустит с двумя лазерными резаками, где "первый бреет чисто а второй еще чище", потом с тремя, четырьмя, пятью и тыды.. а вместо кассет ты будешь покупать уникальные, запатентованные батарейки, которые будут выпускать только они! =)
0
DELETED
В Симпсонах уже раскрывали тему выкупа таких вот стартаперов более успешными кампаниями
