25016

Надёжное прикрытие1

Сегодня выехал в город впервые за долгое время. И увидел там плакаты вроде таких:

Короче несущие месседж, что если ты голосуешь против поправки значит ты против  пенсионеров, семьи, детей, памяти предков, котиков и панд. И только голосование ЗА всё это можно защитить.

И какое-то неприятное чувство от этого возникло...

Что-то это напомнило.

А потом понял что:

Как обычно для прикрытия в ход пошли старики, дети, женщины, а теперь ещё и котики.


Понимаю что сравнение грубое, неприятное, попахивающее законом Годвина, и пост улетит в минуса, но молчать кажется ещё более мерзко, как будто я покрываю предательство.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я как написал?
Читал здесь про халявщиков......То есть пишу то о чем читал.Понятно?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, успокойте пожалуйста пациента

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да! 100100011001110010101000 !
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это сколько в десятичной будет?
раскрыть ветку (4)
7
МодОратор
Автор поста оценил этот комментарий
Это в десятичной
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько будет?
раскрыть ветку (1)
9
МодОратор
Автор поста оценил этот комментарий
сто секстиллионов сто квинтиллионов одиннадцать квадриллионов один триллион сто десять миллиардов десять миллионов сто одна тысяча
0
Автор поста оценил этот комментарий
9 542 824 будет. Не знаю, к чему это тут. Может, чей-то откат??
15
Автор поста оценил этот комментарий

ещё чуть-чуть и к 2036 будет рывок

раскрыть ветку (8)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает насчет рывка, но главное чтоб была "стабильность" и "нет времени на раскачку".

раскрыть ветку (7)
27
Автор поста оценил этот комментарий

"С сохранением заработной платы"

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

За счет работодателя

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

и нолог плотить не забываем, как раз десяток новых придумают

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не с ворованного же царьком и боярами. Это на всех не делится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Естественно, с сохранением заработной платы"по моему в оригинале так))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Козырная фраза. Войдёт в историю наравне с "нет хлеба? Пусть едят пирожные!" И "денег нет но вы держитесь!"

0
Автор поста оценил этот комментарий

"в рамках закона"

111
Автор поста оценил этот комментарий
Народ не исправить, нам хоть в глаза будут ссать- божьей росой покажется. Дед мне рассказывал, царство ему небесное, как будучи 17-18 летним забирал своего отца (прадеда репрессировали во время коллективизации ) из лагеря. В соседнюю область ездил со своим братом на двух лошадях без седла, путь занимал два три дня в одну сторону. Обратно на одной приехали или пришли втроём.
После рассказа спросил деда, как он относится к Сталину. На что получил ответ - "Самый лучший правитель".
Карл!!! Самый лучший Сталин. Собственное государство, еще раз собственное государство расстреливало , сажала без суда и следствия. Родной отец сидел в лагере, работал в лесоповале. Для деда самый лучший правитель.
Во времена царей, народ был крепостным, которого могли продать или проиграть в карты. Отрабатывали барщину. Вся государственная власть работала на закрепощение крестьян. На верхушке пирамиды во главе сидел император. Народ - царь хороший, а бояре плохие. Времена идут, а суть не меняется.
раскрыть ветку (40)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю любители сильной руки уже набежали на вас. Хотя все по сути верно.

Пока народ будет надеяться на хорошего правителя, так все и будет.

"Страна рабов, страна господ." Как было это в царской России, как в советской, так и осталось до сих пор

раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут люто плюсую. Уже неоднократно писал, что власть - это и есть народ. Не интересуются люди политикой, не желают принимать участие в жизни государства и изучать историю - получат на свою шею патентованных гондонов. А потом десятилетиями будут все глубже погружаться в говно, стеная: "Ну где же Иван Грозный/Петр I/Николай I/Сталин...etc, почему никто не хочет нас спасти?!"

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Немного восстановил справедливость, плюсанул. Гавноеды только и могут, что минусами атаковать ))
4
Автор поста оценил этот комментарий

За то что хватали и "без суда" хотя на самом деле с судом, Ежова и компанию расстреляли нах, задачи тупого террора не было, поэтому и таких типов в итоге снимали с постов. Дед то головой думал, страна в целом поднялась из пепла и экономика и уровень жизни возрос. Вы чет не оч. думаете...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Документов где лично рукой Сралина, завизированы расстрелы, хватает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому на, хватает на? Срали на  тебя на. Хватает?)

Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе не хватает, то на тебе и еще раз На и на.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такое, с чем им было сравнивать? Мир в то время был ещё той помойкой. И при царе лучше то не было. Так что ни примера других стран ни собственных воспоминаний не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А это очень интересный пример. Почему ваш дед не поинтересовался у отца: "Как же так? Ведь ты же пострадал ни за что! Ни суда, ни следствия не было, с улицы схватили и посадили - а ты их, сук, хвалишь?!" Я не считаю Сталина (да и все руководство СССР) святыми - нет на таких должностях святых, не живут они долго - но вот любопытно: может быть, репрессированные знали о жизни в те времена все-таки побольше, чем мы с вами сейчас? И кто-то нес злобу на свою страну всю жизнь (и потомкам передал, чтобы они спустя десятилетия ядом брызгали), а кто-то понимал, что еще легко отделался? Вы не могли бы рассказать, за что прадед был репрессирован, какие меры к нему приняли и на какой срок? О конкретных людях говорить всегда конструктивнее, чем в очередной раз издеваться над "миллиардом расстрелянных лично Сталиным"(с)

Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы хотя бы более-менее говорить о тех временах, нужно представлять себе как жили люди в те времена в других государствах. Сильно лучше? Люди пришли к более-менее цивилизованному состоянию где-то к 60 годам 20 столетия. До этого тьма была почти везде. Ты понимаешь о чем речь? весь мир был в жопе! весь, а у вас такое ощущение очернять нужно только Россию. Да в России такая же была жопа как и везде. Немцам в те года жилось лучше? нет. Французам? тоже нет. Британцам? опять нет. Обычным американцам? тоже нет. Китайцы? те вообще в трущобах жили. Африка? они до сих пор в каменном веке. Не было места в мире, где жизнь была существнно лучше. Везде одна +- жопа. так понятнее?

А теперь про Сталина и СССР. Ты хоть что-то понимаешь или знаешь о тех временах? СССР собрали воедино после мировой и гражданской войны, с КУЧЕЙ проблем, никакой промышленностью, бедным и озлобленным народом, с потерей кучи территорий и так далее. Для тебя и подобным объясняю. Это не просто ЖОПА, это тяжелейшие условия для любого государства. В 20х годах у СССР не было фактически ничего. Ты думаешь фраза "нам нужно за 10 - 15 лет пройти путь, которые капиталистические государства прошли за 100 лет" (пишу по памяти) сказана дураком и идиотом? Если да, то идиот тут только один. И это точно не автор этой фразы. повторяю. В тяжелейших условиях государство СССР смогли провети индустриализацию своей промышленности, победить в невероятной войне и стать как минимум 2 государство в мире за 30 лет! У вас, пишуших такие комментарии ума не хватает даже не понять, а просто оценить масштабы произошедшего. За 30 лет государство прошло от сохи до ядерной бомбы! Никто такого до этого за такой короткий срок не совершал! означает ли это, что при этом наступил рай на земле? нет. Раскулачивания, расстрелы были? Да, были. Для таких выступил товарищь Хрущёв и озвучил цифры. В период с 23 по 53 год посажено окоо 2.5 миллионов человек, из них расстреляно около 800.000. за 30 лет 800.000. Я по памяти пишу, но цифры +_ приблизительно такие. за 30 лет 800.000. Хватит нести чушь о триллионах убитых и миллиардов расстрелянных.


В заключение. Нужно всегда смотреть по результатам. 22 год. Россия/СССР в заднице. 1953 год. СССР минимум 2 государство в мире. Промышленность, армия, НЕВЕРОЯТНОЕ влияние в Европе и в мире, коммунистический Китай и так далее. НИКОГДА РОССИЯ ДО ЭТОГО НЕ БЫЛА ТАК СИЛЬНА КАК В 1953 году. Именно поэтому обсирают имя СТАЛИНА, ибо как оказалось он единственный, кто так хорошо со стороны РОССИИ/CCCР умел играть в геополитику. Именно по это причине его ВСЕГДА будут поливать дерьмом. И именно по этой же причине СТАЛИН будет ВСЕГДА побеждать и ассоциироваться в русском народе со справедливостью и достижениями. Так что чем больше льют говно на СТАЛИНА, тем ветер истории дует сильнее!

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

при наличии одной из сильнейших армий, беднейшее население. Потому собственно ссср и развалился, посмотрели за забором люли намного лучше живут

8
Автор поста оценил этот комментарий

Работать нет, но обещать и пиздаболить он точно будет еще лучше

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет. У него уже фантазия иссякла, и убедительности нет. Раньше то он пиздел с вдохновением, с выражением, а щас что то там прогундосил тихонько и быстренько съебал со сцены в окружении охраны, пока не освистали.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это сильно заметно стало. Даже врать с выражением ноль уже разучился. Хотя это его любимое занятие всегда было. Теряет квалификацию.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Клон просто неудачный вышел, потом поправят

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это был тяжёлый год...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Был он тяжелей чем тот...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Новый старый президент будет несомненно работать лучше
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так призидент будит снова не причём
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нового президента ?????? Ага, распакуем нового путина и посмотрим комплектацию...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Времени на раскачку нет, так что работать начинаем с 2024

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотели сказать, с 2036?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пуще прежнего...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да куда уж лучше то!
0
Автор поста оценил этот комментарий
А который новый старый или старый новый?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять Медведева выбирать?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть Дерипаску.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Императору программное обеспечение обновят?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прошивку обновят
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Это я раньше злой был, потому что у меня велосипеда не было. А теперь я добреть начну, на пенсию выхожу." :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"велосипед раньше без сидушки был"
0
Автор поста оценил этот комментарий
Старый новый или новый новый?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он же еще постареет
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обновленный?
Вы оговорились.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
обнулённый
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, прям как новые гомеопатические лекарства на смену старым!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так улучшенная формула же!
Автор поста оценил этот комментарий
Не родился ещё тот президент...
раскрыть ветку (19)
28
Автор поста оценил этот комментарий
План-банан: нынешний президент работает до износу бренной оболочки, попадает в рай первым, признаётся там равноапостольным, договаривается с местными, и затем спускается в мир в белых одеяниях, и мы все(на правах договорённости) попадаем в рай вне очереди.
раскрыть ветку (18)
40
Автор поста оценил этот комментарий

А я думала, спускается в белых одеяниях, снимает печати с Книги Жизни, принимает в рай вне очереди участников кооператива Озеро, а остальных примут Всадники. Может быть даже по записи.

раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
А там будут казаки апокалипсиса?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они уже тут

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гусары

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бомжи архидьяволы тогда уж)
0
Автор поста оценил этот комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если он попадёт в рай, то все остальные сдохнут (с)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потом всех оживят и отменят пенсию и выходные
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй вам в раю пенсия?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что меня пустят в рай? Кто сказал, что после смерти что то есть?
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
«Агрессор, он все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы жертвы, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут — потому что они даже раскаяться не успеют».
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь знать, что будет с тобой после твоей смерти? Достаточно спомнить, что было с тобой до твоего рождения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян, я но помню. Помню, что пизда какая то была, а дальше все как в тумане
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть уебывает хоть в ад или в рай, хоть чучелом или тушкой, но побыстрей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А все остальные просто сдыхают

0
Автор поста оценил этот комментарий
с таким векторном, как нынешний, после кончины дорогого вождя, причислят его к святым, как минимум.
0
Автор поста оценил этот комментарий

О "рай для всех вне очереди" он может и отсюда договориться.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это 2020 лет назад было уже.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же президент, но с 2024 будет работать лучше))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у него просто нет времени на раскачку

Автор поста оценил этот комментарий

До нуля раз лучше, если следовать маркетинговым уловкам.

148
Автор поста оценил этот комментарий

Старый президент мешает! Гандон он, надо его на путина поменять и сразу всё заработает!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На Назарбаева, и сразу всё станет Нурсултан!
24
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая же она новая!?

Помню разговаривал с одной древней бабушкой в деревне, она рассказывала как работала в депо в послевоенный период. Говорила что старые паровозы красили краской прямо по слою засохшей грязи на металле.

И вот ощущение что здесь с конституцией сделали тоже самое.
ещё комментарии
ещё комментарии
82
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ответственное отношение к котикам внесут в Конституцию ?

Вот мрази, ничего святого, теперь котиков используют для прикрытия обнуления, суки)

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

подозреваю, что под ответственным отношением к котикам имеется в виду, что котикам нужно будет идти работать, чтобы налоги было с чего платить)

20
Автор поста оценил этот комментарий
Параллельно приняли закон, согласно которому можно заниматься травлей животных в вольере охотничьими собаками. Так что такая себе забота о животных
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас в конце предложения запятая лишняя
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не поможет. Конституцию уже давно поменяли. А голосование это видимость участие граждан. Что за ублюдки...
раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Кое что может помочь.  Деда за яйца повесить.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дед уже давно помер.

На его месте ботоксный клоун, которого даже "свои" не слушают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно в 2014 году.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не поможет. Там таких же как он еще тысячи претендентов на его место. Вся структура власти строится так, чтобы собрать вокруг себя единомышленников и вместе развивать страну или грабить.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот именно. Голикова в феврале еще говорила, что законодательно поправки приняты. А голосование это добрая воля президента, узнать мнение народа.

5
Автор поста оценил этот комментарий

так Памфилова уже давно сказала, что они за все поправки сами проголосовали и это легитимно и по закону, а народное голосование это всего лишь эдакий подарок с барского плеча от господина ПэЖэ. Проще говоря, пусть холопы думают, что они тоже что-то решают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на слова не датите?

Мне для цитатника.

Автор поста оценил этот комментарий
Это всё затевается с целью убрать п4 из ст15. Именно эта деталь не даёт РФ быть суверенным государством. Но находится ст15 в первой части конституции, а первую часть нельзя изменить пока народ не попросит. Народу похуй на всю эту канитель с конституцией, не интересно и не собираются разбираться в этой теме. Единственное что может наш народ это ,блядь, ныть и стонать, как у нас всё хуёво и какие антинародные законы выдает наша власть. И даже не понимают, что антинародные законы выдаются благодаря ст15 п4. Если народ проголосует за многочисленные поправки, которые идут прицепом, как прикрытие, то конст. суд или собрание (хз) начнет работу над удалением 15.4. Без народного голосования или референдума не имеют права вносить корректировки в первую часть. Это так, кратко на заметку ,простым басяцким языком.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть хотите сказать что международное право не даёт нам развиваться ? Я например за, что бы международное право было выше чем РФ
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте призовем на президентство Дональда Трампа, для этого соберём всенародный референдум и изменим Конституцию?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это, собирать референдумы - уже экстремизм! Если у вас на это, конечно разрешения нет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а че крыму можно?! Я тоже так хочу. Хочу М.О. Стало 53 штатом США
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, по законам РФ, референдум - форма непосредственного волеизъявления граждан, но только с разрешения хозя... режи... демократически избранных парламента и президента.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с тебя и начнём.
ещё комментарии
408
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в этом, дело в том, что эти поправки будут продвигать как угодно, не гнушаясь ничем. Хочешь доплату многодетным ? Голосуй за. Хочешь достойную старость? Голосуй за. Вот эти ролики недавно у нас по всем группам раскидали. Мол если не поправки, то у нас победу украдут.
Предпросмотр
VK0:55
раскрыть ветку (77)
306
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а 20 лет в конституции ложь была? Только сейчас правду писать собрались? Или я что-то из видео не так поняла?

раскрыть ветку (15)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут мне давненько ооворили про нелегитимность текущец, так как правительство не имело полномочий ее пррнимать, так как само незаконно, поступила вопреки референдуму и т.п.
ещё комментарии
185
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь увеличить член? Голосуй за поправки!
раскрыть ветку (15)
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли уточнить «Хочешь увеличить член, который накануне тебе воткнули в жёппу»

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь, чтобы этот член вытащили? А потом вставили... И снова вытащили... И снова вставили... Голосуй "за"!
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это-то хоть кому-то адекватному может понравиться...

А на поправки в Конституцию ни один нормальный не согласится.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну это уже незначительные нюансы, как говорится

1
Автор поста оценил этот комментарий

это мелкими буквами по сноске указано

1
Автор поста оценил этот комментарий
В жопу!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже в другой статье будет
28
Автор поста оценил этот комментарий
А почему голосовать нам, а член больше у тебя становится? И почему я экстремист, если так думаю?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что я пикабушник со стажем, а пикабу меняет людей. Вот раньше у меня был член обычных размеров
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха))

Фотошоперы, Умоляю вас! Сделайте плакат с этой фразой!

Она взорвёт интернет!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я 18 раз проголосую, можно ?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зачем тебе 18мм колыбаха разрушений?
0
Устал быть взрослым
Автор поста оценил этот комментарий
И че.. То есть теперь соду жрать не нужно ложками? (реклама в одноклассниках так мне советовала..)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Писку можно увеличить на 3см за 20к но у нас у всех уже 49)

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочешь что бы в тебе был 49.5 голосуй за))))
466
Автор поста оценил этот комментарий

2*2=5 - ложь.

2*2=4 - правда 

Мы должны вписать таблицу умножения в Конституцию. Чтобы никто и никогда не мог ее подменить.

ЗЫ. на очереди таблица Менделеева и законы Ньютона, а также...

раскрыть ветку (37)
80
Автор поста оценил этот комментарий
Оруэлл какой-то
раскрыть ветку (26)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже долго думал, что Оруэлл, а потом присмотрелся - Пелевин.

раскрыть ветку (11)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Оруэлл, Пелевин.. Носов "Незнайка на Луне", вот вся наша антиутопия
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Замятин?(

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

слишком много цифры для страны, у которой электричество еще не везде есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

Добавить Хаксли по вкусу, взболтать, но не смешивать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оруэлла знаю, Носова тоже, а какое произведение Пелевина  нужно  прочесть?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"День бульдозериста".

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
День Опричника
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё-таки не Пелевин, а Сорокин.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так и хочется сказать, что в сортах говна не разбираюсь, но, право, на самом деле, мой косяк и необразованность. Каюсь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не знаком с творчеством, для начала порекомендовал бы S.N.U.F.F.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала по одному, потом по другому)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Война - это мир

Ложь - это правда

Свобода -это рабство!

раскрыть ветку (13)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода - это рабство

Незнание - сила

Война - это мир

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно:


Мизулина поддержала законы о запретах и заявила, что изобилие прав — это признак несвободы

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я так понял фраза вырвана из контекста

сказано было, что по умолчанию можно все, а законами это все ограничивается
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю что тут можно вырвать из контекста.


«Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода, — цитирует сенатора агентство „Москва“. — Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе».


По ее словам, законопослушным гражданам, следующим правилам, нужно заполнять документы, относить их куда-то, ходить в суд. «Это целая гамма действий, в результате — ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы», — заявила парламентарий.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вот это я имел ввиду

"Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь."
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в твою цитату не вписывается? Свобода (права) - рабство. Не надоть нам этих прав, давай только запреты.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фраза действительно вырвана из контекста и переврана. Только вот сделала это сама Мизулина.
Насколько я понял она своими словами, как поняла, попыталась передать идею Джона Локка, о том что закон это свобода человека в обществе. Через закон она реализуется и законом охраняется. Свобода следовать постоянным законам.

Вот только смысла она не поняла (ну она депутат - её задача не смысл понимать, а лапкой кнопочку давить), а запомнила только примерные слова. Вот как смогла и воспроизвела их, пытаясь сойти за умную.

Не прокатило.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и в итоге высказалась в ключе "свобода - это рабство".

0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуй, светлое будущее!

35
Автор поста оценил этот комментарий

2*2=5 - ложь.
2*2=4 - правда 

Не усвоили вы, товарищ, урок... В комнату 101 его, на повторные процедуры.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У меня получилось 4,5 .. можно я уже домой пойду

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
*удваивает напряжение*
5
Автор поста оценил этот комментарий

"А рецепт оладушков тоже записывать?" (с)

8
Автор поста оценил этот комментарий

какие законы Ньютона? не бохохульствуй и не оскорбляй права убогих. никокго Ньютона не было, это всё промысел божий )))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ах тыж интриган!!! Поставил многоточие, что бы мы не...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по маневрирующим в гиперзвуке ракетам, многие законы физики уже отменили...

Автор поста оценил этот комментарий

2*2=5 - синергия...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2х2+2 сколько будет?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В таком варианте все просто. Каноничный вариант 2+2*2

54
Автор поста оценил этот комментарий
"Поэтому нам так важны поплавки и проституция".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А поплавки то зачем если не рыбак?
344
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь солнце вместо лампы?

Хочешь за окошком Альпы?

Хочешь я убью соседей, что мешают спать?

Тогда голосуй "за".

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, так вот почему в Швейцарии такие строгие законы по шуму в квартире.

252
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, когда это настолько пиздец, что они даже противопоставляют разные вещи. Это настолько низко и тупо, что я даже не знаю что сказать.

раскрыть ветку (2)
91
Автор поста оценил этот комментарий

я могу помочь сформулировать. Авторы ролика считают народ настолько тупым быдлом, что уверены в том, что люди не воспримут это как низкокачественное манипулирование,  а примут за чистую монету.

раскрыть ветку (1)
99
Автор поста оценил этот комментарий

А народ такой и есть в целом. У меня теща такая. "Там же написано, что пенсии поднимут". И вот такой ядренный электорат и пойдет на выборы, не понимая ни хера за что голосует вообще.

По уровню бреда мне это напоминает старую стебную рекламу на журнал "ТВ парк" кажись.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества