Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Надёжное прикрытие

Сегодня выехал в город впервые за долгое время. И увидел там плакаты вроде таких:

Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика
Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика
Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика
Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика

Короче несущие месседж, что если ты голосуешь против поправки значит ты против  пенсионеров, семьи, детей, памяти предков, котиков и панд. И только голосование ЗА всё это можно защитить.

И какое-то неприятное чувство от этого возникло...

Что-то это напомнило.

А потом понял что:

Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика

Как обычно для прикрытия в ход пошли старики, дети, женщины, а теперь ещё и котики.


Понимаю что сравнение грубое, неприятное, попахивающее законом Годвина, и пост улетит в минуса, но молчать кажется ещё более мерзко, как будто я покрываю предательство.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
В чём?
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том что Япония - преуспевающая развитая страна и эта ваша "чужая армия", получается не то, чтобы не мешает, но ещё и способствует процветанию страны(Японии) =))

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у Японии,как у страны, масса проблем. Это первое. Вы знаете, когда был заключён первый договор о военном сотрудничестве между США и Японией?
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у Японии,как у страны, масса проблем.

Как же я люблю эту исконно-русско-патриотическую черту - живя в России, размышлять о проблемах страны из первой тройки по ВВП в мире=)))

Вы знаете, когда был заключён первый договор о военном сотрудничестве между США и Японией?

Воооооообще пох когда. Главное - суть, отказ от огромного дорогостоящего нахлебнического аппарата и имперских амбиций привёл к экономическому возвышению страны.

Вы б ещё в пример Финляндию или Норвегию приводили, ей богу=)))

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень плохо представляете, что привело Японию к процветанию. Присутствие американской армии не имело к этому никакого отношения. Не зная истории, не суйтесь в обсуждения. К слову- на сегодняшний момент времени Япония платит за содержание американских баз 1,8 млрд. долларов в год. А в будущем будет платить минимум 5 млрд. В год, ессно.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень плохо представляете, что привело Японию к процветанию.

Слава тебе госпади, сейчас специалист по Японии PORONAYSK расскажет мне за счёт чего процвела Япония?

К слову- на сегодняшний момент времени Япония платит за содержание американских баз 1,8 млрд. долларов в год. А в будущем будет платить минимум 5 млрд. В год, ессно.

А Россия тратит на военку почти 26 лярдов долларов по сегодняшнему курсу.

Япония опять в выигрыше?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не знаете, что привело Японию к процветанию? Да фу, как не знать элементарного? Сначала японцы скупали патенты на товары и изобретения по всему миру. А что им ещё оставалось? Полезных ископаемых нет, технологий ничтожно мало, и ограничитель в виде армии США налицо. Маленький пример-- российская разработка- электрошвейная машина "Тула". Сейчас выпускается под очень известным международным брендом за очень большие деньги. Вот с этого всё и пошло-- ведь самое главное--- вычленить в мусоре жемчужину. Что и сделали японцы, плавно перекинулись сначала на производство транзисторов, а в дальнейшем-на разработку компьютеров и прочей электроники. Если вы этого не знаете- это не значит, что вокруг вас одни дураки. Очень опасное заблуждение--- считать окружающих глупее себя.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стыдно, батенька, быть таким необразованным.

Это действительно так.

Сначала японцы скупали патенты на товары и изобретения по всему миру

...

Вот с этого всё и пошло-- ведь самое главное--- вычленить в мусоре жемчужину. Что и сделали японцы, плавно перекинулись сначала на производство транзисторов, а в дальнейшем-на разработку компьютеров и прочей электроники. Если вы этого не знаете- это не значит, что вокруг вас одни дураки.

Но вот только забивание головы мусором из городских легенд и жёлтых газет - это не образование. И таким быть ещё более стыдно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументируйте.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Япония имеет ещё и силы самообороны- вы и этого не знаете??? Вы припёрлись в обсуждение, чтобы прослушать курс по истории? Стыдно, батенька, быть таким необразованным.
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон, не российская, а советская разработка-- " Тула" , конца 1950х годов.
Автор поста оценил этот комментарий
Япония, кстати, на 9м месте по уровню жизни. Читайте матчасть, прежде чем выкладываете свои комменты.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте матчасть, прежде чем выкладываете свои комменты.

Научитесь читать, прежде чем писать подобное=)))

Ну или хотя бы научитесь отличать ВВП от уровня жизни.

И, если уж на то пошло, на каком там месте по уровню жизни находится Русь-Матушка, что настало время посмотреть на японские проблемы с их 9м местом?=))))

Автор поста оценил этот комментарий
Конкретную конкретику, пожалуйста.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато теперь вы знаете, что это не просто поговорка, а умная мысль конкретного человека

Я вон вам выше про "таланты" этого конкретного человека написал: #comment_169026127

Собственно заключались они в тотальном контроле СМИ.

Япония. Стране запрещено иметь армию, и японцы вынуждены терпеть многочисленные американские военные базы на своей земле.

В чём заключается терпение? В том что их бесплатно охраняют? Иногда так же бесплатно помогают ликвидировать последствия цунами.

Очень плохой вы пример привели - Япония ничего не платит США за содержание этих баз. Это скорее контрпример.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Я к вам разве обращалась? Мне неинтересны ваши либерастические умозаключения.
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли что они либера..как вы там написали?

Может и не ко мне, но мне в ответы валятся все сообщения поста. А если вам не интересны умозаключения - могу посоветовать Первый канал - никакие умозаключения вам не испортят день.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
О'к. От кого армия США защищает Японию? От самой себя, после того,как сбросила на Японию две атомных бомбы? Причём, уже после того, как Япония капитулировала(но акт о капитуляции ещё не был подписан). И без согласия японского правительства задержалась там на75 лет. Это равнозначно тому--- пришёл к вам сосед, шандарахнул дубиной по башке, а потом объявил, что будет у вас бессрочно жить. Это не защита, это оккупация.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если сосед при этом будет ютиться на балконе, не будет бухать, и будет питаться на свои деньги и при этом будет замещать собой тех двоих полицейских что до этого жили  на моей кухни и питались за мой счёт - то почему бы и нет?


Хочу отметить: я не против армии - её иметь можно и нужно, хотя конкретно в нашем случае можно было бы сократить её финансирование раз в 5.

Дело в ваших аргументах - они совершенно дурацкие.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Сосед, ударивший вас по голове, по доброй воле уйдет жить на балкон??!!? А не более ли дурацки ваши аргументы?
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да - ваша аллегория не была особенно уместной с самого начала.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
А уж ваша- то как уместна! Прям по Библии- если тебя ударили по щеке- подставь другую. Вы видели карту расположения военных баз НАТО вокруг России? Это при том, что США на государственном уровне провозгласили Россию стратегическим противником? Ой, давайте сократим расходы на армию в 5 раз! А вы знаете, каков военный бюджет США в сравнении с Россией? Да вообще, снесите дверь в свою квартиру, пусть идут все, кому не лень! Чего стесняться- то? Подумаешь, ограбят, ну, убьют кого- нибудь, - да мелочь какая.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прям по Библии- если тебя ударили по щеке- подставь другую.

Где я сказал хоть что-то похожее?

Ой, давайте сократим расходы на армию в 5 раз!

Ой, а давайте увеличим! Почему вы считаете что нынешний адекватный? А почему не в 5 раз больше? Или в 10? Чо, будем как в Кореи - ну и пофиг что народ живёт голодный - зато их никто не захватит. Да какая разница корейской девочки от чего она умрёт от голода - от того что её пайку съел её военный или американский?

Да вот только японские девочки не умирают с голода, хотя, по вашему мнению Япония в оккупации, а в свободной Кореи мрут как мухи.

По мне так нет разницы какой армией оккупирована страна - своей или чужой. Чужой - даже лучше, потому что против неё хотя бы можно поднять восстание и свергнуть, а когда своей - найдутся такие как вы, которые назовут вставших предателями, хотя по факту предатели именно те, кто защищает оккупационную армию.


А вы знаете, каков военный бюджет США в сравнении с Россией?

США богатая страна и может позволить своим мальчикам дорогие игрушки. Но это с одной стороны - с другой мне вообще насрать что там в США - я гражданин России. А будь я гражданином США, я бы выступал за сокращение военного бюджета не в 5, а в 20 раз, и в направление этих средств в американскую систему здравоохранения, загубленную уже как полвека.

Да вообще, снесите дверь в свою квартиру, пусть идут все, кому не лень!

Дверь в мою квартиру не стоит 4% моего бюджета в обслуживании. А даже если бы стоила - это тоже плохая аналогия.

Правильная аналогия знаете какая? Противотанковый ёж из титана на входе в квартиру - абсолютно бесполезная, ненужная и очень дорогая хрень. Именно так устроены современные армии и особенно наша.

У нас есть целые рода войск полностью бессмысленные. Например танковые войска и Армата - это вообще преступление против обороноспособности страны. В 21 веке тратить деньги на разработку "нового" танка на базе проекта 1970 годов, это всё равно как если бы Сталин в 40 году начал бы разработку новой шашки для кавалерии.

Проблема не столько в том, что у нас непозволительно огромный военный бюджет, проблема больше в том, что он тратится преступно неэффективно.

Например у нас упразднены кадрированые части (что как бы намекает, на то, что наше руководство не воспринимает всерьёз ни базы НАТО, о которых вы пишите, ни вообще угрозу со стороны США), зато деньги вкладываются в ту же Армату - бесполезную в современной войне гору железа (что как бы подтверждает, что единственная цель главнокомандующего - освоение бюджетов).

Вы пугаете меня базами НАТО, а сами поддерживаете политику ослабление обороноспособности страны, путём обкрадывания её народа.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши высказывания несколько непоследовательны. Во- первых, в Корее девочки давно не мрут с голода- с чего вы вообще взяли эту чушь? Во- вторых- ваши аллегории относительно " пустить на балкон соседа- грабителя", при этом надеясь на его, грабителя, порядочность-- тот ещё альтруизм!!! И вряд ли вы позволите себе такое в обычной жизни. А отношения между государствами-- практически те же, что и между людьми в социуме, просто масштабы другие. Вот и думайте, прежде чем ляпать что попало.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На календарь давно смотрел? До оскомин надоели уже эти "кто не хочет кормить свою армию..." и "у России два союзника". Везде, где удобно суют, не задумываясь.

Давай ещё втрое увеличим расходы на военку, хули нет? А то ж придётся чужую армию кормить. И похуй, что в школах сортиров нет и старики за просрочку дерутся! Главное, чужую армию кормить чтоб не пришлось.

21-й век на дворе, страну и так растаскивают на ресурсы, стратегии и тактики трёхсотлетней давности уже не работают давно, но воены упорно суют везде "кто не хочет кормить свою армию...".

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да! 100100011001110010101000 !
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это сколько в десятичной будет?
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это в десятичной
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько будет?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
сто секстиллионов сто квинтиллионов одиннадцать квадриллионов один триллион сто десять миллиардов десять миллионов сто одна тысяча
Автор поста оценил этот комментарий
9 542 824 будет. Не знаю, к чему это тут. Может, чей-то откат??
18
Автор поста оценил этот комментарий

ещё чуть-чуть и к 2036 будет рывок

раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает насчет рывка, но главное чтоб была "стабильность" и "нет времени на раскачку".

раскрыть ветку (7)
27
Автор поста оценил этот комментарий

"С сохранением заработной платы"

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

За счет работодателя

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

и нолог плотить не забываем, как раз десяток новых придумают

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не с ворованного же царьком и боярами. Это на всех не делится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Естественно, с сохранением заработной платы"по моему в оригинале так))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Козырная фраза. Войдёт в историю наравне с "нет хлеба? Пусть едят пирожные!" И "денег нет но вы держитесь!"

Автор поста оценил этот комментарий

"в рамках закона"

161
Автор поста оценил этот комментарий
Народ не исправить, нам хоть в глаза будут ссать- божьей росой покажется. Дед мне рассказывал, царство ему небесное, как будучи 17-18 летним забирал своего отца (прадеда репрессировали во время коллективизации ) из лагеря. В соседнюю область ездил со своим братом на двух лошадях без седла, путь занимал два три дня в одну сторону. Обратно на одной приехали или пришли втроём.
После рассказа спросил деда, как он относится к Сталину. На что получил ответ - "Самый лучший правитель".
Карл!!! Самый лучший Сталин. Собственное государство, еще раз собственное государство расстреливало , сажала без суда и следствия. Родной отец сидел в лагере, работал в лесоповале. Для деда самый лучший правитель.
Во времена царей, народ был крепостным, которого могли продать или проиграть в карты. Отрабатывали барщину. Вся государственная власть работала на закрепощение крестьян. На верхушке пирамиды во главе сидел император. Народ - царь хороший, а бояре плохие. Времена идут, а суть не меняется.
раскрыть ветку (40)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю любители сильной руки уже набежали на вас. Хотя все по сути верно.

Пока народ будет надеяться на хорошего правителя, так все и будет.

"Страна рабов, страна господ." Как было это в царской России, как в советской, так и осталось до сих пор

раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут люто плюсую. Уже неоднократно писал, что власть - это и есть народ. Не интересуются люди политикой, не желают принимать участие в жизни государства и изучать историю - получат на свою шею патентованных гондонов. А потом десятилетиями будут все глубже погружаться в говно, стеная: "Ну где же Иван Грозный/Петр I/Николай I/Сталин...etc, почему никто не хочет нас спасти?!"

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Немного восстановил справедливость, плюсанул. Гавноеды только и могут, что минусами атаковать ))
9
Автор поста оценил этот комментарий

За то что хватали и "без суда" хотя на самом деле с судом, Ежова и компанию расстреляли нах, задачи тупого террора не было, поэтому и таких типов в итоге снимали с постов. Дед то головой думал, страна в целом поднялась из пепла и экономика и уровень жизни возрос. Вы чет не оч. думаете...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Документов где лично рукой Сралина, завизированы расстрелы, хватает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кому на, хватает на? Срали на  тебя на. Хватает?)

Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе не хватает, то на тебе и еще раз На и на.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такое, с чем им было сравнивать? Мир в то время был ещё той помойкой. И при царе лучше то не было. Так что ни примера других стран ни собственных воспоминаний не было.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А это очень интересный пример. Почему ваш дед не поинтересовался у отца: "Как же так? Ведь ты же пострадал ни за что! Ни суда, ни следствия не было, с улицы схватили и посадили - а ты их, сук, хвалишь?!" Я не считаю Сталина (да и все руководство СССР) святыми - нет на таких должностях святых, не живут они долго - но вот любопытно: может быть, репрессированные знали о жизни в те времена все-таки побольше, чем мы с вами сейчас? И кто-то нес злобу на свою страну всю жизнь (и потомкам передал, чтобы они спустя десятилетия ядом брызгали), а кто-то понимал, что еще легко отделался? Вы не могли бы рассказать, за что прадед был репрессирован, какие меры к нему приняли и на какой срок? О конкретных людях говорить всегда конструктивнее, чем в очередной раз издеваться над "миллиардом расстрелянных лично Сталиным"(с)

Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы хотя бы более-менее говорить о тех временах, нужно представлять себе как жили люди в те времена в других государствах. Сильно лучше? Люди пришли к более-менее цивилизованному состоянию где-то к 60 годам 20 столетия. До этого тьма была почти везде. Ты понимаешь о чем речь? весь мир был в жопе! весь, а у вас такое ощущение очернять нужно только Россию. Да в России такая же была жопа как и везде. Немцам в те года жилось лучше? нет. Французам? тоже нет. Британцам? опять нет. Обычным американцам? тоже нет. Китайцы? те вообще в трущобах жили. Африка? они до сих пор в каменном веке. Не было места в мире, где жизнь была существнно лучше. Везде одна +- жопа. так понятнее?

А теперь про Сталина и СССР. Ты хоть что-то понимаешь или знаешь о тех временах? СССР собрали воедино после мировой и гражданской войны, с КУЧЕЙ проблем, никакой промышленностью, бедным и озлобленным народом, с потерей кучи территорий и так далее. Для тебя и подобным объясняю. Это не просто ЖОПА, это тяжелейшие условия для любого государства. В 20х годах у СССР не было фактически ничего. Ты думаешь фраза "нам нужно за 10 - 15 лет пройти путь, которые капиталистические государства прошли за 100 лет" (пишу по памяти) сказана дураком и идиотом? Если да, то идиот тут только один. И это точно не автор этой фразы. повторяю. В тяжелейших условиях государство СССР смогли провети индустриализацию своей промышленности, победить в невероятной войне и стать как минимум 2 государство в мире за 30 лет! У вас, пишуших такие комментарии ума не хватает даже не понять, а просто оценить масштабы произошедшего. За 30 лет государство прошло от сохи до ядерной бомбы! Никто такого до этого за такой короткий срок не совершал! означает ли это, что при этом наступил рай на земле? нет. Раскулачивания, расстрелы были? Да, были. Для таких выступил товарищь Хрущёв и озвучил цифры. В период с 23 по 53 год посажено окоо 2.5 миллионов человек, из них расстреляно около 800.000. за 30 лет 800.000. Я по памяти пишу, но цифры +_ приблизительно такие. за 30 лет 800.000. Хватит нести чушь о триллионах убитых и миллиардов расстрелянных.


В заключение. Нужно всегда смотреть по результатам. 22 год. Россия/СССР в заднице. 1953 год. СССР минимум 2 государство в мире. Промышленность, армия, НЕВЕРОЯТНОЕ влияние в Европе и в мире, коммунистический Китай и так далее. НИКОГДА РОССИЯ ДО ЭТОГО НЕ БЫЛА ТАК СИЛЬНА КАК В 1953 году. Именно поэтому обсирают имя СТАЛИНА, ибо как оказалось он единственный, кто так хорошо со стороны РОССИИ/CCCР умел играть в геополитику. Именно по это причине его ВСЕГДА будут поливать дерьмом. И именно по этой же причине СТАЛИН будет ВСЕГДА побеждать и ассоциироваться в русском народе со справедливостью и достижениями. Так что чем больше льют говно на СТАЛИНА, тем ветер истории дует сильнее!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

при наличии одной из сильнейших армий, беднейшее население. Потому собственно ссср и развалился, посмотрели за забором люли намного лучше живут

9
Автор поста оценил этот комментарий

Работать нет, но обещать и пиздаболить он точно будет еще лучше

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет. У него уже фантазия иссякла, и убедительности нет. Раньше то он пиздел с вдохновением, с выражением, а щас что то там прогундосил тихонько и быстренько съебал со сцены в окружении охраны, пока не освистали.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это сильно заметно стало. Даже врать с выражением ноль уже разучился. Хотя это его любимое занятие всегда было. Теряет квалификацию.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Клон просто неудачный вышел, потом поправят

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это был тяжёлый год...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Был он тяжелей чем тот...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Новый старый президент будет несомненно работать лучше
Автор поста оценил этот комментарий
Так призидент будит снова не причём
Автор поста оценил этот комментарий
Нового президента ?????? Ага, распакуем нового путина и посмотрим комплектацию...
Автор поста оценил этот комментарий

Времени на раскачку нет, так что работать начинаем с 2024

Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотели сказать, с 2036?
Автор поста оценил этот комментарий
Пуще прежнего...
Автор поста оценил этот комментарий
Да куда уж лучше то!
Автор поста оценил этот комментарий
А который новый старый или старый новый?
Автор поста оценил этот комментарий

Опять Медведева выбирать?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть Дерипаску.
Автор поста оценил этот комментарий

Императору программное обеспечение обновят?

Автор поста оценил этот комментарий
Прошивку обновят
Автор поста оценил этот комментарий

"Это я раньше злой был, потому что у меня велосипеда не было. А теперь я добреть начну, на пенсию выхожу." :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"велосипед раньше без сидушки был"
Автор поста оценил этот комментарий
Старый новый или новый новый?
Автор поста оценил этот комментарий
Он же еще постареет
Автор поста оценил этот комментарий
Обновленный?
Вы оговорились.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
обнулённый
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, прям как новые гомеопатические лекарства на смену старым!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так улучшенная формула же!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не родился ещё тот президент...
раскрыть ветку (19)
32
Автор поста оценил этот комментарий
План-банан: нынешний президент работает до износу бренной оболочки, попадает в рай первым, признаётся там равноапостольным, договаривается с местными, и затем спускается в мир в белых одеяниях, и мы все(на правах договорённости) попадаем в рай вне очереди.
раскрыть ветку (18)
42
Автор поста оценил этот комментарий

А я думала, спускается в белых одеяниях, снимает печати с Книги Жизни, принимает в рай вне очереди участников кооператива Озеро, а остальных примут Всадники. Может быть даже по записи.

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А там будут казаки апокалипсиса?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они уже тут

Автор поста оценил этот комментарий

Гусары

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бомжи архидьяволы тогда уж)
1
Автор поста оценил этот комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если он попадёт в рай, то все остальные сдохнут (с)

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потом всех оживят и отменят пенсию и выходные
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй вам в раю пенсия?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что меня пустят в рай? Кто сказал, что после смерти что то есть?
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
«Агрессор, он все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы жертвы, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут — потому что они даже раскаяться не успеют».
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь знать, что будет с тобой после твоей смерти? Достаточно спомнить, что было с тобой до твоего рождения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян, я но помню. Помню, что пизда какая то была, а дальше все как в тумане
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть уебывает хоть в ад или в рай, хоть чучелом или тушкой, но побыстрей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А все остальные просто сдыхают

Автор поста оценил этот комментарий
с таким векторном, как нынешний, после кончины дорогого вождя, причислят его к святым, как минимум.
1
Автор поста оценил этот комментарий

О "рай для всех вне очереди" он может и отсюда договориться.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это 2020 лет назад было уже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же президент, но с 2024 будет работать лучше))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у него просто нет времени на раскачку

Автор поста оценил этот комментарий

До нуля раз лучше, если следовать маркетинговым уловкам.

153
Автор поста оценил этот комментарий

Старый президент мешает! Гандон он, надо его на путина поменять и сразу всё заработает!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На Назарбаева, и сразу всё станет Нурсултан!
24
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая же она новая!?

Помню разговаривал с одной древней бабушкой в деревне, она рассказывала как работала в депо в послевоенный период. Говорила что старые паровозы красили краской прямо по слою засохшей грязи на металле.

И вот ощущение что здесь с конституцией сделали тоже самое.
ещё комментарии
ещё комментарии
87
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ответственное отношение к котикам внесут в Конституцию ?

Вот мрази, ничего святого, теперь котиков используют для прикрытия обнуления, суки)

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

подозреваю, что под ответственным отношением к котикам имеется в виду, что котикам нужно будет идти работать, чтобы налоги было с чего платить)

20
Автор поста оценил этот комментарий
Параллельно приняли закон, согласно которому можно заниматься травлей животных в вольере охотничьими собаками. Так что такая себе забота о животных
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас в конце предложения запятая лишняя
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не поможет. Конституцию уже давно поменяли. А голосование это видимость участие граждан. Что за ублюдки...
раскрыть ветку (26)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Кое что может помочь.  Деда за яйца повесить.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Дед уже давно помер.

На его месте ботоксный клоун, которого даже "свои" не слушают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно в 2014 году.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не поможет. Там таких же как он еще тысячи претендентов на его место. Вся структура власти строится так, чтобы собрать вокруг себя единомышленников и вместе развивать страну или грабить.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот именно. Голикова в феврале еще говорила, что законодательно поправки приняты. А голосование это добрая воля президента, узнать мнение народа.

6
Автор поста оценил этот комментарий

так Памфилова уже давно сказала, что они за все поправки сами проголосовали и это легитимно и по закону, а народное голосование это всего лишь эдакий подарок с барского плеча от господина ПэЖэ. Проще говоря, пусть холопы думают, что они тоже что-то решают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на слова не датите?

Мне для цитатника.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё затевается с целью убрать п4 из ст15. Именно эта деталь не даёт РФ быть суверенным государством. Но находится ст15 в первой части конституции, а первую часть нельзя изменить пока народ не попросит. Народу похуй на всю эту канитель с конституцией, не интересно и не собираются разбираться в этой теме. Единственное что может наш народ это ,блядь, ныть и стонать, как у нас всё хуёво и какие антинародные законы выдает наша власть. И даже не понимают, что антинародные законы выдаются благодаря ст15 п4. Если народ проголосует за многочисленные поправки, которые идут прицепом, как прикрытие, то конст. суд или собрание (хз) начнет работу над удалением 15.4. Без народного голосования или референдума не имеют права вносить корректировки в первую часть. Это так, кратко на заметку ,простым басяцким языком.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть хотите сказать что международное право не даёт нам развиваться ? Я например за, что бы международное право было выше чем РФ
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте призовем на президентство Дональда Трампа, для этого соберём всенародный референдум и изменим Конституцию?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это, собирать референдумы - уже экстремизм! Если у вас на это, конечно разрешения нет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а че крыму можно?! Я тоже так хочу. Хочу М.О. Стало 53 штатом США
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, по законам РФ, референдум - форма непосредственного волеизъявления граждан, но только с разрешения хозя... режи... демократически избранных парламента и президента.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с тебя и начнём.
ещё комментарии
133
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё ладно.
Самый ад я тут увидел пару дней назад - поддержим волонтёрство!


Добровольную работу без оформления трудовых отношений нужно поддерживать и ввести в конституцию??! Я понимаю, что они просто пишут "за всё хорошее против всего плохого", но это уже за гранью.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

им плевать, что писать. геббельсовская пропаганда знает своё дело.

раскрыть ветку (3)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наши пропагандисты дети, по сравнению с Геббельсом. Туповатые, безликие, неприятные рожи годами говорят одно и то же с экрана. Им верят только полоумные старики и быдло.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

те, кто им не верит, убеждены так же в бессмысленности явки на выборы, протестных акциях, а фраза "да ничего не изменится всё равно", "если не Путин, то кто" - это уже слоган нации, в т.ч. людей относительно молодых. вам может быть не очевидно, но как раз это и есть основная цель конкретно нашей пропаганды - не заставить верить в идола, а заставить верить в безысходность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, картинку мимимишную поставить, чтобы слезы умиления вызвать. Сволочи.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Показалось что они за колючей проволокой как в концлагере

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах. Волонтерство. Круто, че.

Бесплатный труд ныне в моде.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно.  Эти плакаты не рассчитаны на тех кто умеет думать и анализировать. А остальным "и так сойдет".

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переоцениваете тупость людей, как и власть. Большинство такую дешёвую пропаганду "хавать" не станет. В каком-нибудь 2008 может и прокатило бы, и то с большой натяжкой, а сейчас у нас Интернетом пользуется больше 75% населения, да и проблем накопилось намного больше, чем было тогда. На Пикабу тоже в основном не профессура сидит, а этот пост оказался а топе. В масштабах страны мне кажется отношение к этим поправкам не намного лучше.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переоцениваете тупость людей, как и власть. Большинство такую дешёвую пропаганду "хавать" не станет.

В 2018 схавали, а сейчас не изволят?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В 2018 ещё не прошёл хайп вокруг Крыма и не было пенсионной реформы. На выборах не было графы "против всех", а Путину "противостояли" Ксения Собчак и вечная троица из "оппозиционных" думских партий. Результат таких выборов был не только предрешён, но и вполне логичен с точки зрения избирателя. А сейчас не только помееялась ситуация в стране, но и в бюллетене появилась заманчивая графа "Против Путина, котяток и исторической памяти". При этом заметьте, что власть не решилась на референдум с возможностью голосовать за отдельные попрпвки. Если бы они были так уверены в народной любви к ВВП, то котятками не прекрывались, а прямо спросили про обнуление.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий


Если бы они были так уверены в народной любви к ВВП, то котятками не прекрывались, а прямо свпросили про обнуление

Ну а так они котятками прикрылись и граждане за котят и проголосуют. Directed by Robert Weide

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если противники поправок решат, что их голоса ничего не значат и не пойдут на референлум, то да) Власти надо надеяться в первую очередь на это, а не на котяток. Естественно, в нашей стране есть много людей, готовых купиться на такую дешёвую уловку, но я уверен, что их не больше половины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если противники поправок решат, что их голоса ничего не значат и не пойдут на референлум, то да)

Верно. Голосовать против однозначно надо.


Естественно, в нашей стране есть много людей, готовых купиться на такую дешёвую уловку, но я уверен, что их не больше половины.

По этому вопросу я настроен пессимистично.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет разницы что будет "хавать" большинство. Есть лишь разница что будут думать те, кто приходит голосовать. А практика показывает что голосующие на выборах "хавают" на ура.

Автор поста оценил этот комментарий

Волонтерство оно разное бывает. Вы же сами пишете добровольную!  работу.

ещё комментарии
417
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в этом, дело в том, что эти поправки будут продвигать как угодно, не гнушаясь ничем. Хочешь доплату многодетным ? Голосуй за. Хочешь достойную старость? Голосуй за. Вот эти ролики недавно у нас по всем группам раскидали. Мол если не поправки, то у нас победу украдут.
Предпросмотр
VK0:55
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку