Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Надёжное прикрытие

Сегодня выехал в город впервые за долгое время. И увидел там плакаты вроде таких:

Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика
Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика
Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика
Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика

Короче несущие месседж, что если ты голосуешь против поправки значит ты против  пенсионеров, семьи, детей, памяти предков, котиков и панд. И только голосование ЗА всё это можно защитить.

И какое-то неприятное чувство от этого возникло...

Что-то это напомнило.

А потом понял что:

Надёжное прикрытие Конституция, Пропаганда, Длиннопост, Политика

Как обычно для прикрытия в ход пошли старики, дети, женщины, а теперь ещё и котики.


Понимаю что сравнение грубое, неприятное, попахивающее законом Годвина, и пост улетит в минуса, но молчать кажется ещё более мерзко, как будто я покрываю предательство.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые слова
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Немного восстановил справедливость, плюсанул. Гавноеды только и могут, что минусами атаковать ))
9
Автор поста оценил этот комментарий

За то что хватали и "без суда" хотя на самом деле с судом, Ежова и компанию расстреляли нах, задачи тупого террора не было, поэтому и таких типов в итоге снимали с постов. Дед то головой думал, страна в целом поднялась из пепла и экономика и уровень жизни возрос. Вы чет не оч. думаете...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Документов где лично рукой Сралина, завизированы расстрелы, хватает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кому на, хватает на? Срали на  тебя на. Хватает?)

Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе не хватает, то на тебе и еще раз На и на.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такое, с чем им было сравнивать? Мир в то время был ещё той помойкой. И при царе лучше то не было. Так что ни примера других стран ни собственных воспоминаний не было.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А это очень интересный пример. Почему ваш дед не поинтересовался у отца: "Как же так? Ведь ты же пострадал ни за что! Ни суда, ни следствия не было, с улицы схватили и посадили - а ты их, сук, хвалишь?!" Я не считаю Сталина (да и все руководство СССР) святыми - нет на таких должностях святых, не живут они долго - но вот любопытно: может быть, репрессированные знали о жизни в те времена все-таки побольше, чем мы с вами сейчас? И кто-то нес злобу на свою страну всю жизнь (и потомкам передал, чтобы они спустя десятилетия ядом брызгали), а кто-то понимал, что еще легко отделался? Вы не могли бы рассказать, за что прадед был репрессирован, какие меры к нему приняли и на какой срок? О конкретных людях говорить всегда конструктивнее, чем в очередной раз издеваться над "миллиардом расстрелянных лично Сталиным"(с)

Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы хотя бы более-менее говорить о тех временах, нужно представлять себе как жили люди в те времена в других государствах. Сильно лучше? Люди пришли к более-менее цивилизованному состоянию где-то к 60 годам 20 столетия. До этого тьма была почти везде. Ты понимаешь о чем речь? весь мир был в жопе! весь, а у вас такое ощущение очернять нужно только Россию. Да в России такая же была жопа как и везде. Немцам в те года жилось лучше? нет. Французам? тоже нет. Британцам? опять нет. Обычным американцам? тоже нет. Китайцы? те вообще в трущобах жили. Африка? они до сих пор в каменном веке. Не было места в мире, где жизнь была существнно лучше. Везде одна +- жопа. так понятнее?

А теперь про Сталина и СССР. Ты хоть что-то понимаешь или знаешь о тех временах? СССР собрали воедино после мировой и гражданской войны, с КУЧЕЙ проблем, никакой промышленностью, бедным и озлобленным народом, с потерей кучи территорий и так далее. Для тебя и подобным объясняю. Это не просто ЖОПА, это тяжелейшие условия для любого государства. В 20х годах у СССР не было фактически ничего. Ты думаешь фраза "нам нужно за 10 - 15 лет пройти путь, которые капиталистические государства прошли за 100 лет" (пишу по памяти) сказана дураком и идиотом? Если да, то идиот тут только один. И это точно не автор этой фразы. повторяю. В тяжелейших условиях государство СССР смогли провети индустриализацию своей промышленности, победить в невероятной войне и стать как минимум 2 государство в мире за 30 лет! У вас, пишуших такие комментарии ума не хватает даже не понять, а просто оценить масштабы произошедшего. За 30 лет государство прошло от сохи до ядерной бомбы! Никто такого до этого за такой короткий срок не совершал! означает ли это, что при этом наступил рай на земле? нет. Раскулачивания, расстрелы были? Да, были. Для таких выступил товарищь Хрущёв и озвучил цифры. В период с 23 по 53 год посажено окоо 2.5 миллионов человек, из них расстреляно около 800.000. за 30 лет 800.000. Я по памяти пишу, но цифры +_ приблизительно такие. за 30 лет 800.000. Хватит нести чушь о триллионах убитых и миллиардов расстрелянных.


В заключение. Нужно всегда смотреть по результатам. 22 год. Россия/СССР в заднице. 1953 год. СССР минимум 2 государство в мире. Промышленность, армия, НЕВЕРОЯТНОЕ влияние в Европе и в мире, коммунистический Китай и так далее. НИКОГДА РОССИЯ ДО ЭТОГО НЕ БЫЛА ТАК СИЛЬНА КАК В 1953 году. Именно поэтому обсирают имя СТАЛИНА, ибо как оказалось он единственный, кто так хорошо со стороны РОССИИ/CCCР умел играть в геополитику. Именно по это причине его ВСЕГДА будут поливать дерьмом. И именно по этой же причине СТАЛИН будет ВСЕГДА побеждать и ассоциироваться в русском народе со справедливостью и достижениями. Так что чем больше льют говно на СТАЛИНА, тем ветер истории дует сильнее!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

при наличии одной из сильнейших армий, беднейшее население. Потому собственно ссср и развалился, посмотрели за забором люли намного лучше живут

9
Автор поста оценил этот комментарий

Работать нет, но обещать и пиздаболить он точно будет еще лучше

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет. У него уже фантазия иссякла, и убедительности нет. Раньше то он пиздел с вдохновением, с выражением, а щас что то там прогундосил тихонько и быстренько съебал со сцены в окружении охраны, пока не освистали.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это сильно заметно стало. Даже врать с выражением ноль уже разучился. Хотя это его любимое занятие всегда было. Теряет квалификацию.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Клон просто неудачный вышел, потом поправят

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это был тяжёлый год...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Был он тяжелей чем тот...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Новый старый президент будет несомненно работать лучше
Автор поста оценил этот комментарий
Так призидент будит снова не причём
Автор поста оценил этот комментарий
Нового президента ?????? Ага, распакуем нового путина и посмотрим комплектацию...
Автор поста оценил этот комментарий

Времени на раскачку нет, так что работать начинаем с 2024

Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотели сказать, с 2036?
Автор поста оценил этот комментарий
Пуще прежнего...
Автор поста оценил этот комментарий
Да куда уж лучше то!
Автор поста оценил этот комментарий
А который новый старый или старый новый?
Автор поста оценил этот комментарий

Опять Медведева выбирать?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть Дерипаску.
Автор поста оценил этот комментарий

Императору программное обеспечение обновят?

Автор поста оценил этот комментарий
Прошивку обновят
Автор поста оценил этот комментарий

"Это я раньше злой был, потому что у меня велосипеда не было. А теперь я добреть начну, на пенсию выхожу." :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"велосипед раньше без сидушки был"
Автор поста оценил этот комментарий
Старый новый или новый новый?
Автор поста оценил этот комментарий
Он же еще постареет
Автор поста оценил этот комментарий
Обновленный?
Вы оговорились.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
обнулённый
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, прям как новые гомеопатические лекарства на смену старым!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так улучшенная формула же!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не родился ещё тот президент...
раскрыть ветку (19)
32
Автор поста оценил этот комментарий
План-банан: нынешний президент работает до износу бренной оболочки, попадает в рай первым, признаётся там равноапостольным, договаривается с местными, и затем спускается в мир в белых одеяниях, и мы все(на правах договорённости) попадаем в рай вне очереди.
раскрыть ветку (18)
42
Автор поста оценил этот комментарий

А я думала, спускается в белых одеяниях, снимает печати с Книги Жизни, принимает в рай вне очереди участников кооператива Озеро, а остальных примут Всадники. Может быть даже по записи.

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А там будут казаки апокалипсиса?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Они уже тут

Автор поста оценил этот комментарий

Гусары

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бомжи архидьяволы тогда уж)
1
Автор поста оценил этот комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если он попадёт в рай, то все остальные сдохнут (с)

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потом всех оживят и отменят пенсию и выходные
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй вам в раю пенсия?
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что меня пустят в рай? Кто сказал, что после смерти что то есть?
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
«Агрессор, он все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы жертвы, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут — потому что они даже раскаяться не успеют».
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь знать, что будет с тобой после твоей смерти? Достаточно спомнить, что было с тобой до твоего рождения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян, я но помню. Помню, что пизда какая то была, а дальше все как в тумане
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть уебывает хоть в ад или в рай, хоть чучелом или тушкой, но побыстрей.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А все остальные просто сдыхают

Автор поста оценил этот комментарий
с таким векторном, как нынешний, после кончины дорогого вождя, причислят его к святым, как минимум.
1
Автор поста оценил этот комментарий

О "рай для всех вне очереди" он может и отсюда договориться.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это 2020 лет назад было уже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же президент, но с 2024 будет работать лучше))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у него просто нет времени на раскачку

Автор поста оценил этот комментарий

До нуля раз лучше, если следовать маркетинговым уловкам.

153
Автор поста оценил этот комментарий

Старый президент мешает! Гандон он, надо его на путина поменять и сразу всё заработает!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На Назарбаева, и сразу всё станет Нурсултан!
24
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая же она новая!?

Помню разговаривал с одной древней бабушкой в деревне, она рассказывала как работала в депо в послевоенный период. Говорила что старые паровозы красили краской прямо по слою засохшей грязи на металле.

И вот ощущение что здесь с конституцией сделали тоже самое.
ещё комментарии
ещё комментарии
87
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ответственное отношение к котикам внесут в Конституцию ?

Вот мрази, ничего святого, теперь котиков используют для прикрытия обнуления, суки)

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

подозреваю, что под ответственным отношением к котикам имеется в виду, что котикам нужно будет идти работать, чтобы налоги было с чего платить)

20
Автор поста оценил этот комментарий
Параллельно приняли закон, согласно которому можно заниматься травлей животных в вольере охотничьими собаками. Так что такая себе забота о животных
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас в конце предложения запятая лишняя
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не поможет. Конституцию уже давно поменяли. А голосование это видимость участие граждан. Что за ублюдки...
раскрыть ветку (26)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Кое что может помочь.  Деда за яйца повесить.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Дед уже давно помер.

На его месте ботоксный клоун, которого даже "свои" не слушают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно в 2014 году.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не поможет. Там таких же как он еще тысячи претендентов на его место. Вся структура власти строится так, чтобы собрать вокруг себя единомышленников и вместе развивать страну или грабить.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот именно. Голикова в феврале еще говорила, что законодательно поправки приняты. А голосование это добрая воля президента, узнать мнение народа.

6
Автор поста оценил этот комментарий

так Памфилова уже давно сказала, что они за все поправки сами проголосовали и это легитимно и по закону, а народное голосование это всего лишь эдакий подарок с барского плеча от господина ПэЖэ. Проще говоря, пусть холопы думают, что они тоже что-то решают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на слова не датите?

Мне для цитатника.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё затевается с целью убрать п4 из ст15. Именно эта деталь не даёт РФ быть суверенным государством. Но находится ст15 в первой части конституции, а первую часть нельзя изменить пока народ не попросит. Народу похуй на всю эту канитель с конституцией, не интересно и не собираются разбираться в этой теме. Единственное что может наш народ это ,блядь, ныть и стонать, как у нас всё хуёво и какие антинародные законы выдает наша власть. И даже не понимают, что антинародные законы выдаются благодаря ст15 п4. Если народ проголосует за многочисленные поправки, которые идут прицепом, как прикрытие, то конст. суд или собрание (хз) начнет работу над удалением 15.4. Без народного голосования или референдума не имеют права вносить корректировки в первую часть. Это так, кратко на заметку ,простым басяцким языком.
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть хотите сказать что международное право не даёт нам развиваться ? Я например за, что бы международное право было выше чем РФ
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте призовем на президентство Дональда Трампа, для этого соберём всенародный референдум и изменим Конституцию?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это, собирать референдумы - уже экстремизм! Если у вас на это, конечно разрешения нет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а че крыму можно?! Я тоже так хочу. Хочу М.О. Стало 53 штатом США
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, по законам РФ, референдум - форма непосредственного волеизъявления граждан, но только с разрешения хозя... режи... демократически избранных парламента и президента.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с тебя и начнём.
ещё комментарии
133
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё ладно.
Самый ад я тут увидел пару дней назад - поддержим волонтёрство!


Добровольную работу без оформления трудовых отношений нужно поддерживать и ввести в конституцию??! Я понимаю, что они просто пишут "за всё хорошее против всего плохого", но это уже за гранью.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

им плевать, что писать. геббельсовская пропаганда знает своё дело.

раскрыть ветку (3)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наши пропагандисты дети, по сравнению с Геббельсом. Туповатые, безликие, неприятные рожи годами говорят одно и то же с экрана. Им верят только полоумные старики и быдло.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

те, кто им не верит, убеждены так же в бессмысленности явки на выборы, протестных акциях, а фраза "да ничего не изменится всё равно", "если не Путин, то кто" - это уже слоган нации, в т.ч. людей относительно молодых. вам может быть не очевидно, но как раз это и есть основная цель конкретно нашей пропаганды - не заставить верить в идола, а заставить верить в безысходность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, картинку мимимишную поставить, чтобы слезы умиления вызвать. Сволочи.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Показалось что они за колючей проволокой как в концлагере

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах. Волонтерство. Круто, че.

Бесплатный труд ныне в моде.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно.  Эти плакаты не рассчитаны на тех кто умеет думать и анализировать. А остальным "и так сойдет".

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переоцениваете тупость людей, как и власть. Большинство такую дешёвую пропаганду "хавать" не станет. В каком-нибудь 2008 может и прокатило бы, и то с большой натяжкой, а сейчас у нас Интернетом пользуется больше 75% населения, да и проблем накопилось намного больше, чем было тогда. На Пикабу тоже в основном не профессура сидит, а этот пост оказался а топе. В масштабах страны мне кажется отношение к этим поправкам не намного лучше.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переоцениваете тупость людей, как и власть. Большинство такую дешёвую пропаганду "хавать" не станет.

В 2018 схавали, а сейчас не изволят?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В 2018 ещё не прошёл хайп вокруг Крыма и не было пенсионной реформы. На выборах не было графы "против всех", а Путину "противостояли" Ксения Собчак и вечная троица из "оппозиционных" думских партий. Результат таких выборов был не только предрешён, но и вполне логичен с точки зрения избирателя. А сейчас не только помееялась ситуация в стране, но и в бюллетене появилась заманчивая графа "Против Путина, котяток и исторической памяти". При этом заметьте, что власть не решилась на референдум с возможностью голосовать за отдельные попрпвки. Если бы они были так уверены в народной любви к ВВП, то котятками не прекрывались, а прямо спросили про обнуление.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий


Если бы они были так уверены в народной любви к ВВП, то котятками не прекрывались, а прямо свпросили про обнуление

Ну а так они котятками прикрылись и граждане за котят и проголосуют. Directed by Robert Weide

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если противники поправок решат, что их голоса ничего не значат и не пойдут на референлум, то да) Власти надо надеяться в первую очередь на это, а не на котяток. Естественно, в нашей стране есть много людей, готовых купиться на такую дешёвую уловку, но я уверен, что их не больше половины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если противники поправок решат, что их голоса ничего не значат и не пойдут на референлум, то да)

Верно. Голосовать против однозначно надо.


Естественно, в нашей стране есть много людей, готовых купиться на такую дешёвую уловку, но я уверен, что их не больше половины.

По этому вопросу я настроен пессимистично.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет разницы что будет "хавать" большинство. Есть лишь разница что будут думать те, кто приходит голосовать. А практика показывает что голосующие на выборах "хавают" на ура.

Автор поста оценил этот комментарий

Волонтерство оно разное бывает. Вы же сами пишете добровольную!  работу.

ещё комментарии
417
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в этом, дело в том, что эти поправки будут продвигать как угодно, не гнушаясь ничем. Хочешь доплату многодетным ? Голосуй за. Хочешь достойную старость? Голосуй за. Вот эти ролики недавно у нас по всем группам раскидали. Мол если не поправки, то у нас победу украдут.
Предпросмотр
VK0:55
раскрыть ветку (88)
307
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а 20 лет в конституции ложь была? Только сейчас правду писать собрались? Или я что-то из видео не так поняла?

раскрыть ветку (15)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут мне давненько ооворили про нелегитимность текущец, так как правительство не имело полномочий ее пррнимать, так как само незаконно, поступила вопреки референдуму и т.п.
ещё комментарии
187
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь увеличить член? Голосуй за поправки!
раскрыть ветку (15)
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли уточнить «Хочешь увеличить член, который накануне тебе воткнули в жёппу»

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь, чтобы этот член вытащили? А потом вставили... И снова вытащили... И снова вставили... Голосуй "за"!
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это-то хоть кому-то адекватному может понравиться...

А на поправки в Конституцию ни один нормальный не согласится.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну это уже незначительные нюансы, как говорится

1
Автор поста оценил этот комментарий

это мелкими буквами по сноске указано

2
Автор поста оценил этот комментарий
В жопу!
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже в другой статье будет
30
Автор поста оценил этот комментарий
А почему голосовать нам, а член больше у тебя становится? И почему я экстремист, если так думаю?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что я пикабушник со стажем, а пикабу меняет людей. Вот раньше у меня был член обычных размеров
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха))

Фотошоперы, Умоляю вас! Сделайте плакат с этой фразой!

Она взорвёт интернет!

Автор поста оценил этот комментарий
Я 18 раз проголосую, можно ?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зачем тебе 18мм колыбаха разрушений?
Автор поста оценил этот комментарий
И че.. То есть теперь соду жрать не нужно ложками? (реклама в одноклассниках так мне советовала..)
Автор поста оценил этот комментарий

Писку можно увеличить на 3см за 20к но у нас у всех уже 49)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочешь что бы в тебе был 49.5 голосуй за))))
474
Автор поста оценил этот комментарий

2*2=5 - ложь.

2*2=4 - правда 

Мы должны вписать таблицу умножения в Конституцию. Чтобы никто и никогда не мог ее подменить.

ЗЫ. на очереди таблица Менделеева и законы Ньютона, а также...

раскрыть ветку (37)
82
Автор поста оценил этот комментарий
Оруэлл какой-то
раскрыть ветку (26)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже долго думал, что Оруэлл, а потом присмотрелся - Пелевин.

раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Оруэлл, Пелевин.. Носов "Незнайка на Луне", вот вся наша антиутопия
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Замятин?(

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

слишком много цифры для страны, у которой электричество еще не везде есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

Добавить Хаксли по вкусу, взболтать, но не смешивать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оруэлла знаю, Носова тоже, а какое произведение Пелевина  нужно  прочесть?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"День бульдозериста".

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
День Опричника
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё-таки не Пелевин, а Сорокин.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так и хочется сказать, что в сортах говна не разбираюсь, но, право, на самом деле, мой косяк и необразованность. Каюсь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не знаком с творчеством, для начала порекомендовал бы S.N.U.F.F.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала по одному, потом по другому)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Война - это мир

Ложь - это правда

Свобода -это рабство!

раскрыть ветку (13)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода - это рабство

Незнание - сила

Война - это мир

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно:


Мизулина поддержала законы о запретах и заявила, что изобилие прав — это признак несвободы

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я так понял фраза вырвана из контекста

сказано было, что по умолчанию можно все, а законами это все ограничивается
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю что тут можно вырвать из контекста.


«Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода, — цитирует сенатора агентство „Москва“. — Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе».


По ее словам, законопослушным гражданам, следующим правилам, нужно заполнять документы, относить их куда-то, ходить в суд. «Это целая гамма действий, в результате — ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы», — заявила парламентарий.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вот это я имел ввиду

"Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь."
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в твою цитату не вписывается? Свобода (права) - рабство. Не надоть нам этих прав, давай только запреты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Фраза действительно вырвана из контекста и переврана. Только вот сделала это сама Мизулина.
Насколько я понял она своими словами, как поняла, попыталась передать идею Джона Локка, о том что закон это свобода человека в обществе. Через закон она реализуется и законом охраняется. Свобода следовать постоянным законам.

Вот только смысла она не поняла (ну она депутат - её задача не смысл понимать, а лапкой кнопочку давить), а запомнила только примерные слова. Вот как смогла и воспроизвела их, пытаясь сойти за умную.

Не прокатило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и в итоге высказалась в ключе "свобода - это рабство".

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуй, светлое будущее!

37
Автор поста оценил этот комментарий

2*2=5 - ложь.
2*2=4 - правда 

Не усвоили вы, товарищ, урок... В комнату 101 его, на повторные процедуры.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У меня получилось 4,5 .. можно я уже домой пойду

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
*удваивает напряжение*
5
Автор поста оценил этот комментарий

"А рецепт оладушков тоже записывать?" (с)

9
Автор поста оценил этот комментарий

какие законы Ньютона? не бохохульствуй и не оскорбляй права убогих. никокго Ньютона не было, это всё промысел божий )))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ах тыж интриган!!! Поставил многоточие, что бы мы не...
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по маневрирующим в гиперзвуке ракетам, многие законы физики уже отменили...

Автор поста оценил этот комментарий

2*2=5 - синергия...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

2х2+2 сколько будет?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В таком варианте все просто. Каноничный вариант 2+2*2

54
Автор поста оценил этот комментарий
"Поэтому нам так важны поплавки и проституция".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А поплавки то зачем если не рыбак?
349
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь солнце вместо лампы?

Хочешь за окошком Альпы?

Хочешь я убью соседей, что мешают спать?

Тогда голосуй "за".

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, так вот почему в Швейцарии такие строгие законы по шуму в квартире.

256
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, когда это настолько пиздец, что они даже противопоставляют разные вещи. Это настолько низко и тупо, что я даже не знаю что сказать.

раскрыть ветку (13)
92
Автор поста оценил этот комментарий

я могу помочь сформулировать. Авторы ролика считают народ настолько тупым быдлом, что уверены в том, что люди не воспримут это как низкокачественное манипулирование,  а примут за чистую монету.

раскрыть ветку (12)
101
Автор поста оценил этот комментарий

А народ такой и есть в целом. У меня теща такая. "Там же написано, что пенсии поднимут". И вот такой ядренный электорат и пойдет на выборы, не понимая ни хера за что голосует вообще.

По уровню бреда мне это напоминает старую стебную рекламу на журнал "ТВ парк" кажись.

раскрыть ветку (11)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да. А сейчас можно подумать что-то мешает пенсии поднять.

А что касается самой конституции... Она и так работала слабо и не везде, судя по всему.

Где конституция, когда народ на митингах крутят? Когда одиночные пикеты заворачивают? Когда человеку за кинутый стаканчик уголовку дают?


А тут прям примем новую конституцию, ДА КАК ЗАЖИВЕМ СЧАСТЛИВО!

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, у нас конституция это страшный документ.

31 статья -- экстремизм. За попытку воспользоваться 51 вообще почки отобьют.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как это прекрасно - когда государство использует в работе методы, давно проверенные и так любимые за свою эффективность мошенниками и прочими мегафонами: мелкий шрифт, туманные формулировки, яркие рекламные щиты с указанием только приятной информации, заказные ролики по ТВ, включая новостные блоки, наёмные клоуны-аниматоры, ведущие активную агитационную работу в интернетах.


Это просто фантастика! Государство уже давно перешло в самого страшного врага гражданина и продолжает укреплять свои позиции. Мы прям в реальной антиутопии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"пенсии поднимут", где-то это уже было, вот совсем недавно... Вроде, когда обосновывали поднятие пенсионного возраста, как раз пенсионеры топили "За", т.к. сами-то уже на пенсии, а пенсии обещали поднять, как раз к 2020 году, то-ли до 20000 всем, то-ли вообще на 20000 больше сделать. Уточните у тёщи, как, подняли? 2020 уже как бы наступил.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"А в 90е зарплату не платили!" Вот и весь ответ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне платили.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так демократия, твой голос равен голосу тещи, равноправие все дела. Именно так это и работает пока голос "профессора" равен голосу "дворника" выгоднее ссать в уши легко внушаемой толпе чем пытаться угодить хитросплетенным единицам. (с уважением к профессорам и дворникам)

4
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня все времени не хватает почитать, что там реально то написано? Ну кроме подачек и обнуления.

раскрыть ветку (3)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал и только время зря потратил, там основная суть всей движухи это обнуление сроков и пожизненная неприкосновенность президента, остальное это прикрытие чтобы первые два пункта не выделялись сильно. Остальные поправки абсолютно бестолковые.

раскрыть ветку (2)
72
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё главенство нашего закона над международным. А то охуели холопы в ЕСПЧ малявы писать, да бабки у страны отжимать, предатели хреновы.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
А еще президент наделяется полномочиями снимать и назначать судей высших,конституционных и тп судов. Прощай формальная независимость судебной системы.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку