Началось
Суд Турции вчера выдал международный ордер на арест Беньямина Нетаньяху. Ему инкриминируется геноцид.( и еще куча военных преступлений)
Запрос на содействие уже направлен в Интерпол.
Просто турки прекрасно понимают, что если пейсатым совместно с американцами удается подмять иранцев, то следующие на повестке турки. США помогает пейсатым, стать главным игроком на Ближнем Востоке.
раскрыть ветку (105)
Туркам самим неоднократно любезно предлагали поучаствовать в разъебе Ирана. Но они, внезапно, не дураки и затяжную войнушку, да ещё с религиозным подтекстом, у себя под боком со своим участием не захотели. Это ж не хохлы сраные. Вот и пришлось жыдоф по старой дружбе привлекать.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (6)
Исторически сложилось, что капитализм в кризисный момент спасает только одно. Войнушка. Желательно победоносная и чужими руками.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Так они повязаны рынком. Отсидеться не получится. Поэтому коллегиально выдумывается внешний враг, создаётся исполнитель, которого не жалко и вперёд, осваивать бюджеты и военконтракты.
ну так у турков и идентификация не на уровне "мы антииран", а большая история. Чтобы они ввязались в войнушку им нужна антитурция под боком что то угрожающее им, в том числе через всякие разжигание темы Курдистана и т д.
а сейчас максимум что они будут делать это пердеть в лужу на фоне того что их братьев мусульман геноцидят.
раскрыть ветку (15)
Даже имея фундаментальные разногласия с шиитами, турки под жыдовскую дудку плясать не спешат. Хотя легко могут. Понимают, что не в их интересах. При том, они прекрасно это сделали в Сирии, решив оперативно курдский вопрос. И не переживали, что над их головами жыды молотят бомбами братьев мусульман. Ваще пахую. Но Сирия к тому моменту уже была не торт и , по сути, распалась. Если Иран также раздрючат в будущем, турки своего не упустят. А пока нуевоеахуй, чревато.
раскрыть ветку (3)
Ну так то муслимские страны не особо беспокоит помощь братьям мусульманам... Вон Египет много раз отказывался от Газы. В моменте он даже отказывался мир подписывать если ему Газу навяжут ..
раскрыть ветку (2)
Потому что в 21 веке всем дали понять: однополярный мир принимает только бабло. Религиозные загоны это на дорогом.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
как бы ему не заняться утилизацией израильских покойных тел, засоленных в мертвом море с такой "раскатанной губой"
раскрыть ветку (4)
Это вряд ли, все что запланировали у них получится. Потому что будут делать чужими руками. Если что то и погубит Израиль, то это не войны , а внутренний кризис.
раскрыть ветку (3)
почему? если СШа погружается в решение собственных проблем, то ЦАХАЛ тут же лишается ежегодных американских дотаций в 360 лярдов долл. И довольно быстро деградирует от реальной израильской нищеты до уровня арабских армий.
а вокруг... вокруг 240 млн. очень озлобленных соседей. по 20 чел. на каждого израильтянина.....
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
если выберутся из кольца недругов, которое сами же и создали своими действиями.
что до новых земель... изначально Британия когда устраивала весь этот израиль и создавала движение Сионизм, предлагала евреям земли в Африке. Не поехали.
да туркам было бы насрать на войну у границ с религиозным подтекстом, сирийская граница у них не одно десятилетие то полыхает то тлеет. просто Иран немного не племя дикарей, и может в большую войну, и война под боком может внезапно превратиться в войну на их территории
Опиши правильно. Североамериканские пейсатые помогают своим ближневосточным либералам.
раскрыть ветку (13)
Там что турки, что обрезы (причем и те и другие) такие красавцы, что не дай бог. А турки лучше бы Ирану помогли. А то только палки в колёса вставляют.
раскрыть ветку (1)
А турки лучше бы Ирану помогли
а зачем? они борются за влияние в регионе. Туркам только в плюс если Иран раскатают
раскрыть ветку (10)
чел, те, кто его сбили уже давно червей кормят: группа военных при поддержке запада устроила провокацию, а потом еще попыталась организовать военный переворот... но получила пиздов от Эрдогана.
Нынешнее правительство Турции - совсем другие люди, друзьями они нам не являются, но и сориться с РФ не будут. Думаешь, просто так переговоры с хохлами проводили в Стамбуле?
раскрыть ветку (9)
Ты нормальный? Турция - единственная страна на планете, с которой у нас было больше всего войн за всю нашу историю (более 17 раз). Эти пидорасы всегда нам палки в колеса вставляли - голосовали на совбезе на стороне пиндостана всегда против нас, допустили убийство нашего посла, финансируют религиозные исламские ячейки ваххабитского толка в наших мусульманских республиках и регионах, сбивали наши вертолеты и самолеты и убивали наших солдат в Сирии, через свои ваххабитские прокси. А кто Украине до сих пор летальные средства вооружения предоставляет? Кто там украм заводы с байрактарами подгонял? Кто свой порт и данные с радаров предоставлял для их беспилотных лодок? Дедушка мороз?
Да и турки как люди сами по себе двуличные мрази, улыбаются тебе в лицо, а как отвернешься, проклятия на своем чучмекском тебе посылают, мечтая, чтобы все неверные, вроде тебя, сдохли. А наши натрашки с алешками за милую душу едут в этот кишлак оллинклюзив, финансируя со своего же кармана этих зверьков ебучих. А правительство наше недалекое, все послабления их тухляку делает, уничтожая наш внутренний рынок по овощам, и атомные станции им строит. Не на тех вы ставку делаете, ребята.
Лично я только за, если их удастся с Израилем друг на друга натравить - жиды, конечно, те еще мудаки, но они знают, как нужно успокаивать ебучих религиозных чурок - опыт у них имеется.
раскрыть ветку (4)
Прикинь, такова жизнь: у турков свои интересы, и они часто конкурируют с нашими. Турки нам не друзья, но они охуенно похожи на нас в своих отношениях с западом: полуазиаты, которые отчаянно хотят понравится западу, но европейцы их боятся, как и нас (есть давняя история конфликтов, и своя культура, которую ЕС переварить не сможет). Такой же чужеродный полуизгой, каким до 2014 была РФ.
Запад пытался устроить майдан семижопому, но тот смог отбиться с помощью...сюрприз-сюрприз Кремля. Почему Москва на это пошла? Да по тому, что в случае успеха майдана в Стамбуле вместо нейтрального Эрдогана сидели бы русофобы-соросята (те самые, которые сбили наш самолет и напали на посла) , Турцию, как Украину, натравливали на РФ, сейчас бы мы воевали еще и с турками. Но в отличии от Лукашенко, у Эрдогана осталась возможность к заигрыванию с западом, вот он и выебывается.
Так в чем же цимес? да просто все: Эрдоган не соросенок, от двигает свою, протурецкую политику (как Орбан двигал провенгерскую). Например, в блудняк с Ираном он не полез, как бы США не хотели. Дружить с ним не выйдет, зато, в отличии от ЕС, с ним можно добазариться -- он действует из соображений выгоды логики и последователен. У его семижопства нет ничего личного против России, он не друг, но вменяем.
Просто сравни хитрожопых турков с ебанувшимися хохлами -- вот она разница.
раскрыть ветку (3)
Да похер на кого они там похожи, и чего хотят. В мире помимо этой вонючей кишлачины еще 190 стран - и с доброй половиной из этих стран у нас десятками (а с некоторыми и сотнями) лет были довольно доверительные и партнерские отношения, в отличие от проститутской Турции. С ними какие-либо дела вести - себя не уважать. Эта кишлачина должна развалиться - реально ваххабитская опухоль в регионе, которая всех своих соседей умудрилась заебать, и Константинополь на базу.
раскрыть ветку (2)
доброй половиной из этих стран у нас десятками (а с некоторыми и сотнями) лет были довольно доверительные и партнерские отношения
это с кем например? что это за многовековые друзья у нас завелись, если у нас "из союзников только аримия и флот?"
У меня для вас плохая новость: Турция наш сосед, и похер, что вам похер - Турция не переедет в другое полушарие, ау!
С ними какие-либо дела вести - себя не уважать
детский сад, ну давайте не будем заниматься внешней политикой - нас же все обманывают вечно...а как жить-то будем? У нас нет опции не иметь дел с соседом, он сидит на противоположном берегу, и если ты обиделся и не добазаришься с ним, то это сделает Нуланд, а потом персонажи типа вас будут причитать в интернете: ой, опять нас обижают, опять нас не любят, опять с нами воюют.
Офигеть, у турков оказывается есть свои интересы, и они их добиваются разными способами, да где это видано?! А кто из наших соседей не имеет своих интересов? А кто из соседей нас любит?
Константинополь на базу
схуя ли? у греков жопа треснет...ой, а ведь греки тоже в НАТО
раскрыть ветку (1)
Яснапонятна, так бы и сказал, что любитель оллинклюзива и люля-кебаба.
Мы, например, с ИГИЛом не сотрудничаем. С Украиной (которая наша соседка) тоже никаких дип. отношений у нас нет. С Прибалтикой (которые, тоже, внезапно, наши соседи) - тоже все дип. и торговые отношения ниже плинтуса. И как-то живем без их сопливой дружбы и партнерства.
Дядя, очнись, Турция член НАТО - считай в их орбите крутится - с этими пидорасами также нужно разорвать все дип. отношения и множить на ноль все их ваххабитские ячейки у нас в Татарстане, на Кавказе и в Башкортостане, что они тут понатыкали еще в 90-х, взращивая эту ваххабитскую опухоль внутри России.
После всех их подлянок со стороны России было большой ошибкой предотвращать недавний госпереворот, который им пытались устроить пендосы - эти пидорасы нам хотя бы спасибо сказали после сохранения жопы Пердогана и его окружения? Держи карман шире - Байрактары и оружие с разведданными до сих пор Украинушке поставляют и навозцев в своих отелях выхаживают и лечат. А мы им АЗС стоим, рынок наш для их паршивых тряпок и фруктов открываем без заград. пошлин - куколдизм и заискивание это называется, а не добрососедские отношения. Турки, как и все чурки, эту доброту за слабость воспринимают, а не как партнерские отношения, пора бы уже уяснить эту аксиому.
С туяли - греки за свои земли чего-то с Турцией не борются, значит, им эти земли и особо-то и не нужны. Это мы свою славянскую кровь за эти земли столетиями проливали, и заплатили за право их обладанием сполна, так что греков и прочих куколдов нахуй, это исторически по праву наша территория, как и Крым на сегодня, тчк. А если тебе нравится куколдская политика, проводимая нашим правительством в маразме - твое право, переубеждать уж точно не собираюсь любителей чурочьих отелей.
раскрыть ветку (1)
Конечно, оружием торговать ооочень выгодно, вот и продают. А не так давно турки хотели купить у нас С400 и срались по этому поводу с западом. Ничего личного - бизнес. Можно перекупить если денег хватит, в отличии от ЕС, которые уши себе отморозят, но считаться с интересами России не будут.
Еще раз: турков пытались развести, как хохлов, самоубиваться об РФ, но они не повелись. Они ведут себя прагматично, а не фанатично хотят нас уничтожить -- это офигенная разница. В Сирии с ними договорились, а с хохлами договориться не выйдет в принципе.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
хороший вопрос, узнав ответ на который, ви таки рискуете узнать, что страны входящие в НАТО умудряются воевать между собой))
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Да хоть отсасывать будут друг другу, это ж не война.
К тому же кипр - самостоятельное государство и конфликт у турков с ними, но не с грецией несмотря на её этническую близость к киприотам
раскрыть ветку (5)
Война не война а всю историю вспыхивали терки военные в том числе. Кипр даже не весь признан, греческая часть признанная, а турецкая непризнанная, оккупированная. Ее самостоятельность лишь на бумаге, в любой момент все может поменяться.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Они оба в НАТО с годов 50х, а порубиться успели в 74 с жертвами и до этого тоже по моему, и даже недавно напруги были, конфликт не решён.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Насколько я помню Греция даже мобилизацию объявляли, они в обще сложности самолётов 10 потеряли у Кипра. Можно прикрываться чем угодно, но конфликт не исчезнет.
https://ria.ru/20160120/1362260005.html?ysclid=mrn11kv95g741...
Кипр входит в НАТО?
Какой Кипр: северный или южный? ))
За Кипр воевали Греция с Турцией, обе в НАТО
раскрыть ветку (1)
Непонятно только, чего они на Иран первыми полезли - если бы они ебашили Турцию, Ирану было бы похуй на турков. Иранцы как шииты, помимо Израиля, ненавидимы всеми абумакаками в том регионе. Если Израиль так сильно ненавидит аллахабаров, Турция, СА и ОАЭ первые цели в их списке должны были быть. А вообще было бы неплохо Израиль и Турцию друг на друга натравить - 2 уебищных государства - планета бы ничего не потеряла, если бы они друг друга уничтожили.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Сейчас? Она всегда у них была инструментов против нас, на протяжении всей нашей истории.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Конкретно Марокко и Испания всегда в Напряге, советую хоть изучать вопрос, прежде чем что-то высирать. Кому принадлежит Гибралтар, и чей его считает территорией Испания.
раскрыть ветку (2)
Ути-тюти-пути, какой серьёзный малыш. Не обкакайся от важности. Ничего, что мой коммент был в ответ на коммент о том, что штаты неровно к проливам дышат? Иди нахуй, серьёзный ты нащъ.
раскрыть ветку (1)
Ты ромашка, я - пролив
Ты жвачка, я - пролив
Ты переносица, я - пролив
Ты Испания, я - Пролив
Ты невеста, я - пролив
Ты желудок, я - пролив
Ты мелодия, я - пролив
Ты Роксана, я - пролив
Ау ау ау
Я тебя всё равно возьмуууу
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Румыны, болгары, грузины - это мелочь.
А порты 404 должны отойти РФ.
Вот и получается, что кроме РФ он никому и не нужен.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Не так просто, увы.
Дунай - одна из главных, если не самая главная, водная артерия Европы, впадает в Черное море.
Пока Босфор контролируют турки - только они решают, пускать ли военные корабли в Чёрное море или ну их на хуй. Да и цены за проход далеки от гуманных.
раскрыть ветку (3)
Вобще то нет. по результатам ПВМ турция подписала и до сих пор выполняет международный договор, по которому она не в праве задерживать или препятствовать любым судам кроме военных флотов.
И то - военные корабли можно не пропустить только в случае если они идут с целью агрессии.
раскрыть ветку (2)
О сколько нам открытий чудных... Пароход могут завернуть, когда он УЖЕ в проливе. Есть правила прохода. На какие-то могут закрыть глаза, какие-то обязательны к выполнению.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Гипотетический. Нефтепроводами из Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии. В своё время одной из причин войны в Сирии называливозможность строительства такого газо/нефтепровода. Через Турцию это даже удобнее. Тем более, когда блокада Ормузского пролива стала реальностью.
раскрыть ветку (8)
Ты б географию подучил бы чтоль.
Накой чёрт тащить нефтепроводы из Кувейта, и Саудовской Аравии через Турцию?
Ирак еще куда ни шло, но там маршруты через Сирию намного интереснее.
раскрыть ветку (7)
А дальше из Сирии куда? По дну моря на многокилометровой глубине? Не проще ли через узкие турецкие проливы? Не говоря уж о том, что строить какие-то трубопроводы в Сирии, где все воюют со всеми и власти вообще недееспособны, не лучшая затея.
При этом Катар сам предложил построить такой трубопровод через Саудовскую Аравию ещё 25 лет назад, потому что для него это прямой выход на европейский рынок, а Турция, в свою очередь, уже является крупным хабом для поставок в Европу.
раскрыть ветку (6)
Из Сирии морем куда угодно.
Так воюют не только в Сирии.
Там и в Турции на границе с Ираком по сути та же война (курды).
Ага, прям сплю и вижу как Кувейт 25 лет назад лобировал стройку в Турцию через Саудитов и Иран, пока в Иране правил Саддам.
раскрыть ветку (5)
Из Сирии морем куда угодно.
Чтобы морем отправлять куда угодно, нет никакого смысла тянуть трубопровод в Сирию и тоатить астрономические суммы на строительство наливных терминалов, можно просто сразу отправлять морем куда угодно.
Иран, пока в Иране правил Саддам.
Ты хотел Сказать Ирак? Да и нет Садаама уже 23 года.
Там и в Турции на границе с Ираком по сути та же война (курды).
А в Сирии кроме курдов ещё целый зоопарк.
раскрыть ветку (4)
Чтобы морем отправлять куда угодно, нет никакого смысла тянуть трубопровод в Сирию и тоатить астрономические суммы на строительство наливных терминалов, можно просто сразу отправлять морем куда угодно.
Иранцы и Ормуз - передают вам привет.
И так же египтяне, контролирующие Суэц и хуситы с Баб эль Мандебом.
Отправляйте сразу морем.
Сказать Ирак? Да и нет Садаама уже 23 года.
Конечно Ирак.
25 лет назад он был, а с тех пор - непрерывная война.
Так что пока был Саддам, кувейтцы вряд ли желали иметь дела с Ираком, а потом тоже вряд-ли.
раскрыть ветку (3)
Тем не менее, нефть в Ираке прекрасно добывается, в том числе, и в Курдских регионах, значит с курдами вполне получается договориться. И у Сирии в этом плане нет вообще ни единого преимущества перед Турцией из которой можно хоть строить трубопроводы в Европу, хоть те же терминалы для отправкой морем, если тебе так хочется.
раскрыть ветку (2)
Вот только добывается она условно на юге Ирака и основой объем иракской нефти идет как раз через ПЗ и Ормуз.
Теоретические преимущество Сирии - локация. Труба будет в 2 раза короче, по сравнению с Турцией.
раскрыть ветку (1)
Не в два раза, а километров на триста, если считать от Басры до Аданы в Турции и Джабли в Сирии. Вот только в Адане уже есть экспортный нефтяной терминал и уже есть трубопровод в Ирак по которому иракская нефть идёт на экспорт через Турцию, зато нет десятков воюющих между собой группировок как в Сирии.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Политики
42.6K постов18.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.