На параде1
Товарищи вахаёбы , подскажите в СПО или Гвардии есть надводный и подводный флот( по идее должны быть )? И есть книги типа "Дас бот 40к"? Если есть укажите название , если нет упущенице.
раскрыть ветку (82)
В рассказе про Каина "На мели" присутствуют патрульные катера. Но они, ЕМНИП, СПОшные. Гвардии нет смысла таскать узкоспециализированные ТС, которые могут понадобится через раз на десятый.
раскрыть ветку (28)
В Империуме миллионы планет , наверняка множество водных . Возможно стоило бы создать Корпус морской пехоты Гвардии? Или отдельный полк? Узкоспециализированный , не так широко использующийся но уникальный.Со своей техникой , амфибиомными Рыцарями, подводными диверсантами, абхуманами.И героями в стиле капитана Смоллета)))))
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (1)
Главное продать сценарий и сюжет..Пираты против береговой обороны городов .Генокрады\хаоситы основали культ на подводной ферме водорослей. Орочий налёт и прочее. А миньки раскупят. Миньки катеров амфибий на воздушной подушке вполне, берём Рино отрываем гуслянки лепим воздушную подушку. Аэросани для болот/ мелководья как аналог багги , гидросамолёты всех видов.Дредноуты со шнорхелями выходящие из волн на берег. 2 -3 новых вида абхуманов .Подводные диверсанты Храма. Терминатор на водомётной тяге разрывающий пасть левиафану. Десантники первой волны набранные из кандальников и отребья подульев( аналог хемопсов). Абардажники и морская пехота( технику можно брать прям современную с лёгким редизайном).
Нафиг оно не потребно. Есть Аэронафтика для боёв в воздушном пространстве. Есть полки гвардии, механикум и астартес для всего остального(последние могут при большом желании по дну океана промаршировать-доспех герметичен). Если враг спрятался под водой есть корабельные ленсовые орудия, вскипятят океан что б выкурить.
раскрыть ветку (14)
Если враг спрятался под водой есть корабельные ленсовые орудия
Так можно и про танки и титанов сказать, но и танки и титаны в армии есть.
раскрыть ветку (13)
Так наземные объекты часто имеют и пустотные щиты, и средства противокорабельной защиты. Я всегда считал что наземные операции и проводят для того чтобы корабли не терять.
Очень сложно захватить завод с производственными мощностями с помощью орбитальной бомбардировки. Потому пока есть танки с титанами, полки астра милитариум с астартес и прочие боевые единицы, позволяющие с минимальным уроном захватывать стратегические точки.
раскрыть ветку (11)
Захват заводов это про уничтожение бунтовщиков, с большей частью фракций воюют или в чистом поле, или вообще плюют на сопутствующие разрушения. Особенно учитывая что превосходство в космосе вообще не обязательно будет.
раскрыть ветку (9)
Открывает новый кампейн с железными войнами. Там захват мира-кузницы как раз. Предлагаешь лишить весь субсектор вооружения орбитальной бомбардировкой или вести наземную компанию?)
раскрыть ветку (7)
Я ничего не предлагаю, я говорю что оценка видов войск по характеристике "это не нужно потому-что мы можем ебануть с орбиты"- это полная херня.
И кстати отжимать кузницу захваченную железными воинами долгое время бессмысленно, это уже хаос-коррапченные доты, с хаос-коррапченным производством, там как-раз с орбиты бомбить и зачищать.
раскрыть ветку (6)
Ну ты это авторам можешь рассказать прямо сейчас что отбивать захват нельзя и вредно. Как раз кампейн дописывается. А так перевозка водных и подводных родов войск бесполезна. Одна подлодка весит с титана. Корабли так же. Их проще с орбиты сносить чем перевозить ограниченные в передвижении и сильно затратные в обслуживании суда.
раскрыть ветку (5)
Перевозка естественно, но для СПО морские войска вполне актуальны на том уровне развития что есть в империуме. И подлодка так-же может снести с орбиты корабль, чтобы бомбить нужно спускаться на низкую орбиту, это делает космические корабли уязвимыми как для ударов чужого флота, так и для ответного удара снизу. При этом морской флот гораздо дешевле космического.
(Оборонительные орудия ебашащие в космос с планеты в вархаммере существуют)
раскрыть ветку (4)
На морском корабле не разместишь достаточно мощные ректоры чтобы питать эти орудия и достаточно мощные пустотные щиты чтобы их прикрыть. Наземные орудия ПКО и пустотные щиты настолько хороши против флота потому что под них отдают реакторы целых ульев.
При чем даже если зачем-то это захотеть не разместишь потому что настолько большой обьект в атмосфере развалится под собственным весом. Космические корабли держат воедино поля структурной целостности. И если уж мы зачем-то решили строить столь мощный корабль конечно гораздо практичнее сделать его космичеким.
раскрыть ветку (3)
На титанах тоже стоят реакторы, вполне разумного размера, как и на имперских рыцарях, в кораблях можно даже менее технологичные засунуть, место позволяет. Да, это не запитает новакеннон, но всякие лазкенноны перероски или ленсы- вполне. Не говоря уже о ракетах земля ближний космос. В итоге приближение к планете для орбитальной бомбардировки станет очень затратным действием, за цену меньшую чем свой космический флот.
раскрыть ветку (2)
Ленсы как раз жрут дохрена учитывая что даже на легких крейсерах их максимум одна. А ракетам земля-космос по большему счету неважно откуда стартовать, гораздо разумнее их разместить под надежным пустотным щитом улья. Кроме того для боя с космическим кораблем любой морской корабль не особо отличается от неподвижной башни, только хрустальной, так как опять же не будет иметь достаточной защиты, потому что на скоростях в 20-30 узлов для космического корабля летающего и маневрирующего со скоростями в десятки тысяч километров в секунду он будет практически неподвижной мишенью. Так что если уж поставлена задача и есть средства закрыть всю планету от орбитального удара стройте полноценные бастионы ПКО. Имеют смысл разве что какие-нибудь катера ПВО с лазпушками против атмосферников, но такие и есть.
раскрыть ветку (1)
Ленсы как раз жрут дохрена учитывая что даже на легких крейсерах их максимум одна.
Ленсов миллион видов, туда буквально можно любую мощность установить.
И нужно учитывать что ленсы можно не запитывать от реакторов, у империума достаточно имбовые аккумуляторы.
Ракетам земля космос очень актуально сколько времени лететь, если флот летает далеко от улья- запуск будет крайне усложнен. А морской флот может кошмарить космические корабли с достаточно большой части планеты.
не особо отличается от неподвижной башни
Вы абсолютно не учитываете что чтобы бить по планете корабль должен зайти в гравитационный колодец, спустится достаточно низко, и быть плюс минус над точкой куда он хочет бить, это не то чтобы он находясь на орбите 100_000км половину хемисферы мог попадать. Стрелять может, но там рассеивание увеличивается и точность падает по экспоненте.
И у космических кораблей нет суперауспексов что могут выдать все цели во всех морях за секунду а потом вести их, так что корабли легко остануться незамеченными пока не настанет время нанести свой альфастрайк.
А вот бастионы ПКО как-раз уязвимы против любой орбитальной бомбардировки, прикрепи к километровому метеориту двигатели и никакие войдщиты не помогут.
Еще про захват какого-нибудь интересного ксенотеха, ну и Империум все же чаще оброняется/отвоевывет собственные миры. Если на планете нет ничего важного для Империума но почему-то есть мощная оборона ее таки снесут орбитальной бомбардировкой и все.
То есть если враг окопался на фортифтцированном острове то тебе будет доступен только воздушный и космический десант? Ну нет, флот тоже нужен.
Для того чтобы ответить на такой вопрос, достаточно задать себе другой.
Есть ли у империума средства позволяющие функционально заменить морской флот? Какие уникальные задачи он может выполнять? И все становится понятно в общем то.
По аналогии с реальностью флот разгромно проиграл авиации например. Если бы не лимиты дальности, то от боевых кораблей (может кроме береговой охраны) уже бы давно отказались. Да и в целом уже даже крейсера (ракетные) не строят давно, не то что линкоры которые остались на страницах истории. Сейчас строят либо эсминцы (дестроеры, убийцы других кораблей либо пво либо легкий обстрел побережья), либо ПЛ для почти того же самого, либо авики для тотального превосходства.
Достаточно посмотреть что строят последние лет 30 те же амеры или китайцы.
У последних вообще крупных кораблей практически нет. Зато эсминцев и их аналогов - дохрена.
И возвращаясь к вахе вспоминаем, а есть ли у империума авиация, и насколько она совершенна?) Сразу все вопросы должны отпасть сами собой.
раскрыть ветку (2)
Лимиты дальности не совсем верно, точнее частично. Представьте вам надо бомбить каких-нибудь аборигенов за полмира. Можно де дозаправлятьчя в воздухе и всё. Но это самое главное делает длинное плечо, то есть самолету надо полмира хуярить до и потом назад за бк. А с авика можно малой группой гонять туды сюда и хуярить.
раскрыть ветку (1)
Так дозаправка то не везде возможна, плюс самолеты не в вакууме летают, и погода вполне себе негативно может повлиять на вылет, да и в долгом вылете повышается шанс на поломку, тогда как за 200 км можно быстро вернуться и есть высокая вероятность хорошего исхода, а вот за 4к км можно и не осилить. Кароче дальность это и есть основная проблема, просто да, она сложна и более комплексна.
Кстати амеры самолеты нового поколения делают и вроде как ставка у них на дронах ведомых Collaborative Combat Aircraft. Они летят впереди или с боков, дают инфу и отвлекают при необходимости или сами атакуют, а пилот в истребителе в это время ничего не излучает радарами а по тихому позади летит и если что ракеты сбрасывает и сваливает. Весь удар на себя берут дроны. Выглядит перспективно.
Нахрена огрину кружева, когда есть "Валькирии"?
Эти самолеты ксеносов выглядят устрашающе, я полагаю. Но дайте мне тысячу «Валькирий», которые наполнят небеса огнем, и мы увидим, что чужаки испытают страх еще худший.
Воздушный маршал Зутров, незадолго до битвы в заливе Боренза
раскрыть ветку (3)
Эти самолеты людишек выглядят дакково, но дайти мине тысячу гаргантов, которые наполнят нибеса огнем, и мы уведим, что людишки испытают страх ищё худший.
Безымянный воивода.
раскрыть ветку (2)
И полгода до точки через варп переться? Астартрес для этого есть. В какой-то книге по ереси в полуводном мире они нормально справлялись.
раскрыть ветку (1)
Ещё что-нибудь из книг про Армагеддонские войны должно быть с морской техникой.
Зеленокожие так точно подводные лодки строили для захвата кажется Хеллсрича
Зеленокожие так точно подводные лодки строили для захвата кажется Хеллсрича
В "Пришествии Зверя" в одном из эпизодов фигурирует морская планета, где активно использовались морские суда, процветало пиратство и был военно-морской флот. Вероятно, его следует отнести к СПО.
Книгу не вспомню, но в явном виде водный флот упоминается только у орков. У некоторых миров империума есть свои морские флоты, но систематизированных флотов астра милитарум не существует.
раскрыть ветку (33)
В явном виде орки использовали морской флот, если мне не изменяет память, на планете Армагеддон, в Третью войну, чем немного удивили имперцев, но не настолько, чтобы те не подготовили меры противодействия.
раскрыть ветку (1)
На Армагеддоне такая дрянь в океанах жила, что попросту не ожидали что у орков выйдет прорваться.
Странно ,тема просто богатейшая на пафос и превозмогание . Высадка десанта со всех сторон, мегалинкоры и подводные города . " День Д" ,Ютланд и Дюнкерк в стиле Боевого Молотка точно зашли бы читателям .
раскрыть ветку (24)
А смысл делать здоровенную фигню, которая долбит нормально и может ездить только по одной планетке по воде, если вы можете делать ЗДОРОВЕННУЮ фигню, которая долбит ещё лучше, к тому же сама летает между планетами?
раскрыть ветку (20)
Ну например двигатели космические это дорого и топливо тоже. А кораблей больше гораздо понаделать можно и там хоть гребцов сервиторов сажай туда.
Вообще любой аргумент против крупного корабля тут же можно отзеркалить на титана и разбить.
раскрыть ветку (4)
Титан строится долго, стоит дорого, но он универсален. А какой смысл таскать с собой в составе флота мегакорабль?
А если использовать корабли для пданетарной обороны, то какой смысл строить надводный корабль, если можно построить космический, либо ещё одну планетарную платформу. А корабль ещё как-то с ближайшей кузницы надо дотащить.
А если использовать корабли для пданетарной обороны, то какой смысл строить надводный корабль, если можно построить космический, либо ещё одну планетарную платформу. А корабль ещё как-то с ближайшей кузницы надо дотащить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (13)
Ну, с точки зрения здравого смысла титан вообще не нужен :D
Вместо него лучше что-нибудь гусеничное или парящее сообразить. Но если следовать логике 40к, то львиная доля боёв проходит на земле, поэтому наличие наземной техники как раз оправдано. А для всего остального есть флот космический.
раскрыть ветку (12)
Так по этой логике и сухопутная армия не нужна - есть ведь космический флот. Любая наземная армия схлопнется от удара с орбиты.
раскрыть ветку (10)
Химическое и радиационное оружие легко было пустить в ход на расстоянии. А пружинное ружье с его ленточным магазином на пять тысяч патронов, с его компактным прочным неметаллическим механизмом, способно было с неизменной аккуратностью поражать цель на расстоянии в тысячу метров.И тем не менее, даже пружинное ружье вскоре станет неприменимым. Очевидно, пехотинцы скоро вернутся к ножу и короткому стальному мечу. И исход битвы будет зависеть от искусства отдельного солдата. Ибо рано или поздно, независимо от того, какое фантастическое оружие вы изобретете, вам нужно будет захватить территорию, а это способны сделать лишь пехотинцы, такие, как эти люди, стоящие рядами.
раскрыть ветку (6)
На суше территорию захватывает пехотинец, а на море - корабль с моряками. Так в чём проблема?
раскрыть ветку (5)
Тебе уже объяснили в чём проблема - на море никто не живёт, по крайней мере в значимых количествах, там нет никаких сложных и больших производств и построек, любой морской флот может быть уничтожен с орбиты, с воздуха или даже с суши ударами ракет, потому что флот - это армия на воде для контроля за водным передвижением, а в условиях существования таких технологий как космические боевой флот, это уже абсолютно неактуально. Почему нельзя разушать всех на суше из космоса? Можно, но не нужно! На суше обычно либо города-ульи в которых живут МИЛЛИАРДЫ населения, а так же там вполне могут быть заводы, электростанции и вообще часто там где есть такие города-ульи - эти самые города единственные пригодные для жизни места планеты на многие сотни и тысячи километров; так же помимо городов-ульев, на суше располагаются мега-заводские комплексы, которые по нашим меркам сами по себе тоже являются городами, просто вся инфраструктура и архитектура у них изначально сконструированы для добычи, обработки и изготовления неисчеслимого количества ризличной продукции, например тех же танков Леман-Рас, или лазганов; если же это аграрная планета, то вся её поверхность суши является ценнейшим ресурсом для выращивания продуктов питания, которые она экспортирует на другие планеты. Во всех перечисленных случаях на суше или даже сама по себе суша - ценные ресурсы, которые нельзя уничтожать или подвергать лишней опасности, а потому, если есть физическая возможность захватить с минимальным уроном для этих объектов, то используют живую силу - даже смерть миллионов гвардейцев в таких случаях будет приемлемой платой за сохранение объектов в пригодном состоянии. Орбитальную бомбардировку используют лишь тогда, когда на планете нет никаких ценных объектов, либо когда живая сила не способна справиться - например гвардейцы просто стали заканчиваться, а подкрепления сейчас не будет; ну либо там началось что-то настолько ужасное, что промедление недопустимо, например вторжение демонов, или тиранид. В общем как бы ты не любил флот, но в будущем он теряет свою значимость - его легко могут уничтожить без опасения, а он в свою очередь может выполнять лишь очень ограниченные задачи, в очень специфичных условиях.
раскрыть ветку (4)
На море никто не живёт, но когда Пётр I решил взять Азов, неожиданно оказалось, что без контроля над морем этого не сделать. И если мы посмотрим всю историю войн, неожиданно окажется, что без контроля над морем, где никто не живёт, порой становится очень сложно или не возможно взять вроде как сухопутную крепость.
Контроль территории пехотой - это не контроль жителей, это контроль.... барабанная дробь... территории, а именно пространства для перемещения людей, грузов, материалов и так далее. И по морю точно также прекрасно перемещать, как и по суше.
И если на планете произошло восстание, вам придётся во время высадки и осады какого-нибудь города-улья озаботиться военно-морским флотов, чтобы, например, не дать противнику выйти вам в тыл или съебаться.
раскрыть ветку (3)
Приятель, ты видимо очень не внимательно читаешь. Я тебе же написал, что при тех технологиях, когда есть космические военный флот, твой водный флот - это просто точка для прицела. Пойми, у Петра Первого не было космического флота, тогда эту роль выполнял морской. В условиях когда СПО охраняет планету от всяких залётных мини-вахов, нападений рейдеров эльдар, не очень серьезных восстаний культистов, или даже человеческих космических пиратов, у которых просто нет таких орудий которые способны из космоса уничтожать что-то большое, морской флот может иметь смысл, но точно не при войне планетарного уровня, когда призывают на помощь Имперскую Гвардию, которую ВСЕГДА доставляет Имперский Флот. А если на планету нападут значительные силы врага, а тем более хаос-маринов у которых тоже всегда есть боевой космический флот, то морские силы сразу становятся почти бесполезным очень дорогим вложением бюджета планеты.
раскрыть ветку (1)
Приятель, ты видимо не внимательно думаешь. При тех технологиях, когда есть космический флот, любой объект на поверхности планеты - титан, рыцарь, супертяжёлый танк или позиции пехотного полка, аэродром - не более точно такая же точка для прицеливания. Но они почему-то имеют место быть, потому что способны решить самые разные задачи, например, занять планету с сохранением более-менее инфраструктуры.
Вот, допустим, война планетарного уровня. Вот допустим, враг оккупировал один континент, а на другом держаться имперские силы. И предположим, у врага даже флота нет или он был разбит. И по вашей логике имперский флот должен разъебать весь континент вместе со всей инфраструктурой. Так? Наверное, всё-таки нет. Нужно организовать десантную операцию, на другой континент. Как мы это будем делать? Гонять пехоту с танками через орбиту, на орбитальных челноках? Или может дешевле будет погрузить её на морские суда и отправить по воде? Дешевле будет по воде. И корабли с моря смогут ещё и эффективную огневую поддержку обеспечить десантной операции, без устройства локального экстерминатуса. Вот и всё.
Или, например, этот противник решил устроить рейд на соседний континент, пролететь над океаном. И, наверное, корабли с зенитным вооружением, способные прямо над морем перехватить силы противника совсем не будут лишними.
но когда Пётр I решил взять Азовкогда Петр1 брал Азов, не было такого количества систем противодействия флоту. Тогда флот был имбой и не контрился, как танки во времена первой половины 20 века. Уже во времена второй мировой войны у корабля был приличный шанс пойти на дно сразу после входа в радиус работы вражеского аэродрома. А сейчас что корабль, что танк имеет нефиговые шансы быть уничтоженным сразу после входа в радиус поражения ПТУРа, вертолета, ракетных средств, БПЛА, авиации...
Неа. Не всегда. Осада Вракса. И бой за мир улей в 13-м Штрафном Легионе показали что флот силен но не всесилен. Хотя если цель экстерминатус...
раскрыть ветку (1)
Так и ежу понятно. Поэтому на суше действуют сухопутные войска, а на море - морские, а в воздухе - воздушные. Решать те задачи, которые космофлот не решает
А если на земле мощная база с пустотными щитами, системами ПВО, ПРО и противокорабельными орудиями? Которую с орбиты можно уничтожить либо вместе с планетой, либо пожертвовав кучей кораблей.
А ттакие планетарные системы обороны чуть ли не на каждой второй планете.
А ттакие планетарные системы обороны чуть ли не на каждой второй планете.
Против космического флота есть космическое ПВО и энерго щиты. И бункерные комплексы которые могут до ядра планет доставать и защитить даже от биологического экстерминатуса.
1) В воде сильно меньше динамика боя
2) По канону на мире строится пара миллиардных ульев, это выгоднее на суше, единичные надводные или подводные не попадают в книги (?)
3) Чтобы воевать в море нужны корабли, их можно строить только на мирах-кузницах (только адмехам иначе техноересь + на планетах обычно мало ресурсов), но перевозить их в космосе нецелесообразно потому что малые-средние нормальные морские суда весят как титан Император, а тяжеловесы на порядки тяжелее.
4) Условный подводный город тяжелее защищать потому что его можно обнулить парой взрывов, поэтому к 40к году большинство (если не все) из них уже, скорее всего, затоплены.
5) Тусоваться в вакууме и атмосфере проще, чем в среде с давлением в десятки или сотни атмосфер, там придётся пилить всю технику по новой, это, опять же, нецелесообразно.
6) Варп в вахе это пародия на обычный океан, материум это материки, планеты это страны/города, единичные ульи на планетах по сути эквивалентны самой планете. Океаны и флот не вписываются в эту схему, потому что они в ней будут лужами, а за лужи не воюют.
раскрыть ветку (1)
)1 Про динамику боя это да( хотя почитай Пикуля). Но есть десант,москитный флот и абордаж\ контрабордаж , вот там то динамики жопой жуй.
2 )То что не попали в книги это возможность для будущих писателей.
3) Корабли строим модульного типа и собираем на месте.Для сил СПО подходящая тема. Для исключения техноереси обслуживающим техжрецам выдать тельняшки( я думаю шаблоны техники найдутся) . На Земле сейчас до хера боевых кораблей и не очень при разнице с ВХ в уровнях материалов и многовековой инженерной традицией.
3.1) Вес вообще выкинь из расчёта, Ваха вертела физику и логику .На крайняк, у нас будут дропс- линкоры ,это как дропподсы Орденов, только линкоры))))
4) Условный Улей( да хоть 20 на планете) можно пиздануть ядрён батоном или уронить на него Баивую Луну , а потом остатки выживших закошмарить любым способом. Но нет, нужно устроить Верден , Сому и Сталинград, а иначе про что писать?
5) СШК.
6)Ваха это вообще пародия и гротеск . " Лужа" может оказаться .1)сокровищницей редких ресурсов , знаний , технологий Тёмной эры, ксенотеха или ещё чего вкусного и редкого
. 2)форпостом ксеносов в глубине Империума( экстерминация лояльного развитого мира? без попытки хотя бы отбить или вывезти всё и всех кого можно? Губернатор планеты огнеупорный дохуя?)
.3) У нас так то" Крестовый Поход Человечества" никто не отменял и вернуть в лоно человечества забытый водный мир .не превратив его говно ,нормальная задача.
.3.1)Мочи Тритонов! И медуз! И разумных ..этих как их.. Пох ! Мочи!
Мочи пока не развились и не расплодились по округе!
.4) Торговый перекрёсток с миром кузней под боком, который и кормит эту кузню с рыбных ферм и прочего.
Что же до проживания населения и экономической составляющей, то примеров хватает. В одной из книг про Кайафаса Каина эндшпиль происходит на плавучей драге, совмещенной с обогатительным заводом, которая вычерпывала и перерабатывала океаническое дно.
раскрыть ветку (2)
А почему именно Терра? Неужели среди миллиона имперских миров нет цивилизованного мира, где в архитектуре преобладает высоко-готический стиль, но экология ещё не настолько убита, поэтому небо - синее.
Это больные фантазии изуверского интеллекта, автор был объявлен техноеретиком и сервиторизован.
Только в войсках СПО, спошники заточены только под условия своего мира, в Имперская Гвардия - универсальна.
Если мир имеет много океанов, то почему бы не быть и флоту? Но стоит помнить, что СПО - это исключительно инициатива губернаторов, Империум не требует от планет развертывать СПО и ССО
У орков точно подлодки есть, на Армагеддоне использовали чтобы незаметно подплыть к городу на берегу
Есть только в СПО, там, где это необходимо и позволяют условия, стандартизированного морского флота нет. В книгах, емнип, только упоминания.
Есть, обычно что-то подобное довольно ограничено размерами и численностью и обычно это береговая оборона. Планетарные флоты приписаны СПО, есть рассказы в которых упоминается что Орки строили флот и сражаясь с Империумом на море перебирались на другой континент
зависит от мира. На некоторых есть. На Армагеддоне не было например флота и во время третьей войны орки напали на Хельсрич с помощью флота
у орков точно есть подводные ложки. Но там они такие, как всё у орков, держится на большом зеленом, говне и палках. Не все доплывают до цели. А кто не доплыл - тот дох, вааааргхх
Надводный и подводный флот есть. В одной из книг упоминался даже генерал Имперской Гвардии, который вышел из рядов моряков и везде с собой таскал личный командный корабль с несколькими линкорами. Прилетает космофлот, начинается высадка Имперской Гвардии и вместе с ней высаживается несколько военных кораблей
Warhammer 40k & FB
3.9K постов2.8K подписчиков
Правила сообщества
все по вахе приветствую! Wh humor, Wh art, Wh мемы...