Мысль1
1 пост-ответ
Заминусят, но пох.
Сам лично видел как люди почти дословно говорили ровно эти же слова, но как только приходила повестка весь инфантилизм ЗА СЕКУНДУ куда-то улетучился и уже летели на всех парах в другую страну. Получается уровень желания или необходимости определяет есть ли у вас на самом деле трудности или нет. Это сложно и не охота осознавать психологически, но это так и работает
Бежавшим через Верхний Ларс эти отговорки не мешали... Как и тем, кто покупал по сотни тысяч билеты в Турцию во время выступления Пригожина...
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Так пособия там, вероятно, для налогоплательщиков, которые ищут работу и не могут найти. Есть много опций обучения с грантами и стипендиями, которые действительно значительно выше нашей средней зп по стране. Но это актуально только для выпускников школ или бакалавриата. А если человеку условно 30+, есть семья, дети там - то всё. Единственный вариант - переучиваться в своей стране на востребованную профессию и потом уже искать на неё спрос за бугром
Из всех моих знакомых по бакалавриату + магистратуре в РФ осталось процентов 20, остальные свалили, и до СВО. Я тоже свалю, но лет через пять, я только начал путь в IT сейчас после переобучения, поэтому минимум 3 года хочу проработать тут, сделать нормальное резюме, и уезжать уже минимум мидлом.
раскрыть ветку (20)
Песня под стать нику, гимн можно сказать) https://music.yandex.ru/album/14331705/track/79109268?utm_me...
А ник у вас такой откуда?
natoLGBT.trainer
и почему именно в ИТ? Ехали бы в Европу или США и там бы работали на работе своей мечты -- натовским ЛГБТ-тренером. Так же расшифровывается ваш ник?
раскрыть ветку (18)
Мой ник идёт от высказывания какого-то дауна с ТВ, который задвигал про важность традиционных ценностей, ну и потом по этой фразе даже песенку сделали. К работе мечты не имеет никакого отношения, просто сарказм-насмешка над дрочерами по традиционным ценностям, не более.
ещё комментарии
нато -- это противовес традиционным ценностям? Сильно.
А выглядит как реальный тренер по подобными методикам из одной европейской страны, который косит под россиянина...
раскрыть ветку (12)
нато -- это противовес традиционным ценностям? Сильно.
Это не я придумал, вопросы к говорящим головам по ТВ. Произнесенная в эфире на полном серьезе фраза "секс ЛГБТ инструктор нато" для меня вполне является квинтэссенцией мракобесия и скрепостроения в РФ, поэтому фраза была выбрана как ник.
А про "одну европейскую страну" - если я правильно понял, о ком идет речь, то она не европейская, и в целом еще хуже РФ, чего нужно постараться добиться))
раскрыть ветку (11)
можете даже не пытаться переубедить дегенератов, которые на полном серьезе затирают, какая же загнивающая европка
по новым правилам пикабу таких даже не заминусовать
Реальные должности в западных странах вы назвали
квинтэссенцией мракобесия и скрепостроения в РФ
Ибо в реальности:
Disney покинула глава по "расовому разнообразию" Латондру Ньютон, которая делегировала идею смены расы героини в фильме "Русолочка".
Американские видеоролики про армию США пропагандируют насколько в армии толерантно относятся ко всяким извращенцам.
то она не европейская, и в целом еще хуже РФ
Цеевропейская. И да, там такие инструктора вполне официальны, ибо им стеснять уже нечего.
раскрыть ветку (9)
Вас никто в США не заставляет ни идти в Дисней работать, ни в армию идти (а если и пойдете, в ЛГБТ вас там превращать не будут). Тем более, вы же сами говорите, что глава по разнообразию покинула, как только это перестанет быть выгодным бизнесу, этим всем перестанут заниматься.В крайнем случае, есть большой выбор штатов, так что свой сорт херни под себя, при желании, можно подобрать. В РФ же моча в головах депутатов превращается в законы, которые действуют уже на всех, и механизмов борьбы с этим просто нет. Есть некоторая разница, как по мне.
Да и в целом, говорить про США это моветон, всем отлично известно, что там довольно странные вещи творятся. В каком-то смысле США это наиболее похожая на РФ страна из "коллективного запада", по количеству ебанатства уж точно.
раскрыть ветку (6)
Время идёт, ничего не меняется. Почему-то эти "гомофобы" латентные свято уверены, что их жопа очень возбуждает всех геев на милю вокруг
Тем более, вы же сами говорите, что глава по разнообразию покинула, как только это перестанет быть выгодным бизнесу, этим всем перестанут заниматься
Только место осталось. И да, новые правила награждения Оскар диктуют квоты по гендерному и расовому разнообразию, т.е. студиям либо отказываться от Оскара, либо соблюдать все квоты инклюзивности.
Есть некоторая разница, как по мне.
Да, большая. Если моча ударит американским конгресменам в голову, то пострадает весь мир -- санкции и продвижение демократии с помощью армии США по всему миру, где есть нефть.
А европа, по вашему, лучше?
раскрыть ветку (4)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Да, не идеально, но на фоне РФ 2023 сложно быть хуже.
Значит, переезд на украинские территории для вас вообще должен быть элементарен, там получаете гражданство, с которым в Европе сразу выплаты как беженцам. Цеевропа же! Весь мир с ними! А вы тут в России топчитесь, все свалить никак не можете, когда вам всячески все мешают нормально жить. Зачем вам страдать? Вы мазохист? Сами же пишете, как тяжко в России и как хорошо у ваших знакомых в европейских странах, а сами, почему-то, тут засиделись
раскрыть ветку (2)
Зачем вам страдать? Вы мазохист?
Странные вопросы спрашиваете, я же русский всё же, это же тоже нац идея, страдай, мучайся, терпи, "нас ебут а мы крепчаем", вот это всё) Проникся за годы жизни здесь, сложно отвыкнуть в один момент, знаете ли)
За меня не переживайте, свалю как придет время, у меня нет желания уезжать непонятно как и непонятно куда беженцем, поеду как освоюсь в профессии, на нормальных условиях по офферу.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Пипец, вот ты это все серьезно пишешь? Страшно представить, с каких источников ты черпаешь это, и почему тебе это интересно вообще.
раскрыть ветку (1)
про дисней -- просто случайно узнал, когда читал новости какие там вообще фильмы снимают и вообще что происходит. Я недавно только к мирной жизни вернулся, захотелось как раньше кинцо глянуть и вот это вот все.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
@SupportTech, не отображается мой комментарий (для меня), т.е. непонятно что удалили и что нарушил. Причем это даже в уведомлениях!
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну я уехал в Германию учиться, а почему ? так оно в Германии бесплатное, полностью, для всех без исключения. Вот бы в России такое, правда а не только несколько мест для самых умных
раскрыть ветку (2)
молодец, вы же знаете, в России ежей и ракет осталось на 2-3 украины, максимум пять. Тут не до бюджетных мест в университетах...
раскрыть ветку (1)
а как мне ежи и ракеты помогут ? мне на них похуй, я хочу чтобы было как в Германии все имели право на бесплатное высшее образование даже с бедных семей. хотя да бредово звучит, пусть холопы дальше работаю
раскрыть ветку (20)
Он же сказал, нормальная. Где нет произвола властей и зарплаты высокие. Зимбабве, наверное. Там вообще властей нет и зарплаты тележками выдают
Уточняйте -- страна моего рождения или страна, куда я посчитал лучше всего ориентированной для переезда?
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Меня, если что, в 2014 тоже приняли с территорией в другое гражданство, но уже тогда моя зарплата упала (до 2014 была порядка 1200$) и планомерно снижалась, не смотря на то, что я стал гораздо более квалифицированным, начал работать практически без выходных, с 2019 я открыл ИП, работая 2 через 2, в выходные дни работал в своём ИП. Но в 2022 стало настолько хуже, что использовав свое первое гражданство, я подался в Германию, и в данный момент учу язык, получаю права немецкие, перевожу дуплом. Те мои знакомые, кто сразу пошли работать, работая на складах за минималку, получают сильно больше, чем я в РФ на квалифицированной вакансии.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Лол, очепятка, очевидно) на телефоне часто получается, вроде и вычитываю, а все равно бывает случается оказия)
раскрыть ветку (1)
И что за специальность такая? И сколько платили в РФ? Ну, чтобы прям с фактажом тыкать россиянам цифры и вакансиями, а то мало ли, может вы ведете речь о онлифансе, непонятно.
раскрыть ветку (4)
Тоже около айти. Вы вот свою не озвучили, а айтишники в Украине получали не меньше, чем в РФ, а зачастую и больше, так как есть огромное количество международных компаний.
ещё комментарии
3 тыс гривен? При условии, что в районе 2011 года у меня, как у ИТшника, была зарплата в районе 1 тыс гривен. На тот момент это около 120$.
И у нас были рекрутеры Siemens. Только тут они рабочие места не предлагали, а звали сразу в Германию на работу.
До получения гражданства РФ, работая вне РФ, у меня была з/п в районе 8к руб, 2020 год. Все еще ИТ.
Сейчас я в "отпуске", дооформляю все документы, включая участника боевых действий, ибо в прошлом году я был на фронте, тут я писал свои посты об этом. Не украинские и не российские ВС, так, республиканские + кинули на деньги.
Ну, где же ваши цифры?
раскрыть ветку (2)
Инженер тех поддержки, работая в конторе обслуживал физ и юрлиц, в 2013 выходило 8-10 тысяч украинских денег. Последняя зп у меня была 45 тысяч рублей. Зарплата, которая мне светит в Германии, 3000 евро брутто, чуть больше 2000 нетто.
ещё комментарии
ещё комментарии
И где в этой стране нормальные зарплаты, если не секрет? Для вас какая зарплата считается нормальной?
раскрыть ветку (4)
ИТшная. У меня ИТ-специальность)
Закончил российский ВУЗ по специальности "Прикладная информатика"
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
про мобилизацию - ок, остальные проблемы - за уши притянуты, такие есть сейчас в любом другом государстве.
раскрыть ветку (40)
Ну это для вас притянуты, а для меня - нет. Естественно, проблемы есть везде, но вот их количество, степень их развития и так далее все же различаются. С моей колокольни, помойку уровня РФ-2023 найти очень сложно, и с идеологической точки зрения, и с материальной)
раскрыть ветку (38)
Ваш собеседник игнорирует тот факт, что данная проблема может быть хоть в каждой второй стране, но самое главное что она есть в твоей стране и непосредственно влияет на тебя.
Я пожил в нескольких странах помимо РФ, и у меня много знакомых которые переехали после начала ситуации.
Проблемы с мигрантами и неординарными законами есть во всех развитых странах. Плюсом идут локальные особенности, вроде отсутствия центрального отопления, которые большинству жителей России даже сложно представить.
Материально в столице и городах миллиониках всё оч не плохо. Внятную идеологию с какой-то ценной идеей я вижу только у нескольких стран.
Сейчас очень модно ругать Россию не посмотрев лично другие страны. Кругозор, внезапно, делает людей не такими категоричными.
раскрыть ветку (6)
Все мы видим потоки мигрантов из бедных стран в Россию,видим потоки миграции россиян в Европу и США, но не видим потоков мигрантов из США и Европы в Россию
ещё комментарии
но не видим потоков мигрантов из США и Европы в Россию
И не очень хочется, если честно... Нам только БЛМ и гейпарадов для полной картины-то и не хватало xD
раскрыть ветку (2)
в америке есть множество консерваторов которые жутко недовольны блм и лгбт - они не едут в россию
раскрыть ветку (1)
А что в России есть такого, чтобы привлечь американских консерваторов? Может бизнес можно вести без мам, пап и кредитов? Или уровень люди здесь добрые, на улицах обнимают, улыбаются чистыми лицами?
Лебедев, вон, говорил, что нужна своя фишка, которая будет притягивать людей.
Как у американцев. Захватили территорию, провели туда интернет, поставили Макдональдс, попкорн и Диснейленд. А у нас в Крыму даже сбербанка нет.
Лебедев, вон, говорил, что нужна своя фишка, которая будет притягивать людей.
Как у американцев. Захватили территорию, провели туда интернет, поставили Макдональдс, попкорн и Диснейленд. А у нас в Крыму даже сбербанка нет.
ещё комментарии
Я живу в стране, где нет центрального отопления и не вижу в этом какой-то проблемы. Да, зимой приходится платить больше коммуналки за счёт электрообогревателя, но даже с моей зарплатой ниже средней эти деньги погоды не делают
раскрыть ветку (13)
Если моя семья будет морить меня голодом, постоянно приглашать пожить в нашем доме каких-то агрессивных неадекватов и натравливать меня на соседа, который мне ничего не сделал, но может меня покалечить или убить, я ее ещё и не так назову.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
жалко детей которые терпят родителей-психопатов
жалко искалеченных родителями психически и физически
жалко терпилойдов с стокгольмским синдромом
жалко потративших молодость на отмывание говна со стен за бабкой которой по приколу мазать говно на стены и смотреть как внучка отмывает
жалко девочек которых мать-алкашка подложила собутыльникам за бутылку водки
жалко тех кого любят одинаково, но они в семье "ну тот, как его бля"
жалко тех кого засунули в вуз на доктора-юриста-бизнисьмена томушо родители лучше знают ёпта
жалко тех кого пиздили за оценки ниже петёрки, тех кого при любом случае грозились выгнать в детдом\теплотрассу\турецкие галеры\етс
жалко крепостных садово-дачных батраков проебавших каждые каникулы на ёбаную капусточку и баклажанчики
жалко тех кого родители попрекали куском хлеба и счётчик сука мотает воду не лей быстро две минуты сполоснулся и хватит
жалко тех у кого здесь ничего ихнего нет, всё родительское
а ещё жалко тех недалёких, которые не понимают что иногда лучше вообще без семьи, чем с той семьёй которая была получена по факту рождения, что иногда для спасения души и остатков психического здоровья нужно рвать когти с родового гнезда сразу по получению первой зарплаты
раскрыть ветку (1)
Смысле, блядь, жалко? На Пикабу миллион историй о таких семьях, где дети выросли и нахер валят оттуда, потомучто родители ебанаты. А тем, кто не свалил, всячески рекомендуют валить и забыть этих родственников.
ещё комментарии
"семья" лол. Я не считаю эту страну семьей, для этой "семьи" я лишь ресурс по генерации налогов, который, как показала практика сентября 2022, можно никого не спрашивая отправить дохнуть куда-нибудь. А ресурсы другого пола скоро будут усиленно заставлять воспроизводить ресурсы, судя по анти-чайлдфри риторике и активным попыткам ввести контроль над абортами. Тут нет семейных отношений, тут хуйня какая-то, а не семья)
ещё комментарии
ещё комментарии
Судя по нику ваша главная проблема в нашей стране - невозможность ходить гей-парадами. Не похожи вы на того самого "молодого ученого".
раскрыть ветку (15)
Есть довольно большая градация свобод между разрешенными гей-парадами и текущими анти-ЛГБТ законами, запрещающими показывать ЛГБТ людей полноценными и наличием областей-мусорок типа Чечни или Дагестана, где быть ЛГБТ опасно для жизни. И права ЛГБТ это лишь часть одной большой проблемы, так же как частями является запрет смены пола, законы о чувствах верующих, предстоящие запреты абортов и чайлдфри идеологии, вездесущее "будь как все или будь изгоем" и так далее. Это всего лишь частный пример ксенофобских скреп, которые продвигают как нац идею.
Ну и ваша правда, я более не молодой ученый, зачем идти в аспирантуру на 70к стипендию, когда джунам платят столько же, нет завязки на академию, удаленка и намного больше мобильность?)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (2)
Да, только оно "сколтех" называется) В целом во многих местах людей устраивают на кафедры работать, и они получают зп, местами неплохую. Друг на физике получает что-то около 50к в ИТМО. Конечно, не супер много, но хоть не 5к как получала знакомая в политехе, которая со своими знаниями на изи уехала на PhD в Швейцарию)) В ИТМО же другой знакомый будучи аспирантом программистом имел ЗП 120+. Да и в сколтехе, 70к это базовая стипендия, если шаришь и научник норм то тебя в грант впишут, и будешь уже 100к+ иметь.
раскрыть ветку (1)
А кому, в принципе, какое дело кто, кого и куда? Пока вы не начинаете рассказывать об этом всем, и вам не важно спрашивали вас или нет?
раскрыть ветку (10)
Ну раз запрещают, то кому-то значит есть дело.
Просто для примера, в некоторых странах за фразу "я русский и горжусь этим" вас осудят/скажут "фу"/заведут дело, в зависимости от страны и точной формулировки. Вы можете жить и никак это не говорить, не использовать публично русский язык, не ходить с георгиевской лентой на 9 мая, но согласитесь, что такое положение дел это как-то неправильно?
В целом, если бы у вас чувство эмпатии было более развито, мне не нужно было бы приводить такие странные примеры. Но раз вам непонятно, о чем речь, я попробовал объяснить, каково это было бы иметь такие законы, но применимо уже к вам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Разверну мнение, сравнивать можно только подобное с подобным. Если бы вы сказали так "Просто для примера, в некоторых странах за фразу "я трахаю женщину/жену и горжусь этим", то это корректное сравнение. Так то нестандартную ориентацию сравнительно недавно исключили из МКБ, и еще вопрос насколько это было сделано в угоду коньюктуре. Национальность же, это то кто были ваши родители, а на 9 мая я не хожу с лентой, хотябы потому, что считаю себя недостойным этого.
раскрыть ветку (6)
Ну для вас это не корректное сравнение, а для меня - корректное. Что ориентация, что национальность - в основном врожденные качества человека. И притеснения по врожденным качествам, которые никому особо не мешают, это не есть хорошо.
раскрыть ветку (5)
Это не зависит от вашего мнения, что является корректным а что нет. Предпочтения сексуального плана зависят от гормонального фона, и могут менятся в течении жизни, и соответсвенно являтся патологией, а то и данью моде. Ничего общего с национальностью, которую, как и пол данный от рождения поменять никто не в силах.
раскрыть ветку (2)
Меняющиеся предпочтения это смена интересов/исследование себя у би человека, а не смена ориентации от гетеро к гомо или наоборот. Сама по себе ориентация не меняется, меняется восприятие человека и степень понимания себя.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не самое худшее, что может случиться. Кто-то в рашке рождается, бедные люди, на себе испытал, никому не посоветую, уж лучше ЛГБТ T_T
ещё комментарии
ещё комментарии
Дико согласен. Лупись в очко молча. Я не хочу чтобы вы кричали о том что вы долбись в очко
ещё комментарии
ещё комментарии
Так пиздец практически везде и везде хуево, и потому что везде хуево, люди сбегают туда где менее хуево, и вот уже Китай технологический лидер
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Молодые, поработавшие с госзаказами и знакомые с делом Королева, могут сказать что он за дело присел. Что не отменяет таланта конструктора и организатора. Ну и семёрка, если честно - была таким же нецелевым расходованием государственных средств. Искренне болел космосом человек. Настолько искренне, что разработал за государственные деньги космическую ракету вместо боевой)))
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (16)
Ну конечно! Тогда ведь кровавые времена Сталина были. Толи дело сейчас честные судьи и прокуроры, а следаки вообще ангелы.
Когда вам врут про вашу же историю, принюхайтесь, вам срут на голову.
В любом вранье нужно искать чьи либо интересы. Ещё Ульянов говорил.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
А вы думаете с какой целью выливается ушат дерьма ежечасно на историю СССР? И выливают её те, кому платит тот, кто в этом заинтересован. А цель у них одна : "смотрите какой кровавый совок был, а сейчас лучше"
Людям намеренно через все СМИ впихивают повестку об СССР только в негативном ключе. Но как приходит 12 апреля или 9-е мая. Все эти достижения и победы приписывают себе любимым. И тут же задрапировывают мавзолей и ругают Ильича. Это паразитизм на достижениях трудового народа прошлого. Очень удобно гордится тем, к чему не имеешь ни малейшего отношения. "Когда нечем гордиться в настоящем,
хвастаются вчерашними заслугами".
Марк Туллий Цицерон
Всё делается для того, что бы не допустить и мысли о сравнении "почему так, а не иначе?". Почему проворовавшихся сажали и стреляли, а сейчас награждают и повышают в должности?
Вот именно отсюда мои сравнения.
раскрыть ветку (1)
Да нет. Обычный эффект маятника. СССР десятилетиями рассказывал о том какой он офигенный, тщательно пряча скелеты. Он рухнул, шкафы открылись и с какой силой он рассказывал о своей крутизне, с такой же яростью ударило в ответ.
Почему проворовавшихся сажали и стреляли
Не всех. Кого-то даже награждали. Жуков передаёт привет. Зато активно расстреливали несогласных.
Я тебе могу сказать свои интересы, я проверяю как заходят картинки из лучшего за неделю и месяц с сайта анекдот ру. Заходят, хорошо так заходят. Выводы каждый сделает свои.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ща тебе совкодрочеры наплетут про то, какой Королев коррупционер, и челюстью неудачно ударился об лестницу.
При этом они забывают/"забывают", что любое экспериментальное производство дико жрет деньги и ресурсы. Условно, вложились в ракету, она не взлетела, виноват Королев, не мог предвосхитить и рассчитать все и вся, как Доктор Манхеттен, явно контра и вредитель!
При этом они забывают/"забывают", что любое экспериментальное производство дико жрет деньги и ресурсы. Условно, вложились в ракету, она не взлетела, виноват Королев, не мог предвосхитить и рассчитать все и вся, как Доктор Манхеттен, явно контра и вредитель!
раскрыть ветку (9)
кагбы доподлинно известно что причиной провала проекта который вёл Королёв - был НЕ экспериментальный характер разработки, а то что он самовольно без согласования с руководством увёл часть денежных средств на левый личный проект
изобретения не по волшебству из воздуха появляются - они являются результатом вполне конкретных исследований и испытаний
а если на проводение нужных испытаний не хватает оборудования, материалов, рабочей милы - то ракета закономерно не взлетает
раскрыть ветку (8)
что он самовольно без согласования с руководством увёл часть денежных средств на левый личный проект
Звучит как мерзкие бюрократы не давали учёному нормально работать.
раскрыть ветку (7)
поставили задачу и выделили на неё средства
средства сознательно проебал и задачу не выполнил
отправили в гулаг
раскрыть ветку (6)
Поставили заведомо невыполнимую задачу, чтобы под страхом гулага он сделал невозможное. Не сделал.
раскрыть ветку (5)
Ну вот пример: поставили задачу построить стадион "Зенит-арена" в Питере, деньги выделялись и тут же разворовывались. В итоге строили 10 лет, и все десять лет разворовывали.
В итоге потратили около 50-ти млрд. руб. Ни кого из ответственных не наказали, карманы набили и отлично. Зато без "ГУЛАГов"
Та же история с космодромом "Восточный" или с объектами в Сочи.
Воруют и улыбаются народу.
раскрыть ветку (4)
Неправильный пример. Вот другой пример: выделили X денег на исследование. Реально на исследование потрачено X/2, а остальные X/2 потрачены на другой проект (но не в собственный карман).
В современной науке, например, такое спрошь и рядом.
Почему? Да потому что нельзя просить финансирование без научного задела и железобетонной уверенности в выполнимости проекта.
Вот и получается, что гранты берутся под уже выполненные работы, а деньги с гранта тратяся на научный задел следующей.
раскрыть ветку (3)
а причём здесь гранты? они изначально выдаются на условиях абстрактности и невозвратности
если получилось то молодец вот тебе ещё грант, если не получилось то увы больше гранты не дадим
королёв работал в составе конструкторского бюро, руководителем целого инженерного отдела и ему была поставлена конкретная задача по разработке военной вундервафли
для достижения этой задачи был определён перечень рабочих этапов и на каждый из этих этапов выделено государственное финансирование
к отчётной дате задача выполнена не была - проверка показала что на часть рабочих этапов не хватило денег
куда пропали деньги? оказалось что Королёв двигаемый личными амбициями и мечтами параллельно взялся за какие-то другие несогласованные разработки на которые спустил часть бюджета
соответственно против Королёва возбудили уголовное дело о растрате
ввиду важности военной вундервафли для обороноспособности страны, а также вследствии несоветского морального облика подсудимого - дело было переквалифицировано из просто рабочей халатности, в сознательное вредительство троцкистского толка
раскрыть ветку (2)
они изначально выдаются на условиях абстрактности и невозвратности
Ха-ха. Нет. Не сумел достичь заявленных результатов? Верни бабло.
раскрыть ветку (1)
вот именно - ты обязан отчитаться на что тратил деньги, и правдоподобно обосновать почему не получилось
и если не сумеешь - тебя вполне честно выебуд
и тем более это касается чиновника на госдолжности оперирующего гораздо большими бюджетами
Дешёвые заплачки от совков-подпёздышей. Королева судили по статьям 58-7 и 58-11. Вся 58-я - это "контрреволюционные преступления". Растрата - это в УК РСФСР были статьи 116, 168, их Сергею Павловичу не вменяли. Арестовали его как участника "контрреволюционной троцкистской организации" внутри Реактивного института, которая "ставила своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму".
раскрыть ветку (1)
но потом мудрая партия
перебрала ему челюсть
и дала крепкую кружку
с дырдкой во донышке
и товарищ троцкисткофашистский заговорщик
исправился на благо трудового пролетариата
безграничная мудрость партии не знает границ
слава партии ленина-сталина-большевиков, ура
Растраты полбеды,а вот то ,что перед войной КБ занималось всякой херней (дрязгами, подсиживанием друг друга) и не сдали в серию ни одного самолета (за 6 предвоенных лет!)
раскрыть ветку (15)
не сдали в серию ни одного самолета
Они же ракетной техникой занимались
КБ занималось всякой херней
Соратники Королёва, Лангемак и Клейменов разработали реактивные снаряды, которые применялись на Катюшах и в авиации. За что получили сталинские премии. Но потом их расстреляли - внезапно оказались троцкистами-контрреволюционерами.
раскрыть ветку (14)
Это в шарашках они заработали ,а в КБ Туполева, где были все лучшие конструкторы союза, они нихера 10 лет не делали, расстратили уйму народных денег в пустую. За что и присели все, кто имел право на подпись.Поэтому у нас почти все авиа-ракето-конструктора с тюремным стажем.
раскрыть ветку (12)
Боюсь, что если вы будете сажать ученых ради достижения результатов, это ситуацию с утечкой мозгов не улучшит
раскрыть ветку (11)
А ты знаешь почему сажали? А ну да конечно! У руля параноик стоял!!! Знаем слышали! А ты сам то в это веришь? Урка с 3 классами взял и за 10 лет из нищей страны сделал вторую экономику мира...? В Сахаровскую херню верим? А как было на самом деле даже не интересно?
Вы наверно знаете,как ее остановить? Какая нибудь глупость, типа платить больше надо? Королев не за деньги работал, и не за яхту... но вам идиотам,этого не понять!
раскрыть ветку (9)
Каждый раз, когда я вижу фразу «вам этого не понять», я понимаю лишь одну вещь — мой оппонент клинический идиот с завышенной самооценкой.
раскрыть ветку (1)
Схерали? "Сытый голодного не разумеет". Такой пословицы не слыхал? Все под политику тянете! Идиоты!
королёв работал не за деньги и дачи, и не за яхты
за похлёбку, хлеб, отварную мойву, и чай к кипятку
как нормальный гражданин, сознательный сука, во
не то что всякие там негодяи предательские, лодыри
которые к сожалению встречались в советском союзе
и было их к сожалению в два раза больше чем нормальных
не нужно платить для предотвращения утечки мозгов
если ко всем протечкам навести железную пластину
да покрепче приварить, покрепче, не жалея электродов
а как герметичность государственных границ обеспечим
так сразу навука впердёд рванёт, ух, обгоним-перегоним
главное-то, вестимо, мойвы заранее запас наморозить...
Ну сейчас вчерашних крестьян дурачков готовых за идею и миску похлёбки работать трудно сыскать, развратили цивилизация людей, удобств скотины такие хотят, да ещё и порядок государственный их видите ли не устраивает.
Их смердов дело маленькое, изобретовывать всякое на благо Родины и очередного Отца нации и Великого вождя, совсем распоясались денег им надо и на войну не идти. Враги народа!
раскрыть ветку (5)
"Смешались в кучу кони, люди..." Сталин, Путин...100 лет разницы, а какая разница! Нам так сказали! Что общего тогда и сейчас? Дурачок?
раскрыть ветку (4)
Чиво простите? Или вы отрицаете, что условный дядя Вася вырвавшийся в город из деревни в 20-30е годы и впервые увидевший блага цивилизации и собственно современный гражданин имею несколько разные пределы мечтаний?
В том и дел, что обещал не осталось ничего, кроме тупых методик государства, если выдать в пользование хату в городе вчерашнему крестьянину, который получив образование таки попал в новую для себя жизнь, то он конечно будет крайне мотивирован работать на благо столь щедрой родины и ничего ему больше и не нужно будет.
Вот только сейчас запросы у людей чутка поменялись, хату им подавай в собственность, да не попало где, а в больших городах, да ещё желательно с нормальным климатом, а помимо этого деньгу, да стабильность в обществе.
А не халупу в найм в условном Магадане, где твой сосед или начальник может доносом тебя отправить в лагеря на отдых
раскрыть ветку (3)
Я про это и говорю....сытый голодного... 30е годы крестьянская лапотная Россия- вдруг за 10 лет крестьянские дети массово становятся инженерами, летчиками, учеными. Из бесперспективного говна 90% населения стало вдруг людьми, электричество по всей стране, радио, школы в каждой деревне, своя (хоть по началу и копированная техника) невиданный экономический рост не снившийся ни кому (даже современному Китаю) Вот за это в 41 году люди и бились не жалея себя. А вы все репрессии, гулаг, москвошвея ,примус, пивная, ещё парочку...
раскрыть ветку (2)
А что наряду со светлыми явлениями не было тех самых репрессий и гулагов? Причем ещё неизвестно в каком соотношении
Я всем этим объяснить простую мысль хотел - тогда государство могло что то дать своим гражданам кроме идеи, пусть хуевое но давало, правда риск уехать в лагеря был, мда. Но и запросы у людей были гораздо ниже.
А нам нужно больше, потому как современный человек должен ориентироваться на современные ему реалии и если когда то 16 квм жилой площади на человека было хорошо пусть и в госнаем, то сейчас 28квм и в собственность это мало, помимо всех прочих различий.
А тут как вышло что и государство не может позволить себе возросшие хотелки обеспечивать, так ещё и идеи никакой за этим государством не стоит.
Вот мозги и утекают туда где деньги либо идея
раскрыть ветку (1)
Глупости вы пишите! Неудобно читать даже. Мозги утекают не за деньгами, не за идеями, не за 100 сортами сыра, а туда где они могут реализоваться. На то они и мозги. А сводить всю историю СССР к Гулагу- это скудоумие.
ещё комментарии
Я пишу про КБ Туполева где работал КОРОЛЕВ,все написанное относится к этому КБ. Не надо приплетать сюда всех кого попало! Про Лангемака и Клейменова я ничего не знаю, поэтому про них и не пишу!
ещё комментарий
ещё комментарии
Нужно как Королёва - посадить на зону, а в зоне уже конструкторское бюро - и всё, никакой утечки!
раскрыть ветку (4)
Молодым ученым нужна не дача, а реальная научно-исследовательская работа, по результатам которой будет опытно-конструкторская работа.
Если им интересна работа, то обычно соглашаются на 90 000-110 000 руб.
Не смотря на то, что программистами у них было бы 120 000+.
раскрыть ветку (3)
Если им интересна работа, то обычно соглашаются на 90 000-110 000 руб
ЗП научного сотрудника от 30 т.р. С премиями может 50 т.р. Все что больше, только за счет грантов или хоздоговоров может быть. Причем в случае грантов, если только сам же его напишешь и тебе его дадут. С чужого гранта, если ты там исполнитель, тебе много денег не дадут)
раскрыть ветку (2)
В стране где долбоёбы тиктокеры будут получать больше чем академики наук, не будет ни какого технического прогресса.
раскрыть ветку (2)
Ну кстати было бы интересно посмотреть, какие зарплаты у тиктокеров и топовых учёных в технологически развитых странах. Я думаю, что в сша такого рода шоумены тоже больше учёных зарабатывают
Тут прямое сравнение не подходит. Королёв (и другие учёные, и люди других профессий) жил в стране, которая точно обеспечит его необходимым. Пусть без шика, но нужное для жизни будет - зарплаты точно хватит одеться и поесть, пусть без сёмги и шашлыка, но сыт будешь, точно будет крыша над головой, хоть в коммуналке, но будет. Что ещё надо для увлечённого человека? Двигай науку расслабься за бытовуху.
А сейчас? "Государство ничего вам не должно!" - кто-то из чиновников. Сейчас невозможно не думать о деньгах. Не хватает на еду? - твои проблемы. Не хватает за съёмную хату рассчитаться? - на улицу. Сейчас в принципе невозможно заниматься любимым делом, не отвлекаясь на денежный вопрос.
Ставить Королёва, или другого жителя СССР, в пример сегодняшней молодёжи - некорректно.
Молодым всем очень хочется зарабатывать.
Королёв, кстати, пока молодой был - тоже не жировал.
И олигархи не жировали, их там убивали только впуть в 90-х. Это сейчас они олигархи, а тогда - спекулянты и бандиты.
Дело не ученых, дело в том, что если ты НЕ родился в семье олигарха, то полжизни (как раз в расцвет молодости) получаешь мало.
Нет никакой разницы: лаборант, официант, грузчик, токарь... в начале ВСЕ получают мало.
Это не только клятый капитализм, в СССР точно так же было (разрядная сетка профессий), а при царе - табель о рангах (та же система, по сути).
Система званий веками существует и в армии.
Молодые ученые могут со временем сейчас и в стране неплохо зарабатывать.
Хотя бы и в бизнесе, по завету ВРИО Президента.
Но со временем, а не сразу после института. Как все остальные экс-студенты.
Это общий закон любого времени, страны и политического строя.
раскрыть ветку (3)
Сдаётся мне что у нас хорошие учёные могут зарабатывать очень мало в течение всей карьеры
Так все думают, что после универа будут начальники. Я прошел путь от слесаря до главного метролога. Много опыта в разных областях.
Хотя б что бы на квартиру по нормативу 16 квадратов на человека. Куда уж дачу.
раскрыть ветку (19)
Реальность: дали двухэтажный особняк в центре Москвы. Сейчас там музей.
В интернете опять кто-то звиздит...
раскрыть ветку (17)
Смотря кому.
Я когда в науке в пост-студенчестве крутился, даже залупу за воротник себе позволить не мог, не говоря уже о квартире.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
А кто то еще запускал первые спутники кроме него?
Или предлагаете давать квартиры только академикам (которых мы пачками дописывали в соавторы своих работ, хотя я не уверен что они об этих работах даже знали, потому что *так надо*), а инженегры пусть в картонных коробках живут?
Мне вот не захотелось жить в коробке, потому послал науку в лес. Другой вариант был уехать (как сделало больше половины моих бывших коллег), но в РФ у меня слишком много якорей.
раскрыть ветку (14)
Как оценим уборщицу, которая работала на предприятии, которое запускало спутники?
Приравним к академику и дадим квартиру?
раскрыть ветку (12)
Жилье должен себе мочь позволить каждый работающий человек.
Уборщица - тоже человек.
ещё комментарии
А сколько квартир должен мочь себе позволить каждый работающий человек и где? В центре Москвы пару-тройку квартир или где-нибудь в Якутии? Так на севере и сейчас уборщица может позволить себе квартиру, просто не хочет.
раскрыть ветку (1)
И летать на самолете каждое утро в москву, что б убраться, а вечером домой? )
или в москве уборщиц быть не должно?
ещё комментарии
А уборщица это типа унтерменш какой то, которого за человека не нужно считать или что? Человек работает, честно выполняет поставленные перед ней задачи в рамках своей должности. Какие тут вообще могут быть вопросы?
раскрыть ветку (7)
Так она и зарплату получает за свою выполненную работу. В чем проблема то? Тем более, что она отказалась становится инженером, соответственно, не должна рассчитывать на зарплату инженера, ибо не решает инженерные задачи
раскрыть ветку (6)
В смысле отказалась становиться инженером, ты там в порядке вообще?
Я тебе о том, что любая работа, даже уборщицы должна оплачиваться конкурентно, чтоб человек не сводил концы с концами. Любая работа должна оплачиваться достойно, на то она и работа, а не рабский труд "за еду".
раскрыть ветку (5)
Достойно -- это сколько? Можете назвать в современных рублях. И пишите сразу город, сколько должен получать неквалифицированный работник, по-вашему
раскрыть ветку (4)
У меня бабушке с дедом дали 4х комнатную квартиру. Они обычные работяги. Агрономы.
Да, не в Москве. Но все же. Государство о них позаботилось
ещё комментарии
Так и платили, когда олигархов (то есть капитализма) не было, и именно в этом духе и высказался товарищ Черток...
раскрыть ветку (1)
А чего тогда светило советской науки Королев без дачи был (зато с судимостью и лагерями)?
К сожелению, деньги это лишь малая часть проблем учёных. Во-первых, если молодой "учёный" думает прежде всего о деньгах, то не получится из него настоящего учёного, за деньгами по завету президента надо идти в бизнес. Во-вторых, и сейчас в прикладной науке в России учёные могут хорошо зарабатывать, например в биологии и химии. И в-третьих, настоящая проблема науки в невозможности самореализации учёных, особенно молодых. Недофинансирование науки, бюрократия и расхищение средств, наконец, засилье "авторитетных" старпёров, не дающих хода начинающим свой путь в науке - вот главные препятствия.
раскрыть ветку (5)
Проблема в том что учёные не могут просто так взять и перейти в другую науку которая финансируется
Если есть способности продать свои знания бизнесу, то такие ученые обычно всегда пользуются большим спросом и не имеют проблем с финансами. Чаще всего так бывает если ваша компетенция схожа с тем, что нужно бизнесу, а не если ваша работа заключается в написании научных работ в архив.
раскрыть ветку (3)
Есть наука прикладная, приносящая бизнесу бабки здесь и сейчас. А есть фундаментальная, выхлоп от которой ждать долго и перспективы для бизнеса туманные. Но без фундаментальных исследований не будет и прикладных. Вот поэтому нужны государственные вливания. А их, мягко говоря, маловато.
раскрыть ветку (2)
Те это уже вопросы к государству, а не к бизнесу. Какого хуя бюджет идёт на строительство танков и ракет, а не на фундаментальную науку? И дело тут совсем не в экономической плоскости, а в политической
раскрыть ветку (1)
На танки и ракеты тоже тратить надо. Не одним же только "миротворцам" из НАТО оружие надо. Безоружных в этом мире жрут живьём. Так что именно в "экономической" - много воруют господа чиновники.
А Королёв сам был не без греха, были инциденты, когда конструкторы под его началом сначала получали порцию пиздюлей, а Королёв чуть позже за их труд - премию..
Вернер фон браун,немец, отец всей ракетной программы, умер в штатах миллионером, украинец Королев умер нищим, и был арестантом, Специалист по холодной штамповке Хуго Шмайссер подметал двор пока Калашников с тремя классами церковно приходской изобретал автомат. если не ошибаюсь, все наши реактивные моторы производства нк( николай кузнецов) это коллектив из 650 человек, при которых 600-пленные немцы, остальное наши с ппш.
раскрыть ветку (10)
А наш, киевлянин, монархист до мозга костей Сикорский уехал в Америку и там создал вертолет
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Так человек подчеркнул, что Королёв был украинцем и далее в один ряд поставил монархиста киевлянина Сикорского, сумев ни разу не употребить понятия "Российская империя" или "СССР".
раскрыть ветку (3)
довольно много смотрю всевозможных исторических вольнодумцев, и прочую ересь. но с чем целиком и полностью с ними согласен что российская империя вовсе не российская а советский союз никакой не советский и не союз. и не республик. я в нем родился , помню это убожество
раскрыть ветку (2)
О, точно украинец. Человека (или его предков) можно вывезти с Украины, но Украину из него - никогда )) так и будет вечно недоволен государством, в котором ему приходится жить, но при этом сам не в состоянии создать нормальное государство - максимум, Гуляйполе. Поэтому их много в благополучных странах, где благополучие построено трудом тамошнего народа.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Родися в минводах ставропольского края в 1971 году. Фамилия шевченко, дед вальчуковский, поляк, бабуля силко с полтавы. Я живу в брюсселе. но думаю, да я из украины
Уже давно доказано, что деньгами ум не купишь. Никакими. Образование - да, а умение мыслить - нет.
раскрыть ветку (26)
Да, материальная мотивация действительно работает так себе. Знаете когда? Когда все основные потребности закрыты: жилье, машина, хобби, отдых. Когда человек не думает о деньгах и хватит ли их ему на жизнь - тогда действительно мотивация деньгами перестает работать
Только эффективные менеджеры любят упускать этот нюанс.
ещё комментарии
Вам бы почитать книгу Чертока "Ракеты и люди"... Там очень подробно где, как жили и в каких условиях учились и работали. Совсем не в деньгах дело было и потребности очень даже не закрыты были. Однако это не мешало им.
раскрыть ветку (9)
А у них был выбор? Или из разряда: скажи, маленькая, что ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?
ещё комментарии
Я ему про Фому, а он мне про Ерëму... Выбор был. Окончить среднюю школу и работать на заводе, а не зарабатывать стаж для поступления(конкретно у Чертока и пятая графа и род деятельности родителей ну никак не позволял поступить в ВУЗ), жить впроголодь, ездить после работы через всю Москву(а метро ещё не было) на курсы и тд и тп. Почитай книгу, на самом деле очень увлекательная, здорово написана и времена интересные.
ещё комментарий
Есть некоторая разница. Это послевоенное время. В сравнении со средним по стране обеспечение у них было хорошее. Кроме того, если внимательно читать - там и на премии не скупились.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Все я читал) В довоенное время практически все разработки - это работа групп энтузиастов, ясное дело что там ни о каком комфорте речи идти не могло. Когда за эту тему взялось государство - там уже все было по-другому. Посмотрите просто как разительно изменяется повествование с 45 года. До этого - ну, Катюши смогли сделать. А вот после взрыва ядерных бомб в Японии темой номер один стал ядерный проект, темой номер два - средства доставки ядерного оружия, то есть дальние бомбардировщики и ракеты. На них денег не жалели даже при том, что страна была в руинах. Да, понятно, что не сразу там все благополучно было, но, повторюсь - там было понятно, что раз уж ты работаешь в этих тематиках - тебе дадут все, что смогут. Вспомните - им сказали "сворачивайтесь, едем обратно в СССР". Чего они начали делать? Они накупили еще огромную гору оборудования, оборудовали два(!) стартовых поезда.
Собственно, чтобы в целом прочувствовать дух эпохи конкретно по этим темам - рекомендую добавить книги "Атомный аврал", "Плутониевая зона" Михаила Грабовского.
раскрыть ветку (2)
За книги отдельное спасибо, люблю такую литературу.
По сабжу- но даже когда государство "давало всё, что могло" у этих людей не было страсти к стяжательству. Сравнить дома Королëва, Келдыша,Бармина и прочих и где там живёт Рогозин(просто не знаю, кто нынче глава Роскосмоса).Так что дело далеко не в материальном стимулировании.
По сабжу- но даже когда государство "давало всё, что могло" у этих людей не было страсти к стяжательству. Сравнить дома Королëва, Келдыша,Бармина и прочих и где там живёт Рогозин(просто не знаю, кто нынче глава Роскосмоса).Так что дело далеко не в материальном стимулировании.
раскрыть ветку (1)
А, насчет руководителей... Да, тут, конечно, ни в какое сравнение. Сейчас хапеж просто невообразимый.
Вот не помню кто сказал…
Люди - это цветы. Есть розы. Если их поливать и удобрять, то с этого будет толк, красота. Если нет, то они завянут и умрут.
Да, есть люди одуванчики, как Королев, которые сквозь асфальт прорастают.
Но сколько на таких одуванчиков пришлось других цветов, которых растоптали сапогом и придавали катком - мы не знаем. Сколько Королевых не проросли?
Товарищи минусаторы. Убивает ваше незнание истории собственной страны и апломб с которым несётся дикая чушь (((
ещё комментарии
Зато на них можно оплатить образование и все прочие траты умного человека. Этого достаточно, если вы управляете государством и ваша цель - развитие науки.
Можно ссылку на доказательство? А то, по моему опыту, за деньги вполне можно купить людей, умеющих мыслить
раскрыть ветку (11)
По своему окружению (до прошлого года работал учёным в МГУ) могут сказать, что добрая половина талантливых учёных весьма альтруистична. Для них важна не столько возможность много зарабатывать, сколько возможность просто делать свою работу (обеспечение оборудованием, расходниками, адекватная бюрократия). Деньгам учёного купить сложно, зато можно купить организационным процессом.
раскрыть ветку (10)
Чет мои знакомые ученые из МГУ и РАН (ИОНХ, ИНЭОС, ИЦиГ) кушать хорошо и свою квартиру тоже хотят и постепенно отходят от альтруизма, когда появляется семья. Да, есть чудики, живущие в родительских квартирах, которые за 13 тыщ готовы тусить в лабе 24/7 со своими клеточными линиями любимыми. На пивас и проезд хватает и ладно. Про организационный процесс, отсутствие 100500 тупых отчетов и доступность реактивов в точку, но много знакомых уехали в Европу, Америку и Азию в том числе и из-за денег (хотя те еще жопы, хвастаются, что попросили прибор - им его купили и привезли через пару недель без всякой беготни, а еще никаких промежуточных отчетов).
ещё комментарии
Чет мои знакомые ученые из МГУ и РАН (ИОНХ, ИНЭОС, ИЦиГ) кушать хорошо и свою квартиру тоже хотят и постепенно отходят от альтруизма, когда появляется семья.
Так и не написал, что прям все такие. Но очень многие. Если базовые потребности учёного закрыты, то он будет думать о работе, а не повышении заработка. Я сам таким был поначалу.
Да, есть чудики, живущие в родительских квартирах, которые за 13 тыщ готовы тусить в лабе 24/7 со своими клеточными линиями любимыми.
Так именно они и двигают науку. Большая часть исследований делается аспирантами и постдоками.
А дальше уже организаторская работа начинается, она более оплачиваемая, но на науку времени уже не остаётся.
раскрыть ветку (5)
Сейчас много у кого потребоности НЕ закрыты. Вот пример, нам вот сейчас всем, кто в гранте, зп порезали на 5 тыщ, потому что *не на что покупать реактивы*, а мне эти 5 тыщ капец как критичны (пойду искать подрабтки). И да, таких чудиков, как тот чел, часто гоняют из лаб, потому что творят херню) а еще руководители ноют, что у нас нет достаточно постдоков, чтобы работать и часто работа сильно тормозится или делается не так, так как студенты не компетенты, аспиранты еще не сильно-то умеют что-то, особенно на первых курсах.
раскрыть ветку (4)
Лично я отношусь к грантам как к бизнесу. Типа, вот вам деньги, а дальше сами решайте, в какой пропорции потратите на зарплату, оборудование, расходники, командировки. Главное, чтобы был результат (отчёт на стол).
раскрыть ветку (3)
Это да, так и надо. Но результата не будет без расходников и оборудования, которые стоят космических денег сейчас. А результата нет - не продлим на следующий год. Или еще хуже - деньги возвращаем и вот вам еще бан на руководство. И ниипет, что заказать с алика не можем через закупку, а компании, кто работает по постоплате просто по пол года везут оборудование (сейчас так). А еще вот вам каждые пол года отчетность. Ну и максимум 2 рнф на рыло тоже грустно)
раскрыть ветку (2)
Поэтому и бизнес: спланировать расходы так, чтобы и результаты были, и на следующий год продлили. И вообще, грант - это когда ты получаешь финансирование под уже сделанную работу. А деньги с гранта тратишь на что-нибудь другое.
И ниипет, что заказать с алика не можем через закупку
Такие вещи можно делать, покупая за наличку и выводя деньги через зарплату.
Дальше с учётом трат на соцвзносы, по факту зачастую получается даже выгоднее, чем через закупку.
А вообще, именно о таких организационных моментах я и писал. Люди уезжают заниматься наукой туда, где нет таких неадекватных госзакупок.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Дык организационный процесс тоже от денег зависит во многом. Вот это вот самое "обеспечение оборудованием, расходниками". Ну и умеющие мыслить - это не только учёные
Я вас чуть-чуть удивлю, но образование получается обычно до момента, когда какие-либо деньги вообще маячат на горизонте, а вот потом уже деньги весьма неплохо влияют, куда этот образованный пойдёт. Учился в одном из лучших физмат лицее страны. Два выпускника, что учились на класс младше, заделали айти фирму, продали её снапу и сейчас в силиконовой долине. Добрая часть выпускников не настолько, конечно, успешные, но тоже не на территории РФ. Я звёзд с неба не хватал, но перебрался в Мск ибо у нас дома ловить толком нечего было.
дык даже супер аскетичные скромные ученые уезжают из за того что тупо нет денег на исследования и на оборудование для работы
ещё комментарии
А чо учоные не могут как-то скооперироваться и запилить хоть один частный НИИ со справедливой для себя зарплатой? Всё Царь за них думать должен, как в дремучем средневековье. И так уже и высшее образование вам дали и систему грантов и возможность работать в любом институте и всё не то. А может быть проблема в том, что у нас слишком низкий порог вхождения в ту самую "вышку"? Может быть нам нужно упразднить полностью "бюджетные места" в ВУЗах, чтобы люди с мозгами именно добивались ВО, как на том самом "Западе", куда "утекают мозги"? Чтобы не плодить дебилов, которые, пропердев штаны в ВУЗе, не знают даже как своими могучими мозгами заработать теперь на корку хлеба, как на том самом "Западе", куда "утекают мозги".
раскрыть ветку (2)
Так почему "на том самом западе" "те самые мозги", "которые утекают" в результате нормально зарабатывают? Дурачок что ли?
ещё комментарии