раскрыть ветку (94)
раскрыть ветку (84)
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, [/b]а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких[b]
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (59)
Ну, это понятно, что троллинг, но если бы тебе попался более знающий человек, то у тебя могли бы быть проблемы. Это к сведению просто.
раскрыть ветку (54)
А с её стороны типо нет нарушений? Уверен, что за то, что она хочет взломать страничку, ей тоже какая-то статья прилагается.
раскрыть ветку (22)
"А с её стороны типо нет нарушений?"
Есть, но в ментовке такая отмаза может не прокатить.
Есть, но в ментовке такая отмаза может не прокатить.
раскрыть ветку (16)
это называется незаконченное преступление (покушение на преступление). Так что с потугами может и прокатить
раскрыть ветку (9)
по-моему тут имеет место приготовление к преступлению, т.к. еще не начато выполнение объективной стороны преступления (непосредственно действия по взлому), а идет поиск соучастников (исполнителя в данном случае). а приготовление к преступлению, предусмотренному ст. 163 УК РФ уголовно не наказуемо.
Так что, не прокатит даже с потугами.
Так что, не прокатит даже с потугами.
раскрыть ветку (3)
А что такое покушение на преступление- в комментариях к УК сказано, что это любые действия, нацеленные на осуществление преступления- сбор информации, закупка снаряжения и тд. Прокатит только в одном случае- если будет еще одна статья, то эта пойдет "паровозом".
В целом- преступление небольшой тяжести- поэтому (если не ошибаюсь согласно ст 66 ук РФ ч3) наступают особые правила назначения наказания за приготовление к преступлению. Образование не в России получал, так что тапками не бросаться
В целом- преступление небольшой тяжести- поэтому (если не ошибаюсь согласно ст 66 ук РФ ч3) наступают особые правила назначения наказания за приготовление к преступлению. Образование не в России получал, так что тапками не бросаться
раскрыть ветку (2)
А в самом УК РФ в ст. 30 сказано, что "приготовлением к преступлению признаются <...> приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1)". В ч. 3 же дается определение покушения: "умышленные действия (бездействие) лица, _непосредственно_ направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам".
за приготовление к такому преступлению ни хера ей не будет + тяжесть не большая так сказать + молодая скорее всего + явно первый раз и т.д.
Та и хрен кто таким будет заниматься, ну я так думаю, тоже не из России))
Та и хрен кто таким будет заниматься, ну я так думаю, тоже не из России))
НО! Она ведь тоже по сути совершила преступление, тогда смысл ей идти в ментовку, если на неё тоже заведут дело?
раскрыть ветку (3)
А она по какой статье? Она спросила, может ли другой человек совершить неправомерное действие, она даже не успела попросить его совершить.
раскрыть ветку (2)
Но подразумевала. То есть если я подойду к тебе и скажу: "Можешь положить эту штуку [бомбу] вон там." И ты ответишь 7к за то, чтобы никто не узнал об этом разговоре, то получается я не в чём не виноват?
раскрыть ветку (1)
Ну в этом примере у тебя уже есть бомба и ты можешь сам совершить преступление и называется такое попытка совершения террористического акта. А тут девушка сама вконтач не взломает, и спрашивает может ли тот человек это сделать. Если я у тебя спрошу, можешь ли ты достать мне гашиш, я еще не преступник, я просто поинтересовался, знаешь ли ты, где достать гашиш. А вот если я его куплю, то это уже незаконная сделка
эммм...не вижу нарушения этой статьи. нет угрозы жизни,здоровью,имуществу. нет позорящего элемента. это примерно как когда маленькие дети друг на друга жалуются маме,так и здесь,а-ля "послушай,у тебя девушка тебе не доверяет"...к тому же идет намек не на публикацию в открытый доступ,а одному единственному человеку.подскажите если я в чем-то ошибаюсь,и когда это стало позорящим элементом.
Т.е. только за желание чего то нужно уже людей под статью вести?
За коммент "яб вдул" - статья за изнасилование.
За коммент "убил бы падлу" - покушение на убийство?
За коммент "яб вдул" - статья за изнасилование.
За коммент "убил бы падлу" - покушение на убийство?
раскрыть ветку (1)
1. за коммент нет.
2. это не покушение.
3. угроза должна восприниматься реально, это не тот случай.
2. это не покушение.
3. угроза должна восприниматься реально, это не тот случай.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (11)
Дааа, понятые будут наблюдать за тем, как кладут деньги на какой-нибудь электронный кошелек)
Насколько мне известно, можно сделать нотариально заверенный скриншот страницы, который можно будет отнести в полицию.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Провайдер, как и вконтакте, логируют время и ip адрес и с радостью предоставляют эту информацию полиции по запросу.
раскрыть ветку (6)
Самой интересно стало, спрошу у препода по уголовке в четверг, как раз тема "состав преступления")
раскрыть ветку (3)
Сразу Вам скажу наперед. Здесь состав усеченный, то есть преступление считается оконченным с момента предъявления требований к терпиле. Но для того, чтобы доказать само событие необходимо устанавливать множество значимых обстоятельств. Например, с точки зрения сведений: являются ли они порочащими, с точки зрения лингвистики: оказывают ли давление сказанные фразы и в контексте чего они сказаны ну и еще до кучи. Короче говоря, здесь не все так однозначно, я сама дочь прокурора:)))
раскрыть ветку (1)
Спасибо за инфу, прослушала пока только 5 лекций по общей части, вряд ли можно говорить хотя бы даже о весьма смутных представлениях об уголовном праве с моей стороны)
Узнай, мне тоже интересно.
Наверное, как тут уже говорили, доказать ничего не удастся, однако я просто хотел обратить внимание на то, что по факту просить денег за неразглашение - это преступление, а уж как там судить будут, я понятия не имею :)
Наверное, как тут уже говорили, доказать ничего не удастся, однако я просто хотел обратить внимание на то, что по факту просить денег за неразглашение - это преступление, а уж как там судить будут, я понятия не имею :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я знаю такой вариант, кидаешь ссылку где нужно либо проголосовать в вк, либо просто типа на какую то группу, в общем туда где есть авторизация через ВК, страницу по ссылке конечно же создаешь заранее, а при попытке авторизации тебя просят авторизироваться через(опять же заранее созданный клон) форму ВК, клон отправляет все что жертва ввела тебе.
Еще есть брут(перебор паролей) но он вроде на ВК не работает т.к. есть капчи.
Еще есть брут(перебор паролей) но он вроде на ВК не работает т.к. есть капчи.
раскрыть ветку (1)
а капчи прекрасно ломаются с помощью индусов,2 бакса, а то и меньше, за 1000 капч... (=
я тут это, мимо проходил)
я тут это, мимо проходил)
Думаю, если бы это был не "троллинг", автор бы не выкладывал это на всеобщее обозрение.
раскрыть ветку (2)
тут проблема в том, что можно нарваться на чьего-нибудь сынка\дочку, и потом доказывать что-либо придется уже тебе.
раскрыть ветку (1)
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, в любом случае. А притягивать состав за уши в данном случае - курам на смех.
кста. если бы не фигурировало слово "рубли" то скорей всего они бы не смогли тебе ничего предъявить
раскрыть ветку (4)
Ну поищи - может и есть. Только вот он явно попросил 7к за неразглашение, так что тут "если бы" не уместны.
Принуждение. Соитие по принуждению = изнасилование.
Но могу ошибаться, я просто диванный эксперт.
Но могу ошибаться, я просто диванный эксперт.
раскрыть ветку (1)
Есть принуждение, есть и изнасилование, но в данном случае ни того, ни другого. Честная сделка)
Т.е. за так распространять сведения, позорящие потерпевшего или его близких, можно, а за деньги нет?
раскрыть ветку (1)
Странно… нет, я просто не очень хорошо разобрался. По сути он угрожал скрином со страницы. За это статья? пусть даже и деньги требовал. А если бы он написал так: мне хочется отправить твоему парню скрин этот, но если бы у меня появились 7 тысяч, то я бы перехотел
За это тоже статья? Если да, то почему?
За это тоже статья? Если да, то почему?
раскрыть ветку (3)
Да что вы прицепились: "что если бы он минет потребовал, где тут состав преступления, до суда не дойдет, а что такое имущество".
Черным по белому написано "7 тысяч рублей с тебя, чтобы не увидел переписку". Имущество - это деньги, их он требует. По факту - это вымогательство. Остальных нюансов знать не могу, ибо я не имею особого отношения к судебно-правовой системе.
Черным по белому написано "7 тысяч рублей с тебя, чтобы не увидел переписку". Имущество - это деньги, их он требует. По факту - это вымогательство. Остальных нюансов знать не могу, ибо я не имею особого отношения к судебно-правовой системе.
раскрыть ветку (2)
Никакое это не вымогательство, тебе любой мент скажет, что только по этой переписке ничего не сделаешь. В законе есть куча приписок и всё расписано более подробно, да и любой разумный человек понимает, что это просто шутка, а за шутки (даже за плохие) срок не дают.
раскрыть ветку (5)
точно, вот так правильно:
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких
раскрыть ветку (4)
подписываем консалтинговый договор по аутсорсингу безопасности с парнем и все пучком =)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии




