520

Миг-28

Однажды ВМС и ВВС США решили провести операцию по уничтожению Саддама Хусейна, путем сброса бомбы ему в гамак.

Цель операции "Сонный горностай"

Цель операции "Сонный горностай"

По данным разведки, район ,где теоретически мог обитать злобный диктатор, плотно патрулировался одно- и двухместными иракскими истребителями. Операция вошла в историю, как «Сонный горностай», в результате которой был полностью уничтожен один самолет ВМС США и второй, полностью уничтоженный, благополучно вернулся на авианосец, несмотря на все неполадки в БРЭО. Пилоты получили — кто фритюрницу, кто кусок вполне себе ебабельной итальянской пиздятины.

В другорядь, в «где то в Индийском океане», патрулировавшие район лафеты ракет «Феникс» - самолеты ТомКэт, столкнулись с агрессивно настроенными двадцать восьмыми мигами, неопределенной страны, но с звездами на дьявольски черных фюзеляжах. В ходе взаимных запугиваний и угроз, был выведен из строя один пилот ВМС США и были сфотографированы колпак-к-колпаку пилоты одного из мигов.

Как НЕ СТОИТ использовать стендовые модели

Как НЕ СТОИТ использовать стендовые модели

Наши дни. В одном уважаемом российском СМИ, а затем и по зомбоящику прошла информация о том, что наглые натовцы уже в открытую готовят вторжение в РФ и были замечены за нанесением на самолеты типового камуфляжа, характерного для самолетов серии Су/Т-10

Где то в Ираке. Техасе. Калифорнии. Голливуде. Далее - везде.

Где то в Ираке. Техасе. Калифорнии. Голливуде. Далее - везде.

Да-да, мои маленькие любители черных вертолетов, долины змей и позубоскалить над парой-тройкой матов в тексте. Во всех трех случаях это был Великолепный и Прекрасный самолет КБ фирмы Нортроп — F-5. Он же - на долгое время, в кругах диванно-портяночных аналитиков новейший Миг-28.

Как и всё прекрасное в авиации, он появился по результатам осмысления и переосмысления того, что что-то идет не так.

Почему?

Ну хотя бы потому, что современнейший на тот момент, истребитель F-104 уничтожил больше своих пилотов, чем любые вражеские ВВС.

F-104 wings-blade...простите - Starfighter

F-104 wings-blade...простите - Starfighter

Особенно это прочувствовали немцы в послевоенных люфтваффе. Небольшой факт — он особо никому ничего не скажет, а люди в теме — знают и улыбнутся. Передняя кромка крыла самолета Ф-104 на парковке зачехлялась во избегание травмирования наземного персонала. Кромка была бритвенно острой. Это нихуя не расслабляло пилотов. Скорее наоборот. Сам «великий дьявол юга» Хартманн ругал этот самолет.

В итоге Пентагон пришел к тому, что хотел самолет с двумя двигами, в три тонны весом, и чтоб с ракетами.

Можете себе представить абсурдность ТЗ?

Лучший истребитель штатников в ВМВ - P-51Мустанг в полной заправке весил 5 тонн. На поршневом моторе. А тут — реактос и два двига. Ну нихуя себе, да?

Это был последний "поршень" в эре поршневой истребительной авиации. Лучше и быстрее уже не позволяла сделать физика.

Это был последний "поршень" в эре поршневой истребительной авиации. Лучше и быстрее уже не позволяла сделать физика.

Я не зря упомянул Мустанг. Просто к моменту разработки Ф-5, директором Нортропа был как раз папа этого самолета — Эдгард Шмюд. Ну и такое стечение обстоятельств не могло не породить самолет, который, по сути, до сих пор стоит на вооружении.

Шмюнд наполовину выполнил хотелку Пентагона по весу — пустой Ф5 реально весил чуть больше трех тонн. Во всем остальном хотелки генералов были перевыполнены.

И пока я не углубился в детали рождения легенды, я бы хотел упомянуть такой факт, что Э. Шмюнд в работе над Ф5 вдохновлялся английским самолетом Фолленд Нэт.

Вроде как -- самолет себе и самолет, но посмотрите, пожалуйста, на следующую пикчу

Вроде как -- самолет себе и самолет, но посмотрите, пожалуйста, на следующую пикчу

А? Каково? Такую блоху спрятать в сарае и выкатить вечерком с поцыками над полями погонять - милое дело :)

А? Каково? Такую блоху спрятать в сарае и выкатить вечерком с поцыками над полями погонять - милое дело :)

В свою очередь, именно этот самолет играл роль основного истребителя в кино про еблю Чарли Шина с Валерией Голано. Такая вот интересная связь — Самолеты-ТопГан-Горячие головы

А вот теперь — поехали.

Как и Ф-104, у Ф-5 в проект было заложено тонкое крыло, хитровыебанного профиля. Не в том плане, что там аэродинамическое нечто, а — ламинарный профиль. В двух словах — нельзя на себя резко дергать ручку управления. Ебнется.

Первые серии F-5A имели характерную серебристую окраску, большие "курицы" ВВС США на плоскостях и фюзеляже и характерную надпись USAF - U.S. Air Forse

Первые серии F-5A имели характерную серебристую окраску, большие "курицы" ВВС США на плоскостях и фюзеляже и характерную надпись USAF - U.S. Air Forse

У Ф-5 тонкое крыло играло немного иную роль, нежели средство по убою пилотов. Из крыла убрали топливные баки, тем самым снизив площадь вероятного критического поражения огнем с земли. А в тоненький фюзель попробуй попасть с аркебузы или ДШК, к примеру.

Заебешься, без подготовки. При этом, загрузка топливом была около двух тонн, плюс минус, что позволяло с дополнительными баками сгонять за пивандрием за 2500 км от базы, тащем та.

Двухместные Б-шки, которые не очень то и пошли в серию. Не путать с поздними двухместными, длинноносыми модификациями.

Двухместные Б-шки, которые не очень то и пошли в серию. Не путать с поздними двухместными, длинноносыми модификациями.

В процессе похода за пивом, самолет можно было поставить за любым углом. Его вес позволял толкать аппарат чуть ли не в одного, а размеры -7 метров ширины, 4 высоты, и 14 метров длины (по сути — стандартный полуприцеп от фуры), позволяли поставить его на две парковки в ширину для дальнобоя.

Низкорасположенное крыло, не самые длинные стойки шасси сделали этот самолет одним из самых удобных для сервисных процедур и любимым аппаратом всей наземки. Все работы велись с земли, а кое что приходилось делать внаклонку. Оружейный отсек был как ебаный багажник бабушкиного универсала — на уровне пуза находились все нужные болты, гайки и прочие патронные ящики — хуй спрячешься от руководства, это вам не бомболюк у Ту-16.

А теперь — интересное.

В то время, как все в мире самолетостроители напичкивали свои пепелацы всякими РЛС, радарами погоды, КВ/УКВ/СиБи-радиоллами и еще хз чем, нортроповцы пошли по иному пути. Самолет был вооружен двумя пушками-двадцатками в носу по 280 патронов и немножко демократии на крыльях в виде свободнопадающих бомб, НАРов и — чертовски шикарных ракет АИМ-9 — Сайдвиндер, всего — до двух тонн. А знаете, почему АИМ-9 так хороши? Для их пуска не нужна тяжелая РЛС, счислитель, вычислитель, следитель и прочая хуйня на лампах. Её головка самонаведения цеплялась за тепловой след и ебашила за целью до талого. Если только цель не начинала выебываться и отстреливать ЛТЦ — вот эти красивые огненные шарики, которые так нравятся девочкам по телевизору и которые рассыпал С-130 под Ameno в роликах, передаваемых по синезубу.

Перетяжеленная по загрузке версия С. Характерная штанга дозаправки в воздухе, топливо в подвесных баках, пара ракет В-В и пара В-З. Для наблюдения наземного пиздеца после попадания, самолёту приделали HD-камеру с возможностью трансляции картинки в кабину

Перетяжеленная по загрузке версия С. Характерная штанга дозаправки в воздухе, топливо в подвесных баках, пара ракет В-В и пара В-З. Для наблюдения наземного пиздеца после попадания, самолёту приделали HD-камеру с возможностью трансляции картинки в кабину

Для чего? Счас скажу.

Он был нахуй не нужен своим ВВС. А ВВС партнеров уже раздражались по полной, получив от штатников дорогущие и прожорливые истребители сотой серии — Ф-100 и так далее. Именно для них, нищебродов и был построен этот шикарный во всех отношениях аппарат.

То было cмутное время. Военные всех стран уверовали в ракеты, как панацею и супер-оружие в воздухе и КБ всех стран старались наебать физику, впихивая невпихуемое в свои пепелацы. И вдруг — Ф-5 на пушечном вооружении. Это был ахуй.

С-шка во всей красе. Изящная, стройная, подтянутая. До выхода толстого Игла и жирного ударного игла было еще пара десятков лет

С-шка во всей красе. Изящная, стройная, подтянутая. До выхода толстого Игла и жирного ударного игла было еще пара десятков лет

И эпик вин.

Почему эпик и почему вин?

А потому, что все последующие после Вьетнама военные конфликты — да, да, анонимус, кроме ВОВ и Вьетнама, где янкесам надрали жопу, были еще побоища, да еще какие, так вот, эти конфликты выявили ущербность только ракетной концепции развития истребительной авиации.

Ни универсальность применения, ни гонка за сверхзвуком, ни РЛС-МРЛС и прочие ништяки не вывозили боев на ближних дистанциях с устаревшими мигами — 17 и 19. Легкие маневренные машины перекручивали любую технику НАТО на раз-два-полтора в любых осях и направлениях. Перекручивали так, что к условному переходу на самолеты 4 поколения (F-15 и F-16 у них и у нас Су-27 и МиГ-29), соотношение побед/поражений советской техники по всем конфликтам было 4/1. Советы ногебали по полной. Но вот матч-реванш играть категорически отказывались

Фантом F-4E, как основной истребитель того времени, был хорошей машиной. Хорошо вооруженной и хорошо защищенной. Только вот с его весом он мог гонять только Ту-4, да и то не факт, что туполевский бы не перекрутил Фантика на горизонталях. Шучу и отвлекся -сорян.

Хотя я вот что придумал: давайте эту часть — про эпик вин, я путем скопипиздинга приведу словами специалистов?

Настоящие звезды. Принадлежит ВВС СССР

Настоящие звезды. Принадлежит ВВС СССР

Кратко — после Вьетнама машина F-5E «Тайгер II» заводской номер 7300807, изготовлен 02.06.74 попала в виде трофея в СССР. Результаты были просто разгромными для лучшего в мире на тот момент истребителя Миг-21Бис. Но — читайте:

После завершения испытаний, по итогам которых американский самолет получил высокую оценку своих летно-технических данных, были проведены воздушные бои (так называемое «совместное маневрирование») с истребителем МиГ-21бис. Результаты получились неожиданными, и обескуражили не только летчиков, проводивших эти бои, но также научных сотрудников НИИ ВВС и инженеров-конструкторов ОКБ А.И.Микояна.

Обладающий большей тяговоору-женностью, скороподъемностью, имеющий максимальную эксплуатационную нормальную перегрузку и меньшую нагрузку на крыло, в восемнадцати (18!) воздушных боях МиГ-21бис ни разу не смог зайти в хвост F-5Е. При этом F-5E в большинстве боев имел реальную возможность вести огонь в заднюю полусферу МиГ-21бис.

После летных испытаний, самолет отдали в ЦАГИ для детального изучения, но так как уже вовсю шли работы над проектом Т-10, то и изучение F-5 имело академический характер.

Надеюсь, что в пиздатости самолета я вас убедить как то смог.

Пройдемся по интересным фактам.

Ввиду его уникальных летных характеристик, принимается решение использовать самолет для учебных боёв и формируется первая учебная эскадрилья «Агрессор», укомплектованная как раз F-5. А для пущего сходства, на них наносят камуфляж, содержащий части советского. И чем дальше, тем — больше.

Те самые "Агрессоры", покрашенные в цвета самолетов Су, перед вторжением в Россию, по версии симоняхи и агенства ОБС За одним маленьким пустячком - VFC-13, которой принадлежат эти машины, получила их в 1996 году. Максимум - вторжение в Чечню им светило :))

Те самые "Агрессоры", покрашенные в цвета самолетов Су, перед вторжением в Россию, по версии симоняхи и агенства ОБС За одним маленьким пустячком - VFC-13, которой принадлежат эти машины, получила их в 1996 году. Максимум - вторжение в Чечню им светило :))

Часть отслуживших свое «Агрессоров» была затем перепродана ВВС Бразилии.

Представляю, какой там пиздец творился — планера, уставшие процентов на 80, двиги — с перепробегом по замене масла, настрел на пушках такой, что стволы — винтом…У штатников же в «Агрессорах» сплошные КенБлоки с КолинМакРеями воздуха гоняли.

Их можно было пачками перевозить в С-17 Глоубмастере :)

Их можно было пачками перевозить в С-17 Глоубмастере :)

Бразилия это понимала и почти всех «Агрессоров» отправляли сразу после покупки на капитально-восстановительный ремонт. А я так и вижу объяву «продам Истребитель «Тигр», високий эуропанель, нэ бит, нэ крашен, в заводском окрасе, пробег минимальный — летал дедушка-ветеран ВМВ.» :)

То, что не выкупили бразильцы, пошло под списание, а на их место были….

- выкуплены F-5E ВВС Швейцарии, и отправленные на модернизацию, начиная с 2000 года в версию F-5N, а уже в 2005 году машины прокачивают до двухместных.

Наикрасивейший окрас этой машины - Swiss Patrouille

Наикрасивейший окрас этой машины - Swiss Patrouille

На сегодняшний день около десяти стран имеют F-5 в строю и активно их использует.

Во время турецкого вторжения на Кипр, по заявлениям Греции, греческие F-5 сбили 2 турецких F-102, в свою очередь Турция заявляла что её F-102 сбили два греческих «Фридом Файтера». Официально, обе стороны отрицали потери в воздушных боях.

Двухместный F-5? например — это модернизация F-5E => F-5N=>с заменой центральной части фюзеля для второго оператора.

Почему я так восторженно говорил об этом самолёте?

Еще один швейцарец. Ну очень красивое.

Еще один швейцарец. Ну очень красивое.

Ну опять-таки, он — чертовски красив и изящен. Он прост как маузер К-98. Как истребитель он неплохо зарекомендовал себя в конфликтах, а как ударник — даже немногим лучше. По моему, где то недалеко от США летуны за месяц нагоняли что то около 4К часов боевых, науничтожали туеву хучу колесной техники, укрепов, зданий и сооружений, потеряв при этом один самолет безвозвратно, с потерей же летчика, неудачно катапультировавшегося и два самолета вернулись на базу каждый на одном двиге. Разве это не стоит восхищения? И — еще раз, он — красив :)

Ну конечно же, своими грязными натовскими лапами он летит захватывать 1/6 часть суши, мимикрировав в Су-27.

Ну конечно же, своими грязными натовскими лапами он летит захватывать 1/6 часть суши, мимикрировав в Су-27.

Такое же великолепие построили чехи, под названием Л-39 Альбатрос, который в свою очередь похоронил перспективную разработку КБ Яковлева, например. Но о нем речь пойдет отдельно.

Фильмы — яркие моменты я вам уже привел — это «Горячие головы» и «Топ Ган»

Игры — почти все флайсимы — мелко-мягкие, ДКС — везде эта машина в наличии.

Модели? Мне понравился старый Ревельский кит в 48м с наружным кроем. Путем добавление кабины Айрес из смолы и отсека вооружений, получается крайне зрелищная модель. Киты современных производителей смотреть не советую. Один хуй их придется перерезать по расшиве и дополнять дополнениями. Только, в отличии от Ревела, они стоят как крыло у Боинга.

Ps: лучи ненависти пидорасам из улиток и их уёбищной вартзундры. Их псевдоЫнцыклопедии и картинки из игры заебали в доску и полоску при наборе текста и поиске пикчей

36
Автор поста оценил этот комментарий

в результате которой был полностью уничтожен один самолет ВМС США и второй, полностью уничтоженный, благополучно вернулся на авианосец, несмотря на все неполадки в БРЭО.

Великая и могучая русская языка!!

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сразу видно, человек совсем ГГ не смотрел :))))

- у меня отвалилось крыло!!!

-пофиг, ты сможешь на одном!!!!

-у меня отвалилось второе!!!!а!!!!

-сажай что осталось!!!

Буууух- и на палубе лежит только мятый фюзель самолета :))))

показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А я все никак этот кадр не мог найти :)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ндя уж... а получается дурачки и веселятся. Лучше всех в ЧС, и тишина ;)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато успел про Ф5 подготовить.

И про автомат перекоса черновик накидал.

И вычислил, как тут один клоун околоавиационные статьи клепает :)))) спойлер- ИИ.

В такой же стилистике у меня вышло, когда я текст про Чинук через ЧатГПт прогнал. Мне хотелось понять, чем он ак людям зашел, а на выходе унылая хуйня получилось. Как у этого, с цифрами в нике

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про луркояз уже и не вспоминать никто) прошедшая эпоха.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я на луркоязе внезапно для себя приобрел более трех тысяч подписчиков и рейт, который мне позволит восхвалять саддама хусейна и барака обаму, не уходя вообще в минуса :)

Понимаете?

Луркояз может и устарел, но спрос на него по прежнему есть, потому что альтернативы нет.

20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бро, пиши есчо. Лично я сюда деградировать прихожу, а не за копипиздом, больше всего понравились в статье эмоции, приятно читать, как фанат рассказывает о "мега открытии" для него и передает этот восторг читателям.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой, блин, МиГ 28??? Ааа, это сарказм?! Не смешно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это- миг-28. Читайте факин мануал!

12
Автор поста оценил этот комментарий
шалом! читал давно статью про испытания его а СССР, оттуда наши вихрегенераторы подсмотрели для МиГ23го.
104й был реально смертушка. дойчам поставили их для работы по земле!!! а кресло Мартин - Бэйкер стреляло пилотом... вниз!! как раз самое оно для работы с бреющего.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Факт!

Чет забыл об этом позубоскалить :))))

Хотя у наших тоже такое было. Даже, вроде как то техника громко о взлетку приложило на обслуживании

14
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, приветствую! Тебя там в бан чтоль запрятывали?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Регулярно :) даже второй акк грохнули :) я на нем про А-10 успел выложить :)))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уметь надо ;)) небось этот только нашел?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

:))) не. Всякую шнягу, но не по ГГ.

у меня гуголь в основном на натовское военное заточен, поэтому как бы я не строил запрос, из ГГ будет один результат, остальное- пленный Саддам

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну йопть... не бодайся ты с этими оглашенными. У них здравого смысла нет ;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу :))) когда вижу гору- сразу же бегу на нее забегать и когда вижу дурака, прям не могу удержаться :))))) от того регулярно в бане :)

показать ответы
7
Инжалид Дежице
Автор поста оценил этот комментарий

Этот слог достоин быть продолжателем занимательного чтива Луркморья

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, коллега :))) как говорится, за неимением старой лурки, надо пилить- свою, кошерную, с самолетами и вертолетами :))))

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Тексты по сути интересные, но стройности изложения нет, да и нарочитая "разговорность" текста мешает восприятию.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже на такой оценке- спасибо. Особенно такой.

Вы моя первая и единственная ауди ория я расту вместе с вами :)👍

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как на это Киев отреагировал ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает. Не в теме последних трендов. Себе запросил?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не прям "против F-5", но Т-10 неоднократно перекручивали на манёвре ощутимо более лёгкие самолёты. Даже без учёта читов типа УВТ, с которым и "корова" без кавычек вокруг двигателя разворачивается.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С кем он так виражил?

5
Автор поста оценил этот комментарий
С возвращением из бана!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
"сажай что осталось")))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага :)))) а в камментах кто то отписался, кто этого не помнил :))))

7
Автор поста оценил этот комментарий
прочитал первые несколько абзацев и понял только одно: надо пересматривать ГГ 😌
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цель достигнута :))))))

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Читать невозможно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян. Тактаки я пилить не умею

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец если честно, как будто у автора 10 голосов в голове, текст нечитаемый

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль. Я думал, зайдет :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Квазинаписание.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или- квазичтение? :)))))

0
Автор поста оценил этот комментарий

С хуя ли перекрутит спрашиваю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За счет крыла и массы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть, скажем, потеря высоты за переворот, какова она будет у Су-27 и F-5 при одинаковой высоте и скорости ввода?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чё?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне пост понравился. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что читали :))))

Автор поста оценил этот комментарий

Может, стоит научиться структурировать текст, прежде чем отправлять его в пост?

Ха-ха

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

:) что именно не понятно? Где вы связь потеряли?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень крутые тексты. Читаю подряд и с удовольствием) автор не слушай ботов и даунов, которые читать не умеют и в юмор, кстати, тоже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое :))))👍

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, у меня сгинул уже давно...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Турецкая жевачка же была такая - с танчиками

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно и так. В любом случае, это интересно. Спасибо за творчество.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сап спасибо Вам, что читаете

1
Автор поста оценил этот комментарий

Три раза прочитал про итальянскую пиздятину. Нихрена не понял

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Партнерша Чарли Шина по Горячим головам, сеньорита Голано

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про вертолёты было как-то интересно, а тут уже не то. Я ж говорю, там было с душой, а тут конвейер.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже душа. Просто вертолеты зашли на волне новизны. Это, к сожалению, судьба всех серий.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля… это шикарный коммент в общую статью, нотне в перепалке со школьником🤣🤣🤣

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык @user5592725 как раз не понимает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я это в целом :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, ты в первую смену учишься или во вторую?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты правда хочешь это обсудить?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Великую Отечественную.

Ты хочешь сказать что советские войска в ВОВ в Арденнах надрали жопу янки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все нормальные люди понимаю , что это- оговорка.

Но что должно быть в голове, чтобы из оговорки раздувать иглобрюха- я хз

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

«и второй, полностью уничтоженный, благополучно вернулся на авианосец». ШТА?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В фильме всё есть. :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я понимаю, была бы тема другая я бы тоже отреагировал как то типа, ну и шо это такое? А тут тема крутая, и хочется вникнуть. Если это сборник фактов то есть тут же хорошие примеры, когда пост так и назван факты об авиастроении например и по списку, факт 1 факт 2 и тд, и прям как будто даже что то запоминается)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понял :)))

Что нибудь придумаем.

Но учтите, академических текстов все равно не будет :) мы же про поржать, а не про копипиздинг с Уголка неба и педивики

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ругань твоей мамки меня не интересует, передай ей, что я сегодня зайду.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

После школы?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Структурно, сути повествования нет совсем, я понимаю что много подробностей, но они сделаны не как дополнительная информация, а как смена темы. Я сначала подумал что история будет про фотографию в начале с двумя самолётами кок питами друг к другу, а после вообще потерял смысл. Что ты хотел рассказать? О хреновом самолёте сша? Или об операции в ираке? Пожалуйста, просто сам взгляни на всё что изложил и сделай это просто структурнее так что бы не терялась основная линия
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Основная линия?

Ее там нет. Это просто фактаж с примесью олдовых шуток и отсылок в 90е

Но я учту. Попробую структуризировать тексты на будущее :)

Спасибо.

Ну и это…

Я ж не пейсатель :) просто графоман про авиацию :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и пожалуйста, простому обывателю не всё внутряки понятны, если пишешь что то сленговое по теме в скобках напиши что это, я технику люблю но в теме не шарю а интересно становиться и читая не смог понять каких то объяснений
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я хотел ввести в текста небольшой словарик в конце общего блока, пару раз даже отсылки делал, но бля… забываю.

Спасибо, я учту замечание, постараюсь разворачивать.

Автор поста оценил этот комментарий
Чел пожалуйста, перепиши пост, очень интересно, но прочесть нереально, а очень хочется.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как нужно переписать текст? Что добавить? Что убрать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему сразу грустные, в хорошем плане сдвинутый на авиации)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А… ну это да. Есть такое

0
Автор поста оценил этот комментарий

Поржал. Пишите ещё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

:))) спасибо :) я в процессе :)))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не. Сперва творил, а тут какой-то конвейер попёр. Больше фактов суй, меньше воды лей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу.

Перечень фактов есть на любом ресурсе.

Тут тоже факты. Только кажущиеся МНЕ важными.

В странной подаче :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне показалось или ТС малость поехавший?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что вас навело на такие грустные мысли, человече?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

💀

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

🤘🙌🤘

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, похоже пора. Сперва был материал на качестве, а теперь пошло количество.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При этом текста почти по шаблону писаны :))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какой уебанский слог!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За академикой- на педивики

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, во-первых, производный от F-5. А во-вторых, скромняга или нет, а F-16 за малым с международной арены чуть не подвинул. И слили его в кабинетах из-за мощного лобби GE.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я про ф16 отдельно чиркану . У него судьба была предопределена сразу и навсегда и ни Т20 ни Т38 не могли его никак подвинуть.

Он ведь у сына Ф5- у ф18 первый конкурс выиграл с треском.

Ну… об этом позже :)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо автор!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам спасибо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он выжил_

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да :)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Могуч русский язык!

Самому не противно так писать?

Учите язык,меньше пользуйтесь нейросетью и ИИ.

Может и получиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ так не может, я проверял.

Это называется авторский контент.

Такого нет больше нигде. Именно так пишу только я и никто другой.

Ведь ваше право не есть свинину, если вам нравится академическое фитоблюдо :)))

Автор поста оценил этот комментарий

Интересное содержание, но форма изложения просто всратая. Противно читать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там ничего интересного в содержании. Немного общеизвестной фактуры, чуть эмоций.

Без «всратости» педивикия напишет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Для полноты картины в статье можно было и F 20 упомянуть.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да там как бы и не о чем- скромняга, а не самолет :))))

показать ответы
7
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Подписался после постов про Чинук и Шайен. Что могу сказать - "раньше было лучше!". Шучу) Но всё же слишком много смехуёчков - не есть хорошо. Да и эпатаж лишний на пользу не идёт. Ни в коем случае не предлагаю стать унылым говном и репостить википедию, самое главное - интересный общий стиль у вас есть)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :))) всем, к сожалению, зайти не получится. Пишу как умею :(

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

За чтоооо???? :)

4
Нейроадепт
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, в свою очередь, наоборот - нравится такой стиль. Выгодно отличается от сухой википедии или от пережеванной_манки для даунов из-под крыла чатгпт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

👍🤘🤘🤘

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль-то в чем?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лулзы

4
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жду про ми - 8... И спасибо за статьи! Про "Крокодил" в субботу под пивко перечитывал, ржал, как подорванный... И гордился.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :)))) будет Ми-8 :)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за статью, ждем еще!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Афтар молодец , пищи исче! :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :))) буду :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну. Писать лучше самому, на кураже ;)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так- да :) когда любишь про самолеты/вертолеты, оно само прикольно получается. А у ИИ пока нет этой фишки- поймать стиль

1
Ошибка природы
Автор поста оценил этот комментарий

С выходом тебя, дорогой Аффтор!) От звонка до звонка?) Накомментил - иду читать, ибо знаю, что однозначно будет годнота). Кстати, твой стиль узнаваем, про "Бородавочника" сразу понял, кто писал....;). Тут это....подражатели нарисовались, пока ты на киче чалился...)) Но там всё грустно, без искры и изюминки).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :))))крайне приятное :))))

Подражатель через ИИ гоняет :) поэтому у него хуета :))))

Настоящий трэшак только в нашей серии о стальных птицах :))))))

11
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот с его весом он мог гонять только Ту-4, да и то не факт, что туполевский бы не перекрутил Фантика на горизонталях
ОКБ Сухого, чуток позже:
" - У тяжёлых плохая маневренность? Поддержите наше пиво!"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Легкий ф5 перекрутит в пушечном бою любую корову семейства Т10. Банально ж- физика :)

Там где на выходе из петли тяжелы су просядет на пару сотен метров, тайгер вокруг сопла развернется.

Образно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Понастальгировал
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

👍

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тема интересная, но действительно какой-то структурности в тексте не хватает, перескакивание с темы на тему местами сбивает, а так я сам чукча читатель поэтому дельных советов не дам, но вы не бросайте это дело, пишите ещё)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв. Я попробую улучшить связки блоков

7
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Либо тест нейросетки, либо автор действительно не способен сформулировать пару связанных между собой предложений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросеть так не умеет. Я бы ваше почитал, чтобы понимать- как правильно. Есть чо?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Манера изложения автора - говно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй из камментов. Мамка еще заругает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даааа наконец-то норм пост)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор реально упоротый, ну хоть знания есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :))))

Знаний там немного :) так… по мелочи общеизвестное :))))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Афтор ,пышы есче!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду :)))

6
Автор поста оценил этот комментарий

На фото с транспортником - С-5 Галактика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гэлекси :)

Чет читал про Глоубмастееэров и натупил. Сорян. Спасибо за поправку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас пойду почитаю остальное
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аккуратно :))) говорят, кое что получилось :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пршу прщения, а когда в ВОВ янкерсам набрали жопу?

Когда в Великую Отечественную с 1941-1945 янкерсам жопу надирали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опечатался 😢

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пиши, зашло!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :) ищи про А-10 от Polerka. Тоже зайдет :)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это мустанг стал последним поршнем? После него у американцев был ещё великолепный биркет (ф8ф), который даже чутка в Индокитае успел повоевать.

Чота доверия качеству фактов автора всё меньше и меньше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у них еще Бронко- летает, дуглас ДС-3 пару лет назад последний вроде сняли.

Хорошо- «последний знаковый поршень» - так лучше будет?

26
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я поначалу решил что читать разучился, либо инсульт подхватил. По три раза перечитывать пришлось, чтобы понять, что ТС донести пытается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как? Есть пробитие? :))))

Че я хотел донести?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не понял смысла
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл тут не закладывался :)

155
Автор поста оценил этот комментарий

Графоманство. Мысли прыгают как блохи, запятые просто кинуты из-за спины. Нечитаемо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает :) я с первых текстов не претендовал на академичность.

ИИшные тексты лучше, правда? :)))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества