28 постов-ответов
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (19)
Театр безопасности, можно подойти к контралерам и некоторые сами расскажут,что и как можно пронести в метро.Я ради прикола спрашивал.
раскрыть ветку (11)
Я тоже ради прикола спрашивал, по каким признакам тормозят, сказали "автобус рядом". Больше не спрашивал
раскрыть ветку (7)
И что, можно мимо них пройти и они ни чего не сделают,морду кирпичом и пошёл, ответ мне надо, не пускать они не имеют права
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Имеют, но не тормозят.
Я в наушниках постоянно, делаешь вид что не слышишь и ниразу не остановили, не догнали и т. д. И это абсурд чистой воды. Если я так подозрительно выгляжу и меня нужно проверить, почему тогда после моего игнора, они ничего не делают? Бред же.
Я в наушниках постоянно, делаешь вид что не слышишь и ниразу не остановили, не догнали и т. д. И это абсурд чистой воды. Если я так подозрительно выгляжу и меня нужно проверить, почему тогда после моего игнора, они ничего не делают? Бред же.
раскрыть ветку (3)
Меня один раз буквально тормознули физически, тоже шёл в наушниках и бабенка ещё доебалась что я должен был на неё среагировать. А я рил не видел чего она там хотела.
Интересно. СПб, я несколько раз пытался так же делать - меня прям бежали хватали и не давали пройти. Проскочить не получилось ни разу (хотя не то чтобы я прям сильно пытался, именно что делал вид что не слышу/спешу и т.п.). Один только раз успел карту приложить к турникету до того как схватили, потом оплачивали сами второй проход мне, но всё равно заставили рюкзак сдавать.
Ну и, конечно, неоднократно наблюдал, как они даже бровью не ведут, когда другие перепрыгивают через турникеты или прутся туда с гигантскими баулами. А мой обычный почти пустой городской рюкзак надетый на базового славянина по внешности - та ещё очевидная угроза безопасности.
Я считаю в идеале ИИ уставонить и пусть выборочно показывает, кого надо проверить в зависимости от уровня угрозы и т.п. Людей которые по 15-20 лет живут в одном месте почти нет смысла проверять,а вот при смене региона и т.п. частенько случаются казусы - это из очевидного .
Эх. Вспоминаю середину 90х, когда рейсы на самолёт задерживали по несколько дней и приходилось ночевать на полу в аэропорту. В итоге, забыл сдать в багаж приличный такой тесак (ну, для нарезки колбасы, конечно), да так и летел с ним в самолёте. Всё проще было))))
раскрыть ветку (1)
Это было с тех пор как первый представитель мусульманской религии взорвался в метро ( может меня поправит какой то видный представитель мусульман, я могу быть неправ конечно, заранее извиняюсь). И он был не славянской внешности.
Ликвидация последствий это расход денег, которые попутно можно распить. А если выступить с чередой резких заявлений и обещаниями наказать виновных и в будущем мочить таких сортире, то можно поднять рейтинг.
"В каждом маленьком чуренке Ребенке
и мальчишке и девчонке
есть по 200 грамм взрывчатки,
или даже полкило...
...А иначе он взорвется
Трах бабах и нет метро его" ©
раскрыть ветку (1)
Ну да, логично. Пусть лучше в тоннеле или на платформе ебанет, а не рядом с их будкой. А то ещё чай расплескается нахуй.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Именно
Просто замаскировался.
Поймай ваххабита лет 18-25
Сбрей бороду, одень очки, шапку "пидарку" и вот эту вот куртку - будет пай-мальчик, обычный студент.
А то, что он с Кавказа по нему и не скажешь.
Огромное количество цивильных людей шарится по Москве и Питеру с примесью какой угодно крови, и воспринимаются европейцами, как раз потому, что вид такой.
раскрыть ветку (1)
Однако никаких подозрений парень тогда не вызвал. А сначала обвиняли мужчину мусульманского вида с длинной бородой. Потом оказалось он не при делах.
ещё комментарии
Или громко кричать на непонятном языке, а потом неожиданно размножиться такими же агрессивными крикунами которые еще и пизды дать могут.
