P.S. Девушки, не принимайте подарки от сомнительных личностей, даже мелкие.
Это грустно. Когда мужчина думает, что заплатил за девушку и считай взял в аренду её вагину. Блин, проститутку брать не хотят. Типа дорого. А на адекватную девушку в кафе потратиться, так обязательно дать должна. Имхо, снять проститутку, это будет логичнее. И потом не удивляйтесь, почему все бабы шлюхи. Сами за пирожок обязываете отдаваться.
Встречал не раз куски мяса, относившиеся как к ходячему кошельку. Такие вычисляются на раз, часто тупые как пробки, хоть и красивые бывают, но ну его нах
ну тут на самом деле до момента "решили утащить ее из клуба силой" - спорный вопрос. я лично знал девушек, которые регулярно ходили по клубам имея денег только на вход (а во многих клубах вход девушкам вообще бесплатный) и намеренно раскручивая парней там на коктейли всю ночь. и всё они прекрасно понимали зачем парни угощают их коктейлями. и да, естественно, принятый коктейль не делает никого обязанным ни с кем спать, но удивляться подобным ожиданиям парня, угощающего незнакомую девушку в клубе коктейлем я бы тоже не стал. другой вопрос, что, как говорил Аршавин, "ваши ожидания - это ваши проблемы", и если на берегу условие "я тебя угощу только если ты мне после этого дашь" не обговаривались (а они никогда не обговариваются, ведь девушка не хочет чувствовать себя шлюхой, а хочет чтобы все выглядело будто по любви), то и требовать чего-то тут никакого права ни у кого нет
Если я дарю что-то незнакомому человеку, то делаю это для того, чтобы привлечь его внимание, показать симпатию, расположить к общению. Было бы понятно его возмущение, если бы девушки приняли коктейль, но отказались даже парой фраз перекинуться. Но прямой связи между коктейлем и сексом нет никакой.
Он ещё может ожидать, что все девушки в баре хотят секса, ведь они не просто так пришли в бар, или все девушки на каблуках шлюхи, ведь очевидно, что это сексуальная одежда. Да и женщина с непокрытой головой, очевидно, хочет привлечь самца.
Если я дарю что-то незнакомому человеку, то делаю это для того, чтобы привлечь его внимание, показать симпатию, расположить к общению.
может быть, но большинство парней в клубах подпаивает девушек точно не для того, чтобы перекинуться с ней парой фраз.
Но прямой связи между коктейлем и сексом нет никакой.
почему нет? есть. пьяная девушка с большей вероятностью согласится переспать с парнем, с которым знакома пару часов) обязательств нет, так я об этом и говорил, но уверен, что ожидания у многих парней в клубе именно такие.
Он ещё может ожидать, что все девушки в баре хотят секса
может, кто ж ему запретит чего-то ожидать? ожидания не всегда сбываются
Помню в книге "должно быть вы шутите мистер Фейнман" бвл такой момент. В молодости физик часто общался в барах с девушками, угощал их, а ему часто не давали. Ну и один друг ему посоветовал - мол перед тем как угощать девушку, спроси согласна ли она с тобой переспать. Фейнману это показалось немного не удобно, но он решил попробовать И, что удивительно, многие девушки соглашались.
ну, если допустить, что часть девушек согласится, то такой подход позволяет довольно быстро отсеять тех, кто все равно бы не согласился
Знаешь, даже автомобиль припарковать на стоянке денег стоит, ну или около дома бесплатно и с нервами.
Разговор ведь о меркантильности девушек сейчас.
У меня вот для любителей припарковать свой член во мне по взаимной симпатии есть два варианта развития событий:
1) ты мой офигенный и любимый муж
2) ты спонсируешь данное мероприятие материально, так как симпатии у меня к тебе нет уже только потому, что склоняешь меня к удовлетворению своей потребности.
Поясню: на кривой козе если к девушке подъезжать, то есть очень крохотный шанс на позитивный результат.
И как правило, про 1й вариант никто не думает (это ж долго и трудится надо), а на 2й высказывают своё удивительное "Фи".
К чему я это: в любом случае мой мужчина прикладывает усилия. Если грубо выразить всё это, то да, смахивает на проституцию. И узкомыслящие видят во взаимоотношениях только слово проституция. И парит "женская меркантильность" только определённый круг людей. Поверьте есть люди, кто считает нормой ухаживать за женщиной, вкладывать в неё усилия и средства, и получать взамен то, что не получишь от проститутки или бесплатной давалки.
Даже если я захочу просто секса, без соплей, без обязательств, на одну ночь – я не могу прямо сказать понравившемуся парню "гоу ебаца!". Чисто из соображений безопасности.
Я не хочу, чтобы меня преследовали, думая, что раз дала и потом тоже можно.
Я не хочу рисковать, что меня куда-то отвезут или, если секс на моей территории, ограбят.
Не хочется нарваться на маньяка, само собой, тоже.
Поэтому надо знакомиться. И безопаснее это делать в хорошем проверенном людном заведении в приятной атмосфере.
Тепло, уютная атмосфера, наличие хорошей еды и напитков очень способствуют общению. А ещё уборная! О, вы не представляете, как портит свидание тот факт, что ты больше часа сдерживаешь позывы помочиться!
Проверенное заведение, также, многое раскрывает в собеседнике.
Как он ведёт себя с персоналом, как ведёт себя за столом, как выглядит, как поддерживает беседу – всё это позволяет очень многое узнать о человеке напротив.
И это не стоит считать меркантильностью. Когда ты не думаешь о том, что замёрзла, хочешь писать, тебя кусают комары или обветрилось лицо,когда тебе вкусно и уютно, то общение идёт намного лучше.
Это естественный отбор называется,
да и вы что-то серую мышку не хотите рядом с собой видеть, вам покрасивше да ништяков побольше: стирать, готовить, ублажать аки опытная проститутка, а за какие такие заслуги? по любви? так любовью сыт не будешь и детей ею не накормишь, а базовая установка женщины - как раз детей вынашивать и заботиться о них после. Так чем круче и надёжнее самэц, тем оно для будущего потомства лучше. Природой так задумано. А вы нет, чтобы быть конкурентноспособным в мужской среде, сидите в своих интернетах и женщин в меркантильности обвиняете.
И да, я не лично к вам обратилась.
По взаимной симпатии, не? А иначе получается бытовая проституция, когда дают за какие-то ништяки, а сама возможность дать за бесплатно оскорбляет)
Ох и модно стало нынче у наших дамочек оправдывать боядство и меркантильность "природой" и прочими "естественными отборами". Тогда я могу тоже врубить этот природный аргумент:
мужчине нужна плодовитая самка, то что ты хочешь саморазвиваться, а не рожать 8 детей, никого не волнует. Да, ты будешь у меня не одна, ведь по естественному отбору самец хочет оплодотворить как можно больше самок. Это я ещё молчу про то, что у многих видов самец убивает потомство самки от других самцов.
Алсо, все эти мантры про самца, который "должен обеспечивать", работают почему то только в одну сторону, а как доходит до женской доле ответственности, тут начинается равноправие, "я не рабыня", "я рождена для куни, а не для кухни".
желаю вам нарожать детей напополам со своим партнёром, в этом году она, в следующем вы, ну а чо - взрослый уже, давай, не отлынивай
О том ведь и речь, два пола кардинально отличаются друг от друга, хотя визуально почти одинаковые: голова, тело, две руки, две ноги.
И было бы идеально, если бы с обоих сторон это учитывалось.
Возможно, что те, кто это учитывает, не трубят об этом на каждом шагу, а живут себе счастливой жизнью.
А те, кто считает, что всё должно быть, как у меня (у каждого своё Я), с пеной у рта пытаются это доказать.
Моё мнение: если чего-то не знаешь или не понимаешь, то узнай, прочитай, спроси у того, у кого всё здОрово.
Лень? Да у всех так? Чо парится. И идут по накатанной колее всю жизнь, собирая негатив по пути.
А на адекватную девушку в кафе потратиться, так обязательно дать должна.
А так для чего все это, солнце? Только потому что ты человек такой интересный что-ли, тебя куда-то зовут? Или деньги некуда потратить, кроме как на кормёжку бабы? Хотя понимаю, хорошо бы ещё раз так погулять так счёт мужика то. Классно ведь, когда тебя кормят, поят, развлекают, а взамен ничего можно и не давать. А сразу вагину предоставишь, так глядишь в следующий раз и не позовут никуда. Железная логика бытовой проституции.
Вы узко мыслите, в моём понимании, спасибо вам за ваше мнение.
И за комплимент тоже благодарю :)
Вины девушки, вероятно, нет, но логика кавказца понятна: если девушка пришла в клуб без пары и приняла выпивку от незнакомого кавказца, то это уже отделяет её от бОльшей части населения. Вот он и решил действовать в рамках своего воспитания.
Дичь, а не логика. Меня парни в клубе угощали, я парней угощал, но ебать никто никого не собирался
Если девушка дает на первом свидании, то в мозгах у адекватных парней только одно: "я хорошо выгляжу, я в прекрасной форме, я не тупил в общении, у меня развитая харизма, я был в меру настойчив и внимателен к девушке, благодарю тому что я нормально зарабатываю и живу самостоятельно, то я дошел до последней стадии в первый же день, я молодец!"
Да никто из адекватных не считает что девушка шлюха, если спит на первом свидании, это тупо тараканы навязанные табуированностью тем секса в совке. Хотя при том же СССР вполне себе нормально в курортных городах трахались через пару часов знакомства на пляже или на дискотеке.
Вам об этом сколько парней после секса на первом свидании сказало? Или родители сказали, что мальчики так будут думать? Те самые, у которых одно на уме..)
Хватит думать стереотипами)
Даже в этом посте основной посыл, что шлюха - это не та, которая "даёт" на первом свидании, а скорее та, которая выбирает на основании приобретении материальной выгоды.
Ну, раз АЖ 6 лет, то тогда, конечно, срок регистрации он априори доказывает правильность суждений))
Куда мне понять, о чем я думал, когда спал с девушкой после первого свидания)
Или к чему мы приходили в результате обсуждений девушек между нами, мужчинами. Это ж не шесть лет на развлекательном портале...
Ладно, пойду думать о своих шлюхах...
Нет. Чужие мысли я знаю точно так же, как ты. С одним "но": я точно знаю мысли, как минимум, на одного мужчину больше)
Т.е. чисто статистически - мне виднее))
Всё остальное: прочитанное, понятое, выясненное, рассказанное... Это либо довод равный для двух сторон, либо вообще не довод)
Согласна. Все говорят про пережиток СССР, но в СССР и его последствия не только женщины пережили. Первое свидание это общение в первую очередь и изучение друг-друга. Если вы только заранее не обозначили, что романтика вам не интересна.
Трахаться на первом свидании только у подростков с пьяну и хорошо бы ещё с презиками и справкой. И хорошо, если вы друг-друга до этого знали или переписывались, что бы доверять. Но риск подхватить инфекцию или залететь от чувака которого считай не знаешь, это довольно опрометчиво. Сужу по себе и своему окружению, доля брезгливости к незнакомым людям есть иначе что мешает пуститься во все тяжкие.
2 раза ловил "букетики" как раз от постоянных партнёрш и ни разу от тех с кем был секс на первом свидании, а ведь с некоторыми и без защиты решался. Если брезгливость к незнакомым людям, то можно просто посимпатичнее выбирать и/или накатить немного для храбрости )
Если вы ловили, значит вас они и не считали постоянным партнёром. И, возможно, перед вами был партнёр с первого свидания. Это хорошо, чтобы ещё не залетели.
Поэтому я и написала, что прежде всего должно быть общение, чтобы понять насколько гудящий перед тобой человек, хоть он Апполон. Собственное здоровье превыше всего.
//Если вы ловили, значит вас они и не считали постоянным партнёром// То есть жена (которая быстро стала бывшей) это временный партнер?
Так хорошо же! Сразу понятно, что с таким мужиком дел иметь не нужно. Я за открытое выражение узколобия!
Такие альфа-самцы забавные конечно, но с расстояния, и когда мозг ебут не тебе)
Очень странно, что люди, платящие за девушку считают себя альфа-самцами. Наоборот - они пытаются купить общение, которое по определению у них не должно быть в дефиците и бесплатно.
Так если он «настоящий мужик», то он должен быть настолько крут, интересен и харизматичен, что женщины перед ним должны штабелями падать притом все подряд и бесплатно, максимум за мороженку или поездку на трамвае - это, имхо, альфа самец. А если он пытается купить секс или даже просто общение, значит он не уверен в своих силах. А когда женщина ещё и от этого сценария отказывается, то его самолюбие ещё больше задевается - даже за деньги с ним никто не хочет быть. Вот его и бомбит.
Это не "заклинило", это наследие маминого воспитания. Мамаши всегда выжимают из ребенка "послушность", манипулируя чувством вины, стыда и страха. Как мафия: шантаж, угрозы и подкуп. Так им проще. Хотя мнят себя великими педагогами. Ребенок привыкает выкупать у мамы похвалу и признание. Ничего просто так мамаша не даст, у нее все на учете, каждая улыбка и каждое доброе слово. Это природа баб. Баба сама по себе никчемна и пустопорожня, и нутром это чувствует. Поэтому, ей чужды договоры и взаимоуважение, так как для этого нужна сила. А силы нет. Поэтому - власть, манипуляции и вранье. И, культура (особенно сейчас) во всю глотку орет про "величие бабы", снимая комиксы про ученых, военных, и прочих передовых баб, в роли которых снимаются смазливые курицы, которые даже книгу не могут держать не вверх тормашками - ровно для того, чтобы еще больше внушить мальчикам, что "так надо", и бабам, что "они великие".
Позднее, сын этой матери ищет такую же суку, которая свое настроение "продает" за ништяки, ему так привычнее. Ведь он давно не верит, что его можно любить просто так, за то что он добрый, веселый, заботливый. И вот так искалеченные мамашами сыновья пытаются залатать черную дыру нелюбви в душе с одной стороны подкупом своих точно таких же сук, а с другой поддерживая свою никчемность мыслью, что "моя баба не работает, от меня зависит". это адский комплекс неполноценности. И разорвать этот порочный круг эволюционным путем невозможно. К сожалению.
Не, я просто рассказал то, с чем работаю, и из какого ада достаю людей. Припекло у вас )) и у других "яжевеликаямать".
Именно так. В отношениях женщины нуждаются ГОРАЗДО сильнее мужчин. Это их биологическая потребность. Можно утверждать, что отношения нужны исключительно женщинам. Мужчинам нужна семья лишь тогда, когда накоплен опыт, и его хочется передать сыну (не дочери). Это сегодня редкость, мало кто добирается до этой точки. В основном парни ищут бабу потому, что были нелюбимы матерью, и не могут выносить одиночество. Получается парадокс: без бабы плохо, с бабой еще хуже.
Для каких-то мужчин это верно, у них такой подход и мышление. Хотя они многого себя лишают, но они этого не знают, так что довольны, полагаю.
Да и вообще тут у кого как. Есть и травмированные мамами.
А я вот откровенно кайфую в отношениях. Начиная с близости (не только интимной) и тепла, и до более приземлённых ништяков.
Другое дело, что фильтровал девушек я ооочень основательно.
Т.к. четко знал что хочу построить.
Но и сложного в этом ничего нет.
Хочешь хорошие отношения, от которых вы оба будете балдеть - знаешь как и с кем это можно построить - ищешь подходящего человека (у меня ушло полгода-год) - строишь эти отношения.
Зачем соглашаться на меньшее - не понимаю.
Зачем держать в голове столь ущербное мировоззрение, которое вы высказываете, и которое лишает мужчину возможности что-то конструктивное построить - тоже не понимаю.
Это Вы так самолюбуетесь, похоже. Посмотрите, какие все ущербные, и какой я молодец. Ну, поздравляю, раз кайфуете. Проходили бы мимо. Но, не смогли ))
А у скольких людей какое мировоззрение - другой вопрос.
И потом, где эти "все"?
Среди моих знакомых со мной солидарны человек 10-20. А с вами бы согласился только 1.
Здесь в комментариях аналогично - вы в меньшинстве.
За поздравления спасибо.
ДОЛЖНО быть у вас общение с мужчинами, чтобы вы гоняли меж собой тестостерон. Это дружба называется.
А бывают еще девушки, которые платят за себя, а потом выкатывают претензии типа "ты скупердяй, мог бы и настоять на том, чтоб заплатить за меня". И вот поди отличи их )
Да я наоборот ориентируюсь но миллион историй с пикабу: встретился с девушкой с тиндера, она на свидании показывала полный игнор, после отказалась от продолжения знакомства. Парень требует половину бабла за свидание, девушка возмущается "вот же жлоб, из-за 600 рублей в бутылку лезет, до чего люди жадные до чужих денег бывают".
Во избежание подобного - перед свиданием обсуждается порядок оплаты и аргументация почему. Если парню не подходит девушка типажа "плати за меня мразь", то нафиг с ней на свидание вообще переться. Если ты такой весь "я мужик я плачу по умолчанию", то будь готов что это дело сугубо твое добровольное, и ты можешь девушку не впечатлить. Или она решила пожрать за твой счет. Уговора, что она продолжит с тобой знакомство за ужин - тоже не было, и по умолчанию она тебе этого не обязана. Ну, как и ты не был обязан оплачивать счет.
Когда-нибудь люди научатся разговаривать и слышать друг друга.
О боже целая теория допущений построена только ради того, чтобы 600 рублей не отдавать. В чём проблема просто вернуть это копеечную сумму?
Эпическая жадность, давиться за 600₽
Не путайте дружбу и первые свидания.
Вот! Где эта грань? Платишь за себя - баба с яйцами, не даёшь мужику быть мужественным, не платишь - а за этот пирожок ты должна заплатить натурой
Если кто-то хочет сделать приятно, оплатив счёт или кто-то желает принципиально платить за себя, то это нормально. Особенно, когда такие вопросы решаются на берегу и не руководствуются тупыми стереотипами
Согласна. Только свобода от стереотипов, словесный договор и адекватность одного человека не гарантирует свободу, адекватность и отсутствия скрытого смысла в договоре для другого
наверное каждый для себя решает, по каким правилам ему жить и окружение подбирает соответствующее, а то ведь под каждого подстроиться - никому не угодишь ))) вывод - угождать надо только себе любимому
P.s сарказм, блять, если что. Ато понабегут сейчас
Ну блин, а если вы гуляете всю ночь или свиданка после работы? Не всегда же в самом деле можно не есть не пить
Только тут тоже нюанс порой всплывает: предложение заплатить за себя далеко не всегда предполагает желание за себя заплатить. Несколько раз согласившись разделить счёт натыкался на непонимание, а иногда и отсутствие денег) В общем, порой не ясно, что подразумевает конкретная дама)
Я бы троллировала. Не оказалось денег, но предлагала разделять счет - ок, давай я тебе займу, но завтра отдашь. И наблюдать бурление говн.
А вообще, я в подслушке натыкалась на подобных мудроженщин, они так типа проверяют "адекватность", мол предложить разделить счет, и если мужик согласился то нимужик. Вот и подходящая пара для моих этих альфа-самцов. Каждой твари как грицца.
А вот это замечание прям в точку. При чем, как правило, действует в России - сколько раз пыталась угостить кофе, а выслушивала, что я так его мужественность унижаю. В Европе проще - оплатил мне билетик в зоопарк? Чудно! А я нам кофе куплю / в кафе посидим! И это всё даже не совсем так, как читаешь - т.е., не ты мне, а я тебе, а мы просто вежливы, оба взрослые и никто ни из кого как из кошелька деньги не тянет.
1. Обязательно предложить оплатить свою часть счета. Чтобы не показаться меркантильной.
2. Все-таки дать оплатить счет мужчине. Чтобы не показаться феминисткой.
Но я бы еще пару пунктов в список "нормальности" добавила:
3. После ужина обязательно должна отсосать. Чтобы не показаться халявщицей.
4. Но не сглатывать. Чтобы не показаться шлюхой.
На самом деле вопрос по оплате счета это хороший способ распознать долбоеба.
Пацаны во дворе девок обсуждают:
- Ты Светку (Ленку) трахал?
- Нет, а ты?
- Я тоже нет, а ты?
- Я пытался, она мне не дала.
- И мне не дала.
- И мне тоже не дала.
- Вот блядь!!!
Представляете, если бы завели с этим индивидумом более серьёзные отношения?
Началось бы: да чо идти в кафе, не дай бог ресторан, дома же можно приготовить, вот я купил тебе самые дешёвые продукты, приготовь чо-нить. Или зачем идти в кино, если можно на торренте дома скачать и смотреть в трусах и с пивом.
Искал бы такую даму, которой это зайдёт, сразу честную давалку, не пришлось бы на кофе тратится :-D
Ну, в шоколаднице пирожное с кофе может и за косарь вылезти. Хотя, я б не сказал, что это прям значительные траты.
А тут какой-то дядя ввязался.
— Давай,— говорит,— я докушаю.
И докушал, сволочь. За мои-то деньги
так он не обещал отдаться) он пообещал не выебываться в ответ на претензии, что не дал в ответ на это. типа "ну да, вот такой я мудак, поел и не дал, бывает, чо"
Лучше о таких сюрпризах узнать как можно раньше))) так что не надо стремиться платить за себя. Раньше узнаешь - меньше времени потратишь на неадеквата.
Ps. На втором свидании позвал замуж. 😃😃😃
Ну пожалуйста, ну пожалуйста, ну покажите мне такого мужика, кто реально за 2 пирожка просит влагалищину показать. Я уже пятый десяток разменяю скоро, знакомых и знакомых знакомых около тысячи человек, а такие истории только на Пикабу и видел.
Мне просто на улице левые мужики предлагали секс, причем одета была вообще не вызывающе - второй раз вообще перла с тренировки мокрая как мышь в каком-то заношеном тряпье и с спортивной сумкой, ну блядь верх сексуальности.
Так что история с предложением за пирожок ничуть не удивительная, там хотя бы свидание какое-то было даже
второй раз вообще перла с тренировки мокрая как мышь в каком-то заношеном тряпье и с спортивной сумкойПросто для парней не важна красота, нам важна душа.
Не самая радостная новость если честно. Типа если ты одета откровенно - можно одеться не откровенно и приставаний не будет
А если "флюидальные флюиды" - тогда поможет только не выходить из дома, или вообще не жить чтоб наверняка
Вы очень счастливый человек, раз таких долбоёбов не видели. Но вы и не женщина, мало какой знакомый вам расскажет, как угостил девушку кофе, а она посмела не вступить в половую связь. Мне попадались долбичи, которые считали, что им за комплименты отсосать должны 🤦♀️
Мне попадались долбичи, которые считали, что им за комплименты отсосать должны 🤦♀️Вероятнее они считали, что им просто отсосать должны, а комплименты были сопроводительными "ухаживаниями" в стиле "чем богаты"?
Как, скорее всего, и в случае с пирожками.
Ахаха, да, именно! Были примерно такие диалоги:
-Ты очень красивая, у тебя выразительные глаза
-Спасибо
-Э, и всё?
-А что ещё надо? Спасибо, храни вас Господь?
-Ясно, очередная сука
🗿
Я открою тайну. Примерно все мужчины в мире рассказывают своим друзьям о своих похождениях.
Открою тайну: опыт окружения не является репрезентативной выборкой. Человек склонен рассказывать об удачном опыте в контексте достижений благодаря своим качествам, об неудачном опыте человек рассказывает перекладывая вину на внешний мир ( "Я опоздал, потому что сегодня четверг, дождь и вообще Вселенная против меня", "Мне отказала девушка не потому, что я - озабоченный эгоцентричный инфантил, а потому, что она - меркантильная, всем бабам лишь бы деньги"). Проблема даже не в том, что он рассказывает в таком ключе, а в том, что он действительно так думает. В следствие чего у вас складывается искажённая картинка. Реальную картину вам даст репрезентативная выборка по группам (возраста, образования и пр) и анонимные опросы, составленные психологами и социологами
Человек в одиночку редко может собрать выборку 500+ человек разных возрастов, образований, интересов и благополучности, агрегировать данные, учесть факторы и корреляции, составить карту проблематики, сделать непредвзятые непротиворечивые выводы из статистики и провести контрольное исследование. Если вы провели полное независимое исследование с приемлемыми уровнем доверия и готовы поделиться результами, то снимаю шляпу. Если нет, то рекомендую ставить свои опыт и знания под сомнение при столкновении с противоположной точкой зрения
Открою тайну: опыт окружения не является репрезентативной выборкой. Потому если ты не можешь собрать выборку, это не значит, что все не могут. У кого-то это вообще часть работы.
Ну и ещё одну тайну открою. Результатами я уже поделился. Вы их тут заминусили как раз из-за невозможности видеть хоть какую-то точку зрения, отличную от своей.
Я про своё окружение и не говорила, это чисто статистические и психологические факты: человек живёт в своём пузыре и строит выводы о мире, исходя из собранных фактов внутри этого пузыря. При несоответствии взглядов на мир он уверен именно в своей правоте: во-первых, так мозгу намного проще (ему же столько паттернов переставать, он сопротивляется), во-вторых, это могут быть следствия травм, истерических/нарциссических наклонностей и пр. Сытый голодного не разумеет и прочее.
Если сбор статистики - работа, то это уже не опыт окружения и не навыки работы с информацией среднестатистического человека, о коих речь. Вы очень мило пытаетесь подменять факты и сами же себе противоречите)
Кто все? Я на Пикабу стабильно последние лет 5 в день по паре постов вижу про то как кто-то там дал девушке конфету/кофе/два пирожка/сигарету и настоятельно требовал безудержной ебли в ответ. Вот я и хочу на живого такого человека посмотреть.
Обычно мужчины своим друзьям и знакомым не говорят "я пытался разменять секс на пирожок". Они говорят " она оказалась меркантильной шлюхой". Надо быть этой самой шлюхой чтобы знать как дело было. Ну как-то так
Это откуда у тебя информация про то, что говорят друг другу мужчины? Какая выборка? Кто в ней участие принимал? Папа и брат?
Человек рассуждающий на основании своего окружения упрекает меня в том что я рассуждаю на основании своего.
P. S. Меня как человека занимающегося статистикой так умиляет что люди выучили слово выборка.
Да, развод века, просто наебал бабу на секс, она ведь хозяйка секса, а ее хотели по дешевке у нее отнять.
Меня просили за стаканчик кофе и картошку фри из макдака, прям в машине на парковке этого самого макдака... Было стремно, но я сбежала и забанили везде данного индивида.
А вообще да, часто встречала парней, да и девушек тоже, которые считалали, что секс за еду - это нормально. Если ты согласилась сходить с парнем за его счёт в кафе, то и обязана с ним переспать, а иначе ты разводишь парней и динамишь. А там уж зависит от финансов парня, для кого - то и стакан кофе уже повод, а для кого-то дорогой ресторан.
часто встречала парней, да и девушек тоже, которые считалали, что секс за еду - это нормально
ну в таком случае не вижу тут проблемы. если существуют и парни, и девушки, которые так считают, то проблема лишь в несовпадении ваших взглядов. пусть ищут другую девушку, которая будет считать также, как и они)
есть вариант не обращать внимание на таких людей, кто считает секс за еду нормой, и заранее их отсеивать, ещё на этапе общения, всё равно вылазит
У меня есть лайфхак, как отсеивать мудаков на этапе знакомства через интернет. Можно поиграть с парнем в онлайн игру. Даже если ты не умеешь - попросить научить. Многие мужчины будут рады подключить девушку к своим интересам. А дебилы отсеются либо на этапе «игры не для баб», либо в процессе. В играх часто бывают стрессовые ситуации, которые раскрывают человека. Может он ли он тебя поддержать, заступиться, не будет ли он рычать и оскорблять когда ты ошибёшься, не будет ли он срываться на тебе за свои ошибки.
Могу ручаться за этот способ, все парни с которыми я встречалась - приятные, умные люди. Меня ни разу никто не обидел, не давил.
Я часто знакомых приглашала в пати в связку "керри-саппорт".
так вот: я так пару лет общалась в кругу друзей, где были 4 лучших друга, они пригласили меня саппортить. В итоге тот, который лишь по слухам лупил и орал пьяный на свою девушку, но со мной вёл себя нормально и это казалось бредом, в стрессовой ситуации начинал бомбить и отправлять меня борщи на кухне готовить, а на мои ответы орал, что бабам слово не давали.
Второй участник команды играл хорошо, но совсем не видел своих недочётов, легко бомбил и все время жаловался. То варды не стоят (они стояли и на карте врага было видно). То саппорт не помог (я была с командой, а он один пошёл на вражескую территорию, где на карте ничего не видно). И так далее.
Третий же друг был самым приятным в общении, прислушивался и старался бомбящих успокоить. Вставал на мою сторону, когда сокомандники были явно не правы. В итоге, мы частенько играли в паре, когда его лучшие друзья были на работе и общались по скайпу.
А четвёртый был сам по себе, толком не общался, заходил редко. В общем, личную жизнь налаживал, сейчас вроде женат на ней)
Можно поиграть с парнем в онлайн игру. Даже если ты не умеешь - попросить научить.Можно нарваться на нескилового парня и тогда уже главное самой не начать его материть за слитую катку :)
Ну да, в играх и девушка себя как человека раскрывает. И каждый понимает подходит ему это человек или нет. Обматерить же тоже по разному можно.
Про секс за еду.
Санитарила с девушкой, обучавшейся в медучилище на тот момент. Она приехала из окрестного крохотного сельца и жила в общаге. А общаги медухи слыли изобилием голодных потаскушек, готовых выполнить любой каприз за скромный обедик в кафешке или стакан кофе. Насколько эти сплетни правдивы, не знаю.
И вот однажды моя знакомая повстречалась с симпатичным студентом политеха, интеллигентным на вид, культурным. Первое свидание состоялось в кафешке, она заказала немного, памятуя о невеликих финансовых возможностях парня - самый дешёвый кофеёк и какую-то выпечку что ли. Он вовсе не отказывался платить за неё. Зато по выходе из кафе начал приставать и предложил поехать в дачный кооператив с известной целью. Она отказывалась. Он напомнил ей, что она поела за его счёт, и вообще, она из общаги медухи, там девки за плавленый сырок отдаются, а он ей целых кофе с булочкой (или с чем там) оплатил, теперь надо отрабатывать. После чего ударил её и попытался тащить за автобусную остановку.
Эта девушка на правах старшей настоятельно рекомендовала мне платить на свиданиях за саму себя, чтобы не было подобных казусов. Мало ли на кого можно нарваться.
нихуясе...я когда с девушкой иду в кафе (приглашаю я), то естественно не жду оплаты части счета и уж тем более отдаваться за кофе с пирожным. но, как правило, все эти свиданки заканчиваются ничем ))
Единственное свидание было :))) Ещё и оскорбился, что эти 8 грн вернула. ))) Но показать этого упыря увы, не смогу - хз где он сейчас :)
А так, наверное у каждой женщины по юности пара-тройка подобных случаев была - альтернативно одарённых не мало )
Почему ты вообще считаешь, что тебе кто-то должен подносить дары, или, что ты обладательница секса, которым ты там кого-то одариваешь? Что за пиздец творится у тебя в голове? Сексом занимаются оба, получают удовольствие оба, но ты почему-то возмущаешься, что парень рассчитывал заняться с тобой сексом, принеся тебе мало даров. ЛОЛ Чего?
Возмущение не от скромности преподнесённых даров, а в попытке купить у неё секс. Думаю, он и так у них был бы, и не один, если бы вьюнош не оказался немножко дурачком.
Ещё раз. Читайте медленно и внимательно.
Я человека не знаю.Внешне приятный, но не более. Я с ним встречаюсь для того, что бы узнать получше. В первую же короткую встречу человек кидает предьяву - 'Я потратил на тебя деееньги - ты должна со мной заняться сексом'. Чего? Почему должна? Ну, вот тебе возмещение убытков, не плачь и свободен.
Проблема не в размере, как вы выразилась, даров. Проблема в попытке покупки.
Это вообще нихуя не очевидно, что тебе кто-то выдвинул такую предъяву. Я думал, что это ты не захотела заниматься сексом потому, что тебя угостили только кофе с эклером.
Вот именно, что занимаются сеесом оба, а осуждают и называют шлюзами в лмнланлм только женщину. И до тех пор, пока эта тенденция не прекратится, женщины и правда будут, как ты сказал, обладательницами секса 😌
К тому же, получают удовольствие от секса мужчины куда чаще, где моя гарантия, что я получу удовольствие и логическое завершение сего акта? А если не получу, то меня можно накормить хотя бы?))
По-моему, пиздец в голове только у тебя) Верней ты совсем не понимаешь, как такая ситуация с сексом вышла 🤔
По-моему, пиздец в голове только у тебя) Верней ты совсем не понимаешь, как такая ситуация с сексом вышла
Я не знаю, какого хуя ты пишешь, что парень неадекватно воспринимает жизнь, если рассчитывал тебя выебать, угостив только кофе с эклером. Во-первых, абсолютно адекватно рассчитывать трахнуть девушку, не потратив на неё ни копейки. Во-вторых, какого это воспринимать себя объектом секса, которым пользуются за плату?
Адекватно - пойти потрахаться, потому что хочется. А выебать, потому что угостил - это и есть попытка представить женщину объектом, которым пользуются за плату.
Я ничего такого не писала, это раз, во-вторых, я считаю, что при желании можно и бесплатно потрахаться, даже нужно. А ты напрочь отказываешься понимать что проблема не в том, что мало "заплатили", а в том, что с какого-то хуя он вообще считает, что, если угостить, то ему обязаны дать. То есть это парень считает, что за еду может получить влагалку, это у него в голове эти товарной рыночные отношения, и при этом это он в такую маленькую цену оценил секс. Если он считает, сто он может купить секс, то пусть спрашивает у продавца сразу. Если девушка не намерена трахаться сейчас еду, то она его просто нахуй пошлет, а если девушка из тех, кто не против секса за еду, то она, как продавец, укажет, сейчас какую именно еду готова предоставить услугу))
Ещё раз для медленных повторю: возмущение девушки не в том, что мало предложили, а в том, что он вообще думал, что это может так сработать))
А ещё про накормить меня я написала лишь для того, чтобы ты понял ущербность своей логики, но ты не понял))
Допустим, не нравился он ей или она не испытывала к нему влечения. Почему она должна ему отдаться только потому, что он ей пожрать принес?
Ещё и оскорбился, что эти 8 грн вернулаНу вообще-т это как бы действительно оскорбительно.
Да их полно)) наслушались мамочек, что они у них корзиночки и за ними должны толпы девок бегать, вот они и ломаются
Ну и с другой стороны рассказ наверное звучит как-нибудь типа : я пригласил её на ужин и прогулку, мы отлично провели время, но потом она слилась, потому что в разговоре я упомянул, что у меня нет машины и квартиры
Да и в общем парням неплохо бы понять, что иногда сливаются не потому, что плохо, а потому что не хорошо. Бывает такое, что разговариваешь с человеком и понимаешь, что не твой. Ну вроде ок, можно поддержать вежливую беседу, можно попить кофе раз, но желания "продолжать общение" нет. Такое на самом деле часто бывает. Мне кажется, оттуда и охуенные истории "я позвал на романтичные пирожки, а она поела и ушла!"
Это овуляшки, они в этом посту повсюду отметились. Тригер для срача в названии поста. На любую сатиру обижаются и заставляют людей вешать таблички сарказма, чтобы вдруг чего их детские травмы не вскрыть.
Кто же тебе вот так просто о своих травмах будет рассказывать? Тебе следует поискать их самостоятельно, раз уж проявляешь интерес.
Ну и с другой стороны рассказ наверное звучит как-нибудь типа : я пригласил её на ужин и прогулку, мы отлично провели время, но потом она слилась, потому что в разговоре я упомянул, что у меня нет машины и квартиры
Да просто это больше похоже на правду, чем "я ей два пирожка купил, а она отказалась за них отдаваться, вот же шлюха, правда ребят?". Мне кажется, что девушки сами утрируют рассказывая про такие случаи, потому что мне тоже с трудом верится, что с них прям требуют секс за 100 рублей (и да, действительно таких историй на Пикабу и не только завались просто).
Вот прям вообще не могу представить, чтобы мужчина акцентировал внимание на том, что девушка съела именно два пирожка или что-то в таком роде - скорее больше похоже на то, что это сами девушки к такому выводу приходят, дескать "угостил всего-лишь кофе с пирожком, и теперь требует за это секс".
Хехе, т е когда вы читаете истории типа "мы познакомились, когда были студентами. Денег у меня не было, потому я приглашал ее гулять в парк. Мы мерзли на морозе, но это было так романтично!! Встречаться было негде, потому ловили моменты, когда ее родителей нет дома и ходили уединятся к ней! а еще я у нее только мясо и кушал, потому что сам его себе купить не мог. А вот мы женаты 20 лет, трое детей, у нас прекрасная семья!" Это когда все пошло хорошо. А если кавалер не зашел девушке то "Этот еблан таскал меня по парку в мороз, а потом уламывал на секс, да еще у меня на хате, потому что он живет в общаге на 15 человек/комната"
Вспоминается как в Ведьмаке (книга) Цири спросила как понять стоит ли идти с кавалером в постель…
« — Если в принципе имеется выбор, — чародейка криво усмехнулась, — а опыта особого нет, то в первую очередь следует оценить не мужчину, а постель. Изумрудные глаза Цири и формой, и размером превратились в плошки. — То есть как… постель? — А вот так. Тех, у которых постели вообще нет, следует исключить с ходу.»
Ну смотря сколько вам лет. Если в 18 лет нет своего угла, ещё простительно, но в 30-40 - это заставляет задуматься.









Скриншоты комментов
62.7K поста41.4K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.