Мегалофтальма
Триас. Он почти как палеозой... тоже по кустам непойми кто сидит...
Идешь ты такой, 242 миллиона лет назад, по брегу триасового водоема(другой вопрос как?) и тут из засады тебя хватает она...
Хобана!//extinct-animals.fandom.com
Megalophthalma ockerti - удивительная амфибия с дырками, ой ызвиняюсь, с глазницами в черепе!
И что необычного ? - скажете вы - Глазницы у многих есть!
А я скажу, что у мегалофтальмы глазницы были больше чем...... чем что?... большие короче.
Реконструкция строения черепа Megalophthalma ockerti. Вам не кажется, что черепа тут почти нет?//extinct-animals.fandom.com
Среда её обитания скорее всего представляла собой, не поверите, водоем. Нашли окаменелого мегажаба в Германии, как уже говорил, в слоях возрастом 247,2 - 237млн.лет, относящихся к среднему триасу
Окаменелости мегалофтальмы крайне фрагментарны, а еще ваш покорный слуга не нашел их фото. Поэтому тут фото ее родственника Gerrothorax а// wiki2.org
Примерное изображение того времени и тех мест. Нашей дырявой тут нет// автор арта Mark Witton/ ВК/ палеонтология для любителей
А теперь (потирает руки) самое интересное - нафига, а главное зачем ей такие отверстия в черепе?
Здесь есть две теории:
Собнсна основная. Глаза не могли быть размером с глазнцы, зверь бы видел весьма нечетко. Потому предполагают, что глазки были маленькими и сферическими.
2. Маловероятная. У мегалофтальм и других членов семейства плагиозаврид глазницы были затянуты листовидной сетчаткой(примерно как у современных рыб рода Ipnops )и могли различать лишь движение.
Рыб Ipnops. Белая фигобора на голове - это глаза. Такие же согласно теории были у мегалофтальм// fishesofaustralia.net.au
Ипносы все же не родственники плагиозавридам. Вероятность конвергенции крайне низка. Поэтому большинство исследователей придерживается теории, которую я обозначил номером 1.
Инфы как всегда немного, что нашел - здесь. Тапки и поправки в комментах приму.
Вот и все.
ТГ палеочат - https://t.me/theraptorproject
Всем добра!
Лига Палеонтологии
2.4K постов15.2K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Рекламирование чего-либо.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Почему СТЭ все ещё теория?
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.