MAX и APPSTORE8

Ну что, когда настоящий хозяин не разрешил вам что-то, вы все молча с этим согласились?
Не будет возмущений о принуждении, о свободе, о правах личности?
Нет? Странно...

1
Автор поста оценил этот комментарий

блокировками заняты самые яркие представители свободного мира

Так этот самый "свободный мир" уже больше двадцати пакетов санкций ввёл )
Свобода - она для кого надо свобода.


Я не понимаю радости т.к. от этого запрета никому не лучше, но части людей будет хуже. Ну и да, это, тупо, запрет. А эти радуются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А эти радуются.

Вот к ним у меня как раз и были вопросики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Признаюсь, для меня стало открытием, сколько же здесь тупых дебилов. Мне плевать на макс, хоть вообще его запретили бы в России, но радоваться дополнительным блокировкам? Не нравится - не ставь, кому надо - тот поставит. Всё. Нет, блин, устроили праздник какой-то: "Ура, нам запретили что-то".
Так это ткакая же хуйня, как и запрет телеги, ватсапа и ютуба. Чему народ радуется?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это ткакая же хуйня, как и запрет телеги, ватсапа и ютуба.

По-моему именно так и есть. Особый цинизм ситуации в том, что блокировками заняты самые яркие представители свободного мира.


Чему народ радуется?

Я в этом вижу радость от победы над Россией, т.к. Макс ассоциируется именно с провластной областью.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну. И что не так? Ковид. Всё законно.
Логика у вас странная. Не чувствуете двойные стандарты?
Объясните почему Ураза-байрам проводить можно, массовые концерты с тысячами зрителей проводить можно, а мирный митинг против блокировок — нельзя, ковид?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не чувствуете двойные стандарты?

Вы комментируете под постом ПРО БУКВАЛЬНО ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ во всём мире, даже в тех странах, где свобода выбора и свобода слова постулируется как святыня.


Объясните почему Ураза-байрам проводить можно, массовые концерты с тысячами зрителей проводить можно, а мирный митинг против блокировок — нельзя, ковид?

Потому, что нельзя, ковид.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это следствие несоблюдения законодательства РФ на территории РФ.
Ага. А по какой причине официальные лица врали о том, что ютьюб не замедляют и это просто оборудование гугла лагает (что полнейшая чушь)?
Вам предлоги видятся тупыми, но причины несогласования всегда озвучены в ответе на запросы и всегда адекватны заявкам.
То есть если формальная официальная отмаза есть, то всё ок?
Вы не в курсе попыток в ряде городов провести акции против блокировок в марте этого года?

Барнаул — март 2026
Отказали митингу «против политических репрессий и блокировок интернета», потому что администрация заявила примерно следующее:
в России нет политических репрессий и нет блокировок интернет-ресурсов, поэтому цели акции не соответствуют действительности.
(Насчёт репрессий говорить не возьмусь, но насчёт блокировок... Что-то мне подсказывает, что это высказывание может быть не совсем честным)

Пенза — март 2026
Уже согласованную акцию отменили из-за того, что на площадке внезапно назначили «мастер-класс по катанию на роликах».
(Ой, как удобно. Случайность, наверное.)

Владимир — март 2026
Сначала отказали, сославшись на уборку территории на всех предложенных площадках, потом, когда дату перенесли, согласование отозвали из-за регулярного объявления беспилотной опасности.

Ставрополь — март 2026
Формальный отказ: в уведомлении якобы недостаточно описаны меры по обеспечению порядка, медпомощи и санитарного обслуживания.

Пермь — март–апрель 2026
Сначала предложили проводить митинг фактически на окраине (район Северного кладбища), затем отказали уже под аргументом, что акция якобы может нарушить права граждан, поскольку, по мнению чиновников, ущемления прав в сфере интернета нет.
(А ограничение бесплатного международного мобильного трафика в 15 Гб — это тоже не ущемление прав? Напомню, что эту инициативу пока что просто отложили, но принять её хотят.)
В других случаях согласование отзывали из-за "аварийной ситуации" и срочных работ за пару часов до начала.
(Ой, наверное, опять случайность. И снова формальная отмазка придумана, значит всё хорошо?)

Как-то странно вы мыслите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

администрация заявила примерно следующее:

То есть, документов с официальным отказом не будет? Жаль.


Вы яростно против "формальных отмазок", а когда свою же точку зрения доказываете, не предоставляете даже ПУБЛИЧНЫЕ документы? Удобно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А блокировка инсты, ютьюба, телеги, запреты (точнее, несогласования под любыми тупыми предлогами) мирных митингов — это дубина или адекватность?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

блокировка инсты, ютьюба, телеги,

Это следствие несоблюдения законодательства РФ на территории РФ.


несогласования под любыми тупыми предлогами мирных митингов

Вам предлоги видятся тупыми, но причины несогласования всегда озвучены в ответе на запросы и всегда адекватны заявкам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас идеально описали свою аргументацию :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, по существу Вам ответить нечего, решили просто переводить стрелки?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

По существу есть что сказать. Или только манипулировать можете пытаться ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По существу чего? То, что Вы пишете в качестве аргументов - это просто инфантильные фантазии, не имеющие никакого отношения к реальной жизни. Писать что-то по существу Вашего персонального выдуманного мирка невозможно - этот мир только у Вас в голове.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из двух зол выбирают меньшее.


Товарищ майор точно посмотрит. Господин майор маловероятно будет делиться с товарищем майором. (Речь о огромной массе пользователей). Собственно ситуация с ютубом, телегой, ватзапом, и.т.д говорит о том что делиться никто не будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень-очень надеюсь, что это просто такой троллинг, а не реальное мнение взрослого человека.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Долго же я ждал когда будет про слив данных "не своим" - лол. Почему-то ни кто не думает что господину майору тоже нужны галочки и ему трижды все равно кого сдать товарищу майору

Если бы всё было так просто то никто бы не заморачивлся с блокировками. Но господин товарищу не товарищ. Не будет он ничего сливать. Даже по решению суда не будет, а уж тем более дать смотреть всех просто так.


Это, блин так очевидно

Так что ваше очевидно, совсем не работает.


но Вы продолжайте, надо дожать Правительство что бы ещё уголовку за ВПН ввели! Так держать.


Угу, и правда будет только в газете "правда". Проходили уже. А да мы ещё и от мировых трендов развития отстанем, в этот раз во всём. И здравствуй Верхняя Вольта с ракетами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но господин товарищу не товарищ. Не будет он ничего сливать.

Святая наивность.
Просто милота.

показать ответы
0
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

Долго же я ждал когда будет про слив данных "не своим" - лол. Почему-то ни кто не думает что господину майору тоже нужны галочки и ему трижды все равно кого сдать товарищу майору. Это, блин так очевидно что даже уму непостижимо почему до этого дойти так сложно ... И да, когда будете писать о том что, зачем это господину майору, да затем же зачем и товарищу ))) Но Вы продолжайте, надо дожать Правительство что бы ещё уголовку за ВПН ввели! Так держать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут Вы не правы. Господин - это ГОСПОДИН. И если Господин хочет слить данные, то нет в этом ничего страшного, пусть сливает, мы это должны только позитивно воспринимать, это же ГОСПОДИН, а не товарищ. Это другое! Понимать надо!


🤣🤣🤣

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно в государственном. Бояр, то мы выбираем. Интересно было бы посмотреть как ООО РКН полезло бы все блокировать. А ещё интереснее как херово ООО мах полезло.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бояр, то мы выбираем.

Тем более странно. Демократия - это когда меньшинство добровольно соглашается с действиями большинства до следующих выборов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Рад, что хоть здесь сошлись))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так у меня к Apple никаких претензий не было. У меня претензии к тем, кто яростно протестовал против блокировок от РКН и засунул язык в жопу при блокировках от Apple.


Судя по Вашим комментариям, причина возмущения была не в ограничении свобод, а в государственном характере автора блокировок.


Если бы РКН был ООО "РКН", то никаких вопросов не было бы и к РКН.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если так, это не отрицает того, что частная компания вправе делать по своему разумению. К несчастью или к счастью для нас.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Никаких вопросов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так здесь вы поддерживаете злодейство, а не мешаете ему. Вы играете не в ту сторону.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы считаете, что истинная демократия, это когда люди выражают ВАШЕ мнение, а не своё? Увы, и тут Вы заблуждаетесь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вижу много постов. Можно дать ссылку где вы не молчали на данное злодейство?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия - с греческого - власть народа, т.е. управление государственными процессами народом. А Apple - это частная компания - что хотит то и воротит. И этот термин к ней бессмысленно применять.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия - с греческого - власть народа

Тут есть нюанс. Слово "дэмос" - не совсем "народ". В те времена дэмосом назывались граждане полиса, обычно образованные и обеспеченные люди, а это примерно от 10 до 20 процентов населения. Остальные гражданами не были и назывались "ОХЛОС".


Так вот, то, что Вы считаете демократией, в самой Греции называли Охлократией, и ни один адекватный грек никогда не сказал бы, что это хорошая форма управления полисом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что ок? Молчали или нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, загляните в мой профиль.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши хозяева сказали - нужно мах рекламировать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие же они мне хозяева, если я могу сам выбирать как и когда мне действовать? Могу поставить Макс, могу не ставить. Банковские приложения, которые удалили из АппСтор тоже могу хоть с сайта скачать и поставить без ГуглПлей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, авторы исследования допускают
Ты пост сначала полностью прочитай.
Ссылаться в качестве пруфа на домыслы это пиздец))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не ссылаться даже на домыслы - это прям аргументация!

показать ответы
credo in veritate
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ну тут мы уходим в философию о том кого считать народом - Ваня-алкаш слесарь, или Иван Иваныч директор нефтеперерабатывающего завода ... Ну или условный житель Иваново или Москвы ?

2. Не поэтому ли Тик Ток в США отдали? ))) Ну то такое - Пашенька даже не попытался

3. Вот именно - мы не знаем что было, но виноватым Вы назначили РКН. И что не так с Максом? Мне показать Вам все что трекает Гугл с вашего телефона? Только вчера гемини через все впны и прокси определил что я в РФ и послал нахер - а я не рядовой юзер и понимаю в безопасности. Поэтому - вот что кроме навязывания плохого в Максе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете!

Это другое!

Гугл - это же ГУУУУУГЛ!!! Это не РКН! 🤣🤣🤣

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так предьявите доказательства, Это же просто. Вы же знаете что они там есть, значит ваше знание на чём то базируется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная логика рассуждения: "Я не знаю, значит этого нет".


Есть такое понятие "СОРМ", его изобрели не у нас, но логика в том, что в любой нужный момент любое общение любых абстрактных людей можно открыть и прочитать. Но ещё в конце 1990х стало очевидно, что контроль за всем этим потоком просто невозможен, слишком много общения.


По этому, каждый участник сферы цифрового общения обязан обеспечивать доступ к личным данным пользователей по запросу уполномоченных служб. А это означает, что в любой программе обязательно заложен способ это сделать.


Понятное дело, что к разработчику мессенджера на десять пользователей никто не придёт, да и влиять на него особо нечем. А вот как только программа становится популярной, а владельцы становятся богатыми людьми - дальше всё очень просто.


Тут не нужно искать в коде бэкдоры. Эсть банальная логика парадного входа.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм и сигнал лежат в исходниках и проверены. Бэкдора никто не нашёл.


Там их нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

Конечно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про себе - речь не шла. Не нужно говно кидать в котлеты. Речь шла про блокировку маха в целом - удаление в магазине и окостыливание в телефонах. Бывают же хорошие новости))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это для Вас личный враг какой-то?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подожди, а как

мурманчанин познакомился в мессенджере Telegram с лицом, которое руководило в интересах Службы безопасности Украины структурным подразделением «Альянс/Коалиция (коренных народов)» международного общественного движения «Форум свободных государств постРоссии» (организация и её структурные подразделения признаны террористическими в РФ

Как факт знакомства можно расценивать как преступление?

Что этот студент делал в интересах Украины?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не будь ленивым говном, почитай сам. Мне скинули просто ФИО - я нашёл и прочитал.


https://veter.info/posts/cIK5zgPr1IbF

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, документов с официальным отказом не будет? Жаль.
Давайте на примере отказа в Мытищах с формулировкой, что мероприятия запрещены из-за ковида. В транспорте толпой ездить можно, концерты проводить можно, Ураза-байрам проводить можно, но мирный митинг из-за блокировок — нельзя, ведь ковид на дворе.

Отказ опубликован в ТГ канале Надеждина 23-го марта: https://t.me/BorisNadezhdin/2111

Иные отказы можете погуглить самостоятельно. У вас есть руки чтобы напечатать и голова, чтобы подумать запрос в поисковик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну. И что не так? Ковид. Всё законно.


Гуглить доказательства Вашего мнения, извините, я не стану. Но Вы всегда можете нагуглить доказательства моего. Удачи.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты всё ещё не в адеквате?

Ладно, если говорить серьёзно, то слушай, судя по твоим комментам и тому как ты фанатеешь от Путина, то ты вроде как уже наверное старый человек, предположу, что тебе допустим наверное около 50, хотя могу и ошибаться. Тебе вот самому не стыдно в таком возрасте так придуриваться вести себя как маленький истеричный ребёнок? Вот реально такое поведение, где ты упорно пытаешься меня задеть, оскорбить, добавляешь скобочки в конце, выглядит так будто ты ещё даже начальную школу не закончил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, как ты пользуешься знаками препинания, тебе не больше двенадцати.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И этот момент не вызывает у Вас никакого возмущения? Ну ок.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мне напоминаете анекдот: могу копать, могу не копать. А если ударят лопатой по голове, начну копать. Это весь выбор)) Очнитесь. Когда все вокруг блокировали - вы молчали? Это демократия?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок. А в случае с Apple копать не можете, не копать не можете, если лопатой по голове ударят - всё равно не сможете. Желания ваши тут никого не интересуют. Видимо, именно это и есть ДЕМОКРАТИЯ!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, те кто впаривает махи за счёт уничтожения других сервисов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, своими мозгами думать не получается, Вам впарили, Вы обиделись?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная логика рассуждения: "Я не знаю, значит этого нет".

Дешёвое передёргивание я не говорил этого.

Есть такое понятие "СОРМ",....



Опять же дешёвая болтология.... есть асинхронное шифрование, И НИКТО не может перехватить или расшифровать ключи Заблокировать да. А вот влезть и слушать трафик нет.


По этому, каждый участник сферы цифрового общения обязан обеспечивать доступ к личным данным пользователей по запросу уполномоченных служб. А это означает, что в любой программе обязательно заложен способ это сделать.

С чего это вы так решили ?! Абсолютно выдуманное утверждение.


А вот как только программа становится популярной, а владельцы становятся богатыми людьми - дальше всё очень просто.


Поэтому телеграм и сигнал выкладывают в открытый доступ свои клиенты. Что бы любой мог убедится что там нет бэкдоров.


Тут не нужно искать в коде бэкдоры. Эсть банальная логика парадного входа.

Вывод построенный на ложных утверждениях не является истиной.


P.S. Как и ожидалось никаких доказательств наличия бекдора вы не предоставили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа. Вон что. Вы из секты верующих в независимые бизнесы и бессильные спецслужбы. Ну, по вопросам веры - в церковь. Удачи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не просто молча согласились, мы не молча истребовали удалить это шпиона как можно быстрее. Как вылез на блокировках других, так пусть сам в них и тонет. Возмущений не будет, будут аплодисменты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, просто не устанавливать его себе мозгов у вас не хватило? Обязательно нужно, чтобы кто-то взрослый разрешил? 🤣🤣🤣

показать ответы
0
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите статью, в которой эти "домыслы" разбиваются в пух и прах)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Домыслы не нужно разбивать. Это же вопрос веры.


Вам нравится верить в одно, мне - в другое. Вам заходят одни статьи с домыслами, мне - другие. Ни те, ни другие не являются аргументами или доказательствами. Это просто мнение.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на самом деле насколькео мне известно повторно нельзя за одно и тоже наказываеть если стороны примерились. Но я не юрист.



Что там по Сигналу и Ютубу ?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на самом деле насколькео мне известно повторно нельзя за одно и тоже наказываеть если стороны примерились. Но я не юрист.

Никто не отменял наказание. Постановления суда об отмене нет. Есть решение не преследовать по этому постановлению, а потом появилось решение преследовать. Постановление как было вступившим в силу, так и осталось вступившим в силу.


Что там по Сигналу и Ютубу ?!

По Сигналу - х.з., честно говоря, я не нанимался бегать и разыскивать для Вас причины по каждому приложению. Заблокировали - значит было за что и на основании чего.


По Ютубу - их (гугл) неоднократно штрафовали по постановлениям судов, требовали удалять определённый контент, они не исполняли требования. Тоже, в общем-то, логичное действие.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть купят отечественный телефон. В чём проблема?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такой выбор есть вообще у каждого гражданина каждой страны и ни РКН, ни ФСБ никак не ограничивает такой выбор никому и никогда. Вообще не понятно тогда что за вой стоял про Телеграмм, Ютуб и всякие прочие.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Закон нарушил. Конкретно Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы не знаете что именно нарушено, то аргументация, если честно, так себе.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий



1Покажите мне такое же решение по Сигналу, или Ютубу.


И новое решение по телеграмvу. А не то которое роскомнадзор отозвал.


https://rkn.gov.ru/press/news/news73050.htm


18 июня 2020 года
Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм.

Готовы взаимодействовать со всеми интернет-компаниями, работающими на территории страны, для оперативного пресечения распространения террористической и экстремистской информации, детской порнографии, пропаганды суицида и наркотиков.

В настоящее время совместными усилиями с ведущими российскими и зарубежными интернет-компаниями еженедельно в среднем удаляется материалов:

- пропагандирующих суицидальное поведение 2 500;

- экстремистского и террористического характера 1 300;

- пропагандирующих употребление наркотиков, о местах их приобретения 800;

- с порнографическими изображениями несовершеннолетних – 300.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм.

Так никто из них - не суд. Значит снятие НЕЗАКОННО.


То есть, по Телеграмму вопросов больше нет, законность блокировки вопросов не вызывает?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам выделили что нарушено. Блокировка месенджеров, ютуба, и подобнх платформ производится только по решению суда. Если заблокировали без решения суда это нарушение закона.


Что вам непонятно ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блокировка месенджеров, ютуба, и подобнх платформ производится только по решению суда

А, так Вы про это. Видимо, Вы просто не в курсе.


https://26.rkn.gov.ru/p19071/news173230.htm


Выжимка. (...) - это пропущенные блоки юридических определений.


Частью 2 статьи 15.4 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что в случае неисполнения организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 Федерального закона № 149-ФЗ, доступ к информационным системам (...) ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», на основании вступившего в законную силу решения суда.


13.04.2018 Таганским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1779/2018, которым удовлетворены требования Роскомнадзора об ограничении доступа к информационным системам (...) функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger LLP...


Что теперь не так?

Суд не тот? Не считается?

Народ не тот?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рафаэль Мамедов-студент из Мурманска. Погуглите. Если мало-скину ещё

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой хороший пример.

По данным суда, 6 марта 2023 года мурманчанин познакомился в мессенджере Telegram с лицом, которое руководило в интересах Службы безопасности Украины структурным подразделением «Альянс/Коалиция (коренных народов)» международного общественного движения «Форум свободных государств постРоссии» (организация и её структурные подразделения признаны террористическими в РФ).


Просто ТГ-канал с котиками? Ну тогда Майн Кампф - просто книжка про мысли, План "Барбаросса" - просто записки про фантазии, Холокост - просто странное словечко.

показать ответы
1
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я просто скам ставить и не буду. Доказательств того, что мои переписки приватны у вас нет вообще. Если вы продавцом в пятерочке работаете, понятное дело, что максимум что там может быть интересного, это ваши телеса. А вот то что надо давать доступ к памяти и всем приложениям, говорит о том, что скоро пользователи скама(после выборов, скорее всего) останутся без впн, а значит без ютуба, без обновлений, без специфических форумов из страшной наты, которой мы энергоресурсов на 300млрд.$ продаем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательств того, что мои переписки приватны у вас нет вообще.

Доказательств обратного тоже нет.

1
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вся статья из сплошных домыслов и навязывания выводов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то по-существу сказать можешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А нет существа, по которому что-то можно сказать. Ты живёшь в мире странных фантазий и собственных заблуждений, про которые я не могу всерьёз общаться. Это тебе к психиатру, а не ко мне.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть, Вы изначально ставите во главу угла тезис: "государство всегда и во всём обманывает"? А такие ужасные государства - это только Россия или их несколько?

ПОсле 22 года в России были запрещены независимые сми, постепенно вводилась цензура, Россия вышла из ЕСПЧ, были распущены внутри страны СПЧ (совет по правам человека).

И ты мне ещё тут бужешь рассказывать, что в стране нет репрессий? Серьезно?погугли, сколько после 22 появилось политзеков.


Ну и тогда логичный вопрос: зачем Вы живёте в таком государстве?

ПОтому что я люблю свою страну, это мой дом. Ну да я и верю в то, что этот режим сменится на нормальный и мы будем жить как при Д.М. Медведеве-в своюодной, демократической стране.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И ты мне ещё тут бужешь рассказывать, что в стране нет репрессий?

Бужу. Ещё как бужу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пошел нахуй тогда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пака-пака.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тогда ты отвечаешь ?я не тебя спрашивал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это интернет. Тут кто угодно может писать кому угодно что угодно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь, что при репрессиях в приговорах не пишут, что это репрессии?)


Кстати, а что насчет Алексея Горинова?

А нейрохирурга из Мурманска (или Арзангельск, точно не помню), которого наказали за донат в 500 рублей в пользу злобного и запрещенного экстримиста и террориста (который в тюрьме помер недавно) в 20 году?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть, Вы изначально ставите во главу угла тезис: "государство всегда и во всём обманывает"? А такие ужасные государства - это только Россия или их несколько?


Ну и тогда логичный вопрос: зачем Вы живёте в таком государстве?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А санитарные нормы и ГОСТы - это дубина?

В основном, да. Особенно в мире, где существует понятие страхования ответственности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А требования страховой компании в мире, где существует понятие страхование ответственности, это, разве, не дубина? Или это другое и надо понимать?

показать ответы
4
Клоуна поставят лохи
Автор поста оценил этот комментарий
До того, как твои хозяева-гондоны решили очередной раз залезть в мой карман, ничего не нарушалось и никому не мешало, так что пошел ты на хуй, пидор охранотский.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Они такие же мои хозяева, как и твои.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть они не "за свободу и против тоталитаризма", а "за любые действия США и ЕС и против любых действий России". Более у меня никаких вопросов нет.

Ну вот я заявляю: я за свободу предпринимательства и против государственной дубины. Не важно, про какие компании и государства идет речь.

Это у охранителей вроде вас какая-то странная логика, что западные компании всегда заодно с западными же правительствами, а российские компании, в свою очередь, только рады государственному сапогу на своем горле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А санитарные нормы и ГОСТы - это дубина? Или адекватность?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/96723d...


Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"


Статья 15.4. Порядок ограничения доступа к информационному ресурсу организатора распространения информации в сети "Интернет"

(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 97-ФЗ)



1. В случае установления факта неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанностей, предусмотренныхстатьей 10.1настоящего Федерального закона, в его адрес (адрес его филиала или представительства) уполномоченным федеральным органом исполнительной власти направляется уведомление, в котором указывается срок исполнения таких обязанностей, составляющий не менее чем пятнадцать дней.


(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 241-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


2. В случае неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" в указанный в уведомлении срок обязанностей, предусмотренныхстатьей 10.1настоящего Федерального закона, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, обращается в суд с заявлением об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей.


На основании вступившего в законную силу решения суда доступ к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети "Интернет", за исключением случая, предусмотренногоабзацем третьим пункта 5.1 статьи 46Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну. А нарушил-то что?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Частная контора имеет право. В рамках закона.

Государственная тоже имеет право в рамках закона.


Аппле закон не нарушил.

Роскомнадзор нарушил.

С частной конторы спрос меньше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А РКН какой закон нарушил, можно уточнить?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет я найду другое место. Частная компания может мне запретить только своё место, а не любое другое. А вот полиция может запрещать везде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так Вас ограничили в праве проникнуть именно в ЭТО МЕСТО. В другое - никто не ограничивал. А надо Ваи именно в это, а не в другое.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

да есть. Полиция живёт за мой счёт, а вот охранное агенство нет. Если мне не нравится политика охранного агенсттва то я могу уйти к конкурентам. Он полиции я не могу уйти никуда.


Именно поэтому косяки влстьпридержащих всегда воспринимаются более болезненно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне не нравится политика охранного агенсттва то я могу уйти к конкурентам.

Если ЧОП не пропускает Вас на территорию, охраняемую этим ЧОПом, то Вы пойдёте к конкурентам ЧОПа, чтобы они пропустили Вас на эту же территорию? Какая любопытная логика...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, коммерческое и государственное это совершенно разное.


Полиция и частное охранное агенство совершенно разные структуры. Хотя могут выполнять одну задачу и выглядеть почти одинаково.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, с точки зрения ограничения прав граждан есть разница кто именно ограничивает права, охранное агентство или полиция?

Если полиция, то: КАКОГО ХУЯ, МРАЗИ, СВОЛОЧИ, САТРАПЫ!
Если чоп, то: спасибо, что так заботитесь о моей безопасности.

показать ответы
2
Клоуна поставят лохи
Автор поста оценил этот комментарий
Ты идиот
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, у тебя был выбор, и ты его сделал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мультиак?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опечатка?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так хуйли ты всех в хохлы записываешь чепушило?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты попутал меня с другим человеком.


Но он во многом прав, удары по информационно-психологическим центрам сопредельного государства действительно влияет на активность особо возмущенных россиян в зоне рунета.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пидор, в мск живёшь? Давай встретимся, я тебе лично расскажу чем и как я недоволен, а потом харкну в твое охуевшее тупое ебало. Сука, какой же ты тупой, это просто невероятно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, просто словами через буковки свои мысли выражать не умеете? Печально.

3
Клоуна поставят лохи
Автор поста оценил этот комментарий
Только ты этому рад, а меня это раздражает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у тебя же есть выбор.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и наши компании не виню, как вы вините эпл. Единственное, в чем их можно упрекнуть, это что они языки в жопу засунули.

Как, например, вот здесь описано: Как я полтора месяца переписывался с техподдержками, Минцифрой и Центробанком

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и наши компании не виню, как вы вините эпл.

Я никого из них ни в чём не виню. Мне прекрасно понятно почему Макс продвигают так, как продвигают. Мне совершенно очевидно почему Apple удалила Макс из магазина. Мне более чем понятны действия РКН и не все из них я вижу разумными и адекватными. Моя претензия не в этом.


Единственное, в чем их можно упрекнуть, это что они языки в жопу засунули.

Именно. Только Вы про одно, а я про другое.


Я всего лишь предложил тем, кто кричал про запреты, блокировки и отмену свобод, по поводу действий РКН, заявить о себе по поводу действий Apple. И они заявили - они поддерживают Apple и категорически не поддерживают РКН.


То есть они не "за свободу и против тоталитаризма", а "за любые действия США и ЕС и против любых действий России". Более у меня никаких вопросов нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не связанные вещи и пиздёж. Возьми например ПДД - вещь хорошая, обеспечивает безопасность на дороге. А принуждают соблюдать насильно (во всех странах!).

Прививки - вещь хорошая. Насильно не принуждают, в итоге появляются диссиденты.

Гомеопатия, таро и прочая эзотерика - полная хуйня. Никто не принуждает пользоваться. И все равно есть куча народу, которые этим занимаются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том-то и дело, что подобные люди не считают ПДД чем-то хорошим, а прививки - это для них вообще чипирование или убийство населения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

я нахожу что вой на болотах от петухо--поцреотни, визжавшей про "блокируй блядь" - отрадное зрелище. визжи дальше про блокировки, долбоеб. ты же рад очередной блокировке? визжишь от радости?

кстати Макс локализовал в США свои сервера? А ключи шифрования в АНБ и ФБР передал? А представительство в США открыл? И наверное пендософобский контент не удалял! А еще там машейники, трактористы и педофайлы!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Истерикой удовлетворён.
Спасибо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а шарашка на три калеки с уставным капиталом 10к - это Российская Федерация?? Нифига себе поворот!

Почему тогда не удалила например Госуслуги, которые реально принадлежат РФ? Не какой-то карманной конторке, а непосредственно МинЦифры?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

заблокировали приложение, которое проталкивали вперед методом блокировки других приложений.

Это делала шарашка на три калеки? Мощная шарашка, не находите?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы в России, то они и с вами в одной комнате)

Не, если вы долбоёб, живущий в мире розовых поней, то для вас репрессий нет.

Дабы не быть голословным, могу рассказать про студента из Мурмарска, которому дали 15 лет за группу с мемами в телеге

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, очень интересно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В правовом государстве Частная компания сама решает что ей делать и чем торговать. Хотя понимаю что тут политика, но формально по закону они чисты. Ну не можете вы заставить лавочика продавать помидоры если он не хочет.


Роскомнадзор это не частная коммерческая контора, она не имеет такой возможности. У неё нет частного владельца который может решить а давайте заблокируем что я считаю нужным. Это такая же организация как полиция, Фсин, и.т.д.. Исполнительная ветвь, Не законодательная не судебная.


Именно поэтому вас могут просто не пустить в частный клуб поскольку вы не прошли фейс контроль, но полицейский вас не пустить в магазин не может, исключительно по причине он так решил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете!

Это другое!


Просто прелесть!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы упорно не замечает что я пишу по Сигнал, любо дорого. Давайте лучше про него поговорим.


А РКН обязательно нужно решение суда для блокировки?

В правовом государстве да обязательно так работают законы.

В неправовом не обязательно..



Ваши ссылки прекрасны.


Суд в Москве оштрафовал WhatsApp и Signal на ₽800 тыс. каждого

Фото: Олег Елков / Shutterstock


Мировой судья в Москве оштрафовал мессенджер WhatsApp на 800 тыс. руб. за неисполнение обязанностей организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями, сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции столицы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В правовом государстве да обязательно так работают законы.

То есть, у корпорации Apple есть разрешение суда на удаление Макс из AppStore?

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Это ответочка за телегу, какие ты хочешь возмущения ТС??? Я вот даже накатил в честь такого праздника)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете пояснить свой комментарий?

Кто, кому и почему организовал эту "ответочку"?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой месенджер сигнал. Я реально хочу пользоваться им. Реально не шпионский. open-source Всё в доступе.


Но в РФ он запрещён, без суда и следствия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бери лучше Пегас.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не так волнует, куда сливает данные вотсап, да. Потому что чуваки из ЦРУ мне ничего плохого не сделают. А вот наши таварщимаёры — сделают. Учитывая то, что российские «законы» резиновые и посадить могут даже за шутку или мем, конечно, я не хочу, чтобы к моим перепискам имели доступ. «Стереотипы», блядь 😂.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё верно. Значит правильно сливать данные про тебя именно ФСБ, а не ЦРУ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему компания Apple твой хозяин, ТС?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я к компании Эпл никакого отношения не имею, как и она ко мне. Я же нищеброд.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так пиздишь тут только ты . Заладил как дементная бабка- ты хохол, ты хохол. Делаешь тонкие насеки на толстые обстоятельства. Ответь лучше конкретно - запрет телеги антироссийское действие?Могут ли россияне быть не довольны запретами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

запрет телеги антироссийское действие?

Нельзя однозначно ответить.
Как и многое в жизни, Телеграмм приносил и пользу, и вред. В быту, обычному россиянину - больше пользу. Государству тоже во многом был полезен, т.к. информационное влияние пророссийских каналов тоже имелось достаточно значимое. По этому, с бытового дивана обывателя, трудно точно сказать чего больше от блокировки ТГ для государства в целом, т.к. мы и половины объективной информации не имеем, чтобы как-то это оценить.


Могут ли россияне быть не довольны запретами?

Могут. Как могут быть и довольны. Найдутся и те, и другие.


Это как вопрос про сдачу Ленинграда фашистам в 1941 году.
Если спрашивать: "Что вы выбираете, умереть от голода или пить баварское пиво всю жизнь?", ответ, вроде бы, предсказуем. А если немного глубже узнать и пояснить человеку планы армии Гитлера на крупные города СССР, то ответ становится уже не так очевиден.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я телеграм не могу использовать. Жизнь — боль
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Работает вроде всё через КВН.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну если смотреть с этой стороны, то ни ТГ, ни Ютуб не заблокированы. Никакие права граждан России не нарушены, всё в порядке.

Так и могло бы быть, если бы провайдеры осуществляли блокировки добровольно. И я даже могу представить себе на рынке такого оператора, который блокировал бы доступ ко всем иностранным ресурсам, специально для тех, кто в нашу пропаганду верит. Можно даже обязать чиновников подключаться только к нему.

Вот только эти блокировки касаются всех операторов и нифига не добровольны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так Вы же уже дали на это ответ:

Твой телефон - делай с ним что хочешь. Взламывай, качай со сторонних ресурсов и ставь.

Ставишь VPN и всё работает. Никаких ограничений.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть. Их же никто не посадит и не оштрафует за это. Эпл даже не станет телефон в кирпич превращать. Просто отрубил возможность ставить приложуху через свой магазин. Хочешь установить? Твой телефон - делай с ним что хочешь. Взламывай, качай со сторонних ресурсов и ставь.

Я с экосистемой эпла не сильно знаком, но полагаю, все, кто покупает айфоны, имеют представление, что без танцев с бубном приложения можно качать только с аппстора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Их же никто не посадит и не оштрафует за это.
Взламывай, качай со сторонних ресурсов и ставь.

А, ну если смотреть с этой стороны, то ни ТГ, ни Ютуб не заблокированы. Никакие права граждан России не нарушены, всё в порядке.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я определился. Мне лично плевать, шпионское или не шпионское. За Россию - хорошо. Свободный рынок, отсутствие монополий, честная конкуренция на рынке, рост экономики, рост малого бизнеса - хорошо. Блокировка каналов рекламы малого бизнеса, монополия ВК в мессенджерах/авто/видеохостинге - плохо. Эппл настоящие патриоты России, они помогают бороться с олигархией. Спасибо им за помощь, не пользуюсь их продукцией, но в сердечке место оставил

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Apple и честная конкуренция? Ок.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Охранотка не понимает, как это - у кого-то нет хозяина и он думает своей головой.
Без барина охраняшка себя не представляет.


Так вот, клоуны- заблокировали приложение, которое проталкивали вперед методом блокировки других приложений. У которых очень много пользователей и которые в гробу видели этот троян с функцией мессенджера.
И когда максу прилетела такая же блокировка, какой злоупотребляли владельцы и продвигатели макса- то вашим салом, да вам по мусалам. Заслужили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы щас про то, что частная корпорация Apple нанесла Российской Федерации удар на политическом поле? То есть, частная корпорация Apple - политический игрок или инструмент в геополитике, а не частный бизнес? Не ожидал такого услышать. Но приятно, что вы начали прозревать.

показать ответы
1
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий

Бегом к швабре, сегодня пятница

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и как же может обойтись свободный интеллектуал без анальной фиксации. Всё по классике.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Типа апле впряглась за телегу, с учётом того, какое у телеги реноме на западе?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ВЫФСЁВРЁТИ!!!

32
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что первым эту скрепную помойку из магазина приложений вышвырнул именно Эпл, а не Гугл. После блокировки Google Play, это было бы логичным и полностью оправданным ответом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

скрепную помойку

Ой, опять получается, что Эпл - инструмент политической пропаганды? Ай-яй-яй...

7
Клоуна поставят лохи
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же уёбок блядский
СЛУШАЯ ВОЙ СО ВСЕХ СТОРОН...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О как. Законодательство соблюдать теперь не нужно? Забавно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Права и свободы ограничивают государства. У частных компаний просто нет такой власти, так как нет силовых органов, осуществляющих ограничения.

Все карты сейчас в руках у правительства. Хотят, чтобы мах был аппсторе? Известно, что для этого надо сделать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Права и свободы ограничивают государства. У частных компаний просто нет такой власти, так как нет силовых органов, осуществляющих ограничения.

То есть, у пользователей Apple сейчас есть и право, и свобода установить на СВОЁ устройство приложение Макс? Или устройство им не принадлежит?

показать ответы
2
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное я просто не жру говно, когда его активно предлагают. Мне может второй телефон завести для этой хуйни? Я не обязан ставить скам на личный телефон, все остальное меня не ебет. А по поводу придурошного, соси-ка ты бибу, скоро вы строем пойдете швабру в очко по пятницам засовывать, прав то у вас нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по поводу придурошного, соси-ка ты бибу, скоро вы строем пойдете швабру в очко по пятницам засовывать, прав то у вас нет.

Ага-ага. Сразу видно наделённого правами интеллектуала.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а в чем собственно срач? Ну удалили да удалили, все люди взрослые делают свой выбор самостоятельно. к чему этот срач....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор? Среди моих знакомых довольно много владельцев Эпл и почти у всех стоит и используется Макс. Какой они могут теперь сделать ВЫБОР?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, чел, ты не путай:

Макс - шпионское ПО

Телега - РКН говорит, что она шпионское ПО


Но вообще, я ХЗ, что ты пытаешься доказать. Ввод Макса - худшее, что может происходить с капиталистическим обществом, а именно лоббирование монополией законов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты, чел, ты не путай:

Макс - шпионское ПО - и запретили его. И это хорошо, это правильно!

Телега - шпионское ПО - и запретили его. И это плохо, это неправильно!


Вы уж определитесь.

Шпионское ПО - это хорошо или плохо - и пляшите от этого определения.


А сейчас вы пляшете от того, что "за Россию - это плохо, п против России - это хорошо". И эта лицемерная позиция становится очевидна окружающим. Вы палитесь.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

В Магните на полке не продается собочее говно, да как они могут нарушать свободу выбора и не дают ТС его купить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда разговор заходит про свободу выбора, охранители этой самой свободы всегда представляют свободу как "выбор только из того, что я люблю и больше ничего". Только это не совсем свобода.

51
Автор поста оценил этот комментарий

Дружочек, а как ты объяснишь, что с приложениями ВК всё ок и это после того как наши(конечно же на законных основаниях) обрубили оплаты эпплу? Может что-то не так конкретно с приложением Макс?

В любом случае оно, что охранители пытаются из этого выжать каплю пользы для своей работы хD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что МАКС - "шпионское ПО, написанное заряженными программистами", а ВК - свободная социальная сеть без всяких претензий, написанная, очевидно, легальными, независимыми и свободными творцами, по этому, видимо, свободным людям разрешено ВК и запрещено МАКС.

Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

AppStore удалил ДЗЕН и ВК.
Очевидно, это продолжение борьбы за свободу слова, право выбора, открытую конкуренцию и т.д.

Ну что теперь скажут те, кто кричал, что "МАКС удалили из APPSTORE потому, что это вредоносное ПО", а не потому, что это просто очередной способ давить на россиян?

Или "Это частная контора им может делать всё, что захочет"?

Продолжение поста «MAX и APPSTORE»
Показать полностью 1
комментарии (18)
15
Франц Кафка задрот
Автор поста оценил этот комментарий

где-то 4-5 тысяч плюсиков из 10 миллионов населения пикаб

4-5 тыщ плюсиков - это очень хороший результат так-то. Но вообще надо считать вовлеченность к посту не тупо по аудитории в целом, а по уникам в день, по просмотрам поста, по реакциям к нему. А DAU так-то 3000000, что уже меньше "10 миллионов населения". А просмотров, подозреваю, вообще тысяч двести

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

4-5 тыщ плюсиков - это очень хороший результат так-то.

5К из 10М - это 0,05%.

Этот мой пост посмотрели 18К раз и поставили 167 лайков - эьл 0,92%.


Но вообще надо считать вовлеченность к посту не тупо по аудитории в целом, а по уникам в день, по просмотрам поста, по реакциям к нему.

По предложенной тобой же логике оценки, мой пост одобряют в 18.5 раз сильнее.

9
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут политика? Чисто Кириенко убрал конкурента с помощью админ ресурса. Все ради бабла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это же неправильная конкуренция! Не свободная! Свободная - это когда всех твоих специалистов перекупила к себе бесконечно богатая корпорация и ты разорился ЧЕСТНО.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, ты скольский тип, а че ты извиваешься? В голландии или франции нет мессендежров, они там не общаются? Или может они их запрещают или еще что-то? Им свой не нужен потому, что они такой хуйней как наши не занимаются. Ты подумай - у нас 2 цензура в стране после блядь ирана.

Видно что у тебя мозг работает не на то, чтобы понять смысл сказанного, а на то, чтобы придумать 100000 отмазок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю.

Очень приятно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Типо если ты напишешь о любви к власти (если добрые люди не сдадут), то товарищ майор к тебе в гости не придёт. Сейчас в стране как бы репрессии, прикинь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Ужас какой. А эти репрессии сейчас с Вами в одной комнате?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздуй в резервацию к остальному говну.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всего хорошего.

38
Свободу Анжеле Дэвис
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в себе? Тебя власти заставляют жрать гавно, а эпп стор говорит не жрите говно. На какой же стороне будут нормальные люди?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так власть нашу обвиняли в политической и пропагандистской мотивированности, а Эпл, получается, инструмент политики и пропаганды? Прелесть какая.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что нужно трезво смотреть на вещи, а не со стороны а-ля - государство там какую-то хуйню придумывает, но мы всё равно будем за него топить. Ну это же долбоебизм. Ты понимаешь, что в конце концов и за тобой придут, как пришли за телегой и прочим, просто сейчас тебя это не касается.

Я видел твои измышления на тему - "государство не может другие мессенджеры контролировать и мы запилим свой", ты можешь чуть напрячься и посмотреть как это делается в нормальных странах? Да твой сраный макс даже не государственный, поэтому везде его аккуратно называют "национальным". Короче че я распинаюсь, бисер перед свиньями...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты можешь чуть напрячься и посмотреть как это делается в нормальных странах?

Есть примеры голландского мессенджера? Немецкого? Французского? Может есть хотя бы украинский? Ну или канадский? Британский? И как у них с аудиторией?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди тупые как дрова , а есть тупые как целая поленница с дровами.

Был удобный мессенджер которым пользовались миллионы - телеграм. Телеграмм запретили ради Макса - люди недовольны. Теперь у Макса проблемы - зачем людям защищать Макс из-за которого их лишили привычного и удобного телеграмма?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди тупые как дрова , а есть тупые как целая поленница с дровами.

Самокритично. Пост не про защиту Макса, а про ограничение прав и свобод.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню не неси, опёздол. Телегу с банами начало как раз таки наше великолепное правительство. Ему вхуячили ответку, и очень жаль, что настолько поздно. Скатертью дорога, грустить по поводу невозможности скачать кусок говна никто не будет. Свобода выбора исчезла в первую очередь от наших. Оч круто, что хитрожопых же наших оч круто имеют, и нихуя те же самые наши ничего сделать не могут, кроме как в очередной раз скулить и проводить линии с черкашами. Чем ты, опёздол, собственно, и занимаешься

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ого. Свободная и независимая корпорация добра Эпл, оказывается, инструмент политической борьбы? Не чисто бизнес? Ишь ты, поди ж ты...

8
Автор поста оценил этот комментарий

А разве гугл плей есть на пк без костылей в виде эмуляторов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Просто отдельно по ссылке открывается и все устройства аккаунта видно, и все программы на устройстве.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

ТГ более-менее свободный, мах-нет, так что всё логично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"более-менее свободный" - это как? Типа "она более-менее беременна"?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, что есть долбаны которые для себя любую хуйню могут оправдать... Это печально

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы считаете, что для соблюдение требований законодательства нужны оправдания? Вот это действительно печально.

показать ответы
69
Автор поста оценил этот комментарий

Когда телегу блочили ты также возмущался? Ссылку на свои гневные коменты пришлешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так про это и мой пост.


Когда блочили Ютуб, Дискорд, Телегу, Вацап и прочих, стоял вой на всю планету про тоталитаризм, про ограничение свободы, про недопустимость запретов и блокировок, про необходимость дать возможность пользователю самостоятельно решать чем пользоваться, а чем - нет.


И как сейчас? Не тоталитаризм? Всё ок?

показать ответы
38
Автор поста оценил этот комментарий

Макс-шпионское ПО, так что блокировка его вполне-обоснована)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно то же самое РКН говорил про Телегу, но всех это возмущало.

Какие-то двойные стандарты возмущения...

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что первым эту скрепную помойку из магазина приложений вышвырнул именно Эпл, а не Гугл. После блокировки Google Play, это было бы логичным и полностью оправданным ответом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл не в том кто и что блокирует, а в том, что за меня никакой гугл решить не может что ставить на мой андроид. А за владельцев Айфонов решает Эппл.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну я максимально оттягивал, а потом хавка просто кончилась. Либо жри чё дают, либо продавай своё тело. Спасибо, что хватило ума не быть яблочным рабом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто не понимаешь! Это не рабство, это СВОБОДА! Свобода от необходимости делать выбор!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Твой якобы выбор также илюзорен )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

Конечно.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Прям не разрешил? А все так хотели, жить не могли без этого поделия ебаного?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

- Что, и эта не дала?

- Да я и не хотел.

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяин тут только у тебя


Если одна частная контора отказывается распространять убогое поделие другой частной конторы, которое пытаются всем насильно впихнуть — это же чудесно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Свобода - это рабство. Причем вы же сами и рады тому, что вам что-то не дали выбирать. Оруэлл просто плачет в могиле.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня айфон и юзаю макс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Удали и поставь заново.

показать ответы
192
Автор поста оценил этот комментарий

МАКС работает как троян и шпионское ПО, эпл удалило из своего магазина шпионское ПО.
Все знают что макс шпионское ПО, причем тут "хозяин" и прочее?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дада. Всё так. Всё так.

показать ответы
78
Автор поста оценил этот комментарий

Доброе утро, методичка существует ещё со времён Ютуба: это частная компания и они могут делать что хотят!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не против. Я про наших борцов за право выбора, за свободу личности и т.д. интересуюсь.

показать ответы
273
Кроваво чёрное ничто
Автор поста оценил этот комментарий

Простите пожалуйста, а о каких хозяевах речь?

Я просто не в курсе, у меня Андроид...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже Андроид. А вот те, у кого Айфоны, теперь не могут использовать Макс.


Вопрос не в том, что они и не хотят. Ок. Но это же не свобода выбора, а принуждение. Но возмущения не слышно почему-то...

показать ответы
540
Автор поста оценил этот комментарий

А что собственно странного ТС?Большинство хуисосило Макс тут на Пикабу.

Многие его принципиально не качали.

Из-за Макса заблочили телегу .

Теперь в апсторе заблочили Макс. Так почему большинство должно переживать и возмущаться изза сраного Макса? Злорадство вполне уместная реакция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где я сказал про большинство? Вопрос не в том, хотели ли вы все ставить Макс или не хотели. За вас сделали выбор: вам НЕЛЬЗЯ.


В случае с телегой стоял вой про права и свободы, нарушенные запретом и блокировкой.


А тут не нужны никому никакие права, хрен с ними, раз ХОЗЯИН запретил.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества