Матвиенко 45к⁠⁠6

А в твоем понимании социальное общество должно быть заточено под дураков?

Если ты так упрощенно ставишь вопрос — то ответ "да". С нюансами и уточнениями там выйдет сильно дольше расписывать. Но да — государство создано для населения, я полагаю, в том числе — не самого приспособленного.

Как говорил Темнейший как-то давно — представители нетрадиционной сексуальной ориентации существует, они тоже люди, и их интересы тоже надо учитывать. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передал.

Просто если попытаться развить тему, озвученную тобой — а зачем тогда нужны дурки, где поехавших держат? За бюджетные деньги, между прочим. Мы с тобой платим, чтобы дурачкам, бьющимся головой о стену и справляющим нужду под себя, давали кушать и горшки за ними выносили.

Зачем нужна наркология, где торчков возвращают с того света? Опять же — мы с тобой платим налоги, чтобы этих торчебосов кормили, ухаживали и давали им препараты разной стоимости, а он, поправившись и выйдя оттуда, с огромной вероятностью в скором времени снова там окажется, если не отъедет раньше в последний рейс.

Зачем умственно неполноценных и инвалидов выхаживают и содержат, а не скидывают со стены роддома?

И так можно продолжать очень долго. Разумеется, при желании все можно довести до абсурда. Просто где проходит граница допустимого?

Вроде как в социальном обществе говорят что надо «учится, учится и еще раз учится». Потому что только так будет прогресс

А когда, кстати, начался вот этот прогресс, описанный тобой? Не в тот ли момент, когда пришла новая власть и обозначила новый курс, гарантировав достойную оплату, перспективы и условия для обучения и работы? Просто сдается мне, что сейчас государство не берет на себя новые социальные обязанности, а наоборот — старается складывать старые, оставляя за собой лишь роль надзирателя и морального контролера. Сто лет назад люди шли учиться и хреначить на полях да на фабриках не только за еду и деньги, еще и за идею, которая вдохновила миллионы. С идеологией сейчас как-то у нас совсем грустно. Нет идеи, которая сплотила бы и воодушевила людей. Более того — идеология вообще запрещена у нас.

Я лично вообще предпочитаю нанимать предпенсионеров чем зумеров

Так зумеры и не особо хотят работать, как я сам замечаю. Если им не нравится, то могут и уйти просто, без предупреждения.

Плюс к тому — софт-скиллы нередко бывают важнее, чем хард. А это уже не просто знания/умения, а личность человека, которая приходит с возрастом. Вполне объяснимо.

Тем не менее — проблема есть. Условный персонаж хочет просто работать и выполнять свою функцию — ни заваливая задачу, ни перерабатывая за свой счет. Просто работать. И ему в этом частенько отказывают, потому что старый.