Вообще заметил, библия не порицает рабство, а порицает плохого раба - ленивого и неверного господину...
Ну так в какие времена ее создавали. Под те задачи было актуально.
Смешно сейчас слушать интерпретации и толкования от современных жрецов.
а зачем слушать? Закон требует исполнения, власть требует подчинения - гражданство же дается по праву рождения. Задачи те же.
Смешно видеть посты от пропагандиста совка в котором 50 млн сельских жителей не имели паспорта и права на смену места жительства, работы, выезда за границу, зарплату и др. свобод.... И что самое интересное - мамкины атеисты в это верят
Смешно видеть посты от пропагандиста совка@moderator, а мультиакки по-прежнему запрещены? ermosha30 на Пикабу якобы несколько дней, но знает взгляды zagoper'а.
Пользователям не запрещается создавать новый аккаунт после перманентной блокировки прежнего из-за рейтинга меньше -300
Я жил в нормальном СССР, у каждого был паспорт. И нечего мою страну называть совком, либеральная перхоть! Давай дальше, по методичке, про ГУЛАГ расскажи нам))
СССР позднего периода был очень привлекателен своей идеологией, которая действительно пыталась быть не только на бумаге. И поэтому прекрасно понимаю людей, влюбленных в тот период. Но, к сожалению, на то это и совок, что в нём отсутствовали рациональные решения. Статичные цены и рост зарплат убивали всю экономику, не давали развиваться потенциально прибыльным предприятиям, а отстутвие конкуренции во власти привело к ужасному управлению государством. Выдача паспортов жителям сёл сделала СССР более зависимыми от продажи нефти. А снижение цен на нефть вынудило влезть долги. Как по мне, СССР позднего периода ассоциируется не со словом "нормальный", а со словами "очередь" и "дефицит". Просто про плохое вспоминать не любят.
Любая великая империя рушится изнутри. И СССР тому подтверждение. Был момент, когда можно было всё исправить, это когда Андропов хотел реформы проводить, но не смог физически. Остальные же просто не могли. Главная проблема была в отсутствии частной собственности и равномерном разделении продуктов питания. Если бы в части отраслей ввели возможность частного труда или коммерческого использования, то был возможен поворот в нужную сторону.
Паспорта начали выдавать в 1974 году. Про ГУЛАГ расскажет вам наука История. Или его уже отменили в какой-то из сект неокоммунистов?
Это голый исторический факт подтвержденный документально. 50 млн сельских жителей в совке не имели паспорта и права на смену места жительства, работы и т.д. То что кто-то в это время имел эти права(или выбил это право), никак не отменяет первый факт.
Отсутствие паспорта даже упрощало жизнь, свалить в город всегда можно было. Тем более после 45-ого, люди и фамилии другие брали.
Свалить можно было разве что на лесоповал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_СССР
Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность[4]. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет[5].
Вы ведь понимаете, что Wikipedia написана обычными людьми, а не историками? Её может почти любой редактировать.
Именно для этого там и даются ссылки на источники материала.
На основе этих источников станет понятно как совок возродил крепостное право или даже рабство для собственного народа.
Расскажет вам факты о многомиллионных гонениях в совке за политические, религиозные, научные и философские взгляды
Это голый исторический факт подтвержденный документально. 50 млн сельских жителей в совке не имели паспорта и права на смену места жительства, работы и т.д. То что кто-то в это время имел эти права(или выбил это право), никак не отменяет первый факт.
Почему неокоммунисты так наивно пытаются заболтать исторический факт, подтвержденный документально?
иудаистс, возможно, мог бы со мной поспорить, но... В Ветхом Завете очень видны черты радикальной, ультимативной иерархии, которой, вероятно, держались ради выживания.
И, если читать без толкований и аллегорий, то иной раз выходит воззвание держать строй и выживать здесь и сейчас буквально любыми средствами и любой ценой. Впоследствии такие нпстроения, естественно, вступили в конфликт с идеями Нового Завета.
А то евреи, еврейская религия.
Что значит порицать рабство? Это как порицать бедность. Бог не желает что бы человек был рабом, поэтому он вывел еврейский народ из рабства в Египте и еще 40 лет вытравливал рабское мышление из евреев. А если уж случилось так, что человек стал рабом, то уж будь добр исполнять свои обязанности честно и в полном объеме
Ошибаешься, вся библия о свободе, а гордыня это самый первый грех, от которого произошло всё зло на земле
https://azbyka.ru/rabstvo-v-biblii
И наконец, последнее заблуждение, что якобы Церковь поддерживала социальное рабство, в лучшем случае была пассивна, не протестуя против него, а отмена этого несправедливого общественного института произошла не благодаря деятельности Церкви, а скорее, вопреки. Давайте посмотрим, кто отменил рабство и по каким мотивам? Во-первых, там, где нет христианства, не считается зазорным держать рабов и до сих пор (к примеру, в Тибете рабство было законодательно отменено лишь в 1950 году). Во-вторых, Церковь действовала не методами Спартака, которые вели к ужасной «кровавой бане», а иначе, проповедуя, что и рабы, и господа – равны перед Господом. Именно эта идея, постепенно вызревая, и привела к отмене рабства.
Для просвещенных язычников-греков вроде Аристотеля, живших в государствах, где основным было рабство «лагерного» типа, рабы были просто говорящими орудиями, да и все варвары – те, кто жил за пределами ойкумены – по природе являлись для них рабами. Наконец, вспомним недавнее историческое прошлое – Освенцим и ГУЛАГ. Именно там на место учения Церкви о рабах Божьих было поставлено учение о человеке-господине – о господствующей расе нацистов и классовом сознании марксистов.
Ну а вы продолжайте думать, что рабство отменили только потому что батюшки кругом об этом толдычили ))))
ГУЛАГ тут причем? Типа в православных странах нет тюрем? ФСИН жеж..
Ну и количество оправдательных приговоров "тогда" и сейчас на добивочку)
Там плюсов больше, чем минусов. Самый главный - рост экономики, а что будет дальше мало кого заботит.
Согласен. Вот бы только мамкиным атеистам это донести, чтобы они перестали мемы из своих пабликов постить.
Про ГУЛАГ всегда знала наука История. Или в какой-то секте неокоммунистов науки запрещены?
Глупо отрицать факт существования ГУЛАГа (главного управления лагерей), ибо такие организации есть во всех государствах, сейчас, например, это УФСИН.
Но и говорить о 150млн тоже смешно)
Кто говорит о 150 млн? Почему неокоммунисты так наивно пытаются заболтать исторический факт наличия гонений за политические, религиозные, научные и философские взгляды в совке?
Всегда? Или после того, как стало можно об этом говорить? Вы очень плохо слушали своих либеральных наставников.
Само собой когда совок пал, тогда людям вернули свободу мыслить, задавать вопросы и многие другие свободы.


Атеисты
1K постов3.2K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!