Люди с совестью огребают⁠⁠

Возьмём двух детей: один с совестью, другой без. Оба случайно разбили дорогую вазу, которую очень любят и которой сильно дорожат их родители. Пусть это будут братья.

- ребёнок с совестью испытывает муки совести И страх наказания;

- ребёнок без совести испытывает только страх наказания.

Ребёнок с совестью, по сути, уже наказан внутренним механизмом совести, если он получит наказание от родителей, то оно будет двойным.

Ребёнок без совести не испытывает её угрызений и, получив наказание, испытает негативные ощущения только от наказания.

Если дети избегут наказания, то ребёнок с совестью всё равно наказан, а ребёнок без совести - нет.

Если дети соврут о произошедшем, чтобы избежать наказания, то ребёнок с совестью получит от факта лжи дополнительный урон, а ребёнок без совести - нет.

- у ребёнка с совестью ложь и сокрытие правды вызывают боль;

- у ребёнка без совести ложь - отличный способ избежать боли от наказания.

Если дети разбили вазу, соврали и их наказали, то ребёнок с совестью получит ТРОЙНОЙ урон, а ребёнок без совести только от наказания.

Методы наказания без учёта наличия совести излишни и слишком жестоки для ребёнка с совестью.

Методы наказания в расчёте на наличие совести неприменимы и не эффективны для ребёнка без совести.

Внешне это братья-близнецы, различия в их психике можно определить только по их делам. И не одному-двум, а совокупности множества поступков, проведя глубокий анализ причин и следствий.

Один из них почти всегда говорит правду и иногда врёт, другой почти всегда врёт и иногда говорит правду.

Для ребёнка без совести подставить брата и избежать наказания - логичный и эффективный вариант решения проблемы.

Если ребёнок без совести успешно соврёт и обманет и брата, и родителей, то он не только не получит ущерба, но и получит сплошную выгоду.