Windows для игр лучше, весь профессиональный софт тоже в основном есть только на винде. Как по мне Линукс лучше Windows только в плане разнообразия и возможности быть "хозяином" своей системы, но лично я отсеялся на этапе поиска драйверов для звуковухи так как официальных на Линукс нет а неофициальные может есть, может нет, а может пошёл ты... Примерно это мне ответил гугл когда я их искал.
Жиза, у моей внешней звуковухи есть официальные дрова под линукс, но они такие кривые, что их как бы и нет. Так что я просто из-за железа не могу пользоваться линуксом. А на ноуте все еще хуже, ни нормальных жестов на тачпаде, ни переключения видеокарты на лету, хотя софт вроде comsol или matlab на линуксе запускался раза в 2 быстрее...
У меня с dvb картой такое было, первая была, так все ок, а затем появились hd каналы, купил другую, и сдуру не глянул что нет поддержки в линуксе совсем, ну ничего оказалось что кто-то решил проблему. Правда их поставить было еще тем геморроем, ну правда в арче ставились из аура без проблем.
Но когда покупал DVB карту, друг отговаривал, купи лучше ресивер, но жадность взяла верх. А когда увидел как у него на винде это работает калично понял почему он отговаривал, не смотря на то что мой комп был намного слабее его, под линуксом поставил VDR и все просто замечательно работало, пока интернет не стал нормальным и телевидение потеряло актуальность.
Ну у меня была проблема в том, что звуковуха перезагружалась при смене источника звука. Новый звук на новой вкладке - выкл-вкл, звук от системы после нескольких минут тишины - выкл-вкл, по неизвестной причине линукс уводил её в сон. А перезагрузка звуковухи это неприятные щелчки. В теории, это решалось виртуальной звуковухой, то есть прокладкой, которая собирает звук со всех источников и отправляет его в звуковуху, но при этом и держит звуковуху в рабочем режиме даже если звука ниоткуда не идет, но это в теории, на практике же через два часа безуспешной ебли я снес линукс) Если интересно, модель focuserite 2i2 1st gen.
С ноутом все было еще хуже, я убил линукс в сумме 3 раза, в первый раз пересобирая дрова на тачпад отрубил его вместе с клавой насовсем, потом попробовал сделать то же самое и опять полностью сделал нерабочей клавиатуру, в третий раз пытался поставить бамблби и не смог собрать драйвер видеокарты после того как снес старый. В итоге больше в линукс ни ногой)
Линукс из коробки с тачпадом работает довольно уныло, нормальных жестов вроде виндовских/маковских нет. У меня у ноута хороший тачпад, и я хотел сохранить функциональность на линуксе, добавив хоть какие-то жесты, но не получилось.
А с видюхой - там для бамблби нужен был дрейвер конкретной версии, но он был на сайте нвидии только в разобранном виде, и ставить его надо было с удалением старого, в итоге я удалил старый, а новый не установился, и остался я с линем без доступа к графической оболочке.
На моем mi air 13.3 тачпад работал великолепно, и в целом стабильнее чем под линуксом. Про жесты 3-4 пальцами я уж совсем молчу, линукс может максимум их отследить как шоткат к действию(и то коряво), про анимацию в GUI нет и речи.
На моем дешёвом асере тачпад под линуксом без проблем определяет и 3 и 4 пальца, только 4 пальца на тачпаде это уже перебор, для особых извращенцев. Что значит нестабильно работает? Под линуксом он просто нормально работает, под виндой работает через жопу, особенно прокрутка.
Ничего не путаете? Как раз под винду завезено куча жестов, вроде щипков, размахивание тремя и четырьмя пальцами и прочая и прочая.
На иксах это будет жесть, нормально только прокрутка работает, всё остальное через кривую эмуляцию шорткатов.
Вейленд сильно лучше, но в том же гноме по дефолту только прокрутка виртуальных рабочих столов есть. Хоть настроить можно. Только вот часть софта с ним до сих пор не дружит, так что снова иксы
Неа, даже пример записал. Будь это эмуляция альт+таб, то он бы раз переключил приложение и всё, хоть образмахивайся. А так при движении тремя пальцами он именно что бегает курсором по менюшке, позволяя выбрать нужную прогу.
Переключать приложения на тачпаде? Уже больше 10 лет пользуюсь ноутбуками, но даже не представлял что на винде так можно. И даже не представляю зачем оно надо.
К хорошему привыкаешь быстро =) Если рука на тачпаде, то тремя пальцами проще махнуть, чем тянуться к альт-таб. Ну а четверней и рабочий стол сразу сменить. Когда руки на клаве, то проще шорткатами, конечно.
Клавиша win в Ubuntu вызывает режим overview и там уже чем хочешь мышкой, тачпадом или клавиатурой выбираешь нужное окно. А в новом gnome 40 уже добавили жесты, и тремя пальцами влево/вправо перемещаешься между рабочими столами. Это по-моему гораздо более логично.
Overview и у виндузятников по Win+tab живёт, с тасканием окон между столами. Gnome 40 уже щупал на федоре, выглядит весьма приятно и именно так, как оно нужно. Ещё бы нвидия нормально в вяленом работала - цены бы не было.
Мне кажется, что всё-таки линукс нужен для углубленной работы с кодом и всем, что с ним связано. Сейчас учусь в универе и без линукса я бы просто повесился. У меня три прогерских предмета: плюсы (засылать решения намного проще на линуксе), питон (спорно), технологии программирования (этот предмет буквально про линукс, так что тут тоже без линукса никуда, лол) и для всех трёх это просто мастхев, учитывая насколько легче работать на линуксе. Все околопрогерские вещи накатываются в две команды в терминале (и так же выполняются), а на Windows мне пришлось бы танцевать с бубном в разы дольше, чем я делал это на Линукс.
Показательный пример: пока я устанавливал гит на Windows, я успел вспомнить всех богов, триджы написать знакомому по поводу нужных настроек, а всё это ради неюзабельной отдельного (sic!) терминала git, не вшитого в windows shell.
В то же время на linux я написал условные sudo apt install git, подождал пару минут и вуаля. У меня был установлен гит и я мог использовать его прямо из терминала и радоваться жизни. И так еще в очень многих вещах. Линукс ебёт тебя неудобностью в первое время, а потом ты осознаешь, насколько же все-таки иногда удобнее просто скопипастить одну команду для терминала чтобы все заработало, чем возиться с кучей графических интерфейсов и всяким таким.
И да, за пару месяцев работы с ним я уже к нему привык, он мне уже как родной, не хочу с ним расставаться, хоть подлянки в виде, например, отваливающегося bluetooth'a он мне иногда подсовывает.
Но да, Линукс определенно не для всех. На нём в игры не поиграешь, поэтому периодически на винду переключаться приходится :(
Чел. У тебя проблемы походу какие-то. На винде гит ставится тоже в несколько кликов, а считать отсутствие линуксовских команд в винде это тоже самое что считать что в легковушке нет команды полный вперёд как на пароходе... Работаю программистом, на винде, всё просто шикарно работает. А, и да, после установки Гита в Винду, его команды работают как и из под цмд, так и из под павершелл. И неужели ты думаешь что терминал винды такой куцый, что в нём нихера нет? Не задумывался ли ты о том что просто команды по другому называются? Типа лс и дир
Перешёл недавно с c# на Java. До этого ни разу не пробовал линукс. Минусов конечно много, но что не отнять - легкость настройки всего. С ужасом вспоминаю как раньше настраивал проект - куча ссылок на сайты с которых скачать установщик и протыкать нужные галочки. А тут скопипастил команду и дистрибутив сам скачался и установился из внешнего репозитория. Ну и cmd реально кастрирован относительно bash. Вроде как PowerShell призван был решить проблему, но там приходится плясать с бубном, ибо он не совместим с cmd. Как язык продолжаю считать c# лучшим=)
Сервера на лине, все инструкции к проекту тоже для линукса (или мака в крайнем случае). На винде в теории тоже можно с помощью WSL, но пробовать желания нет.
Ну, видимо, не шарю. Потому что увидел, что у меня накатился git-овский терминал на винду и подумал: всё, приехали. Теперь для того чтобы выгрузить что-то на гитхаб нужно иметь отдельный терминал, что вообще не удобно. Надо будет попробовать, потестить. Спасибо. Но вообще да, думал, что терминал винды - это нежизнеспособный огрызок, но, судя по твоим словам, это не так.
Я с гитом и в cmd и в git-bash работаю, как-то нет разницы. Чаще конечно в IDE, все же интеграция гита полезная вещь для обычной работы. Пишу на винде, терминала хватает и в том же Pycharm и Vscode. Чисто технически, не особо вижу разницы на какой ос писать код, везде одни и те же инструменты. Да, на винде не будет apt, софт ставить чуточку дольше, но делается это все 1 раз при установке ОС и не часто нужно в повседневной работе.
я конечно с программированием не связан, но после установки WLS на 10-ку консольный пингвиний софт работает, запускал даже гуевый ради спортивного интереса но по большому счету для моих нужд это не надо было.. и да apt там есть :)
Да всё проще. Линукс хорош в качестве серверной ОС за счет скорости и малой прожорливости ресурсов, во всем остальном (в том числе и в качестве домашней ОС) винда выигрывает по всем параметрам. Че народ срется и выясняет, хз.
Это вы так назначили? Если линукс на серверах лучше чем винда, если вы не собираетесь крутить что-нибудь вроде mssql, то это не значит что он годится только для серверов.
У линукса только одна проблема, его нужно изучать и потратить кучу времени, если вы не простой пользователь. Но скажу по секрету что есть овер дохера пользователей которые на компе кроме одноклассников, да фильм посмотреть ничего не делают, с чего им не подойдет линукс? Хотя сам и отвечу, линкус для этих целей говно, такие пользователи сами не ставят системы, и куда лучше когда системы приходится переустанавливать, это приносит денежку.
Да много людей которым бы линукс мог подойти для десктопа, ubuntu fedora пожалуйста, но рано или поздно возникает необходимость например расшарить экран, что то распечатать, подключить(не каждый драйвер написан, не для каждого устройства) да что там говорить 90 проц декстопщиков, по лично моему мнению, это игролюбы, я сам такой, так вот снова драйвера на видео надо где то брать, лично для моих карт я не нашёл дров, да и мало какие игры портированы, вайн - дикий костыль, устанавливать который, так это осквернять линукс. Пробовать использовать линукс как декстоп я уже давно перестал пытаться, потому что назначение у него иное. А сфера десктоп это сфера платная, это обслуживание и внимание к простым пользователям в чем сильно преуспела винда. Это её ниша.
драйвера на видео надо где то брать, лично для моих карт
А что у вас за экзотика такая? Почему я не испытывал подобных проблем? Нет по началу было проблем овер дохера, но все они были связаны с незнанием. И да тяжело после винды в которой чувствуешь себя как рыба в воде пересесть на не знакомую тебе ОС.
Так если вспомнить свой первый опыт с виндой, когда появился первый компьютер(не считая калькуляторов типа z80), так я винду в первый же день ушатал, из универа принес вирусню. А сколько времени было потрачено на изучение тонкостей винды? Только в этом плане линкуса дает куда больше знаний, они фактически не ограничены, можно всю жизнь изучать в виду открытости системы.
Как вспомню как пытался разобраться с iptables думал крыша поедет, после виндусового кликанья мышкой не просто. А когда въехал, кажется а что там сложного, за то возможностей куда больше, как и понимания.
Я специализируюсь на hrelлоподобных системах, вот недавно была мной предпринята очередная попытка использовать fedora как десктоп, все что мне нужно вроде бы настроил и vpn все более менее нужные драйвера нашел, но потребовалось расшарить экран в конфе. Ни тимс ни скайп это не могут на Linux сделать. На форумах нашел что раньше скайп мог, но не сейчас. Может быть я не стал ещё копать и устраивать пляски и чего то ещё не знаю. Но зачем весь этот гемор себе? Винда однозначно удобнее для десктоп, хотя я мечтаю о том, что бы игры писались для unix систем так же как и для винды, что бы наполненность десктопной сферы была сопоставима с виндовской, я бы с удовольствием перешёл на Linux окончательно, а пока собирать Linux под такую задачу, что бы все было и было бы так же удобно, все равно что артиллерией поля пахать. Для каждой задачи есть свой инструмент. И для десктопа это точно не линукс.
Скайп это вообще отдельная тема, забыло о нем как о страшном сне. Сейчас вроде нет с ним проблем, а одно время меня на работе с ним затрахали, у одних работает у других не работает, а выявить причину так и не смог, не работает, приходят начинают мозг компосировать, почему не работает, через пол часа, о спасибо заработало, да я вообще то ничего и не делал. А для расшаривания экрана есть же тимвьювер, анидеск, но это для левых, для постоянных есть vpn, ssh, vnc
Я вообще видел извращенцев, которые перейдут на линукс и тотал командер в вайне запускают.
Да это понятно, тут ситуевина какая, идет конференция в тимс это майкрософтовская приблуда признана нашей компанией как основная говорилка, поставить можно на Linux ок и вот начинается конфа сидят дятьки важные а я как специалист должен рассказать о том что сделано и наглядно показать это, расшарить экран просят, а я у меня неделю назад подгорело поставить fedora, но знать не догадывался что на Linux тимс как тимс но без возможности шарить экран и я сидел как даун искал эту кнопку, которая всегда была вот тут а теперь куда то пропала. Потом обнаружил что и в скайпе нет этой возможности и тоже только на линукс. Короче опозорился. А почему такой функции нет, мне кажеться из за того что платная фича или библиотека на опенсорс не дадут ставить, вот и все.
Предприятия это отдельная тема, не знаю как в РФ, в РБ вообще в этом плане все через жопу, конференции в чем только не проводят, кому в чем вздумается, и какую только хрень не приходится ставить. Да и всякие порталы отчетности которым осла подавай, авесты, короче линь не вариант вообще. По моему скромному мнению ОС поставил и работаешь, а не ставишь всякую хрень что не попадя. Или было когда игры старфосом защищали, заебись, чтобы запустить игру игре нужно в систему своей хуйни напихать, а не много ли чести для игры? С таким подходом о какой стабильности может быть речь.
P.S. Есть портал который работает исключительно в ie 11, прикол в следующем, зовут, нужно ключ обновить, вот инструкция(раньше на диске передавали новые ключи, а сейчас прогресс, через интернет), читаю инструкцию заходим на сайт ..., любым браузером кроме IE. Что они курят? Чтобы работать нужен IE, а чтобы скачать новые ключики нужно зайти не IE.
Так меня выбешивает, мало того что приходится пользоваться этим Г, ну в смысле я не пользуюсь, но на работе полно компов где необходим, так еще и зайди в настройки и поставь полное доверие к их сайту. А с чего вы взяли что я вам доверяю.
Так для их целей age не подойдет, там смысл в том что ie позволяет запустить софт и на прямую с ним работать. Правда некоторые уже делают и в хроме, на компе запускается програмулина которая открывает какой нибудь порт, а уже через сокет браузер с ним контачит.
Но многие до сих пор через ie работают, там придется систему переделывать, а вот будут ли они это делать вопрос.
Значит будут переделывать, их it поток вынудит. Это проблему видел практически в каждой крупной организации. Есть какая то софтина которая спаяна с чем то древним и это её топит, а денег или средств на разработку всего с нуля нет. Но рано или поздно засуетятся
Сбежали я думаю больше из за денег и лучшей большее комфортной жизни. Это обычно основная причина
DELETED
Мне для игр и линукса хватает. Видео карты более нормальной не хватает, а с текущими ценами видимо не скоро новую куплю.
А что за звуковуха ? Никогда не испытывал подобных проблем.
А вот с виндой наоборот. На работе покупаются новые компы, ставь 10ку, а не хочу я блядь десятку мне и хп для тех задач достаточно, но нет блядь мы решили нужна 10ка и не епет. Ок 10 так десятка, а нужна 10 64 бита, так как на vega 8 нет 32 битных драйверов, только предприятие пожадничало и оперативки не столь много чтобы ставить 64 бита, да и проги все будут 32 битные, на кой мне 64 битная система, нет мы так решили, значит будешь работать на 64 битах.
Проще допиливать десятку до ума, когда не надо заботиться об обратной совместимости с 7, вистой и ХР. С битностью та же аналогия. Очень редко кто сейчас ставит 4 Гб и меньше памяти, чтобы ради них поддерживать отдельную версию ОС, которая кушает на 500 Мб оперативки меньше
Ну это сама операционка, а взять хром 64 битный при тех же условиях кушает в 2 раза больше 32 битного, как и другие программы.
Офис у меня 32 битный, нет 64 битного, а это значит что система для себя будет использовать 64 битные библиотеки, и для 32 битных программ 32 битные, будут дублироваться.
Речь не о том, здесь люди говорят что в лине проблемы, да есть проблемы если купишь экзотическое железо поддержки которого нет, но за все время испытал проблему дважды, canon 6020 и DVB карта, но проблема решилась танцем с бубном, проблема была только в не знании как ее решить. Так и в винде проблем хватает, ну вот не хочу я 64 битную систему, но винда лишает выбора, ты должен плясать как диктует микрософт, а я не хочу плясать под их дудку. Почему они за меня решают как будет выглядеть рабочий стол и.т.д. Вот элементарно как в винде настроить переключение раскладки по правому альту? Мне так очень удобно, а как это сделать в винде я не знаю.
32 битным операционкам пора на свалку истории. Я считаю тут майкрософт правильно поступили - когда-то придётся отказаться от 32 бит, также как когда-то ушли 16 битные программы
Сук. Ща ленту листаю, параллельно у жены спрашиваю, какой у нас гарнир есть к котлетам. Она - пюрешка. Я - о, котлетки с пюрешкой! Через секунду, блин, натыкаюсь на это. В обсуждении Linux и Windows!
В любом холиваре не правы обе стороны. Взять лин вин, лучше для кого и для чего? Когда то вин для меня была лучше, сейчас тупо испытываю рвотный рефлекс, но то что хорошо для меня не значит что хорошо для другого. Не так давно один приверженец линукса обвинил меня что хорошо что я разобрался с линуксом, плохо что я его не продвигаю в массы, а на кой мне его продвигать, кто захочет сам продвинется.
Взять тему бритья, я приверженец Тэшек, но какого дерьма я только не читал в специфических темах, одни тупо верят что джилет лучше для мужчины нет, но и приверженцы противоположного лагеря не лучше зомби.
Взять аудиофильскую тему, там тоже не все так однозначно.
Win, жилетт, мп3, это даже не обсуждается. Порог вхождения в винду ниже плинтуса, жилетт для бритья, а не для переписки на форуме "выбор рукоятки станка для левой подмышки", флак 99% не отличат от мп3, к тому же у 99% оборудование не даст это сделать. Да будет срач, в котором я победил.
Здравствуйте. Не отвлеку много вашего времени. Не хотите поговорить, почему Windows и Gillette - говно?
))
0
DELETED
Порог вхождения в винду ниже плинтуса
Порог входжения в линух тоже. Конфиги, маны и прочее - это к разработке и сисадминству. И на винде, внезапно, если ты соберёшься кодить или админить, тоже нужно ознакомиться с тонной мануалов.
Ерунду говоришь- уже два года трахаемся с Астралинукс, после того как кайфовали раньше на винде. Периодически собираемся с коллегами, плачем, вспоминаем как хорошо было все с окошками (((
толко если одинаковый битрейт, декодирование выдаёт подобный результат, устройство воспроизведения не может выдать больше 20кГц. Если же сравнивать flac с битрейтом от 1000 с аналогом мп3 320, даже если очень хорошо кодированным, при использовании дорогих планарных наушников в слепом тесте ошибиться сможет только глухой или в возрасте от 80 лет :)
Я в Минске живу. Если внезапно Вы тоже, то можем провести тест и сделать пост на Пикабу. У меня как раз есть планарки от hyperx и соньки xm4. Возьмём hi res flac и аналог mp3 (можно конвертнуть самостоятельно) и сравним на ваших ушах, правда результат эксперимента мне уже и так известен :)
Тем не менее, если у Вас есть, как минимум, двое друзей - можно провести настоящий двойной слепой тест.
Всего-то нужно обеспечить, чтоб исходник один был и чтоб ни человек, который включает, ни подопытный в ходе опыта не знали, что непосредственно играет.
И выборку необходимо обеспечить. Например, можно взять пять одинаковых flac-файлов и столько же mp3, а подопытному предложить разделить музыку на группы по формату из десяти последовательно включенных треков.
Для разнообразия можно подмешать mp3 с другими битрейтами. Или другие форматы, например AAC.
Порог вхождения у некоторых дистрибутивов линукса не выше, а то и ниже чем у винды. А ещё порог вхождения это не единственное мерило программного обеспечения, даже для непрофессионалов.
О как! То есть выбор это плохо? С выбором смартфонов на Андроиде все (ну, почти) как-то справляются, а как речь про Линукс заходит, сразу ломается голова и покупается винда. Так что-ли?
А что насчёт браузера? Чё все, включая домохозяек, так до сих пор заморачиваются установкой хрома, если есть прекрасный предустановленный эдж?
А как же выбор телевизора, утюга, чайника, и тд. и тп.?
Может быть, дело всё-таки в привычке, а не в возможности выбора? Винда десять лет назад от сегодняшней отличалась мало, а вот Линукс на десктопе тогда исчезающе малый процент использовал, и был он гораздо менее юзер френдли.
P.S. Да и с каких пор вообще домохозяйки сами себе выбирают и устанавливают ОС? Обычно они кого-то об этом просят или кого-то нанимают. И большинство даже не заметит замены винды на линукс (речь идёт о дружественных дистрибутивах, естественно), потому что всё чем они пользуются - это иконка браузера.
Хз, т-шкой то проще намного бриться. Те, которые рукоятки выбирают — отдельный вид извращенцев. Флак лучше, так как сейчас проблема с памятью не стоит.
За всех говорить не могу. Могу рассказать про spotify. Во-первых, с торрентом больше возни: по одной песне никто не выкладывает, надо найти дискографию/альбом, скачать, прослушать, проверить, что запись норм, потом на телефон это перекинуть. В спотифае ввёл название, нажал на сердечко - всё, песня скачана (или альбом целиком). Во-вторых, спотифай анализирует, что вы слушаете, и вам каждую неделю выдаёт плейлист похожих песен - я в нём регулярно новое и хорошее нахожу. В-третьих, спотифай работает на нескольких устройствах, и синхронизирует ваши библиотеки: добавили песню на телефоне, она сразу же скачалась на вашем компе, планшете и смарт тв. Если вы создадите плейлист, то это тоже сработает. В-четвёртых, если вам понравилась песня, альбом или исполнитель, вы нажатием на 1 кнопку можете получить подборку похожит песен. В-пятых, спотифай интегрирован с шазамом, и в шазаме есть кнопка "открыть в спотифай", песню искать в гугле не придётся.
Может, есть ещё плюсы, это я вспомнил только то, что важно для меня
Ну тут есть только одно противоречие между нами. Я ненавижу автоматическую подборку музыки. Нет, музыка хорошая, но мне так не интересно, нет ничего нового. Новая группа? Новая песня? А звучат то по-старому, одинаково. Именно по этой причине я не слушаю больше пары групп одного жанра так как другие группы ничего нового по звучанию не предлагают. Мне нравится качать с торрента "кота в мешке", пусть мне даже не понравится, но удовольствия от этой музыки будет для меня больше чем от очередной песни из подборки.
Спотифай никогда не составит подборку из Вивальди, музыки из установщика codex, ноунейма из ВК, опенинга аниме, саунда из игры и группы Asia.
Вы слишком плохого мнения о способностях современных алгоритмов. Конкретно про спотифай не знаю, но вот в сегодняшнем рекомендованном плейлисте яндекс музыки у меня всё, что угодно, от итальянской оперной классики до кровостока через джеймирокуэй. И да, у меня действительно такие вкусы, яндекс вполне адекватно музыку мне подбирает.
Яндекс музыкой я пользовался долго, но они вечно спустя время прослушивания начинали мне пихать какую-то херню в рекомендации которую я вообще не слушаю и слышать не хочу. Я даже блочил эти трэки но они находили новые.
Это чтобы вибратор вибрировал под музыку, так лучше выбривает.
DELETED
По поводу последнего вроде выбор очевиден, в flac может быть аналогичный mp3 битрейт, но может быть и лучше. А ещё, если я правильно помню, flac всегда был бесплатным, а mp3 стал таким относительно недавно
Да не хрена он не очевиден, если человек не видит разницы и его устраивает mp3, то mp3 лучше. Я как то купил себе плеер типа дешевый аудиофильский, хотя не аудиофил, накачал флаков, да понравилось, звучит круче чем с телефона, решил попробовать флаки перегнать в mp3 эксперимента ради, разницы не почувствовал при прямом сравнении, обрадовался что не нужно столько места, можно больше закачать, но радость была не долгой, не то и все. А по итогу вообще блютус наушники и яндекс музыка победили. В лом тягать плеер. При том не знаю почему но когда к телефону подключаю наушники, они звучат хуже чем блютус. Сначала купил одни, на них мог слушать только русский рок, а что-то потяжелее уже говно звучало, купил другие при том даже дешевые, сяоми затычки, и меня полностью устраивают, можно уже слушать не только русский рок. Подключал телефон проводом к аккустике, не понравилось, с компа звуковуха audigy 4 звук гораздо лучше, а вот когда подключал яндекс колонку мини, звук куда приятнее.
скорее не услышали, а не не почувствовали. Если композиция умастилась в 320кбит, то вы не услышите ничего нового, но почувствуете отсутсвие всего диапазона выше 20кГц
когда к телефону подключаю наушники, они звучат хуже чем блютус
Усилитель ваших наушников лучше чем в телефоне. Возможно вы используете наушники с сопротивлением больше 32 Ом
купил другие при том даже дешевые, сяоми затычки, и меня полностью устраивают
Все познаётся в сравнении. Попробуйте поносите что-то вроде wh-1000xm4 или какие нить планарные наушники. Когда вернётесь к сяомовским затычкам поймёте насколько они плохо звучали на само дела
зависит от композиции. При кодировании mp3 вырезается все, что человек "не слышит". Если в оригинале такие были, то даже при одинаковом битрейте flac и mp3 могут звучать по разному. Но это уже будет изнасилованный flac
IT-юмор
7.5K поста53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору