Личность⁠⁠

А вы, вероятно, любитель ставить диагнозы по аватарке.

Но я все-таки поверю, что вы не безнадежны и постараюсь выразить мысль шире.

Итак, как я уже написала - качество любого обзора не от формы половых органов зависит, и не от цифры в паспорте. Оно зависит от компетентности (в миру - "прошаренности") человека в теме, от формы подачи информации (например обзор "ХХХ - говно, потому что я иксперт 99левела по ХХХням" и обзор "в ХХХ отсутствует то-то, сё-то и того-то, функции такая-то, сякая-то и вот-такая-то работают вкривь и вкось, а чтобы перейти в режим такой-то вам придется встать раком и станцевать ламбаду" - это два разных обзора). Т.е. если в обзоре нет "обоснуя", почему "обозренное" хорошо/плохо - то это плохой обзор. Если обзор снят так, что его невозможно смотреть (вам нудно и монотонно что-то гнусавят на фронтальную камеру дешевого смартфона, или отвлекаются от основной темы чтобы рассказать 100500 ахуительных историй, к делу не относящихся) - это тоже плохой обзор. Потому что если ты не дзен-буддист 100 уровня - ты это не досмотришь, а значит ценность обзора стремится к нулю.

А теперь давайте разберем по кирпичикам вашу "мудрость".

Пример первый: обзорщица объявляется плохой просто на основании пола и возраста, и только на основании этого УТВЕРЖДАЕТСЯ, чем она там занималась и на что отвлекалась во время выполнения своей задачи. Ни слова о том, чем ее обзор плох: он поверхностный? он предвзятый? Какой её обзор? При чем тут её бойфренд вообще? Каким боком тут ее половая жизнь? Она вам ее вместо сюжета сериала пересказывала?

Ладно, далее идет не такой искрометный пример. Собственно, оно как бы вообще не пример, оно описание комплекции двух разных людей, ездящих на одинаковых машинах в разных городах. Да, это люди разного пола, возраста и веса. И это как бы логично - потому что машины не делятся на "машины для толстых 40летник мужчин", "машины для женщин до 60-ти килограмм", "машины для тощих", "машины для тех, у кого грудь третьего размера вне зависимости от пола" и все в таком духе. У разных автомобилей разные ТТХ, и вот про них в обзоре и хочется услышать, и без разницы кто тебе про них расскажет - собаковод или котолюб - если он на 100% раскроет тему.

Далее должен был быть пример с обзором электроники, но тут видимо ваша муза приустала :)

Следующий абзац - ну, тут "доброе-вечное":

1) Все люди разные, на вкус и цвет товарищей нет;

2) Все врут, всё куплено.

И вполне логичное "Читай, смотри, слушай, не верь никому, включай голову", обрамленное вот этим вот всем вышеперечисленным, абсолютно теряет свои смысл, превращаясь в какую-то формальную приписку.