Ленин — гриб?⁠⁠

Автор: Антон Коженков.

Как вы наверняка знаете, Ленин — это гриб. Но, может быть, вам неизвестно, откуда эта “идея”, и какие у явления корни. Попробуем рассмотреть место личности Ленина в сознании советского гражданина на одном довольно странном и забавном примере.

17 мая 1991 года, телепередача “Пятое колесо” по нынешнему 5 каналу. Ничто не предвещало беды, как вдруг приглашённый Сергей Курёхин начинает задвигать довольно странную телегу. Дескать, Ленин, а также весь революционный авангард невозбранно кушали грибы. И грибочки эти захватывали власть над умами заражённых ими людей. Таким образом, вся Октябрьская революция была провернута… грибами. Броневик Ильича — это грибница, а сам Ленин — гриб. Ильич радиоволнами управляет остальными революционерами-грибами. Желающие могут посмотреть на ютубе, качество шакальное, но историю мемов надо знать.

Устройство Грибницы

Как потом вспоминал Сергей Шолохов, ведущий той самой передачи, на следующий день пришла делегация старых большевиков и потребовала ответить, правда ли, что Ленин — гриб? Получив отрицательный ответ, те не поверили, ибо как это, по телевизору же сказали! Пришлось переубеждать.

Данный пример, помимо очевидной мысли о том, что население слепо верило в зомбоящик, показывает ещё одну важную особенность. Ленин занимал особое место в советской идеологии. Всю ее суть можно выразить в триаде Ленин-Партия-коммунизм. Коммунизм — это цель, Ленин (его идеи, если точнее) — это метод достижения цели, а Партия — инструмент.

Фигура Ильича оставалась неприкосновенной на протяжении практически всей советской истории, его образ был чётко определен, канонизирован, можно сказать. Любой советский лидер должен был обосновывать свою легитимность путем обращения к ленинским заветам. Любая внутрипартийная возня подавалась под соусом соответствия\несоответствия ленинским заповедям. Что интересно, на любом этапе развития СССР оценки личности Ленина были сугубо положительными. Отношение к Сталину поменялось после XX съезда, мнение людей о Хрущеве было в целом хорошее, но двоякое (контраст со Сталиным, ну и развенчание культа личности, кукуруза и прочее). Брежнев, Андропов, Черненко — тоже в целом положительно, но анекдотов насочиняли. Горбачева либо любят, либо ненавидят. А вот дедушка Ленин хороший был вождь. А все другие-остальные такие враги и такие мудаки...

Кадр из передачи

Таким образом, люди привыкли видеть отовсюду прославление Ильича, привыкли, что всё, что про него говорит говорящий ящик — это истина. Фигура стала сакральной, на него ссылались едва ли не во всех сферах интеллектуальной (да и не только) жизни. Вот и получается, что делегация старых опытных большевиков поверила в историю, придуманную авторами чисто для рофла. Советское телевидение, при всей своей цензуре, откидывало откровенный шлак, давая мозгам советского гражданина питательную смесь в виде годноты с приправой из идеологии, и к прелестям свободного ТВ мозг оказался не готов. Поэтому в 1991 году у людей даже мысли не было о том, что телевизор может обмануть. Истинная личность Ленина давно была похоронена под свалкой из пропаганды, она оказалась пустой. То, что ранее не подвергалось сомнению вообще никак, теперь наполнялось новыми, совершенно неожиданными смыслами. Можно сказать, это был маркер окончательного распада страны, утери компартией своей, пусть даже символической власти. Через полгода после выхода передачи в эфир КПСС была запрещена. Страна ступила на новый путь.

P.S. Я сознательно на затрагиваю тему анекдотов про Ленина, тут тоже не всё так просто, может задел на будущее.

Автор: Антон Коженков.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_344389

Пост с навигацией по Коту