КвадроБЕры13
Объясните мне, какую такую угрозу социуму несут квадроберы? Такую, чтобы аж уголовную ответственность за это нести?
13 постов-ответов
раскрыть ветку (43)
Никакой, просто внимание от реальных проблем отвлекают. Война, инфляция, мигранты, цензура. Но говорят громче всего о не очень популярной суб культуре.
Мне не это интересно. Мне интересно почему все, с кем я общаюсь в соцсетях, категорически ЗА уголовную ответственность? Чем они им мешают?
раскрыть ветку (41)
мне интересно зачем вы с ними общаетесь. хотя нет, не интересно.
среди моих приятелей и знакомых таких нет, вроде бы все адекватные. и вам советую общаться только с адекватными людьми.
Они их раздражают, как костных людей, раздражает всё то что не укладывается в их жизненный трафарет.
Значит отвлечение внимания от: цен на все, засилия копченых, неопределенности будущего в целом, работает. Ты вот не повелся, молодец)
Мне не это интересно. Мне интересно почему все, с кем я общаюсь в соцсетях, категорически ЗА уголовную ответственность?
Инвалидность бывает и умственная. Хомякам "по телевизору" сказали что это плохо - они и верят.
раскрыть ветку (1)
Те же хомяки совсем недавно тапали другого хомяка в полной уверенности обрести миллионы.
А с чего ты взял что они им чем-то мешают? Им сказали что надо быть против - они и против. Кому скакуны на майдане мешали в России? Ровно никому. Но полстраны готовы их убивать, потому что барин так сказал.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
Ну давайте - чем вам конкретно эта кричалка мешала. Вот лично вам. Чем? Я её даже не слышал, и это, несмотря на то, что я вероятно живу сильно ближе к месту где её якобы кричали, чем вы. Ну да ладно - допустим всё-таки кричали.
Чем вам она мешала?
раскрыть ветку (15)
И впрямь. Ну, подумаешь - хотели меня убить и готовились к этому. Чем мне это мешало?
раскрыть ветку (5)
Вопрос не вам был... ну ладно - чем это вам мешало. Предположим вы правы и они хотели вас убить. Чем вам это мешало?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Эпично что?
Вот прочитайте ответы на мой этот коммент:
И впрямь. Ну, подумаешь - хотели меня убить и готовились к этому. Чем мне это мешало?
Это эпично.
и всё этом стиле. НИКТО НЕ НАПИСАЛ чем это мешало. А знаете почему? Вам кажется то это самой собой очевидно: "тот кто хочет вас убидть - представляет угрозу". Для младшей школы - да.
Но если если подумать, то угрозу представляет тот кто СОБИРАЕТСЯ вас убить и ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ.
Желание тут необязательно. Но мы не обсуждали намеренье и возможность (хотя @XBOCT.KOTA, попытался втащить в дискуссию их написав "готовились").
Я спросил только "Чем мешало желание убить?"
Ни вы, ни @XBOCT.KOTA даже с вопросом не справились - втащили, вчитали туда свои смыслы. Вы не в состоянии прочитать два предложения, недовчитав туда своих фантазий.
А теперь вопрос - вы уверены, что они действительно хотели вас убить? (я сейчас опять только про желание)
Вы уверены что это не придумали так же как и сейчас не справившись с двумя предложениями на русском языке?
раскрыть ветку (1)
Это тот самый случай, где "если нужно объяснять, то не нужно объяснять". А вообще изворотливость "ну они же только говорили, что будут убивать, но не собирались же" поражает, я такой гибкости позвонков давно не видел.
Ты так пишешь, как будто только криками всё закончилось.
Как будто только в кричалке дело было.
А ты случайно не заметил, что кондиционеры начали на Донбасе взрываться?
Они же от слов к действию перешли, причем по историческим меркам просто моментально. От слов в кричалке к действиям в кричалке.
Ты спрашиваешь чем мешает?
Ты сам посмотри, чем мешает тебе твоя смерть, которую уже пожелали.
Если ты настолько не бум бум, то я тебе тут не помогу
и на вопросы твои не отвечу, пнхнасекомое.
****
Ты защищаешь безнаказанность в слове.
А значит Ты защищаешь безнаказанность в действиях.
А значит Ты безответственный,
Твоих слов слушать нельзя.
Твои вопросы сняты.
Твой крик о помощи можно пропустить.
раскрыть ветку (7)
Ты так пишешь, как будто только криками всё закончилось.
Как будто только в кричалке дело было..
Нет, так пишу не я. Так пишет @peresmekh
Внимательнее пожалуйста читай ветку, а то ведь я тоже могу написать свои выводит о вас и они, в отличии от ваших, буду обоснованными.
раскрыть ветку (6)
Ебать меня не должно, Словоблуд, что не относится к конкретике.
Ты спросил конкретно "Кому мешает кричалка".
Я ответил, за некоторые кричалки тебе пером ребра щикотать должны согласно мироустройству.
Иш ты, либерахи, что хочу то и несу...
Это придумано, чтобы тут резня началась.
А вы как черти, исполняете волю кровожадных. Не со зла, а по глупоси,
но всё же... исполняете.
но всё же... докричитесь, до скачетесь.
но всё же... понесёте ответственность за базар гнилой
Нет, так пишу не я. Так пишет @peresmekh
Ты кого наебать то пытаешься?
Он с сарказмом пишет, акцентируя что вы сударь, не правы в крайней степени.
А пишешь:
"Кому скакуны на майдане мешали в России? Ровно никому."
"Ну давайте - чем вам конкретно эта кричалка мешала."
Тут два варианта
Или ты меня наёбываешь.
Или ты сам себя наебал - я и таких видел.
Моя задача чтобы людям такие как ты очевидны были, то есть разоблаченные.
раскрыть ветку (4)
Ну то-есть на вопрос чем конкретно мешали ни у вас, ни у него нет ответа. Вы будете переходить на сарказм, оскорбления, угрозы и рассказывать что я наёбую или наёбуюсь. Всё что угодно, лишь бы не отвечать... ну ясно. Пустота внутри она такая. Пустая
раскрыть ветку (3)
Ну то-есть на вопрос чем конкретно мешали ни у вас, ни у него нет ответа.
Ты так пишешь, как будто только криками всё закончилось.
Как будто только в кричалке дело было.
А ты случайно не заметил, что кондиционеры начали на Донбасе взрываться?
Они же от слов к действию перешли, причем по историческим меркам просто моментально. От слов в кричалке к действиям в кричалке.
Я повторяю свои же слова.
ясно.
...не видит, что ему прямо ответили
...свои слова выдаёт за слова чужого
...при прямом ответе говорит, что ему не ответили.
просто следи за языком.
А если не следишь - не пиши.
Если пишешь - не подписывай.
Если подписал - не жалуйся.
Ну то-есть на вопрос чем конкретно мешали ни у вас, ни у него нет ответа.
Ты сам посмотри, чем мешает тебе твоя смерть, которую уже пожелали.
Это одно и тоже!!!
Существуют слова за которые ты получишь смерть, если будешь их говорить.
Так было всегда.
Так будет всегда.
За метлой следи - закон для всех.
Не смей унижать.
Не оправдывай унижающих.
Не жалей унижающих, когда за ними придёт ответка за их же дело.
ещё комментарий
Сначала 21века начали открыто пропагандировать лгбт. Отказ от нормальных отношений и биологических законов природы. Отказ от семейных ценностей. Сейчас квадроберы. Это уже потеря личности по сути на минималках. Попытка через молодёжь похерить все. Ведь там уже пошло на новый уровень: продажа будок для житья квадробеоов; еда исключительно похожа для домашних животных и пр.
Помните анекдот:
- Мама, папа. Это Сергей. Мы хотим пожениться и завести детей.
- БЛЯТЬ! ЭТО ЖЕ ЛОСЬ!!!!
- Пойдём Серёжа, нам тут не рады.
А вот только нихера не смешно
раскрыть ветку (3)
А что, почему два гея не могут усыновить ребенка?
Почему человек с ребенком от первого брака не может жениться на представителе своего пола?
Почему ребенок у двух лесби будет хуже, чем ребенок, выращенный мамой и бабушкой?
Хуя себе потеря личности. Когда в армии говорят, что ты в первую очередь солдат, а во вторую очередь - все остальные, то это как-то больше угнетает личность.
+ стопицот
очень мало людей со способностью мыслить целой картиной и длинными причинно-следственными связями.
ТС, просто эта херня с ушами и хвостами это часть процесса общего расчеловечивания, включающего:
•нормирование лгбт
•нормирование смены пола (в т.ч. детям)
•полиаморию (люди перестают быть способны на глубокие прочные связи в паре)
•атомизацию (выбор взрослых не создавать семьи и жить в одиночестве)
•нормирование онлифанс и нравственной деградации
•пропаганду стирания различий между полами
•отказ от понятия «норма» в теме психического здоровья
•чайлдфри и очернение родительства («роды разрушают здоровье женщины», «воспитание ребёнка это суперсложно, дорого и того не стоит»)
•высмеивание людей, которые имеют ценностью мораль и человечность, высмеивание традиционалистов
•идею, что человечество вредно для планеты и экологии, что мы агрессоры просто потому, что мы есть
•релятивизм («все относительно», «ничто не истина, всё дозволено»)
•незаметное лишение людей права на защиту персональных данных и тайну частной жизни
тут можно долго продолжать…нарциссические идеи бессмертия избранных, идеи Харари о том, что искусственный интеллект это естественный следующий вид, которому человечество должно уступить место, короче, полный бред нездоровых людей
так вот, дети, официально ссущие в лоток для кошек, отдельно никому не мешают, но… учитывая, что в школах на западе эти лотки ставят в школьные туалеты, потому что дети себя идентифицируют кошками, понимаешь, что в России ни эта хуйня, ни всё перечисленное выше даже близко НЕ НУЖНО.
Я тоже так думал, пока не увидел блогера-квадроебера, который на полном серьёзе жрал и оценивал разные кошачьи корма.
раскрыть ветку (5)
Да там состав у корма как и обычной дешёвой еды. То что все дети курят соски эти и пьют и полно наркотвткуда хуже.
А если ребенок повторяет за тем что видео на Ютубе... То его судьба уже в опасности...
ещё комментарии
Да ты тролля кусок, меня беспокоит то, что дети, целевая аудитория, начнут эту гадость жрать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Про вкус дерьма тебя спрашивать не буду. Не надо проецировать свои пищевые привычки на других.
ещё комментарий
ещё комментарии
🤣 Ты в России живёшь, не забывай. Тут на каком-то там опросе старики соглашались отправлять рэперов рудники копать
Если это ваши знакомые Я категорически рекомендую менять круг общения,
это правда максимально безумный закон,
это правда максимально безумный закон,
Из того что тут всплывало - там есть приколы с квестами по типу синего кита. Так это или нет - хз.