А где вы были во времена моей школьной юности? Какого художника все дорогие представительницы прекрасного пола толпой бегали за одним ебланом с уголовными замашками? Какого хрена они, феи воздушные,даже не замечали что я в классе на перемене сижу, и обсуждали как они с ним совокуплялись?
Все самки текли по нему (ну большая часть), даже одна моя подруга, которая гулять не выходила, а сидела за учебниками, призналась что не против с ним встречаться.
По итогу 9 класса от него залетела одна и хз сколько он ещё перетрахал. А после 11 класса у него было 4 ребёнка от 3х девушек. Ну и как финал, он уехал опять на зону (вроде разбой) А девки начали искать "папу" для отпрысков этого еблана.
так это природа милые) самка отдается сильному самцу хоть он и не будет содержать семью, ей нужен сильный ген, а уж выкормить лошка она нацдет)
Не "мозгов", разума.
Грубо говоря, мозг человека от мозга собаки или обезьяны отличается, в основном, наличием развитых лобных долей — всё, кроме них, у нас в мозгу примерно такое же, как у других животных.
Так вот, с точки зрения технаря, лобные доли — это своего рода стратегический сопроцессор мозга, отвечающий за долговременное планирование. Белка, например, делает запасы инстинктивно, а крыса может сныкать недоеденное, но целенаправленно делать запасы "на потом" не умеет — а человек, благодаря "стратегическому сопроцессору", может оценить ситуацию и решить, стОит сейчас делать запасы или нет.
Так вот, одна из функций лобных долей — это как раз подавление инстинктивного поведения, когда оно стратегически невыгодно.
Ну и да: чтобы нерациональное инстинктивное желание было подавлено, необходимо, чтобы разум был достаточно развит и мог сознавать его, желания, нерациональность.
По вашей логике у кого есть мозги - детей не хотят, у кого нет - трахаются с зеками. В любом случае обычные парни в пролете.
Скорее у кого есть мозги -хотят детей от перспективных/привлекательных/богатых/вставших на ноги) сопливые мальчики (обычные парни того же возраста) не входят в эту категорию) так что да, для нормальных парней это как мотивация) стать на ноги, чтобы потом их уже хотели дамы)))
инстинкт погони за хорошим геном делает выживание человека, а те кто юзает мозги у тех рождаются уроды с плохими генами именно потому что не по инстинктам, природе ведь виднее
В дикой природе самец, зачастую, не принимает участия в судьбе детей, поэтому он и нужен наиболее крутой и мощный, чтобы изначально детки были посильнее и больше вероятность была что дорастут до половой зрелости . А что с этим самцом после оплодотворения будет - пох.
Вот только у людей всё давно уже иначе, быть быстрее, выше и сильнее недостаточно, если у тебя нет денег и поддержки(связей, знакомств). Ну или хотя бы мужика с опытом и мозгами, кем, по большей части, и являются отцы. Поэтому полная семья и важна для становления нормального человека.
Да, вы можете сказать, что дохуя народа выбиваются в люди воспитываясь только матерями(изредка только отцами). Согласен. Но может они добились бы большего в полной семье, может они сами по себе такие крутые, а в полноценной были бы ещё круче?
Очень и очень многие. Самое забавное, что некоторые не в курсе, что ребёнок от подобной особи, а некоторые в курсе, кто был папа.
Не можно а нужно. В природе таких детенышей убивают. Но в нашем обществе проще обходить таких самок.
Во-вторых, если по уровню развития недалеко ушел от животного, тогда и руководствуешься одними лишь позывами и гормонами
Убейся.
Эмоции человека — это проекция инстинктов в разум. То, что тебе приятно или неприятно, то, что тебе иррационально хочется или не хочется делать — это реализация инстинктов, побуждающих тебя к определённому поведению.
Все "доказательства" отсутствия инстинктов у человека — демагогические, основанные на манипуляции терминами. Даём заведомо неверное определение инстинкта, и успешно "доказываем", что именно таких "инстинктов" у человека действительно нет.
Это всё равно что заявить, что знаком "+" мы обозначаем деление, и из этого "доказать", что 2+2 не равно четырём.
Нет.
Инстинкт — это функциональный аналог навыка, только сформированный сразу при формировании мозга, типа как биос в компе.
Вот, скажем, вы умеете на велосипеде ездить? Когда вы этому учились, у вас в мозгу сформировалась нейроструктура навыка, реализующая нужные для управления велосипедом связи и вычисления, и теперь она работает автоматически, когда вы садитесь на велосипед.
Вот и инстинкты работают примерно так же — только их структуры не созданы обучением, а заложены в днк и создаются в мозгу сразу, во время формирования мозга.
Теоретически, если б мы могли редактировать днк с той же лёгкостью и очевидностью, с какой редактируем программы для компьютеров, — можно было бы заложить в неё и код для формирования навыка езды на велосипеде, чтоб у людей нужный навык был бы в наличии сразу, а не создавался обучением. Если бы это было возможно — езда на велосипеде стала бы инстинктом.
"Никак не перебороть" — нет. Это птичку или рыбку нельзя обучить подавлять инстинктивное поведение, у них просто нет в мозгу структуры, стоящей над инстинктами. А у более сложных животных такая структура есть, это лобные доли мозга. Не поручусь за мышек или кошек, а вот собаку или медведя можно обучить игнорировать инстинкт. Как, разумеется, и человека.
Возвращаясь к примеру с велосипедом — есть такая типа шутка, велосипед, у которого с помощью пары шестерёнок руль инвертирован: поворачиваешь руль налево, колесо поворачивается направо, и наоборот. Если дать вам такой велосипед, сразу вы на нём поехать не сможете: ваш навык для него не подходит. Но за полчаса тренировок вы научитесь на нём ездить: ваш мозг создаст "надстройку" над уже имеющимся навыком, корректирующую его работу нужным образом. Вот и с инстинктами это работает аналогично. Если инстинкт вреден или нежелателен, мозг создаёт к уже имеющимся структурам дополнительные, корректирующие их работу нужным образом.
@Siturutukarutleb, это вам тоже.
Ну, мужики же любят, чтобы все было паприроде, вот это паприроде и есть, что же вы теперь жалуетесь?))))) Паприроде энная часть самцов вообще доступа к самкам не имеет, если что)))))
Прям жиза. Знал такую, которой сначала нравился мальчик, который такой плохиш и с криминалом связан, а потом плакала когда он изменял, бил её и вынуждал быть с ним, намекая на его связи.
Ай ай, как же так вышло у неё)
Но если честно, далее моё личное мнение:
Проблема там в том, что надо искать себе ровню. Та девочка повелась на этого мальчика потому что он был властнее и обеспечение неё и мог "решить её проблемы". Но сама из себя она была не ровня ему. Поэтому попала в "рабство", потому что она никто, а он всё может.
Так что девочки, ищите себе парней, которые не смогут поставить вас в состояние абсолютной зависимости (Потому что вы не хуже). Как денежной, так и возможностей, иначе рано или поздно это поймут и прогнут вас ниже некуда.
Ищешь себе богатого, сама зарабатывая 20к? —Тебя обязательно сделают бытовой проституткой. Будут содержать лет 5, пока ты не потеряешь любую возможность расти и зарабатывать и поставят раком, когда тебе 30+, а у тебя ни одного места работы и вся твоя жизнь — он. Он будет делать что хочет с тобой или выбросит в нищету и ненужность. Ищешь "решалу" из преступного мира, а сама тихоня из семьи инженеров? — Надо ли объяснять что будет?
Ищите равного себе партнёра и всё будет хорошо.
Вот на вашем примере: Был бы у вашего мужа доход в н раз выше, основное обеспечение семьи и детей было бы на нем, вы бы были зависимы от него в материальном плане, даже если бы сами продолжали работать, а не решили бы, что лучше уделять больше времени детям, раз уж он без проблем обеспечивает семью. Ну и в результате, когда поняли бы, что с ним вам плохо, просто не смогли бы уйти, а сейчас бы продолжали страдать.
Пока вы, умники, пялились на принцесс, бегающих за уголовником, на вас точно так же пялились умницы, такие же незаметные для фей и феев, как вы. И даже робкие знаки внимания вы игнорили потому что "это же не принцесса, а так, просто девчонка". Чего теперь возмущаться?
Забей, это дежурная пластинка, когда оказывается, что девочка опять чёта "мудаков" выбирают.
Фигня. Всегда нравились интеллектуалы. 5 лет бегала за умником, пока он бегал за принцессой, которая бегала за уголовником из параллели.
Ну, тут вопрос как именно бегали. Я вот, например, о том что за мной бегали узнал сильно позже.
Ну или о том что человек был, в принципе, не против отношений со мной... Не очень правда понятно зачем она, при этом, регулярно рассказывала о своих чувствах и тоске по другому человеку, правда...
Так что если бы люди умели говорить прямо и ртом - было бы много легче и избавляло от многих проблем.
А я в то время думал, что раз свалила и не отсвечивает - значит, не нужно ей продолжение. А так то очень тогда нравилась.
Отнюдь. Достаточное количество подруг с похожими историями. Думаю, и на пикабу есть такие.
Лично у меня другой опыт.
Я для всех был охуенный друг, как в том анекдоте : вот бы мне такого парня, жаль мой васька не такой.
Из женского пола, у меня было около полусотни знакомых. Всем я нахуй не упал, по началу.
Но тут уже у меня характер просыпался. Бегал за девчонкой, а она пошла ебаться с уебаном? А после вдруг одумалась и посмотрела в мою сторону? Нахуй, нахууй!
Может мне вот прям со всем не везло, но всё было по одному сценарию.
В итоге сделал для себя вывод, наебалась всласть с обрыганами? Ради бога, это твой выбор, и я его уважаю, но иди нахуй.
Я бы очень хотел чтобы все имели возможность знать подноготную друг друга.
Тусил(а) со всяким дерьмом? Оставь мне право выбора, хочу ли иметь хоть что-то с такой персоной.
А сейчас всё как-то проще, и сложнее одновременно.
Возраст под 30, всё время на работе.
Круг общения сократился.
Это прямо классическое мышление парней без опыта. В вас говорит обида и гордыня, этим самым вы себе уменьшаете шансы на отношения. Все вас не достойны, потому что (о Боже) у них что-то было в прошлом. Потом эти загоны растут в геометрической прогресии, а просвета нет.
Не, не так. Проще. Парень не обязан трахать всех подряд.
Если девушка уже гуляет по уголовникам, то у человека мозгов нету. Ну и нафиг она нужна?
А вы так ситуацию пытаетесь развернуть как будто она блин, подарок с небес.
Вы сказку пытаетесь сочинить. Что вот красивая принцесса обшиблась один раз и всё её злобные мужики теперь клеймят и не принимают, ах они такие, непонятливые.
Только вот по факту, барышня-то, не принцесса, а дура, и дура к семейному очагу ни черта полезного принести не может.
Просто у парня к 30 годам и с работой всё будет хорошо и ему никто не нужен. Он сам о себе спокойно позаботится, и отпрыска можно завести без ввязывания в брак, если очень хочется. Женщина без мозгов ему ни фига не приз, а обуза.
Ну и требования у него будет соответствующие. Нафиг ему теперь в доме довесок дополнительный идиот? Да задаром не нужен. Да если ему за это платить будут, нафиг надо. Ах, кому-то обидно что их внезапно не хотят? Но, блин, пусть работают над собой. Чтобы могли ответить на вопрос "а что они могут этому чуваку дать".
Говорили. Вот это вот, что?
В вас говорит обида и гордыня, этим самым вы себе уменьшаете шансы
и девушкам все равно что о них думают великовозрастные девственники, потому что девушки живут эту жизнь, а не существуют.
И у вас тот, кто не хочет с кем-то спать - "великовозрастный девственник".
Сами же и клеймите. По вашей логике "обязан хотеть трахнуть, иначе - девственник". Как раз та самая обида и гордыня, кстати.
-----
Просто если бы вы думали, что каждый трахает кого хочет и это правильно - то наплевать вам было бы на его шансы. А вы вместо этого что-то ему ДОКАЗАТЬ пытаетесь. Что типо он горд и обижен и вот поэтому! Ну вот и нафига?
По факту же звучит так, что подгорает уже у вас а не у него.
А кто ещё клеймит женщин за опыт кроме неопытных парней? Им обидно, что давали, но не им. А почему им должны были давать? Без желания и эмоций. И потом из этих парней вырастает обиженный на всех женщин мужчина, который начинает ехидничать и тыкать опытом.
И пошёл по кругу граммофон.
Это не ситуация с "у неё был секс, значит грязная".
Это ситуация с "этот дама творила лютую хрень и ведёт себя как полная дура. Ну её в болото, на кой чёрт с ней связываться, проблем не оберёшься".
Гоняется за уголовниками? Значит дура. И не важно, успели её трахнуть или нет.
Только о сексе думаете, и кто с кем переспал, кто девственник/ца и кто нет, чессно слово. И думаете ещё небось, что секс - это, блин, приз.
Шире надо на мир смотреть. Потому как потом растить детей и держать семью с идиотом/идиоткой - так себе удовольствие. Привлекательность и брачный сезон пройдёт, вместе с бурлением гормонов и розовым туманом, а человек останется. А с ним/ней жить и хозяйство вести.
А зачем нужны отношения с такими девушками? Ну, если отношения как самоцель, то ещё ладно, но если всё серьёзно -- зачем? Нахрен такие шансы тогда, лол.
С какими "с такими"? Вы сами себе барьеры строите и отталкиваете всех подряд по малейшему поводу. А потом сетуете на одиночество.
Все люди себе барьеры строят -- вон, девочки тоже не очень готовы с первым встречным ну шо бы было. И никакого нытья... С чего бы это? 🤔
Ну, опять таки, у мужчин так устроет рыночек, что поделать)
Но я почти не знаю девушек, которые бы упрекали мужчин за опыт и по этому критерию отталкивали их.
которые бы упрекали мужчин за опыт
Может внимательно перечитаете?
А то вы слишком многое за меня додумали.
И достойны /недостойны нашлись, и претензии к опыту.
Я вроде бы ясно написал, важен не факт отношений (секса) у партнёра в прошлом как таковых, а качество этой связи.
Если мадам еблась по молодости с уебками, лично мне она не подходит. Если у неё были в прошлом отношения с нормальными парнями, нет проблем, вообще.
Аналогично по отношению девушек к парням.
Если для вас норма отношения с тем кто совал свой член туда где волки срать бояться, ради бога, ваше право.вы себе уменьшаете шансы на отношения
А мне не нужны отношения ради отношений. Я хочу видеть рядом нормального человека. Того кто от начала и до конца отдавал себе и своим поступкам отчёт. Если по молодости у кого-то ветер в голове, я не жду от этого человека адекватности в дальнейшем, это моё право выбора.
С чего вдруг мне стоит им пренебрегать? Если для некоторых девушек норма жизни отношения с кем попало, мне с ними, не по пути.
Но и запасным аэродромом быть не собираюсь.
Если повезёт, найду пару, если нет.. Ну чтож поделать, так сложились обстоятельства, лучше жить одному, чем с кем то для галочки.
Т. е. вы считаете, что девушка не обязана давать тем, кто ей не нравится, но если так делает парень, а потом "сетует на одиночество", то он - обижен на женщин? Никогда не видел настолько неприкрытого лицемерия.
Насчёт последнего спорный момент. У психиатра на учёте достаточно девственниц с шизофренией, синдромом дауна. Мозги то есть, но не совсем стабильные.
Исключено, даже если предположить, что не-альфач может понравится однокласснице, она, один фиг, не станет с ним "отношаться" тк побоится осуждения со стороны других девушек. Сколько раз такое наблюдал, как наедине с девушкой останешься-очень хорошо общается, прикасается, может делать комплименты, но на людях, на банальное "Привет!" отвечает презрительным взглядом и грубым "отвали!".
Ок, меня например женское общество вообще не принимает, да я к ним особо и не стремлюсь. Но регулярно слышу от мужиков "да вы бабы все одинаковые". Зачастую это мужики, которые не следят за собой и ждут принцессу или со стандартной прошивкой а-ля домострой.
Такие, обычно, до смерти влюбляются в первую же девушку, которая им улыбнется, что до ухода за собой-любовь даже орков заставляет регулярно мыться, а с выбором одежды можно и помочь ;)
Мы говорим о неких замкнутых сообществах. Обычно, довольно быстро возникает некая иерархическая система среди мужчин и женщин. Оперативно вырабатываются своего рода, стандарты поведения в группе. Грубо говоря, появляется какой-нибудь альфач Миша, который нравится наиболее популярным девушкам, переспать с ним считается нормальным, даже почетным. Узнав, что кому-то это удалось, другие будут сгорать от зависти. "Завалить" Мишу становится среди девушек чем-то вроде элитного испытания и теста на женскую привлекательность. В то же время, выделяется и группа парней-аутсайдеров. Есть среди них, какой-нибудь Петя. Девушки над ним подшучивают, "влюбиться в Петю" становится чем-то вроде локального мема, мол "ты че, подруга приуныла? Мужика найти не можешь? Так во, смотри, Петька свободен и тааак на тебя смотрит. Гыы-гы!" Разумеется, в такой ситуации, девушка, которой этот парнишка симпатичен, будет изо всех сил шифроваться ибо застебут. Однако, есть забавный момент, если этот отщепенец, по какой-то причине, начнет нравится местной альфа-самке, все остальные резко пересмотрят его статус ;) Сам через такое проходил-было забавно.
в школе я училась, в вузе парней не было. А на работе такой херней уже не страдают,
ну или я просто асоциальна и все это проходит мимо меня, потому что я тупо не замечаю.
У меня всего-то 1 близкая подруга, 3 приятельницы, и нам все равно, кто с кем, лишь бы счастье было
Да. похоже, и правда, асоциальна :) Я, в свое время, прям ошалел, когда на меня, без объявления войны, запала "авторитетная" девушка. Как по щелчку пальцев, внезапно, оказалось, что многим другим я, вполне, симпатичен. Девушки стали отмечать, что я очень похорошел, обсуждать меня уже как мужчину, а не просто "мальчика" итд Забавное было времечко.
Хотел бы я оказаться одним из пары "калек" в настолько большом женском коллективе. Отличная возможность проверить всю мощь свое всратости :D
Особенно если девочки начнут обсуждать свою потребность в плотских утехах, сетуя, что уже готовы на любой столб наброситься :)
Если брать школу, обычно треть - принцессы, другая - умницы, третья - замкнутые. Получается, таких 2/3 в каждом классе.
2/3-х обычных девченок или чего?
Я имел ввиду что не много мужиков за кем бегали обычные девушки.
Девушки тоже не очень желают быть в роли "бегателя". Проявляют невзначай знаки внимания, как эти же парни в отношении принцесс. И ждут, вдруг получится.
"невзначай знаки внимания"
А можно пример таких знаков?
А что в отношении принцесс проявляют?
Ну, боюсь никакик умницы в никаких парням отбоя не знали.
Вы ещё за серых мышек затрите, ей богу!
Потому что ты сидел на перемене и щёлкал ебалом, пока тот чувак общался, подкатывал и ебался. Чему ты удивляешься?
подумай ,почему тебе такому хорошему, предпочли конченного долбоеба-уголовника?да ,нет мозгов у девочек, но все же ?
в большинстве своем , хорошему парню абсолютно нечего предложить и похвастаться тоже нечем .я тоже был "хорошим" парнем, это легче всего ,чтобы понравиться нужна индивидуальность и стержень




