Коррупция в школе⁠⁠3

Немного в курсе этой ситуации. В школе при них были бесплатные кружки, всякие интересные нововведения, хорошие концерты, преподавали в районе восьми языков.. По факту школа с родителей ничего не собирала. Там были проблемы с дележкой премиальный части, которую выделял город, и видимо за откат распределялась лояльным сотрудникам, которые были готовы поделиться. Кому-то видимо закрыли краник и эти кто-то слили всю шайку лейку. Но повторюсь, по факту школа показывала себя очень хорошо, с точки зрения родителей. С точки зрения города не знаю как обстоят дела в других школах. Но сейчас стало реально хуже. На мой взгляд ситуацию кто-то раскручивает в своих интересах. Но не в интересах детей и их родителей уж точно.

Так а где связи то подтвердились?

4 месяца занимаются херней в стиле "у адвоката собачка лапку сломала, прошу отложить судебное заседание", ещё пару месяцев будет она же, потом будет замена защитника по семейным обстоятельствам, новый тоже полгодика проваландает, потом у судьи освободится окошко и он рассмотрит дело, невзирая на, потом ещё годик аппеляции, а там судебное решение вступает в силу, всё вот это вот.

Это не связи, это так работает судебная система.

Не судебная система "В Этой Стране", а вообще, в принципе.

А ТС пытается с помощью общественного давления решить вопрос по беспределу, игнорируя процессуальные нормы.

Эмоций много, фактов 0. покусились на самое святое, воруют у детей, но что и как - ищите, говорят, факты в интернете)

, и куда только не писали, думаете был результат?

Неверная формулировка вопроса. Результат - был. Каким он был - что именно вам ответила прокуратура на просьбу провести проверку, например - это уж вам решать, показывать, или нет.

Скриншоты взяты с официального сайта, ссылка прикреплена.

И на этом сайте 4 раза одна и та же статья. И по ссылке на добро дом молодежи я не нашел.

Вы в своём уме? Как можно постом взломать процессуалку?

В своём. Очень просто - разгоняешь волну, кто-то "берет дело под контроль и требует решить по быстрому, чтобы не разгонять волну", дело решается так, как хочет разгоняющий волну. Привет делу Голунова, лол.

Привлечь внимание - это обрисовать ситуацию "как есть". То, чем занимаетесь вы - это именно попытка создать общественное давление на органы правопорядка.

Например, Карлицкая эта устроилась работать в какую то самарскую негосударственную волонтерскую шарагу, про которую интернет из фактов знает только. что она подавалась на президентский грант, но была послана. А вы пишете, что она работает в государственной структуре. Зачем? Чтобы вызвать эмоциональную реакцию. А то, что это ложь - ой, да кто проверять будет

Полгода это не затягивание. Вон, автоподставщики на Бентли - их задержали в 2021, а судят сейчас. Так что это не показатель.

Вы делаете вид, что по делу идёт не рядовой судебный процесс, на который вы пытаетесь повлиять, а "спуск на тормозах". Зачем - хз.

Скриншоты взяты с официального сайта, ссылка прикреплена.

И на этом сайте 4 раза одна и та же статья. И по ссылке на добро дом молодежи я не нашел.

Вы в своём уме? Как можно постом взломать процессуалку?

В своём. Очень просто - разгоняешь волну, кто-то "берет дело под контроль и требует решить по быстрому, чтобы не разгонять волну", дело решается так, как хочет разгоняющий волну. Привет делу Голунова, лол.

Ложь говорите?

Она самая. Откуда дом молодежи вообще тут нарисовался?

А не приспешник ли Вы сей коррумпированной администрации?

Нет, меня просто раздражают попытки взломать процессуалку.

То что люди с таким количеством статей даже не под домашним арестом тоже нормально?

Там 4 раза написана статья 286, превышение должностных полномочий группой лиц из корыстных целей, и мошенничество группой лиц.

Хотя с таким составом должны сидеть в СИЗО

Срок от 3 до 10 лет, применима мера пресечения в виде подписки о невыезде. Более того, предпочтительна - а то такие сначала идут под домашний арест, потом освобождаются в зале суда в связи с истечением срока наказания на домашнем аресте, а подписка в зачет не идёт.

Слишком много крика из-за 200 тысяч рублей.

Учителя возвращали часть премии директору. Если все такие честные, то почему возвращали только часть?

Перестаньте сами давать деньги. Сами даёте на лапу, когда петух клюнет, а потом возмущаетесь коррупции. Товарищ тут один костерил тоже взяточников, а потом рассказывал как пересёк двойную сплошную и "пришлось дать гайцам, чтобы отвязалась". Это другое, как обычно.

Автор, как дела? Чем история закончилась?

Автор, как дела? Чем история закончилась?

Как нечего, вон вы как правового поля боитесь. А еще больше боитесь читать научиться.

Убийца - это человек который убил другого человека.

Преступник - это человек который совершил преступление.

Преступление - это правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности.

Убийство человека не всегда преступление.

Соответственно, убийца не всегда преступник.

При этом убийца остается убийцей.

Мы никуда не переходили. Я в нем был изначально. Возможно вы в него сейчас заглянули, но судя по написанному бреду испугались и убежали.

К примеру, убийца не равно преступник.

Убийство может быть совершено в результате несчастного случая, в порядке самообороны, во время боевых действий. И именно суд определяет, преступник убийца, или нет.

Да мне не нужен отчет. Мне похер кому и что вы передавали и куда это делось. То что эмоции заменяют вам мозг, прискорбно.

Но в правовом поле, преступник - это тот, чья вина доказана судом.

То есть вы добровольно, не под отчет, передали кому-то денежные средства. На условные нужды. Куда потрачены эти деньги вам неизвестно, но вы уверены что это преступление?

А вот Верховный суд РФ считает, что только показания свидетелей (взяткодателей) по коррупционному делу не могут служить доказательством вины. Должны быть иные доказательства.

Приберегите это на тот случай, если вдруг ее оправдают. Подаст она заявление о клевете, и придется вам тут делать пост с опровержением.

О, это одна из трёх школ, которую я рассматриваю для своего первоклассника))) интересно

@Nicksy777, не сюда писатьнадо, а в приемную СК https://sledcom.ru/reception

Если Бастрыкин возьмет это дело под контроль я побрею лобок

Мне нравится как 5 лет все молчали, всем было фиолетово и тут резко разродились, когда движ пошёл...сразу накатать жалобы везде где можно религия не позволяла?

Огромная благодарность ребятам из Следственного комитета, вы оставляете веру, что пока есть такие люди как вы, у нашей страны есть достойное будущее.

Если бы эти ребята реально работали

Жалко что пиздёж!

Да, если человек арестован по подозрению в коррупции - он не коррупционер. Он обвиняется в коррупции. Задача следствия - собрать доказательства этого. Закон работает именно так. Признает суд его виновным - коррупционер. Оправдает - не коррупционер.

Но при этом вы же все равно назвиздели в своем посте - та часть, что про волонтеров. Интересно, зачем вы врали?

1. Вина может быть установлена только судом. Вот примет суд решение - будет она коррупционером, не будет доказана вина - она чиста перед законом, а вот вы пойдете по статье. Клевета в чистом виде. Поэтому сдерживайте эмоции.

2. Волонтерский центр «Серебряные» волонтеры г. Санкт-Петербурга - это не госструктура. Это Автономная некоммерческая организация социальной адаптации пожилых "Серебряный возраст". Для пожилых, которые хотят стать волонтерами. К правительству отношения не имеет.

В итоге куча набросов, а по существу ничего не написано.

1. Вина может быть установлена только судом. Вот примет суд решение - будет она коррупционером, не будет доказана вина - она чиста перед законом, а вот вы пойдете по статье. Клевета в чистом виде. Поэтому сдерживайте эмоции.

2. Волонтерский центр «Серебряные» волонтеры г. Санкт-Петербурга - это не госструктура. Это Автономная некоммерческая организация социальной адаптации пожилых "Серебряный возраст". Для пожилых, которые хотят стать волонтерами. К правительству отношения не имеет.

В итоге куча набросов, а по существу ничего не написано.

а новичком за такое не намажут чего?