Концерт Кипелова в Белгороде⁠⁠1

Оцени свой уровень дискуссии самостоятельно. Ты нихрена не зная ответы на эти вопросы в принципе лезешь в спор, тупо скопипастил набор предложений, которые тебе выдал какой-нибудь чатГпт. Это как на уроке списать полухерню и с умным видом не понимая смысла списанного продолжать исполнять)

1. Государственный переворот был. Узурпация власти президента и его свержение было. К власти пришли оккупанты и стали вводить войска в не согласные регионы. Легитимными властями по факту остались те органы власти, которые не смогли уничтожить или подмять под себя майданеры гидности.

2. По небесной сотне тебе гпт написал, что обвиняемые мол выехали, но это рассчитано на дебилов, поскольку в таких ситуациях осуждают заочно где бы обвиняемый не находился. И с удовольствием осудили бы заочно. Просто не было доказательств вот и все. А реальные виновные не наказаны, потому что выгодоприобретатели находятся во власти и им не выгодно выйти на самих себя.

Чат на3.14здел

3. Минские соглашения представляли собой ряд международных договорённостей, направленных на прекращение гражданской по сути войны между недогосударством Украина и государствами ДНР и ЛНР. По выполнению которых ЛДНР оставались! в составе Украины и за них не надо было воевать и называть террористами. Гарантами выполнения были страны Европы и Россия. Так что минские вполне себе межгосударственный документ и даже закреплен в Резолюция Совбеза ООН

от 17 февраля 2015 года № S/RES/2202 (2015).

А статья 25 устава ООН гласит, что "члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться с решениями Совета Безопасности и выполнять их". Но Украине не нужны были такие избиратели нелояльные, поэтому они продолжили войну.

Чат на3.14здел

4. Твои побратимы любят 3.14 здеть, что Россия напала аж в 2014. Поэтому и такой вопрос, показывающий абсурд ситуации. То есть понимание что этого не было, у тебя есть, уже хорошо.

5. Никто до сих пор на юридическом уровне не признал ЛДНР террористами. Ни украинский суд, ни европейский.

Вместе с тем теракты: убийства на Майдане, похищения, захваты админ зданий: Рады и прочих, полицейских участков и на Западной Украине, вскрытие оружеек начались во Львове и в Киеве и это стало отправной точкой.

Тогда по этой логике АТОшники воевали с терроризмом не в ту сторону, смекаешь?)

Чат на3.14здел, просто террористы и узурпаторы власти обозвав несогласных с ними террористами и направили войска против своих же когда то граждан

6. По никакому просто нарушили минские и пошли уничтожать несогласных с переворотом.

7. Теракты:

Подрывы неугодных в центре городов, в местах массового скопления людей. Теракт в крокусе. Теракты в отношении граждан. Поджоги автотранспорта, зданий, попытки подрывов ж-д путей далеко в тылу. А сколько еще сволочам не удалось осуществить...

8. Вопрос был поставлен не так. Мобилизация понятно. Хлопцы не успели свалить заграницу, граница закрыта - это понятно. Почему как скот? Почему государство позволяет себе так поступать? Почему его же граждане не хотят защищать такое государство?

9. Положение закона Украины 389-VIII «О правовом режиме военного положения» запрещает проведение выборов, в том числе президента, во время военного положения. Закон о нем предусматривает автоматическое продление полномочий президента Украины в случае окончания их срока во время действия военного положения. Однако Конституция Украины не предусматривает возможности такого «продления» в отношении лица, замещающего должность президента Украины, даже в период введённого военного положения. Но Конституция предусматривает продление полномочий Верховной рады Украины – в случае окончания их срока во время действия военного или чрезвычайного положения (статья 83). При этом, ещё раз – положение о возможности «продления» таким образом полномочий президента Украины в Конституции отсутствует.

"Закон “О правовом режиме военного положения" - противоречит Конституции.

Чат на3.14здел

Я это к чему все спрашивал. Чтоб ты понял и принял тот факт, что не таким как ты, сторонникам недогосударства Украины, задавать вопросы юридического характера и уж тем более к России: "а на каком основании, а по какому закону, про нарушения международного права, нарушения договоренностей и соглашений, какие договора нарушены..." Это все равно что грязная свинья предъявляет медведю по поводу его внешнего вида)

И на будущее: "Массачусетский технологический институт (MIT) изучил влияние ChatGPT на мозг пользователей.

83,3% респондентов не могли вспомнить ни одно предложение, которое они написали всего несколько минут назад. В отличие от них, те, кто писал без использования AI, легко вспоминали свои работы.

Связь нейронов у пользователей ChatGPT резко снизилась с 79 до 42 баллов, что составляет снижение на 47% в нейронной активности. Это был самый низкий показатель среди всех групп."

То есть мало того что пользователи тупеют, так они и дезу потом распространяют с умным видом) ИИ еще не умеют грамотно и реально отвечать на вопросы.

Если ты не шаришь и чуть что лезешь в гпт мне не интересен такой диалог. Сначала изучи матчасть

Ответь мне на простой вопрос (личное мнение тоже устроит): какого хрена было смещать Януковича, которому до перевыборов оставалось хрен да нихрена? Неужели была такая срочная потребность сместить его, что ради этого пришлось скакать на майдане, жечь Беркут, хоронить небесную сотню? И в итоге запустить механизм развала страны?