Хороший закон

В первом чтении принят законопроект о нарушениях содержания домашних животных.
Если законопроект примут полностью в существующем виде, то за выгул собаки без поводка и намордника, а также за неуборку экскрементов можно будет получить штраф 500 до 1500 рублей, а за повторное нарушение — 3000 рублей.
Рассматривать дела о таких правонарушениях предлагается органам исполнительной власти регионов, которые осуществляют надзор в области обращения с животными. Например, Минсельхозу.
https://www.bfm.ru/news/558808
Как по мне, в законе не хватает одного нолика штрафах и механизма контроля, что-то типа приложения, где можно снять нарушителя, чтобы ему выписали штраф. А ещё положения о кормлении бездомных собак.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Узбеков бы лучше убрали из страны, придумывают штрафы, как бы залезть в карман граждан страны .
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А выгуливать собаку в наморднике и убирать за ней не вариант?
Про узбеков согласен, но одно другому не мешает
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, хороший закон.

Кто будет следить за хозяевами? И нет, если отправить видео какающей собаки куда-то, то этого недостаточно для штрафа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Снимаешь видео процесса, обязательно снимаешь лицо хозяина, отправляешь в полицию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не сработает. Проблема в том, что нынешний КоАП не заточен под такую фигню.

Например, КОАП требует установить место и время совершения административного правонарушения. А так как твой смартфон не сертифицирован также, как камера контроля скорости, то видеозаписи недостаточно .

Если вдруг сотрудник ЗАХОЧЕТ привлечь кого-то к ответственности, то он вызовет отправителя видео как свидетеля. Вызовут, возьмут с тебя объяснение. Это необходимый минимум. Не придешь или сотрудник не вызовет, то через какое-то время придет бумажка со ссылками на законодательство, что достоверных данных, свидетельствующих о совершении лицом административного правонарушения, не установлено. Ну и порядок обжалования и т.д. и т.п.

Полагаю, очевидно, что лицо, привлекаемое к ответственности, будет иметь возможность ознакомиться с материалами, включая личность и место жительства заявителя. Так что анонимным героем остаться не удастся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну говорю же, что не хватает
0
Автор поста оценил этот комментарий

А собакам присвоить госномера и набить их им на боках.

Ну чтобы при съёмке понятно было, за какой собакой не убрали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Платить будет хозяин, а людей по лицам уже научились распознавать

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества