Хорик - "не совсем" король данов⁠⁠

Пост навеян комментариями в предыдущих материалах, мол, чего это я только позднюю часть Эпохи викингов затрагиваю. Оке, пойдем в былинные века!

Речь пойдет о конунге Хорике, известном большинству по яркой роли в исполнении Донала Лога. Да, это тот самый дядя, череп которого Рагнар расколбасил несколькими мощными "бычками". Как ни оторвано творение Майкла Хёрста от исторических реалий, но персонажа он взял историчного, хотя бы и почти не мелькающего в книжках.


Хорик был одним из вождей на землях данов в первой половине IX века. Он вышел на арену местных разборок, случившихся после смерти предыдущего "главного" властителя Хемминга, примерно в 812 году. Надо понимать, что королём умерший не был, экстраполировать наше представление о феодальном государстве на Данию эпохи викингов будет большим перебором. Просто "первый среди равных", "самый главный фюрер", или что-то подобное. Притом степень влияния правителя на другие области скорее всего была оформлена на местных тингах, где всё взрослое население какого-нибудь фюлька присягала конунгу громко шумя и поднимая руку с оружием (давний обычай германцев, перекочевавший и в раннее средневековье). Если почитать саги, то станет очевидным, что свободные люди могли быстро изменить своё мнение, и на следующем тинге крикнуть конунгом кого-то ещё. Например кого-то, кто в данный конкретный момент времени находился на собрании с крепкой дружиной и намекал, что неверный выбор закончится пожарищем и массовым убийством. Таких случаев уйма - настоящая демократия!

Потому не стоит удивляться, что Хорик стал самым главным только на семь лет. В 819 году его враг, сбежавший ранее, смог выставить больше войска и нашему герою пришлось подвинуться. Ещё бы не подвинулся, когда его соперник (имя ему Харальд) метнулся к государю франков Людовику I Благочестивому и, дабы задобрить покровителя, даже крестился. Причем дважды! Видимо один обряд крещения - это как-то не убедительно...

В итоге всё вышло как в плохой комедии - да, Харальд стал совсем главным, но Хорик тоже был не лыком шит - тоже прогулялся к Людовику и к 826-827 году вернулся на Ютландию, где занял первое место уже окончательно. Это при том, что окунаться в речку с головой, поминятке не пришлось. Он так и помер язычником, хотя в самом конце жизни разрешил построить одну церквушку в торговом граде Хедебю. Расстроенный Харальд вернулся к Людовику, мол, как же так? Король погладил обиженного крестника по волосам, дал ему надел во фризских землях, и.. посоветовал больше никогда не соваться в Данию. Вот такая геополитика от жителей IX века.

Последующее правление Хорика не примечательно. Остались лишь упоминания о частых матерных жалобах франкского короля на деяния бравых ребят, подкатывающих к берегам фризов на драккарах с датскими регистрационными номерам, и разоряющими побережье. Наш герой в ответ слал заверения, что это всё маргиналы и люмпены двуухие шалят. Он, мол, только редиску выращивает и налаживает развитие социальных инициатив, а грабители просто случайно заглянули к соседям - штормом прибило. Ну, а резкие скачки смертности мужского населения в время высадок, равно как исчезновения всех богатств и женщин - это от антисанитарии и несоблюдения правил личной гигиены. Баснописец Крылов курит в сторонке.

Ежели серьёзно, то говорят, что Хорик делал всё от него зависящее, дабы викингов наказать. Даже казнил кого-то. Возможно и так, но вряд ли конунг мог действительно масштабно бороться с "пиратством". Если бы вождь начал всерьёз напрягать население по поводу того, кто и как на жизнь зарабатывает, то правление его вряд ли затянулось бы на три десятка лет.

Собственно в сериале относительно не плохо показаны взаимоотношения местного вождя Рагнара и Хорика. Да, Лодброг конунга уважал (на словах), да, они шли вместе до первого перепутья, но когда случилась размолвка один из мужчин тут же сделался удобрением для придорожной травы, а второй пошел дальше. Кстати говоря, эти двое вполне могли знаться - имеются куцые сведения, что Рагнар хвастал перед правителем богатствами, привезенными из похода на Париж в 845 году. "Вождь данов" при этом грабителя не казнил, не наказал, и вообще ничего не сделал - это к вопросу о реальности борьбы Хорика с викингами. Однако и эпизод со смертью поминятки от ударов табуретом должен был бы выглядеть несколько иначе. Как по участникам сцены, так и по форме.

Рагнар не убивал нашего героя. Есть мнение, что в 854 году на ютландские земли вернулся племянник вождя, изгнанный Хориком ранее из страны. Разговор молодого викинга с дядей в истории не сохранился, но Хорик его не пережил. Могу только предположить, что вряд ли воин с мечом/топором/автоматом Калашникова в руке долбился бы лбом о череп родственника. Зачем? Прирезал и всего делов. Тут и сказочке конец.

Больше тут: https://t.me/pomin_history