15169

Хочу поделиться1

Пикабутяне, хочу поделиться радостным, для меня, событием. РОСПАТЕНТ признал мою разработку полезной моделью, теперь я маааленький, но изобретатель! Осталось внедрить разработанное в жизнь. Порадуйтесь вместе со мной. Очень приятно было видеть награды воинов, может на Пикабу ещё разработчики-выдумщики патентованные есть?

Механизмы радости

2.2K поста6.3K подписчиков

Правила сообщества

Не приветствуются комментарии, портящие дружелюбную атмосферу сайта. Если пост вам не нравится, поставьте ему минус, не увеличивая количество негатива в мире. Спасибо!

Призывайте @admoders, если видите нарушение правил сообщества или некорректные теги.


Атмосферу особенно нарушают грубые комментарии о:

- возможном рекламном характере поста

- принадлежности информации к сайту "Одноклассники"

- бессмысленности и неуместности поста на сайте


Могут быть вынесены из сообщества в общую ленту следующие посты:

- о пристройстве и лечении животных

- о спасении ценой чьей-то жизни

- юмор ради юмора, милота ради милоты

- посты со счастливым концом, содержащие красочные описания предшествующих негативных событий

- неподходящие тематике сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы подробностей. Любую систему управления можно сделать на плк, но патент никто получать за это не будет.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по сути человек придумал плк, как я понял устройство контроля оборотов и сигнализацию о перегрузке по току в случае стопора, собрал в устройство и запатентовал.
Готовые решения давно имеются, но они более профессонально сделаны и техническая база у них более практичная. Ну сделал патент и радуется, ну нормально :)

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он не придумал сам контроллер, а просто придумал алгоритм и программу для этого ПЛК. Но насколько она удобная и применяемая к другим контроллерам, большой вопрос

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запатентовал то он устройство, а не программу :D А по сути я не сильно разбирался - но вроде как там просто набор существующих компонентов и программа стандартная - перегрузка по току и поддержка оборотов.
К сожалению патент перегружен бесполезной информацией, чтобы продраться через словостенания нужно минимум мотивация поболее, чем спор в интернете :D

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и красавчег! Придумал и патент получил. Вы тоже сможете.
0
Автор поста оценил этот комментарий

а кто-то вот будет) теперь соберешься сделать на плк а тебя засудят)

Автор поста оценил этот комментарий

Вот ссылка на видео работы системы Спецы по автоматике, интересно ваше мнение.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вкратце, чем это отличается от обычных контроллеров двигателя с тем же функционалом?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не представляю, станок работал в ручном управлении, я его автоматизировал, и не более того, подал на патент - признали. И всё.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так бы и написали - не имеет существенных отличий от существующих готовых решений :)


PS что придумали и сделали и запатентовали - это прекрасно. Но нужно так же смотреть правде в глаза - это далеко не инновация.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предполагаю, что человек, не будучи глубоко в этой сфере (конструирование, патенты и т.д.), взял и сделал то, что упростило жизнь ему и его коллегам.

Возможно, что у них на производстве стоял дешёвый станок, а на более дорогих аналогичные системы давно стоят - мы не знаем.

Может изобретатель знает, что изобрёл велосипед, а может и не знает.

С виду обычный работяга, который по-детски наивно радуется и всё)

Зачем ты его так?


Иногда я о существовании какого-нибудь ПО не знал, пытался что-то в условном Экселе сделать или типо того, а потом натыкаюсь на форуме или в реальности на высказывание "пффф... давно уже всё придумано, чё ты тут возишься".

И моя искренняя реакция могла бы быть: "вау! Спасибо, что направили в нужное русло, я могу упростить свою работу и моя жизнь станет легче. Я просто даже и подумать не мог, что моя проблема решается более элегантно, чем я сам пытался её решить ".

Но вот этот вот тон гадостно-надменный со стороны советчиков мешает мне такую реакцию им в ответ выдать)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надменный он в вашем разуме. Я же просто и даже без претензий пишу - не ново, уже давно есть и является обыденностью.

Патент же у нас в текущий момент это бумажка за денежку, можно зарегистрировать почти всё что угодно и даже прототипа не нужно :)


По факту - сам создатель прекрасно понимает, что это нифига не ноу-хау, что можно увидеть в его патенте. Там просто словоблудие на словоблудии без конкретики. Увы.


И потому люди интересуются - вау, ноу-хау, расскажи что это такое, может оно нам пригодиться и мы начнём гордиться и использовать? А он отвечает - я объяснять не буду, вот вам видео до и пару видео с словоблудием и умными словами после без конкретики.

Что это такое, как не введение в заблуждение?

Вот ей богу, создатель чего-либо, чем он гордится - он будет рад и горд рассказать людям, что конкретно делает его детище. А если учесть, что создатель обычно знает всё досконально - то обычный создатель просто завалит вас тонной информации :D А тут прямо противоположное отношение.

А там дальше в комментариях, где люди смогли продраться сквозь словоблудие в патенте и видео и смогли осознать что по факту это простейший датчик + частотник, которые выпускаются буквально с момента создания частотника и применяется в любых практически станках с поддержанием оборотов - тс даже этого не отрицает. Говорит - ну да, это именно это и есть, на деле то я не придумал, я просто сделал и запатентовал то что сделал. Потому тут не изобретение, а просто патент на по факту банальщину ;)


Ну и к сожалению, вы яркий пример того, как разумную критику принимают за надменные суждения :D

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прямо мои мысли прочитали.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тон так выглядит и воспринимается. Хуже, если он с этим в телевизор пойдет или ещё куда. К производителю станков, например. Там потом больнее будет. Лучше сейчас объяснить и здесь.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества