Катастрофа медного века
Или попытка ввести новое понятие в периодизацию Древнего мира
Итак, друзья мои! Наша с вами задача рассмотреть события происходившие в 2500-2300-ых годах до нэ на просторах Северной (и не очень северной) Евразии. И решить, наконец, это была таки Катастрофа или таки нет))?
Чтобы не быть голословными, опираемся в сравнениях мы при этом на более позднюю Катастрофу Бронзового века, чья катастрофичность уже известна и доказана.
Начнëм-с.
Медный век Северной Евразии это приблизительно с 5000 по 2000-ые года до н.э. Археологи утверждают, что в конце этого периода, в жизни народов Евразии произошёл ряд важных хозяйственно-культурных сдвигов и демографических кризисов, приведших к миграциям населения на многих территориях.
Если в энеолите всё шло ни шатко ни валко, то в медном веке народы освоили колёсные транспортные средства, и от обработки самородных металлов перешли к добыче их из руд и торговле ими. Начались первые полномасштабные вторжения ИЕ кочевых племён, вызвавшие исчезновение доиндоевропейского населения Европы и миграции племён в Азии.
Сам Медный век описывать можно очень долго, ведь он сформировал тот этнографический пейзаж, остатки которого мы видим в веке бронзовом. Но тема этой статьи всё-таки конец Медного века.
По аналогии с Катастрофой Бронзового века я предлагаю ввести в оборот понятие "Катастрофа Медного века", для обозначения серии резких изменений в развитии цивилизаций и племен около 2500-2300г. до н.э., приведших к исчезновению старых и появлению новых цивилизаций и археологических культур Евразии.
Но чтобы оценивать и сравнивать, надо знать, что сравнить. Глянем на наиболее заметные археокультуры того периода.
Первые это Ямники (3500-2300 года до нэ.)
К концу 3 тысячелетия до нашей эры, Ямная культура начала приходить в упадок. После благоприятного климатического оптимума (теплого и влажного периода), наступили похолодание и засуха, что привело к сокращению пастбищ и ухудшению условий для животноводства. Это стало одной из причин ухода жителей на запад. На месте ямников появляются представители катакомбной культуры.
Это дополнительно могло привести к вытеснению или ассимиляции местных ямных общин. Доказательством этого могут быть археологические раскопки: происходит уменьшение количества крупных курганов и изменение структуры погребальных камер, что свидетельствует о снижении социальной значимости ритуалов. В поселениях ямников обнаруживаются следы постепенного сокращения численности их и упрощения архитектуры жилищ.
Г.Б. Зданович в книге «Медный век и формирование ранних цивилизаций» (2018г.) охватывает широкий круг вопросов, касающихся культурной динамики раннего металла, включая причины перехода от каменного века к эпохе металлов и последующие процессы.
Афанасьевцы
Заострив внимание на ямной, не упускаем из виду другой замечательный народ медного века. К середине 3 тысячелетия до нашей эры Афанасьевская культура Алтая исчезает, возможно, в результате конфликтов с соседними культурами (Окуневская) и миграции населения. Постепенное ухудшение климата негативно сказалось на традиционных формах хозяйства. Нельзя упустить из виду воздействие других кочевых группировок. Это могло привести к ассимиляции населения (у Окуневцев весьма заметно влияние Афанасьевской культуры и генетическое в т.ч.).
Отчего исчезли Афанасьевцы? Возможно интенсивное использование природных ресурсов, таких как земля и леса, в сочетании с ограниченными возможностями восстановления привели к деградации экосистемы и уменьшению продуктивности земель. Социальные изменения в структуре общества , вызванные внутренними конфликтами, болезнями или нехваткой рабочей силы, также играли роль в упадке культуры. Сокращение населения ослабило способность поддерживать традиционные социальные институты.
Исчезновение Афанасьевской культуры рассматривается в археологической литературе. А.П. Деревянко, М.В. Шуньков «Афанасьевская культура Алтая и Южной Сибири» (2008г.) Автор утверждает, что произошло постепенное замещение афанасьевского населения пришлым.
Ближний Восток
"Катастрофу медного века" пережила и месопотамская цивилизация. В конце 3 тысячелетия (2300-ые гг. до н.э.) происходит вторжение гутиев в Месопотамию и Египет. Они совершают набеги на южные регионы Двуречья (территория современного Ирака). Их наступление сопровождалось разрушениями городов и сельхоз. районов Южного Междуречья, включая города Лагаш, Урук, и Ур. Вторжение продолжалось около 2-х столетий, оно повлияло на политическую карту региона и завершилось образованием первой династии Гутиев в Двуречье. Период правления гутиев характеризовался хаосом и деградацией экономики региона.
Начало развития племён, связываемых с индоевропейскими народами и которые начинают набеги на Харраппскую цивилизацию, приходится на этот бурный период (Это спорное утверждение, имеющее, как сторонников, так и противников).
Так же приблизительно в тот период появляется ном Ашшура. Самих гутиев (самоназвание "гути") на данный момент ИЕ не считают.
А.Ленц, «Древняя Ассирия». Автор знакомит с тем, как гутии способствовали падению Шумерских городов-государств и возникновению новых политических образований, таких как Акадская империя.
Кавказ
"Древний Кавказ". Ч. Берни и Д. Лэнг в главе 3 знакомят нас с ранней Закавказской культурой (от 4000 и до 2500-ых годов до нэ.) демонстрировавшей довольно таки интересное единообразие материальной культуры на обширных пространствах от Кавказа до территорий верхнего Евфрата и оз. Урмия. Согласно выводам большинства учёных, окончание этого периода приходится как раз на "роковой" период 2500-ых годов до нэ.
Период разрушений и стагнации прекращается с наступлением 2300-ых годов. О связях населения уже нового Закавказья с населением тогдашней Кубани говорит могильник в Майкопе.
По утверждению авторов, сохраняя своеобразие, закавказская культура всё более становится подвержена влияниям с севера.
Европа.
В середине 3 тысячелетия до н. э. на Пиренейском полуострове и в Причерноморье начинают приходить в упадок и исчезают крупные поселения, которые археологи определяют как мегаполисы энеолита. Они находились в равнинных районах рядом с крупными реками и на плодородных землях. На протяжении веков эти центры проходили через череду циклов роста, кризисов и восстановления. (Титов В. С. История Европы // Древняя Европа. — М.: Наука, 1988.)
Конец наступил в 2600-ых годах до н. э, когда большинство поселений опустело. Рухнула знаменитая Трипольская культура. Причиной называют сочетание экологических, экономических и демографических обстоятельств. Как видим и Европу не миновали катастрофические события, пусть они произошли и чуть раньше чем на востоке и юге.
Итог.
В общем же развитие ИЕ культур и этногенетические процессы в Северной Евразии Медного века являются ярким отражением катастрофичности периода.
В период 2600-2300-ых гг до нэ хорошо заметно, как под давлением технологических, социальных, экологических и, возможно, военных факторов, происходили изменения в жизни археокультур, формировались новые народы и культуры, а старые – трансформировались или исчезали.
Для того времени изменения были весьма резкие, а иногда и катастрофически резкие.
Следовательно термин "Катастрофа Медного века" будет кстати. Предлагаю ввести его в историческую науку.
Приведём несколько фактов, которые подтверждают катастрофичность этого периода:
1. Массовые миграции и этнические сдвиги. В конце Медного века (около 3500–2300 гг. до н.э.) происходят масштабные миграции племен с территории Восточной Европы на Закавказье, в Индию, Иран. Эти миграции сопровождались разрушением и сменой прежних культурных и этнических групп. Такие перемещения населения часто связаны с экологическими катастрофами, войнами или социальными кризисами.
2. Археологические свидетельства разрушений. Раскопки поселений показывают следы массовых пожаров, разрушений и заброшенных городов. Это говорит о том, что многие общины пережили насильственные конфликты или природные катастрофы, которые привели к упадку и смене культур.
3. Изменения в материальной культуре.В этот период наблюдается переход от каменных и медных орудий к более продвинутым бронзовым изделиям. Такие изменения часто происходят в ответ на кризисы и необходимость защиты от внешних угроз.
4. Генетические исследования.
Современные генетические данные подтверждают, что в ту эпоху на территориях Северной Евразии происходили значительные смешения популяций, что свидетельствует о масштабных миграциях и замещениях. Это указывает на то, что прежние этнические группы подвергались серьезным воздействиям извне.
Авторы: Соловко Е.В. , Коротина С.А.
В проекте: Праславянская древность