Карманное зеркало.⁠⁠

С этим согласен)

мне тоже есть с чем сравнивать, правда в моем активе всего три примочки, одна гитара перепаянная и два металлоискателя, это намного проще, чем спаять конструкцию из стекла)

и да, будет интересно посмотреть, только если вы сделаете корпус в технике тиффани и самостоятельно нарежете стекла, а после отдадите на закалку, ну чтоб прочувствовать))

По поводу эпоксидки, я предлагал не заменить ей эту технику, а дополнить.

Если вы пользовались смолой и работали в технике тиффани, то вы бы, наверное, не писали подобное, так как эпоксидная смола и расплавленный металл с температурой 250+ градусов цельсия не очень любят друг друга

Вовсе нет, со стеклом в витражной технике работать значительно проще, т.к. оно статично

Я за свою жизнь успел поработать с эбоксидной смолой достаточно много (был даже опыт работы на огромном производстве стеклопластиковых изделий) и нет, тиффани однозначно не проще. Есть, конечно, сложности и со смолой, но они достаточно просты в решении.

какие конкретно параметры имеются в виду? Твёрдость и низкая термопластичность это да, а какие еще характеристики?

стекло это стекло, возьмите в руки кусочек стекла и кусочек отвердевшей ювилирной смолы и разница будет наглядной, единственный плюс смолы это ее прочность

Да, извините, неточно выразился. На мой взгляд, зеркальца выглядят скорее безвкусно

Вот и я говорил о вкусе. И да, признаю, фото не очень высокого качества и не подвергались никакой обработке - мой косяк.

Не хочу специально обижать, но на фото из поста выглядит как потёки чёрного термоклея (его еще термосоплями называют).

Опять же косяк фотографии, я давно заметил, что все изделия в живую выглядят намного лучше чем на фото.

В отличии от многих других, более ранних работ, где всё и поаккуратнее, и гербарий занимает бОльшую площадь, а так же имеет лучшую сохранность.

Швы ничем не отличаются от той же шкатулки, а гербарий специально выполнен в стиле минимализм. Я не спорю, что мои изделия не для каждого, скорее для людей со схожим вкусом, ну и за трендами немного стараюсь следить)) а в тренде как раз минимализм и тактильность.

На пикабу правилами строго запрещен всяческий пиар. Я всю свою жизнь что-то мастерю, насколько я рукодельник не мне судить, и если хобби может перерасти в прибыльное дело, я буду только счастлив. Заниматься тем, что ты действительно любишь, намного лучше, чем работать на дядю за зарплату, как мне кажется. И если вас смутило слово мастерская, то это было огромное преувеличение, штат насчитывает ровно одного человека- меня ))

Ну тогда любое зеркало не выдержит, если уж 4мм в металлической рубашке способны случайно сломать))

как, ни разу не держа в руках предмет, вы можете судить о его прочности? зеркала эти я сам ронял не раз)) а чтоб в сумке сломать, нужен недюженный талант))

С удовольствием посмотрел бы на ваши поделки)

"Мастерскую гитарной электроники" каждый второй школьник может открывать, спаять примочку по схеме, это как лего собрать, только обжечься можно)) мне кажется не удачное сравнение.

Можно и в пластик закатать, но мы работаем именно в технике тиффани, эпоксидная смола, конечно, хороша для мастера - достаточно проста в обращении, но она никогда не превзойдет стекло ни по какому параметру. Поэтому гербарии приходится делать тоньше 0,5 мм, по поводу растений которые были использованы - тут тоже всем не угодишь, у каждого свой вкус. Ну и по шву я тоже с вами категорически не согласен. Ровный шов, который привыкли видеть на флорариумах и прочем, намного проще в исполнении, так что тут дело не в ровности рук и месте их посадки,  текстура придает объем и не выглядит как пластиковая рамка на китайском зеркальце (а именно так выглядит ровный шов, на фото есть одно зеркало с ровными швами, можете сравнить). И напоследок, хотелось бы задать вопрос - в чем выражается плохое качество? кривое зеркало? исцарапанные стекла? плохо спаянные швы? гнилые растения? Может быть вы все таки путаете понятие "качество" с понятием "вкус"?