1182

Как умирают клетки (часть 2)

На рисунке – два основных типа гибели клеток нашего организма (отчитываюсь для ЛЛ). Про некроз на примере лопнувшей инфузории было тут: Как умирают клетки - рекомендую ознакомиться для полноты картины. А в этом посте будет рассказ про клеточный "суицид" - апоптоз.

Если вы заболели, и в организме массово начинают гибнуть клетки, вы это почувствуете. Об этом скажут признаки воспаления: температура, боль, отёки, недомогание и т.д. А ведь клетки не только больного, но и здорового организма ежедневно мрут в немыслимых количествах - а мы при этом и ухом не ведём. Только за эти сутки уйдут из жизни 50 000 000 000 (50 миллиардов, если лень считать нули) ваших клеток - в 7 раз больше, чем население Земли. Моргнули – минус 60 000 «граждан». И так каждую секунду.  А за год количество погибших будет эквивалентно массе вашего тела.


Миллиарды в голову плохо укладываются, давайте в граммах: получается, примерно 150-170 грамм человека погибает каждые сутки. Так почему эти смерти, в отличие от тех, которые случаются при болезни, мы не замечаем?


Во-первых потому, что на место погибших сразу приходят новые сотрудники, либо соседние клетки той же специализации берут на себя функции ушедшего собрата. В здоровом организме, в отличие от больного, этот процесс уравновешен (клеточный гомеостаз). А во-вторых - при болезни клетки чаще всего гибнут путём некроза, выпуская из себя кучу активных и опасных веществ в межклеточную жидкость - от этого и развивается (или из-за этого усугубляется) воспалительный процесс. В спокойное же время старая, ненужная или испорченная клетка не дожидается, когда окочурится и лопнет, а уходит из жизни сама. Добровольно, через программируемый суицид. При этом клетка не просто приставляет к виску пистолет и разбрызгивает свою цитоплазму куда попало. Она, как порядочная, сообщает об уходе иммунным защитникам, улаживает все свои дела, пишет завещание и делает всё, чтобы своей гибелью не нанести урон остальным. Этот сложный и энергозатратный процесс называется  апоптоз.


Общее благо – над личным


Каждая клетка многоклеточного существа – "альтруист", готовый погибнуть в любой момент ради интересов организма. Это закон, без которого ни постройка, ни функционирование организма в принципе невозможны. Посмотрите хотя-бы на свою кожу: эта штука состоит из эшелонов гибнущих друг за другом клеток, буквально грудью встающих на защиту вас от опасного мира. Чтобы превратиться в кератиновую чешуйку, защищающую организм от высыхания и проникновений всяких тварей извне, клетки кожи послушно гибнут путём корнификации (одного из вариантов апоптоза). Благодаря апоптозу организм растёт, обновляется, приспосабливается к изменяющимся условиям. Старые и немощные сменяются молодыми; "поломанные" и неспособные себя "починить" предусмотрительно отправляются в утиль; даже клетки, в которых просто отпала нужда - самоудаляются, так как в организме никто не кормит дармоедов. Жестоко - но справедливо. В последнем случае клетки недополучают гормоны или факторы роста, которые сигнализируют самой клетке, что в ней есть необходимость. А если организм клеткам не даёт понять, что они нужны - те вздыхают, собирают вещички и уходят в мир иной. Например, нейронов в головном мозге плода образуется с огромным избытком. После рождения они начинают конкурировать за ограниченное количество факторов роста нервов. Те нейроны, которые получили достаточно факторов роста, образуют синаптические связи с другими и выживут, остальные "почувствуют себя ненужными" и погибнут путём апоптоза.


Или вот ещё интересный пример апоптоза - аноикис. Потеряв связь со своим привычным местом обитания (внеклеточным матриксом) и соседями, клетка тоже покончит с собой. Особенно этому подвержены неподвижные и малоподвижные клетки, которым положено "сидеть" в определённом месте и не шляться по всему организму, так что путешественники из клеток - так себе. Зачем нужна такая строгая мера в виде самоликвидации? А для того, чтобы специализированная клетка одного органа, случайно попав в другой орган, не решила там осесть и прижиться, да ещё и копий своих наклепать. Без аноикиса в организме были бы не чётко сформированные органы и такни, а сборная солянка из местных и случайно "приблудившихся" клеток. А кому нужен базар-вокзал вместо печени или поджелудочной?


Каспазы-экзекуторы


Есть два пути запуска апоптоза. Внешний путь - через рецепторы смерти на оболочках клеток, и внутренний путь - через митоходндрии (электрические станции клетки). Рецепторы смерти на оболочке - это "красная кнопка", которую обязаны иметь практически все клетки организма. А доступ к этой кнопке (ключ) имеется у иммунной полиции - макрофагов, эозинофилов и др. Через выведение из строя митохондрий клетка запускает аппотоз сама, обнаружив, например, опасные поломки или мутации у себя в генах.  Подробно зависать на этом не буду, в двух словах: и в том и другом случае, просто из разных дверей, в клетке запускается сложный каскадный механизм, в котором рулят  разнообразные каспазы – расщепляющие белки ферменты. Клетка преимущественно состоит из белков (только оболочка липидная, да и то в ней куча белковых насосов и рецепторов), и экзекуторные каспазы разрушают более 600 компонентов в клетке. Уничтожается белковый цитоскелет: микротрубочки из тубулина деполимеризуются и распадаются. Актиновые микрофиламенты, сплетённые в аккуратную трёхмерную сеть под оболочкой клетки, расходятся в пучки, образуя дыры. Клетка теряет связь с межклеточным матриксом и с остальными собратьями – структуры, «сшивающие» клетку с другими (белки клеточной адгезии) тоже разрушаются. Из-за потери цитоскелета и опор клетка теряет свою форму и становится круглой.


«Съешь меня!»


Пока внутри клетки работают экзекуторы-каспазы, давайте посмотрим, что происходит снаружи. Все здоровые клетки снаружи на оболочке имеют особые белковые маркеры. Для иммунной охраны эти маркеры всё равно что табличка «Не ешь меня!». Приползёт патрульный Макрофаг, "ощупает" клетку своими чувствительными рецепторами, и сразу поймёт по маркерам – он же не безграмотный, читать умеет - клетка здорова. И отстанет. Пока.

Но когда запускается апоптоз, количество таких маркеров на поверхности клетки резко уменьшается. Помимо этого, каспазы активируют выброс из клетки в межклеточную жидкость лизофосфатидилхолина, который является молекулярным посланием для иммунных клеток. Послание гласит: «Найди меня!» и является своеобразным "звонком в полицию". На эти сигнальные молекулы, как собаки на запах, сползаются местные Макрофаги и другие пожиратели (такое движение называется хемотаксис). А пока полицейские медленно тащатся к месту трагедии, с внутренней стороны оболочки клетки на внешнюю вывешивается фосфатидилсерин, который является для прибывающих стражей порядка табличкой «Съешь меня».


Уничтожение документации


Помимо разрушения белковых структур, клетка благоразумно уничтожает свои документы – геном. Каспазы активируют ферменты нуклеазы, и те, как самый настоящий шредер, разрезают нити ДНК, которых в ядре каждой клетки, между прочим, метра с два. Сначала ДНК разрезаются на куски по 30 000 -70 000 пар оснований, потом измельчают до огрызков в 200 пар. Затем происходит фрагментация ядра – оно распадается на несколько более мелких пузырьков.

После того, как все дела улажены, звонок в местное полицейское отделение сделан, наступает завершающий этап апоптоза. Актиновые микрофиламенты (та сеть, которая стала дырявой), сокращаются, образуя на клетке вздутия. Поверхность клетки словно закипает пузырями. И… клетка акккуратно распадается на несколько пузырей, покрытых оболочкой. При этом одержимое не выливается наружу, не вредит соседям и не может спровоцировать аутоиммунную реакцию. Фрагменты, на которые распалась клетка, называются апоптотические тельца. Такие штуки очень удобно ликвидировать без последствий - их находит, опознаёт по маркерам и съедает иммунная полиция. Чистая работа. Никто, кроме самой клетки, не пострадал. То, что попало в "желудки" фагоцитов, будет расщеплено до составляющих и использовано заново - самими пожирателями или другими клетками. Ничего зря не пропадёт.


Ниже наглядное видео процесса апоптоза клеток (внутренний путь, через митохондрии). 

https://www.youtube.com/watch?v=5SMoJpoGoE4&ab_channel=M...



Неспецифический контактный киллинг

Натуральные киллеры (врождённый иммунитет) и Т-киллеры (приобретённый иммунитет) имеют альтернативный путь запуска программы апоптоза в клетках. Обнаружив заражённую или подозрительную клетку, киллеры создают с ней герметичный контакт и при помощи белков перфоринов оформляют в оболочке клетки аккуратную дырочку (пору). Через эту пору киллеры вводят внутрь клеточные яды - гранзим и гранулизин. В ответ на это у офигевшей клетки запускается процесс самоуничтожения.


Кстати, помните, в серии моих постов про врождённый иммунитет, был рассказ о том, что клетки обязаны отчитываться перед иммунной полицией при помощи МНС-комплексов - выставлять на оболочку фрагменты строящихся внутри белков для обыска. А если туда попадают кусочки вирусных или собственных мутантных белков, Т-киллер уничтожает клетку. Но вот в чем штука - без МНС комплекса Т-киллер не в состоянии определить заражённую клетку. То есть можно перестать отчитываться (некоторые зомбированные патогенами или опухолевые клетки так и делают),  и Т-киллер окажется бессилен - улик-то для него нет. Ему бы соображалку, конечно, включить и что-то заподозрить, но у него - лапки. Так и уходят некоторые преступники от закона. Но недалеко. Клетка, которая что-то мутит с МНС-отчётами попадает под полномочия натурального киллера из отдела врождённого иммунитета. Для него отсутствие МНС-отчётов (или даже просто подозрительное уменьшение их количества) - уже значительный повод просверлить в клетке дырку.

Так и живём...



Для нас, человеков, такие жесткие законы и жертвенное поведение, как апоптоз, кажутся удивительными, если не сказать - дикими. А для клеток в этом ничего странного нет - ведь каждая клетка многоклеточного  генетически идентична. Я - это ты, а ты - это я , так сказать. А без такой дружной кооперации, альтруизма и строгого порядка невозможно построить исправно функционирующую вселенную из триллионов живых существ, которая сейчас читает это пост.


Бывает, события складываются не лучшим образом и что-то идёт не так: одной клетке вдруг становится плевать на организм и на всех вокруг. Она "решает" жить вечно, путешествовать, куда захочет и производить свои собственное, генетически изменённое потомство. А кто-то из отдела иммунной полиции, заснув на посту, упускает эту преступницу.  Но это - уже другая история. О раковых отступниках, "хранителе генома" и "падшем ангеле" - в следующий раз. Пишите вопросы на эту тему, которые вам интересны - постараюсь их учесть в будущем посте.


Рисунки мои. Пишу книгу про человеческий организм для детей. Подумываю написать весёлую цитологию для взрослых. Тренируюсь на вас:) Интересно - подписывайтесь.

Что ещё можно почитать: https://medach.pro/post/1690

47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у меня жена в меде училась, краем глаза поглядывал у нее подобные материалы. Про апоптоз тоже читал. Все эти цепочки биохимических реакций... Все эти механизмы работы клеток. Даже если не брать макро структуру, анатомию и тд. Просто на уровне клетки. Мы ебаные биороботы. Как это могло "само" завертеться и организоваться?


Я сейчас не о боге и религии. Просто интересен механизм, кто это блять придумал и воплотил?

раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос:) Есть две отличные книги о зарождении жизни на планете от первых молекул до протоклеток - Марков "Рождение сложности" и немного более биохимическая, но не менее интересная - Никитин "От туманности до клетки". Рекомендую.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня только один вопрос. А Вам не кажется, что это кем-то спроектировано?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... Всё развивается по определённым законам. Начиная от образования во Вселенной водорода, гелия, от создания из них первых звёзд, которые "родили" путём ядерного синтеза остальные элементы Таблицы Менделеева... Которые потом, в условиях юной Земли и по химическим законам создали первые органические молекулы. И т.д. Вопрос не в том, кто создал жизнь - она, похоже, всё-таки создалась сама... Вопрос в том, кто создал ПРАВИЛА игры?:)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

нейроны так же помирают?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да, апоптоз им не чужд. Но они - самые долгожители, от старости не умирают, только от повреждений или накоплений неправильных белков. Для долгой жизни  у нейронов даже помощники-няньки есть - астроциты.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
У вас нет видеоканала где вы это красиво голосом описываете. А пишите вы просто, прям для "самого тупого идиота понятно"
Почему бы не начать делать всё это визуально?
Некоторые ( многие люди) понимают лучше смотря на картинку и слушая голос.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Чукча понятно пишет, но непонятно говорит:) Да, вы правы; думалось уже о видео-контенте, но всё это жрет так много времени. Может как книгу закончу - займусь. Мультик был бы вообще темой:)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень странный ответ. Вопрос о спроектированности означает, что теория дарвина не рассматривается. И В ответе Вы мне приводите аналогичную теорию дарвина о зарождении вселенной.


Что Вы подразумеваете под правилами? Алгоритм? Там здесь только и есть алгоритм.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, даю более чёткий ответ - нет, не кажется. Хоть иногда и хочется так думать. Химический "конструктор", определённые условия и закономерности. И да, - если бы живые существа были проектированы, в них было бы гораздо меньше  несовершенства и откровенных косяков.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

пджди.... старость им не свойственна?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можно сказать - нет. У нейронов для этого особый путь метаболизма и мощная антиоксидантая система - это позволяет им оставаться сохранными многие годы. Но всё-таки генетические мутации в них тоже случаются (при чём судя по последним данным, чаще, чем у остальных клеток) и выходить из строя они, как и все, тоже умеют. Тем не менее, если нет генетических предрасположенностей к нейродегенеративным заболеваниям и если правильно "ухаживать" за мозгом (разнообразная двигательная активность, новые впечатления, постоянное обучение, правильный режим нагрузка-отдых, полноценный сон) нейроны (и мозг) будут в порядке до глубокой старости.

показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий

Рисунки отличные, описания понятные и интересные, куплю книгу ребенку, читать буду сама

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Распечатаю и повешу над столом. Спасибо:)

показать ответы
74
Автор поста оценил этот комментарий
Вам может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят.
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ржу:))) Всё верно. Вот взять нейроны - не только процесс возбуждения, но и процесс торможения у нейронов происходит с большими затратами энергии. Это не пассивный, а активный процесс. Запишу, пожалуй...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такой вопрос. У всех клеток запрограммировано определённое количество делений. Это связанно с особенностью окончания ДНК. Как это согласуется с постоянным обновлением клеток?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от степени дифференцированности клеток. У некоторых на протяжении всего времени активен фермент теломераза, подшивающий окончания ДНК и они могут делиться практически бесконечно. Например, есть малодифференцированные предшественники кератиноцитов (стволовые клетки кожи). Они отличаются от эмбриональных стволовых клеток тем, что не могут стать любой клеткой, а только кератиноцитом, но схожи тем, что могут делиться практически сколько угодно.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что нет такого. Маркеры старения есть. Но умирает человек от чего-то конкретного, что первое из критичного окончательно сломается.

Но вдруг ошибаюсь, почитаю ответ автора.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прекрасно ответили за меня. Если копнуть глубже: есть такое понятие, как энтропия. Это второй закон термодинамики, а ещё энтропия - состояние равномерного энергетически равновесного хаоса, к которому стремятся все мало-мальски упорядоченные системы в нашей Вселенной. Энтропия всегда "сильнее" порядка. Потому стакан можно одним движением разбить на множество осколков, но невозможно собрать обратно, не затратив колоссального количества энергии - чтобы вернуть, как было, нужно переплавить стекло и отлить стакан заново. По причине энтропии сахар растворяется в чае, горы разрушаются в пыль, а вещи, как их не складывай, опять возвращаются в состояние беспорядка:) А ещё энтропия является причиной смерти нас, живых существ. Ведь мы - самые что ни на есть упорядоченные системы. А реальность такова: все упорядоченные системы, как ни крути, в конце-концов ждёт переход в состояние полной энтропии – равномерного хаоса и «смерти» в виде энергетического равновесия. Наверное, это и есть естественная смерть. А начинается она "где тонко - там и рвётся"

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Читая, сразу подумала-вот бы книгу, чтоб все ребёнку обьяснять как работает , а вы уже пишете -буду ждать 🔥
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! Читатели мне очень нужны:)

8
Автор поста оценил этот комментарий

а напишите про ухаживание за мозгом подробнее 🙏 пожалуйста

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Галочку поставил

2
Автор поста оценил этот комментарий
А как умирают сами киллеры и имунные клетки? А как клетки крови, которые путешествуют по всему организму?
и вот ещё. Клетки, как комнаты в девятиэтажке, у каждой есть окошко - то есть доступ снаружи. Но ведь бывают и клетки внутри, чуланчики, со всех сторон окружённые другими клетками. Как они умирают, как к ним протискиваются другие клетки, убийцы и мусорщики?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У иммунных клеток есть для этого много приспособлений для этого. Они могут выделять вещества, которые ослабляют белковые "сшивки" между клетками и делать себе "проход" пошире. Если нужно выйти из сосуда в ткани - они используют увлекательные процессы: диапедез или цитопемзис. При диапедезе клетка распластывается в блинчик (меняет свой цитоскелет) и проскальзывает в узкий проход между клеток сосуда. При цитопемзисе иммунная клетка нагло проходит прямо сквозь клетку сосуда в специальном пузырьке. А если надо пройти в тканях (где мало клеток, но много белковых нитей - коллагена, эластина) защитники "протравливают" себе проход ферментами, расщепляющими белки матрикса. Но это нормально, фибробласты всё потом "починят".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Старые и немощные сменяются молодыми; "поломанные" и неспособные себя "починить" предусмотрительно отправляются в утиль

Т.е. если я правильно понял, клетки самообновляются, старые на новые, "поломанные" на новые целые?

Рассмотрим сахарный диабет 2 вкратце. Клетки вдруг взбунтовались и отказываются принимать глюкозу, т.е. они "поломались". 

Почему "поломанные" не заменяются на новые, а СД2 остается навсегда с человеком хоть он там меняет образ жизни и питания?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема тут уже не в индивидуальных клеточных поломках, а в сложном  многоступенчатом сбое в  системе. То есть невосприимчивость клеток к инсулину - не их ошибка. Это уже несколько ошибок в организме, которые "замыкаются" сами на себя. От этого у клеток висит генетический приказ "не реагировать на инсулин". Они его честно исполняют.   

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как умирают сами киллеры и имунные клетки? А как клетки крови, которые путешествуют по всему организму?
и вот ещё. Клетки, как комнаты в девятиэтажке, у каждой есть окошко - то есть доступ снаружи. Но ведь бывают и клетки внутри, чуланчики, со всех сторон окружённые другими клетками. Как они умирают, как к ним протискиваются другие клетки, убийцы и мусорщики?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Умирают также, апопотозом. После иммунного ответа на заражение каким-нибудь патогеном, выжившие бойцы, которые окажутся лишними - покончат с собой. Их содержать накладно и опасно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно, что даже взял перекур на работе. Надеюсь газ до вас дошёл в нормальном качестве и количестве). Только вот язык немного не детский, как я считаю дети не смогут понять эти метафоры с полицией.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Это для взрослых пикабушников:) Для детей пишу отдельно книгу про путешествие в организм.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос, а как тогда от лишних клеток избавляются ВИЧ-инфицированные если их иммунную систему съедает вирус?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

При ВИЧ-инфекции поражаются клетки, имеющие на своей поверхности рецепторы СD4(с его помощью вирус проникает в клетку). Такие рецепторы имеют Т-лимфоциты, макрофаги, эозинофилы и др. Макрофаги поражаются в первую очередь, но будучи инфицированы вирусом, эти клетки погибают не так быстро, как лимфоциты. Это, возможно, объясняется малым количеством рецепторов CD4 на их мембране. То есть какое-то время они всё же выполняют обязанности. А в красном костном мозге из стволовых клеток постоянно появляются новые моноциты, которые пополняют ряды макрофагов. Они, прежде чем погибнуть, тоже какое-то время исполняют обязанности.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда кожа стареет?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос на миллион. Или на миллиард:) Почему-то с возрастом стволовые клетки кожи (и не только кожи)  начинают "лениться", они становятся гораздо менее активными. Пока никто не знает - почему. Но при пересадке стволовых предшественников из старого организма в молодой не раз наблюдали картину, что они становятся активнее, взбадриваются. Видимо каким-то образом влияет "среда" организма, окружение. То есть старение - не всегда проблема самих клеток, это общая тенденция организма как системы.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм... столько вопросов...

"Например, нейронов в головном мозге плода образуется с огромным избытком. После рождения они начинают конкурировать за ограниченное количество факторов роста нервов. Те нейроны, которые получили достаточно факторов роста, образуют синаптические связи с другими и выживут, остальные "почувствуют себя ненужными" и погибнут путём апоптоза."


А что за факторы роста? Есть ли возможность влиять на них как-нибудь? Типа на данной стадии беременности эти витамины критичны, их недостаток снижает количество этих факторов. Ну или на 5-8 неделе ешь витаминку, занимайся умственной деятельностью - ребёнок будет гением :). Вопрос именно про узконаправленное влияние, а не общие правила. В среднем может быть нормально, но в какой-то короткой стадии какой-то фактор особенно важен.


"А за год количество погибших будет эквивалентно массе вашего тела."


А как оно связано с ограничением на количество делений (50-70)? Вроде получается, что активно делящиеся клетки (кожи например) делятся гораздо больше раз. Они вроде живут ~месяц у ребёнка и 2 месяца в старости.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретных рекомендаций не знаю, к сожалению. Могу только сказать, что для созревания нейронов критичен недостаток фолиевой кислоты, витамин Д необходим для миелинизации, йод - для роста аксонов и дендритов. Но тут, понятное дело, важны рекомендации врача и правильные дозировки, так как избытком можно навредить, как и недостатком. Для того, чтобы выжило больше нейронов в детском мозге и после этого они активно образовывали друг с другом синаптические связи, у малыша должна быть достаточно богатая и разнообразная среда. Особенно в первые 4 года жизни. Это не столько развивающие игрушки, сколько общение с разными людьми, животными, доступ к природе, вкусы, запахи, самая разнообразная физическая активность. От всего этого зависит, насколько сложной (и при этом качественной) сформируется базовая нейронная сеть, которая в дальнейшем будет лишь усовершенствоваться. Пластичность мозга останется высокой до 20-22 лет, но первые годы - самые важные.

По ограничению количества делений - не все клетки имеют предел Хейфлика. Многое зависит от степени дифференцированности клеток. У некоторых на протяжении всего времени активен фермент теломераза, подшивающий окончания ДНК и они могут делиться практически бесконечно. Например, есть малодифференцированные предшественники кератиноцитов (стволовые клетки кожи). Они отличаются от эмбриональных стволовых клеток тем, что могут стать только кератиноцитом, а не любой клеткой. Но схожи тем, что могут делиться практически сколько угодно.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Огромное спасибо за ваши публикации! Научпоп в лучшем своем виде ) Обязательно пишите дальше, если сможете. Ваши работы непременно вдохновят новых (юных) исследователей и будущих ученых, которым важно услышать о сложном в таком вот структурированном и весёлом формате. А всем остальным ваши публикации подарят еще один стришок в системную картину мира ) Спасибо!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за поддержку! Это очень нужно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой тогда смысл в этом ограничении? Не проще сделать клетки, которые могут делиться, и которые не могут? Ну, грубо говоря, клетки кожи, которые не способны на размножение совсем, и специальные, которые делятся без ограничения и пораждают кожные
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и такие линии клеток, их довольно много. Например, те же макрофаги, которые образуются из стволовых клеток крови - не делятся совсем.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я мама младенца, отвлекаюсь на всякое каждые 30 сек. Скажу так. Читала вашу статью 2.5 часа. Но оч понятно и иетересно. Только еще не дочитала))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Такая настойчивая любознательность очень радует:) Малышу - привет!

5
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите пожалуйста о том насколько много клеток умирает во время или после чрезмерного употребления алкоголя /курения, если конечно в эти моменты их умирание отличается от обычных дней. Уверен что это сильно мотивирует.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Интересная тема, возьму на вооружение

7
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец! Хорошо и написано и нарисовано. Говорю как биолог с научпоповским опытом (хоть и в прошлом).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Вдвойне приятно:)

2
Автор поста оценил этот комментарий

В рассказе надо слово "клетки" заменить на "люди" - и получится отличная и очень логичная модель существования человечества. Ведь на клеточном уровне всё уже придумано до нас!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эх... В организме нет генетической конкуренции. А у нас - есть, и ещё какая - и это камень преткновения. Нам такой кооперации ещё учиться и учиться:)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как быстро происходит этот процесс? Ну то есть рррраз и от клетки остались только несколько пузырей, или проходит какое-то определённое время от начала запуска самоустранения до пузыря?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс занимает примерно от часа до трёх часов

2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно и познавательно. Я сама врач, но ваши рассказы настолько легко читаются и запоминаются, что я прям в восторге. Пишите для нас. И удачи вам в написании книги, все получится.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв и поддержку!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Или комикс! Ваши картинки это нечто прекрасное, вот это макрофаг вообще шедевр, это ж целая история с бурей эмоций

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за обратную связь! Если раскручу эту тему - можно будет подумать и о комиксе, и об мультипликации

0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тексту, раковых клеток вообще не должно появляться. Настолько все продуманно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, да. Но ошибки всё равно случаются

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества