492
Психология | Psychology
Отношения Отношения

Как проверить будущего мужа10

Удивительно простой и наглядный «тест на совместимость» — попросить парня или мужа научить вас водить. На что стоит обратить внимание:

  • Общение на равных или сверху-вниз — обратите внимание, пользуется ли партнёр своей «властью над вами» или просто старается научить водить

  • Толерантность к фрустрации — учить людей сложно, не все получается с первого раза, и такой процесс отлично показывает, научился ли человек справляться с тем, что не все идёт по плану

  • Принятие или перекладывание ответственности — видит ли партнёр взаимосвязь между своими навыками учителя и вашими результатами. Проще говоря, если что-то не получается, пытается ли он объяснить по-другому или перекладывает ответственность за неуспех на вас. В крайнем проявлении все успехи — это потому что он «инструктор от бога», а неудачи — потому что вы «необучаемая»

  • Склонность хвалить или обвинять — поддерживает ли парень ваши успехи или обесценивает их и сосредоточен на критике

  • Должествование в отношении себя — видит ли партнер цель занятий в том, чтобы научить вас или для него это прежде всего проверка, такой ли он хороший учитель. Во втором случае все ваши неуспехи будут создавать напряжение и приниматься партнёром на свой счет, как его личная несостоятельность и неуспешность, вызывая раздражение и критику

  • Эмпатия — замечает ли партнер момент, когда вы устали, не понимаете, запутались, может ли вовремя понять, что надо переключиться, сделать паузу, изменить форму занятий или вообще их прекратить

Вот такая простая штука, как уроки вождения, может показать столько важных для совместной жизни вещей. Напишите в комментарии, прошёл бы ваш партнёр такую проверку, если нет — на каких моментах «посыпался» бы? Или может уже проходили такое — тоже напишите, интересно.

Если хотите добавки про взаимотношения, подпишитесь на наш канал, там много интересных материалов и интересных людей.
До связи!

UPD:

Не является лекарственным средством и научной методикой проверки со 100% достоверностью. Будьте осторожны за рулем, тренируйтесь в специально отведенных местах. Объекты в зеркале могут казаться ближе, чем есть на самом деле.

Психология | Psychology

29K пост61.9K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
96
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы кого-то учить чему-либо, человек должен НАУЧИТЬСЯ УЧИТЬ. Этому учат при выборе профессии. Тонкостям обучения другого человека нужно учиться.
На учителей в школе тоже учат же. Хотя зачем? Мы же уже знаем школьную программу?
А нет, надо не просто знать, сколько океанов омывает Евразию или кто первый президент РФ, но и видеть как раз все те психологические тонкости при обучении людей.
раскрыть ветку (27)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да. У меня отец водитель, водит лет с 14. Меня пытался научить - ничего не получилось. Я очень долгое время думал, что не совместим с автомобилем. Зато как пошел в автошколу к опытному инструктору - сразу все получилось

23
Автор поста оценил этот комментарий
Имею в виду, что если мы что-то сами умеем делать это не равно тому, что мы можем кого-то этому научить
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Делов-то. Получается - хвалим, не получается - пиздим. И так пока получаться не начнёт. )
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В армии помню отлично метод работал. За два часа назубок все нужные статьи УГКиС в своё время выучил. 20 лет прошло, до сих пор помню.

Автор поста оценил этот комментарий

Ужас)

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, это часть проверки — если понимаешь, что плохой учитель, стоит это заметить и сказать об этом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это да
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вполне импонирует совет, приведённый в посте. Он же не навыки обучения "учителя" тестирует, а на показывает отношение человека к себе в ситуации оказания неординарной помощи, требующей высокой вовлечённости. Причем, в ситуации "ученик-учитель" с очень интенсивным взаимоотношением. Тут "учитель" поставлен в непростую ситуацию, в которой надо проявить и заботливость, и твёрдость, и готовность делиться материальным (машина ученикам никогда не радуется), и какую-никакую, но структурность мышления.


Хороший тест на внутреннее содержание человека, как по мне. Да, психоанализ или подобную ерунду по нему делать не надо - это штука сложная и помороченная, для которой реально надо бы поучиться. Но можно вынести для себя общее впечатление, пользуясь подсказочками из поста.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, зато можно увидеть, что человек может признать, что он - плохой учитель, и может вовремя сказать "стоп, давай мы попробуем что-то другое, например, нанять инструктора". Может не бояться "потерять лицо". Может/не может принять факт, что партнёру нужно объяснять как-то по-другому.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Типа того, да

Автор поста оценил этот комментарий
Тут соглашусь
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы вы были правы, инструктора бы все имели педагогическое образование, но поскольку это не так, а инструктора и эффективные автошколы всё-таки существуют, то и дело не в самом научении, а в тех способах взаимодействия, которыми обладает конкретно человек, о чем и говорит ТС.

И это же не только управления автомобилем касается, но и любых других навыков, которые передаются внутри семьи, например. Папа научил меня вытаскивать и выпрямлять гвозди, а муж плавать - и ни один из них не имеет квалификации учителя

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно водить авто и не знать многих вещей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В пдд написано, что можно и что нельзя не знать
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю истина посередине)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как же люди детей то воспитывают без педогогического образования? Загадка
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хуево, вот как. Было бы вообще то неплохо родительские права получать, а не иметь их по умолчанию.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так потому в школе и не учат, а начитывают материал. Это технически невозможно найти подход в передачи знаний на широкую аудиторию, только индивидуальные программы. Всегда удивляет что вот система образования это заебись, да нифига, приходишь тебе говорят что учить по общей программе и ты либо вывезешь либо нет. Я к тому же навыки преподавания в школах у учителей, не на самом хорошем уровне, им неоткуда взяться

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества